Piharattoripohdiskelua: isompi takapotku vai pieni 4x4?

[SPS1975]

Tässä se on: https://www.nettikone.com/valmet/803-tu ... aa/2153373

Huomasin itsekin, kiitos vain vinkistä! Hyppäsin junaan ja kävin koeajolla. Paljon oli sanomista: sähköt ei toimi, lähes kaikki hallintalaitteet enemmän tai vähemmän jumissa alkaen kaasupolkimesta päättyen vetovarren kallistuksensäätöön, pahimpana voimanotto ei toimi tai sen kytkin luistaa pahasti ym ym. Paljon ois kynsimistä että olisi edes työkunnossa ja saisi suuntamerkin näytettyä. 5000 laite minusta max tuossa kunnossa. Ei jatkoon. Etsintä jatkuu.
-alkuperäinen-

Edit; kommentti jäykästä kytkimestä pitää paikkansa

Oho, sehän meni heti kun minä sen hylkäsin. Tai sitten minulla on liian tiukat kriteerit. Tuntuu vaan että kymppitonnilla pitäisi saada perustekniikaltaan edes jokseenkin työkuntoinen ja tieliikenteeseenkin toimiva laite.

Niin lukee että myyty. Voiko tämä olla totta 10ke vikainen vanha traktori? Mielestäni näin nettikoneessa 702 joskus 4ke. Mihin tuo kauppa perustuu?

Kyllä 803 on parempi periaatteessa kuin 702 sinappivärillä.
Riittävästi vaihteita ja sitämukaa…

702:ssa ja 803:ssa on sama perusvaihteisto, 803 oli jo vakiona höystetty Hi-Tracilla, usein miten kai nopeuttavalla, myös 702:een tuo Hi-Trac oli saatavilla lisävarusteena, joko nopeuttavana tai hidastavana. Itsellä on tallissa 702 2wd ja 802 turbo 2wd ilman Hi-Tracia ja 702S 4wd hidastavalla Hi-Tracilla. Minusta 702:n kuivaputkikone on kestävämpi rakenne kuin noiden ylioppilasmallien märkäputki moottorit, itselläkin 802 turbo odottelee moottorin purkua ja sylinteriputkien o-renkaiden vaihtoa, kun vuotaa nesteet öljytilaan, sinappi 702:sissa tuota probleemaa ei esiinny.

[jussi77]

Tässä se on: https://www.nettikone.com/valmet/803-tu ... aa/2153373

Huomasin itsekin, kiitos vain vinkistä! Hyppäsin junaan ja kävin koeajolla. Paljon oli sanomista: sähköt ei toimi, lähes kaikki hallintalaitteet enemmän tai vähemmän jumissa alkaen kaasupolkimesta päättyen vetovarren kallistuksensäätöön, pahimpana voimanotto ei toimi tai sen kytkin luistaa pahasti ym ym. Paljon ois kynsimistä että olisi edes työkunnossa ja saisi suuntamerkin näytettyä. 5000 laite minusta max tuossa kunnossa. Ei jatkoon. Etsintä jatkuu.
-alkuperäinen-

Edit; kommentti jäykästä kytkimestä pitää paikkansa

Oho, sehän meni heti kun minä sen hylkäsin. Tai sitten minulla on liian tiukat kriteerit. Tuntuu vaan että kymppitonnilla pitäisi saada perustekniikaltaan edes jokseenkin työkuntoinen ja tieliikenteeseenkin toimiva laite.

Niin lukee että myyty. Voiko tämä olla totta 10ke vikainen vanha traktori? Mielestäni näin nettikoneessa 702 joskus 4ke. Mihin tuo kauppa perustuu?

Kyllä 803 on parempi periaatteessa kuin 702 sinappivärillä.
Riittävästi vaihteita ja sitämukaa…

702:ssa ja 803:ssa on sama perusvaihteisto, 803 oli jo vakiona höystetty Hi-Tracilla, usein miten kai nopeuttavalla, myös 702:een tuo Hi-Trac oli saatavilla lisävarusteena, joko nopeuttavana tai hidastavana. Itsellä on tallissa 702 2wd ja 802 turbo 2wd ilman Hi-Tracia ja 702S 4wd hidastavalla Hi-Tracilla. Minusta 702:n kuivaputkikone on kestävämpi rakenne kuin noiden ylioppilasmallien märkäputki moottorit, itselläkin 802 turbo odottelee moottorin purkua ja sylinteriputkien o-renkaiden vaihtoa, kun vuotaa nesteet öljytilaan, sinappi 702:sissa tuota probleemaa ei esiinny.

Eikös se kuivaputkikone 4105 ollu vain alkupään 700 mallissa? MK2 oli jo 411 märkäputkinen kone.

[Matsikka]

Tässä se on: https://www.nettikone.com/valmet/803-tu ... aa/2153373

Huomasin itsekin, kiitos vain vinkistä! Hyppäsin junaan ja kävin koeajolla. Paljon oli sanomista: sähköt ei toimi, lähes kaikki hallintalaitteet enemmän tai vähemmän jumissa alkaen kaasupolkimesta päättyen vetovarren kallistuksensäätöön, pahimpana voimanotto ei toimi tai sen kytkin luistaa pahasti ym ym. Paljon ois kynsimistä että olisi edes työkunnossa ja saisi suuntamerkin näytettyä. 5000 laite minusta max tuossa kunnossa. Ei jatkoon. Etsintä jatkuu.
-alkuperäinen-

Edit; kommentti jäykästä kytkimestä pitää paikkansa

Oho, sehän meni heti kun minä sen hylkäsin. Tai sitten minulla on liian tiukat kriteerit. Tuntuu vaan että kymppitonnilla pitäisi saada perustekniikaltaan edes jokseenkin työkuntoinen ja tieliikenteeseenkin toimiva laite.

Niin lukee että myyty. Voiko tämä olla totta 10ke vikainen vanha traktori? Mielestäni näin nettikoneessa 702 joskus 4ke. Mihin tuo kauppa perustuu?

Kyllä 803 on parempi periaatteessa kuin 702 sinappivärillä.
Riittävästi vaihteita ja sitämukaa…

702:ssa ja 803:ssa on sama perusvaihteisto, 803 oli jo vakiona höystetty Hi-Tracilla, usein miten kai nopeuttavalla, myös 702:een tuo Hi-Trac oli saatavilla lisävarusteena, joko nopeuttavana tai hidastavana. Itsellä on tallissa 702 2wd ja 802 turbo 2wd ilman Hi-Tracia ja 702S 4wd hidastavalla Hi-Tracilla. Minusta 702:n kuivaputkikone on kestävämpi rakenne kuin noiden ylioppilasmallien märkäputki moottorit, itselläkin 802 turbo odottelee moottorin purkua ja sylinteriputkien o-renkaiden vaihtoa, kun vuotaa nesteet öljytilaan, sinappi 702:sissa tuota probleemaa ei esiinny.

Eikös se kuivaputkikone 4105 ollu vain alkupään 700 mallissa? MK2 oli jo 411 märkäputkinen kone.

Eikö märkäputkikone tullut ylioppilaisihin?

[SPS1975]

Valmet 700,niin MK 1 kuin MK 2, ovat kuivaputki koneisia, samoin sinappi 702:set,märkäputki koneet tulivat vasta ylioppilasmalleihin.

[isolter]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

[-Masa-]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Laita nyt vähän tarkempia speksejä. Vuosimalli, varusteet, tunnit mittarissa ja pyyntihinta, masketun hinnan kertominen on itsestä kiinni.

[Ferkku]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

No niin, paljon parempi valinta kuin nuo keltuaiset. Hinnathan näissä on vaan huimia.

[Matsikka]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Äikkistä peli pihatraktorisi!
Onnea!

[isolter]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Laita nyt vähän tarkempia speksejä. Vuosimalli, varusteet, tunnit mittarissa ja pyyntihinta, masketun hinnan kertominen on itsestä kiinni.

vm -86, 9600 h, työkuntoinen suoraan pellolta sitä ennen oli puutavarakärryn edessä pöllin ajossa, perustekniikka toimii pyyhkijöitä ja puhallinta myöten, työvaloissa vähän laittamista ei muuta vikaa. Etuset melkein uudet, takaset muutaman vuoden. Varusteita nyt ei erikoisesti oo, lohkolämmitin ja puutavarakuormaajan venttiilipöydän tellinki jos se lasketaan , 2x2-toimiset lohkot (en tiedä mitä noissa on ollut vakiona). Alvillinen kone josta plussaa, maksoin verottomana hiukan reilu kympin eli alkuperäisen budjetin ylärajaan mentiin, alvit saan takaisin.

Ilta meni painepesurin kanssa suhuutellessa ja ihmetellessä mitä sitä onkaan tullut ostettua. Täytys sitten ruveta rasvailemaan ym perusjuttuja. Isommat huollot oli tehty viime syksynä ed. omistajan toimesta.

[isolter]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Äikkistä peli pihatraktorisi!
Onnea!

Minä kiitän! Vielä ei ainakaan harmita.

[MOP]

Ilmeisen onnistunut ratkaisu. Vaikka kyllä se Kirovetsi ois ollut miehekkäämpi.

[Superdextaaja]

Onnea. Varmasti hyvä peli. Ihan kohtuuhintainenhan tuo on 80-luvun puolivälin neliveto Valmetiksi.

[Broadspeed]

Varmasti hyvä valinta, yhdistyy pieni koko ja nelivedon edut

[fiat-agri]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Äikkistä peli pihatraktorisi!
Onnea!

Minä kiitän! Vielä ei ainakaan harmita.

Ei traktorin hankinnasta osto krapulaa tule, raudassa ei ole raha hukassa.

Veneen osto on toinen juttu, eikös se ole näissä niin että veneen ostajalla on kaksi onnellista päivää, veneen ostaessa ja veneen myytäessä. Itsellä on vasta ollut tuo ensimmäinen.

[proto]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Äikkistä peli pihatraktorisi!
Onnea!

Minä kiitän! Vielä ei ainakaan harmita.

Ei traktorin hankinnasta osto krapulaa tule, raudassa ei ole raha hukassa.

Tällähetkellä moni on samaa mieltä, liittyiskö "pörssistä rattorirahaa" teemaan kurssien sukeltaessa. Agco Suomen myymät kotimaiset 10-15v vanhat pienehköt etukuormaaja vaihtotraktorit -kohtuu tunnein - myydään päivässä parissa.

[SamiT]

No niin, ajattelin vain päivittää että piharattori ostettu. Pieni 4x4 tuli, Valmet 405-4.
Kiitos raadille kommenteista!
-alkuperäinen-

Hyvä valinta, tuolla pystyy ihan oikeisiinkin töihin.

[vaniljacreme]

nostellaan aihetta ylös. tuossa mietinnässä piharattoria. etukuormain olisi plussaa halkosäkkien ja lumen aurauksessa. sekä saaha sillä tehtyä kaikenlaista muutakin. kokemus on traktoreista 0 joten kusetuksen mahdollisuus on 90% kun ei tiedä mitenkä mikäkin kuuluisi pelata.. se täytyisi melkein ottaa isä matkaan joka noista on perillä jotenkin. valmet 702, nuffield 10/60, david brown selematic 990 ja fiat dt780 on tuttuja jollakin tapaa. hytillinen ja lämmityksellä olevaa mallia pitäisi olla. mönkijöitä on useampia ollut ei oo mun juttu ja ei riitä omiin töihin enää joten pois suljetaan ne. MF eri numerosarjoilla tuntuu olevan todella paljon myynnissä sekä myöa david brownia, onko mistään kotosin ja varaosien saanti ja hinta on tärkeässä osassa? hintaluokka 10 000e +- kuten tiedetään hinnat on aika kiroissa nykyään saako tuollakaan mitään toimivaa.

[Sirkkeli ja 8 sormea]

Mites olis 300:sarjan massikka?

[Kuuskakkone]

Mites olis 300:sarjan massikka?

Eto peli pihahommiin, yksinkertaista ja toimivaa tekniikkaa. Nelivetoisena vain äkkiä tuplaa budjetin..

[ILU]

Harrastushommiin kelpaa mikä vaan. Länsimaiset kalliimpia ja itämaiset halvempia.
Vanhemmista nelivedoista sanoisin, että Setka on hyvä valinta ja varaosien saanti
on varmaa ja ovat edullisia, samaa ei voi muista sanoa.