Mazda 6 GH 1,8 bensankulutus

[BHN]

Aina tuntunut janoiselta , nytpä piti oikein tankkaamalla mitata. 9,83l /100km vm08 manuaali farmari. Joo ajo on kaupunkipainotteista , mutta tällä mitatulla tankillisella ajettiin kyllä naapuripitäjiinkin. Kuulostaa kovalle.
Sama kone kuin mondeossa en tiedä miltä osin moottoriohjaus sama.
Mitään vikakoodia ei anna ja lohkolämmittimessä pidetty. Täytyykö tässä ruveta tutkimaan livedataa ja mikä olisi sopiva andoid ohjelma siihen? Kieltämättä auto tuntuu laiskalle. 2.0 vanhempi GG mazda oli huomattavasti pirteämpi.
Ajotietokoneen mukaan kulutus on maltillinen mutta eipä sillä olekaan tekemistä aidon kulutuksen kanssa.

Täytyypä todeta että kylläpä vaan parjattu diesel tulee halvemmaksi pienemmiläkin kilometreillä..

[Ajomies]

Minulla oli Mazda 2 l koneella ja kyllä sillä kesällä pääsi alle 7 l/100 km kulutuksiin helposti. Talvella oli sitten 8 alkavat lukemat.

[jarikos]

Noin pienellä moottorilla tuo vaikuttaa melko reippaalta kulutukselta. Onko ajokilometrit tiedossa ja milloin viimeksi katsastus ollut eli päästömittaukset tehty?

[BHN]

294tkm, syksyllä katsastettu
CO% 0,00
CO2 15,00
HC ppm 10
O2 0,20
Lambda 1,010

[OIU]

Saattaa lambda olla "väsynyt" että käy rikkaalla, vaikka ei mittauksessa ilman kuormaa kävisikään vielä ilmi, eikä ecun vikakoodikynnys vielä ylity.

Tulpista ja ilmanputsarista yleensä aloitetaan, mutta ei tuo oikein siihen viittaa, kun päästöarvot ovat noin hyvät

[jarikos]

Noissa päästömittauksen arvoissa ei ainakaan ole mitään hälyttävää. Perushuollot kuten sytytystulpat on vaihdettu ajallaan, samoin moottorin ilmansuodatin?

Onko tuo kulutus noussut yhtäkkiä vai jo pidempään ollut?

[jarikos]

Saattaa lambda olla "väsynyt" että käy rikkaalla, vaikka ei mittauksessa ilman kuormaa kävisikään vielä ilmi, eikä ecun vikakoodikynnys vielä ylity.

Tulpista ja ilmanputsarista yleensä aloitetaan, mutta ei tuo oikein siihen viittaa, kun päästöarvot ovat noin hyvät

Noita hiilivetyjä juurikin katselin ja ne voi äkkiä nousta huonon palamisen johdosta.

[jarikos]

Tehtaan ilmoittama yhdistetty kulutus tuolle olisi 7,0l/100km. Lähes kolme litraa korkeampi kuliutus ei ole enää normaalin rajoissa eli raskas kaasujalkakaan ei pitäisi noin paljon vaikuttaa. Jarruista on varmuus, ettei niissä ole laahausta?

[BHN]

tulpat vaihdettu samoin 1. lambda hiljattain. Aina se janoinen on ollut . Paljoa sillä ei ajeta joten en hirveästi ole vielä tutkinut.
En tiedä jos katti on tukossa ja vaikeuttaa moottorin hengittämistä ja sitä kautta vaikuttaa kulutukseen.

Mazdan takajarruista ei voi koskaan olla varma laahaako , pitääpä kokeilla

[oju]

Kylmäkäynnistys ja lyhyt (kaupunki)matka nostavat kulutuksen hetkellisesti tuonne 20 litran paremmalle puolelle. Ei näitä niin hirveästi tarvita jotta kasin (talvi)maantiekulutus nousee kympin keskikulutukseksi.
Toki jokin sopiva lämpötila-anturivika voi johtaa liian rikkaalla käymiseen ilman vikavaloa.

[kalvaana]

Pikkasen yläkantissa- 8:lla pitäs alkaa keskikulutus. Ei tuommonen kuitenkaan uutenakaan mee millään 7:llä litralla, kun lasketaan vuoden kaikkien tankkausten keskiarvo. Vertailun vuoksi mulla oli aikoinaan kaksikin Primeraa 2-litrasella koneella. Eka oli yksipisteruiskulla ja sen kulutus oli 8,5 litraa. Uudempi oli nelipisteruisku. Senkin kulutus alko 8:lla. Kesällä pitkällä matkalla sitten oli ihan erilaisia lukemia, mutta nehän on poikkeuslukemia ne.

[zukka]

Meinasin etten sano edes kun ei liity asiaan suoraan, mutta viime keväänä muutaman tuhannen kilometrin matkalta laskin 1.4 -2004 fiestan kulutuksen. Olikohan 6.1 vai 6.4 tms mitä se vei omassa ajossa.
Sisälsi moottoritietä,keskustaa,taajamaa eli sekalaista ajoa.
Muistaakseni oli vielä talvirajoitukset,ainakin osalla ajasta kun mittausta suoritin.
Sää oli jotakuinkin tälläinen,välillä pakkasta ja välillä plussaa.
Välillä käytin lohkolämmitintä.

Auto kuitenkin kevyt ja pienellä moottorilla mazdaan verrattuna,joten ei ihan mahdoton mazdankaan kulutus jos näitä vertaa keskenään. Vaikka on tuo silti vähän enemmän kun mitä olisin mazdalta olettanut.

[BHN]

tulpat vaihdettu samoin 1. lambda hiljattain. Aina se janoinen on ollut . Paljoa sillä ei ajeta joten en hirveästi ole vielä tutkinut.
En tiedä jos katti on tukossa ja vaikeuttaa moottorin hengittämistä ja sitä kautta vaikuttaa kulutukseen.

Mazdan takajarruista ei voi koskaan olla varma laahaako , pitääpä kokeilla

Ei laahaa jarrut.

[Bj Andy]

Sanoisin että ihan normaali keskikulutus. Matka-ajossa menee mitä menee mutta pätkä on pätkää.

Siis autosta riippumatta.

[Ajomies]

Sanoisin että ihan normaali keskikulutus. Matka-ajossa menee mitä menee mutta pätkä on pätkää.

Siis autosta riippumatta.

Minäkään en mitään säästöajelua ajele ja kyllä pitää jo polkea Mazdaa, että tuonne likelle 10 saa syömään. Kun sitä 80 - 100 km/h vauhtiin ei juuri tarvitse kaasua painella. Ajotietokone kyllä pikkasen näytti pieleen, kun jopa 5 alkavia lukuja tarjosi. Kaupunki ajo on sitten erikseen jos jossain ruuhkassa vedellään päiväkaudet, niin siellä voi jo sitten mennä melkein kuinka paljon vaan.

[karvamooses]

Itsellä muutaman vuoden vanhempi mondeo,ymmärtääkseni samalla 1.8 moottorilla ja sama murhe. Ajot on työmatka-ajoa 79km päivä, liki 100% matka-ajoa. Taloudellisesti körötellään, moottoritielläkin kiltisti 90. Auto on 20tkm sitten käyty perusteellisesti läpi, suodattimet tulpat öljyt ja männänrenkaat, niinkuin näihin alle 200tkm ajettuihin durateceihin tavataan laittaakin. En ole päässyt alle 8l/ 100km millään konstilla. Tuo lambda on ollut vaihtolistalla kokeilun vuoksi, ei sekään testerillä.kyllä poikkeavia arvoja näyttänyt. Niinkuin ei oikein mikään muukaan.

[sohvi]

On aika hurjia lukemia, kun mun 3litranen H6 subaru automaatilla vie sen 10l/100km. Matka-ajossa pääsee kaheksalla litralla. Kottero painaa kuitenki jotain 2,5 tkg

[Ajomies]

Selasin noita ajopäiväkirjoja ja siellä Mazdan ajokilometrit 23518 ja polttoaine 1690 l Diesel Corollalla oli 48425km 2924 l Niillä ajetut matkat omassa käytössä.

[NH]

6 Mazdan painoluokka ja lyhyitä matkoja kaupungin ruuhkaliikenteessä puolikylmällä moottorilla, niin ei liki kymppi ole mikään ihme, eikä osoitus viasta.
Maantieajossa lämpimällä moottorilla ei sitten vastaavasti pitäisi bensaa kulua 7-8 litraa enempää. Mikäli kuluu, niin sitten vikaa tekniikassa tai poikkeuksellisessa ajotavassa.

[Tumppi 865]

Itsellä muutaman vuoden vanhempi mondeo,ymmärtääkseni samalla 1.8 moottorilla ja sama murhe. Ajot on työmatka-ajoa 79km päivä, liki 100% matka-ajoa. Taloudellisesti körötellään, moottoritielläkin kiltisti 90. Auto on 20tkm sitten käyty perusteellisesti läpi, suodattimet tulpat öljyt ja männänrenkaat, niinkuin näihin alle 200tkm ajettuihin durateceihin tavataan laittaakin. En ole päässyt alle 8l/ 100km millään konstilla. Tuo lambda on ollut vaihtolistalla kokeilun vuoksi, ei sekään testerillä.kyllä poikkeavia arvoja näyttänyt. Niinkuin ei oikein mikään muukaan.

Meinasin että hommaan uudemman mondeon, ja antaa nykynen 300tkm kymmenen vuotta vanhempi farkku Nigerialaiselle, mut tuollaset jutut pistää miettimää uudellee!?
Nurkkapyöritystä enimmäksee, kun ei tuolla mihinkää pitempää matkaa suoralle hyvälle tielle viitti lähteä vetonivelien takia, ja pensaa palaa korkeintaa 7 litraa satasella!