Asialliset talvirenkaat?

Tänne kaikki aiheeseen liittyvät keskustelut ja kysymykset

Valvojat: Jammu, sohvi

Pikkuvalmet
Viestit: 604
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 9:38 pm
Paikkakunta: Oulunlääni
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Pikkuvalmet »

Ei koskaan noita itä renkaita talvirenkaiksi. :roll:
Jammu
Viestit: 22648
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Jammu »

Nokia kakkapeliitoissa hyvää on... kova ääni jos tykkää :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Itsellä pakussa miseliinit, hankuukia menin ostaan mutta misukat sai heti hyllystä... minusta hyvät
Suomi kuuluu länsimaihin
jarikos
Viestit: 4325
Liittynyt: Ke Elo 05, 2020 1:40 pm
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja jarikos »

Etätyössä kun olen 99% niin ei ole välttämätöntä liikkumista muuta kuin mökkikäynnit eikä sitäkään synkimpinä talvikuukausina. Nykyiset talvirenkaat on Contit mutta voisin kelpuuttaa jotkin edullisemmatkin ja sama pohdinta edessä.

Aikanaan 80-luvulla oli omassa silloisessa autossa Nokian NR09 ja kävin koeajamassa täysin samaa autoa, jossa oli Esso Radialit. Koeajo jäi kesken kun auto ei kertakaikkiaan pysynyt tiellä kun omalla saatoin ajella samat tiet 50-80km/h nopeammin.
Fordson Major Diesel -57, työkone
Fordson Major Diesel -57, entisöinti
Fordson Power Major -59, entisöinti
Fordson Major 1958 kaivurialustaprojekti
ARA AK 131 C 1979
Eepee
Viestit: 6351
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:13 am
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Eepee »

Hankookia olleet kaikki renkaat jo vuosia, eikä pahaa sanottavaa mistään. Nyt tuli ostettu vanhempaan Sokotaan Continentalin halpismerkin Matadorin nastapyörät, aikalailla hintasyistä. Ei vielä kokemuksia metriäkään, kun vanhus seisoo vielä tallissa Matadorit allaan. Näkyvät olevan made in Russia, eikös siellä tehdä kaikki parhaat tuotteet :roll: ?

Luulenpa, että uudet halpikset peittoavat pidossa 2-3 vuotta vanhat premiumit. Kummasti se vaan pureminen häviää, vaikka pintaa olisi.
The idea is to die young as late as possible
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Missä renkaissa on paras nastoitus?
Oman kokemuksesni perusteella Nokian renkaissa on pitkä-ikäiset nastat. Ne kestävät katkeamatta, taittumatta ja irtoamatta kauemmin, kuin mitä rengas kestää. Piikit oikein työntyvät esiin kulutuspinnan madallettua.
Kehnoimmat oli mulla Continentalissa. Renkaat olivat kyllä miellyttävät kumiainekseltaan ja rungoltaan, mutta aivan kaikki nastat poikki. Eivät siis irronneet, vaan nastan tumppi jäi pohjalle. Ne tuli sitten nastattomina ajettua kesällä loppuun, kun pintaa oli.
Misukat ovat olleet siltä väliltä. Renkaat hyvät ja kestävät, mutta eka talven jälkeen nastoja irronnut ja jäljelle jääneet taittuneet vinoon. Kaikilla renkailla on ajettu kuitenkin maltillisesti sutimatta,
Muista merkeistä ei ole tuoreempia kokemuksia.
Viimeksi muokannut Aakku, Su Loka 24, 2021 7:34 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
EKo
Viestit: 4499
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja EKo »

Aprikoitselija kirjoitti: La Loka 23, 2021 10:23 pm Minulta nokialaisten ostaminen loppui aikanaan siihen kun niiden runko osoittautui kehnoksi. Kaerlan Kumin (Turku) silloinen johtaja ja omistaja oli samaa mieltä. Voi olla, että nykyään eivät enää kyljestä repeä, mutta ei aio kokeilla, kun mujitakin on,
Mikä mahtoi olla vuosikymmen?
Onko kuinka todennäköistä, että Nokialaisia piinaa edelleen sama vaiva?
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
EKo
Viestit: 4499
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja EKo »

kaivaja kirjoitti: La Loka 23, 2021 4:55 pm Meillä on ollut seatissa kolme talvea (25 tkm) venäläiset Codiant nastarenkaat. Sen edullisuuden takia aikoinaan hommattiin. On kyllä todella positiivinen kokemus, pitää ja kestää. Autossa on vajaan 500 000 km aikana useampi sarja renkaita kulutettu. Nokiaa, Michelin, Bridgestone....nämä Codiantit kyllä kokonaisuutena olleet ehdottamasti parhaat hinta/laatu vertailussa....
Kuva
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Wanhaan aikaan oli kaikenlaista.
Joskus -70 luvun alussa mulla oli Bridgestonen kesärenkaat, joilla kyllä ajelin talvellakin. Niissä raaka-aine muistutti enemmän muovia.
Pienellä pakkasella ensimmäiset kilometrit renkaat pompottivat kunnolla, ennen kuin lämpenivät ja saavuttivat pyöreän muotonsa. Ne olivat myös oikein elokuvarenkaat. Jo kahdenkympin nopeudessa renkaat ulvoivat, kun ajoi ympyrää. Ne eivät kuluneet koskaan loppuun.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
Tureq
Viestit: 2390
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 4:47 pm
Paikkakunta: Oulun seutu
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Tureq »

Aakku kirjoitti: Su Loka 24, 2021 7:32 am Missä renkaissa on paras nastoitus?
Oman kokemuksesni perusteella Nokian renkaissa on pitkä-ikäiset nastat. Ne kestävät katkeamatta, taittumatta ja irtoamatta kauemmin, kuin mitä rengas kestää. Piikit oikein työntyvät esiin kulutuspinnan madallettua.
Kehnoimmat oli mulla Continentalissa. Renkaat olivat kyllä miellyttävät kumiainekseltaan ja rungoltaan, mutta aivan kaikki nastat poikki. Eivät siis irronneet, vaan nastan tumppi jäi pohjalle. Ne tuli sitten nastattomina ajettua kesällä loppuun, kun pintaa oli.
Misukat ovat olleet siltä väliltä. Renkaat hyvät ja kestävät, mutta eka talven jälkeen nastoja irronnut ja jäljelle jääneet taittuneet vinoon. Kaikilla renkailla on ajettu kuitenkin maltillisesti sutimatta,
Muista merkeistä ei ole tuoreempia kokemuksia.
Mulla on ollut noita nokian tekemiä bridgestoneja 3 sarjaa, parissa eri autossa. Ei irtoa nastat. Yhdet bridestonet kului sillain että kuviosta loppui tiheämpi lamellointi, pitoa ei ollut enään juuri yhtään, mutta piikkejä kyllä oli about 100%.

Joku misukan malli ennen nykyisiä hirmumäärällä olevia nastarattaita, oliko 4 talvee eikä piikkiäkään irti. Yhdet kleberit yli 100tkm ja 98% nastoista jäljellä. Tämähän on michelinin kakkosmerkki kuten bfgoodrichkin.

Conteissa on näkynyt tuota nastojen lähtöä. Isäukolle tuli nyt mitsun outlanderin kaupan mukana icecontact 2:t eli vanhempi malli, katotaampa irtoaako vieläkin.

Tasan yhdet renkaat on laitettu hylkyyn kun toisesta parista hävisi nastat. Nämä oli nokian kympit. Ei tämä nykyinen vaan edellinen nokian 10. 45hp:n opel corsan tehot tuskin oli syynä.

Mielestäni nykyautojen abs-jarrut ja luistonestot säästää nastoja.
tapaniv
Viestit: 1155
Liittynyt: La Tammi 21, 2017 8:20 pm
Paikkakunta: Nurmijärvi
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja tapaniv »

Ääni Hankookille. Hyvät pyörät järkihinnalla. Viime syksynä laitettiin Bemarin orkkisvanteille uudet I Piket, painoja meni vain kahteen pyörään ja niihinkin tosi vähän.
rokkimatti
Viestit: 1611
Liittynyt: La Maalis 10, 2012 8:04 pm
Paikkakunta: kitee
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja rokkimatti »

Pakettiautossa ainakin edullisemmat c piikkipyörät pitää kovaa mekkalaa.
Just pistin -16 vuotena paistetut käytetyt nastat alle,oli melkein hiljasemmat kun kesärenkaat.
Ryssä talvirenkaat oli 4 vuotta alla sitä ennen.kauhee jylinä.
Takavuosina oli pinnatut ässät portterissa.
Kauhee pito ja kauhee volina.
hyvin suunniteltu on täysin alottamatta
DexMasZet
Viestit: 7751
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2011 6:22 pm
Paikkakunta: Vieremä
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja DexMasZet »

Fordsonmajor-55 kirjoitti: La Loka 23, 2021 7:33 pm Vahva suositus huikeille Lappi-renkaille!
Autossa tuli nuo mukana, nyt toista talvea alla. Muuten asialliset ja jopa kiitettävä jää pito, mutta älytön jollotus 80kmh ja yli vauhdissa.

Itellä kun on rengas vehkeet niin varmaan kaikkia maailman halpa renkaita tullu laitettua muille. Suurimmalla osalla ekan talven ajaa, mutta sitte joko nastat menee tai jotenkin kovettuuvat pilalle. Linglongin renkaat varsinkin tuntuu talveen kovovan jopa vaarallisen liukkaaksi, yhet tuommoset erehdyin itellekkin laittamaan kun muut niin kehu..
Samoin halpa renkaissa tuurissaan, että saako edes mustat ja tai ainakaan pyöreät, kun noita tasapainokoneessa tullu pyöriteltyä. :D

Ehdottomasti laittaisin hankookit itelle, ovat hinta laatusuhteeltaan varsin hyvät renkaat.
-SS-
Viestit: 15608
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja -SS- »

Motonetissa oli pooloon sopivat Viatti-talvirenkaat neljälläkympillä kappale. Kyllä ne polon hevoiset kestää ruopia.

Mikä tärkeintä, ne ovat pyöreät.

-SS-
klapikalle
Viestit: 208
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2010 4:42 pm
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja klapikalle »

EKo kirjoitti: Su Loka 24, 2021 7:33 am
Aprikoitselija kirjoitti: La Loka 23, 2021 10:23 pm Minulta nokialaisten ostaminen loppui aikanaan siihen kun niiden runko osoittautui kehnoksi. Kaerlan Kumin (Turku) silloinen johtaja ja omistaja oli samaa mieltä. Voi olla, että nykyään eivät enää kyljestä repeä, mutta ei aio kokeilla, kun mujitakin on,
Mikä mahtoi olla vuosikymmen?
Onko kuinka todennäköistä, että Nokialaisia piinaa edelleen sama vaiva?

nokian talvirenkaista ei ole rungot meidän käytössä pettäneet, kesärenkaista kyllä on.

muita talvirenkaita ei ole itse ostettukkaan kuin nokialaista, auton oston yhteydessä on tullu sitten continentaalia ja toyoa. toyo on pirun liukas ja arvaamaton käytökseltään, continentaali ihan ok muuten mutta nastojen katkeamisen ja irtoamisen takia joutuvat ennenaikaisesti hylkyyn.

nokian hakka green kesärenkaiden kulutuspintaan tuli patti jokaiseen renkaaseen tosin oli kerinnyt kulua kulutuspintakin melkein loppuun joten sen puolesta ei haitannut paljoa. kaksi kuukautta eli talvirenkaiden vaihtoon asti olisivat saaneet olla käytössä kauemmin jos ei olisi rungot pettäneet. nämä kesärenkaat oli ostettu n.2015 vuoden paikkeilla ihan tarkkaan en muista. tällä hetkellä toisessa autossa on nokian hakka blue kesärengassarja alla. kulutuspinnasta on nyt käytetty yli puolet eikä vielä ongelmia.
Juice
Viestit: 2012
Liittynyt: La Tammi 12, 2008 7:08 pm
Paikkakunta: Vindala
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Juice »

Hankookkeja käyttänyt kesällä ja talvella pitkän aikaa, niissä on kyllä hinta/laatu kohdanneet hyvin.

Tosin Virosta olen 2 viimeisintä sarjaa ostanut muita kuin hankookkeja ja säästänyt ihan hyvin.

Formula ice by pirelli nastat tuli elokuussa hankittua. Made in russia, pirellin jotain teknologiaa en tiedä. Alle 200eur oli sarja rahteineen ja uskon että veli venäläinen tietää miten talvirengas tehdään. Varsinkin kun italialaiset on päässeet mukaan. :lol: Asennuksen hoiti tuttu 40 eurolla eli ei pahan kallis sarja ollut. 320 eur oli paikallisen liikkeen halvin tarjous asennettuna.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.renkaat24.com Tuolta olen kerran tilannut bridgestone noranza nastarenkaat. Esim. nyt 205-55-16 noranzat maksaa sieltä rahteineen pihaan tuotuna 403,20 eur -> sama sarja suomessa 548 eur asennettuna. 145 euron hintaero että jossain on kate kohdallaan ja tuskin virolaisetkaan tappiolla myy. Vaikka nuo asennuttaa missä niin satasen nurkille jää rahaa muúhun.
Deippa
Viestit: 2136
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Deippa »

Hankook
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
OM
Viestit: 333
Liittynyt: Ti Maalis 21, 2006 1:54 pm
Paikkakunta: Ylä-Savo
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja OM »

Toissa syksynä ostin (Skodan sukulaiseen) VW Golf 7 Varianttiin Goodyear Ultra Gripit. Eivät olleet ihan halvimmat mutta eivät kalleimmatkaan. Ovat osoittautuneet hyviksi niin ominaisuuksilleen kuin nastojen kiinnipysymisen osalta.
Näitä edeltäneet Continentalit olisivat vielä urasyvyyden puolesta olleet riittävät mutta nastat olivat joko irtoilleet tai painuneet sisään ja pito oli heikko.
Jampe83
Viestit: 97
Liittynyt: Pe Elo 09, 2019 5:35 pm
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja Jampe83 »

-SS- kirjoitti: Su Loka 24, 2021 4:45 pm Motonetissa oli pooloon sopivat Viatti-talvirenkaat neljälläkympillä kappale. Kyllä ne polon hevoiset kestää ruopia.

Mikä tärkeintä, ne ovat pyöreät.

-SS-
Meillä myös Viatti Brina Nordicot (Made in Russia) 205/55-16 koossa, Motonetista pakko ostaa kun olivat sillon jossain tarjouksessa ja todella halvat.

Ovat mustat ja pyöreät, ei mielestäni enempää melua kuin muissakaan ja meillä ainakin pito riittänyt, nastoja vain kahdessa rivissä, monissa muissa neljässä rivissä, mutta tiellä on pysytty ja on pysähtynytkin...

Kumi tuntuu olevan kohtuu pehmeää kylmälläkin, ei pelkkää muovia, on nuo ainakin paremmat kuin kovettuneet vanhat merkki renkaat, saatan ostaa uudestaankin...
hifilux
Viestit: 266
Liittynyt: Ma Syys 06, 2010 1:11 pm
Paikkakunta: Heinola
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja hifilux »

Nokian nastarenkaita on autoissani ollut useita sarjoja menneen 20 vuoden aikana, eikä niistä ole mitään negatiivista sanottavaa. Olen ollut niihin tyytyväinen myös kuluneena. Hakkapeliitta 8 on myös hiljainen rengas, jos jollain on rengasmelulle merkitystä. Nykyautoissahan tuota ei edes korvalla huomaa, onko siellä nastat vai kesäpyörät alla, ei ainakaan minun autoissani Vanhassa Hiacessa ehkä asia on toisin :lol:
Olen välillä kokeillut kitkarenkaitakin, Nokian ja Goodyear, mutta nastoihin olen palannut, kun ei noilla jääkelissä pärjää.

Hankook iPike RS oli kolmannen talven jälkeen kelvoton nastojen osalta. Lähes kaikki nastat katkesivat, mutta kumeissa oli vielä 6mm pintaa. Mainostivat niitä vielä aikoinaan suomalaisilla nastoilla nastoitetuiksi. Muuten rengas oli hintaansa nähden hyvä. Ehkä tämä uusi 2 versio voisi olla parempi?

Kaveri erehtyi joskus ostamaan Sun merkkiset kaukoidän ihme nastarenkaat. Kävin joskus ajamassa hänen autollaan, niin aivan järkyttävä kokemus. Ei minkäänlaista pitoa :shock: Renkaan merkki tietysti jo kertoi, että aurinkoisten maiden talvirengas :lol:
Avatar
toyopet
Viestit: 3242
Liittynyt: Ma Elo 06, 2012 11:25 am
Paikkakunta: Laukaa
Viesti:

Re: Asialliset talvirenkaat?

Viesti Kirjoittaja toyopet »

Aprikoitselija kirjoitti: La Loka 23, 2021 10:23 pm Minulta nokialaisten ostaminen loppui aikanaan siihen kun niiden runko osoittautui kehnoksi. Kaerlan Kumin (Turku) silloinen johtaja ja omistaja oli samaa mieltä. Voi olla, että nykyään eivät enää kyljestä repeä, mutta ei aio kokeilla, kun mujitakin on,
Olen näitä nokian runkovikoja miettinyt, että voiko se olla ihan vaan vääristä paineista.
Auton omistajat kun katsovat, varmaan moni täälläkin, siitä ohjekirjasta tai jostain auton ovenpielestä, mikä on tehtaan ilmoittama suosituspaine, ensiasennusrengasta vastaavalle renkaalle.
No sepä ei ihan aina sitten ole oikein. Joskus ennenkin olen samasta asiasta kirjoittanut mutta laitan silti.
Ensin kaverin autosta, ameriikan ihme, ovenpielessä suositeltu paine 2,4bar ja kaverilla renkaissa ilmaa sen verran, silminnähden renkaat vajaan näköiset mutta ei usko. Alla ei ole ns.jenkkirenkaat vaan vastaavankokoiset Nokialaiset C-renkaat. Sen kokoisissa jenkkirenkaissa yleensä lukee max load @ 2.8bar (tai vastaava määrä mutta psi-yksikössä) kun taas tuossa Nokian C-renkaassa sama kantavuus paineilla 4.5bar. Eli 2.4bar on alle sopivan, vaikka ei kuormaa olisikaan.
Entinen oma paku, renkaat speksattu aikalailla tarkalle, ameriikan ihme tämäkin 2400kg kokonaispainolla, josta kantavuutta ei juuri ollut, jenkkirenkaassa taas max load 2.8bar riittää juuri akselimassoille. Vastaava Nokian rengas, ei c-rengas tällä kertaa, mutta kantavuus riittävä, 3,2bar. Vaatii siis hiukan enemmän kuin se suositeltu 2.4bar.
No tuossa ostin ns vintagevanteet ja päällä oli jo hyvinkin vintage-kumit, mitkä on tuon vanhan toyotan kokoluokkaa. Se vanteella oleva todella vanha kumi on speksattu maks. 2.4bar paineille ja nykyiset kesärenkaat, nokialaiset vaatii 3.2bar tai nyt alla olevat samankoon C-renkaat 4.5bar samaan kantavuuteen.
Eli jos on ensiasennuksena ollut tuommoiset 2.4bar maksimit ja niille suositeltu 1.8bar ja alle laitetaan renkaat joissa kantavuus saavutetaan yli 4.5bar paineilla, niin eihän se autonvalmistajan suosittelema 1.8bar ihan taida riittää. Kuitenkin monet niitä käyttää ja veikkaan, että siinä alkaa renkaan runko olla kovilla.

Samaten, kun vaihdetaan isompaa vannetta ja leveämpää kumia, niin painetta pitää nostaa.

EDIT: niin, ihan näissä suht moderneissakin renkaissa on noita eroja, vaimon toyotasta meni rengas rikki viime kesänä ja yleinen 195/65r15 on rengaskoko. Vararengas on alkuperäinen vuodelta 2002 ja alla oleviin barumeihin verrattuna siinä yokohamassa oli kantavuus alemmilla paineilla mutta en nyt siitä muista paineita. Eri valmistajilla kuitenkin on erilaisia, vaikka koko ja kantavuusluokka olisi samat. Siitä vähän suhteuttaen kannattaa paineistaa.
It has three speed: here, there and gone...
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 14 vierailijaa