Metallintyötökoneet

[Besser]

Koska Suomessa myydään kiinalaisia ja muissa Aasian maissa valmistettuja metallintyöstökoneita ja mittalaitteita, milloin Saksalaisina, Belgialaisina, Tšekkiläisinä ym. Niin kuluttajien harhaan johtamista vastaan olen laatinut oheisen listan ” Eurooppalaisista” tuotemerkeistä jotka ovat kuitenkin Aasiassa valmistettuja. Tähän viestiketjuun voi lisätä myös muita tuotemerkkejä.

Tällaisia tuotemerkkejä mm. ainakin ovat: Nova, Steeltec, Luna, Knuth Machinetools, Bernardo, Biltema, Einhell, Titan, Huwema, Optimum, quantum, HBM, Holzmann,, Jet, Tamforce, Record, OPTidrill, POWERPLUS, Parkside, Betax, PROFI, CORMAK, Soni, Tigre, Sino, Ka, Easson, sekä pääsääntöisesti kaikki, rautakaupoissa ja halpahalleissa myytävät, Puuilo, IKH, motonet.

[jarikos]

Olen joidenkin näiden maahantuojien kanssa keskustellut ja he ovat vakuuttaneet, että heillä on "omat miehet" tehtaalla katsomassa laatua. Kun näitä koneita hankkii, kannattaa ne enimmäkseen purkaa osiin ja vähintään varmistua laakerointien rasvauksesta oikeilla rasvoilla. Samoin mahdolliset työstöstä jääneet purut yms. muut jäänteet kannattaa siivota pois. Sen jälkeen vaan säätää välykset oikeiksi koska ne saattavat olla tehtaan jäljiltä mitä sattuu. Olen joitain näitä laitteita kellottanut enkä ole huomannut merkittäviä heittoja.

[Besser]

Kiinalaiset koneet ehkä ovat johonkin harraste käyttötarkoitukseen käypiä, mutta isot ongelmat alkavat kun tulee ongelmia takuu aikana tai sen jälkeen. Usein ainoa vaihtoehto on uusi kone. Varaosia ei saa, tai niiden saanti kestää kuukausia ja ovat sitten kalliita. Ja mahtaako sitten lopulta tulla oikea osa!

[Talumees]

Kiinalaiset koneet ehkä ovat johonkin harraste käyttötarkoitukseen käypiä, mutta isot ongelmat alkavat kun tulee ongelmia takuu aikana tai sen jälkeen. Usein ainoa vaihtoehto on uusi kone. Varaosia ei saa, tai niiden saanti kestää kuukausia ja ovat sitten kalliita. Ja mahtaako sitten lopulta tulla oikea osa!

Olisko esittää sitten luotettava merkki tai myyjä?

[jarikos]

Kiinalaiset koneet ehkä ovat johonkin harraste käyttötarkoitukseen käypiä, mutta isot ongelmat alkavat kun tulee ongelmia takuu aikana tai sen jälkeen. Usein ainoa vaihtoehto on uusi kone. Varaosia ei saa, tai niiden saanti kestää kuukausia ja ovat sitten kalliita. Ja mahtaako sitten lopulta tulla oikea osa!

Harrastaja tietysti tekee korvaavat osat näppärästi itse

[Tuusari]

Makita, Kamasa on myös aasialaisia roippeita

[MF265]

Kyllä sain varaosan eli piirikortin Titan-merkkiseen sorviin maahantuojan kautta kiinasta. En nyt muista, mutta jokusen viikon ehkä viipy..

[Jäärä]

Olen joidenkin näiden maahantuojien kanssa keskustellut ja he ovat vakuuttaneet, että heillä on "omat miehet" tehtaalla katsomassa laatua. Kun näitä koneita hankkii, kannattaa ne enimmäkseen purkaa osiin ja vähintään varmistua laakerointien rasvauksesta oikeilla rasvoilla. Samoin mahdolliset työstöstä jääneet purut yms. muut jäänteet kannattaa siivota pois. Sen jälkeen vaan säätää välykset oikeiksi koska ne saattavat olla tehtaan jäljiltä mitä sattuu. Olen joitain näitä laitteita kellottanut enkä ole huomannut merkittäviä heittoja.

Kylläpä iski rankka déjà-vu! Ollaanko jälleen tekemisissä neuvostolaadun kanssa?

Muistelen silloin ammoisina aikoina kerrotun, että itänaapurin työstökoneista sai käypäisiä, kun vaihtoi sähkövärkit eli kytkimet ja kontaktorit täkäläisiin, putsasi koneistot, sääti välykset ja liikevarat kohdilleen sekä mahdollisesti vielä vaihtoi kriittisimmät vierintälaakerit länsimaisiin. Taasko sitä samaa?

[DexMasZet]

Ei tuo Kiinassa valmistus tarkoita automaattisesti huonoa tuotetta.
Semmosia koneita kuin Yunnan ja Mazak löytyy paljonkin isoilta konepajoilta, työstökeskuksia kuin tavallisia kärkisorveja. Voipihan sitä ostaa sen halvimman ikh:n hobbymatin ja julistaa sen jälkeen varmana tietona kaikki kiinalaiset paskoiksi..

[cherry]

Makita, Kamasa on myös aasialaisia roippeita

Kaikki hyvät(kin) merkit tehdään pääosin Kiina ym. vastaavissa maissa. Siis tarkoitin nyt sähkö + akkukäyttöisiä käsityökaluja.

[Sorvaaja]

Tuota Mazakia olen kyllä pitänyt japanilaisena laatukoneena, jos nykyään on sitten tuotantoa siirretty kiinaan niin se on sitten toinen juttu.Alkujaan yhtiö on ollut joku Yamazaki machine works tai jotain sinnepäin. Maahantuojana on ollut Wihuri työstökoneet.

[hamsteri]

siellä ne teltassa sorvaa karusellisorviin osia aasiassa, sitten täällä se myydään kovaan hintaan eurooppalaisena koneena
tosin ongelmitta ei sekään pyörinyt

[U140]

Mazak on Japsikone, ja siitä hauska että vielä 90-luvun koneissa on sähkökaavioiden merkinnät tehty kynällä käsipelissä. Joutuu välillä arvailemaan että mikähän numero tuokin on..

Ohjaus ja servot Mitsubishin osilla tehty, ja Wihurin tuki sen verran arvokasta että itse on yritetty kaverin Mazak-koneet pitää pyörimässä.

[jarikos]

Olen joidenkin näiden maahantuojien kanssa keskustellut ja he ovat vakuuttaneet, että heillä on "omat miehet" tehtaalla katsomassa laatua. Kun näitä koneita hankkii, kannattaa ne enimmäkseen purkaa osiin ja vähintään varmistua laakerointien rasvauksesta oikeilla rasvoilla. Samoin mahdolliset työstöstä jääneet purut yms. muut jäänteet kannattaa siivota pois. Sen jälkeen vaan säätää välykset oikeiksi koska ne saattavat olla tehtaan jäljiltä mitä sattuu. Olen joitain näitä laitteita kellottanut enkä ole huomannut merkittäviä heittoja.

Kylläpä iski rankka déjà-vu! Ollaanko jälleen tekemisissä neuvostolaadun kanssa?

Muistelen silloin ammoisina aikoina kerrotun, että itänaapurin työstökoneista sai käypäisiä, kun vaihtoi sähkövärkit eli kytkimet ja kontaktorit täkäläisiin, putsasi koneistot, sääti välykset ja liikevarat kohdilleen sekä mahdollisesti vielä vaihtoi kriittisimmät vierintälaakerit länsimaisiin. Taasko sitä samaa?

Vähemmän on venäläisiä vehkeitä mutta joitain tarkkuusmittoja on ja ne ovat kyllä todella tarkkoja. Ne itse asiassa toimivat hyvänä referenssinä monelle muulle tarkalle mittauksella. Kiinassa valmistetaan todella paljon koneita ja sieltä tulee ihan korkealaatuista tavaraa mutta niistä pitää sitten maksaa vähön enemmän. Harrastelijaluokassa voi esimerkiksi laakerit olla vähän pehmoiset ja joitain tuon tapaisia juttuja mutta kyllä niissä tarkkuus on ollut pääasiassa hyvä. Ihan länsimaisilla koneilla ne siellä työstää tavaraa.

[DexMasZet]

Mazak on Japsikone, ja siitä hauska että vielä 90-luvun koneissa on sähkökaavioiden merkinnät tehty kynällä käsipelissä. Joutuu välillä arvailemaan että mikähän numero tuokin on..

Firman uusin Mazak näky olevan made in china, nykyään tehdas sielläkin.

[Konepajamies]

Ilman mitään poliittisia intohimoja sanon että , neuvostoliittolaiset työstökoneet olivat ihan hyviä! Eivät ehkä ergonomisessa mielessä,mutta lujia ja tehokkaita. Ja niillä on tehty todella paljon töitä suomalaisissa konepajoissa. Varsinkin raskaalla sektorilla. Vielä kun Koneisto Oy pelasi niin se huolsi koneet ennen myyntiä. Ei niihin tarvinnt laakereita tai kontaktoreita vaihtaa.
Esim. 1K..sorvien johteet ovat mielettömän lujat! Ja 1M63 :ssa syötöt yhdessä ja erikeen kolmelle akselille. Ja jäykkyyttä riitti! Moottoritehot oli niissä myös vähintäänkin riittäviä! 1M63 :ssakin 14 kw.
Sitten tämän nykyisen kolmannen tasavallan aikaan Venäjältä ja Virosta on tuotu jobbareiden toimesta maan omaan käyttöön tarkoitettuja jo loppuun ajettuja romuja. Ne eivät kaikki ole alunperinkään olleet virallisesti maahan tuotujen koneiden tasoisia. Meille tuli Koillis-Virosta iso vierintäjyrsinkone joskus -90 luvulla . Oli jyystänyt parikymmentä vuotta hammaspyöriä ...johonkin,jonnekin.Sitä ei koneella työskennellyt kaveri tiennyt! Ilmeisesti puolustusteollisuuteen. Kone oli karkeatekoinen! Mitään valussa jääneitä nystyröitä ja ulokkeita ei oltu poistettu. Myös yksi toiminto puuttui kokonaan ,joka löytyy niistä normaalisti. Ja käytön jäljet näkyi! Sähköiset rajat poistettu,yhteiset vaihteisto- ja leikkuuöljyt!
Kiinalaisissakin koneissa on ihan hyviäkin merkkejä. Lähinnä sorveja tarkoitan. Lindbergin Ismon myymää Diamond- sorvia on paljon pajoissa ja kouluissa. Niissä on ollut sanomista loppukokoonpanosta!

[Mika 82]

Ei tuolla valmistusmaalla taida enää niin merkitystä olla. Tai jos samaan hintaan saa samanlaisen koneen, niin kyllä minäkin mieluummin valitsisin made in japan kuin made in pcr.
Kiinassa se laatu vaan voi olla mitä hyvänsä. Varmaan aika suoraan verrannoillinen siihen, paljonko asiakas tahtoo maksaa.

[Talumees]

Mazak on Japsikone, ja siitä hauska että vielä 90-luvun koneissa on sähkökaavioiden merkinnät tehty kynällä käsipelissä. Joutuu välillä arvailemaan että mikähän numero tuokin on..

Firman uusin Mazak näky olevan made in china, nykyään tehdas sielläkin.

https://www.mazak.com/

[Lurkus]

Miten tuo markkinointi siis näkyy? En ole itse moista huomannut niin olisi mukava tietää. Miten esimerkiksi biltema markkinoi tuotteidensa valmistusmaata? Tai puuilon tamforce? Einhell?

[Jäärä]

Ilman mitään poliittisia intohimoja sanon että , neuvostoliittolaiset työstökoneet olivat ihan hyviä! Eivät ehkä ergonomisessa mielessä,mutta lujia ja tehokkaita. Ja niillä on tehty todella paljon töitä suomalaisissa konepajoissa. Varsinkin raskaalla sektorilla. Vielä kun Koneisto Oy pelasi niin se huolsi koneet ennen myyntiä. Ei niihin tarvinnt laakereita tai kontaktoreita vaihtaa.
Esim. 1K..sorvien johteet ovat mielettömän lujat! Ja 1M63 :ssa syötöt yhdessä ja erikeen kolmelle akselille. Ja jäykkyyttä riitti! Moottoritehot oli niissä myös vähintäänkin riittäviä! 1M63 :ssakin 14 kw.

Koneisto, Konela ja Fexima maahantuojina paikkoivat mahdollisuuksiensa mukaan Suomeen tuotujen neuvostotuotteiden laatupuutteita. Siitä olemme myös samaa mieltä, että neuvostotyöstökoneiden rungot olivat yleensä ainakin riittävän tukevia.

Olen epäillyt, että tämä johtui ainakin osin valtion viisivuotissuunnitelmissa käytetyistä laaduista "niin ja niin monta sataatuhatta tonnia metallintyöstökoneita". Suunnitelman täyttäminen onnistui helpoiten, kun valtaosa tonneista toteutettiin koneiden valurunkoina.