Talo vuodelta 1924

[Viil@ri]

Tehdään tämmöinen topikki vinkkien kyselemiseen tarvittaessa, projektin dokumentointiin ja että voi kauhistella jälkeenpäin että mihin sitä tuli ryhdyttyä Ja jos jollekin muulle samanlaista hommaa tekevälle on jostain vaiheesta apuja niin sekin on plussaa

Projektin kohteena on siis hirsirunkoinen talo vuodelta 1924. Asuttu vakituisesti viime kesään asti. Ulkoverhousta talolle ei ole vielä koskaan keretty tekemään. Rakenteena lattioissa olohuoneessa, eteisessä ja kahdessa makuuhuoneessa rossipohja eristevahvuus 40cm. Keittiössä, ruokahuoneessa ja yhdessä makuuhuoneessa, josta myöhemmin tehty sauna/wc/suihku maanvarainen betonilaatta. Nämäkin olivat alunperin rossipohjalla. Perustus harmillisesti uraa uurtavasti betonia. Vintti ilmava ja korkea, 80-luvulla rakennettu 25m2 huone sinne joka toimii remontin aikana taukotilana. Vintti on niin korkea, että kun tuon yläkerran huoneen päällä kävelee, mahtuu harjalla vielä aikuinen mies seisomaan suorassa

Plussia kohteessa
-hyvä huonejako ja tilavat huoneet, ahtaan rintamamiestalon jälkeen
-joka huoneessa tulisija tai varaus sille
-Oma rauha
-rakenteet ovat helposti tarkastettavissa

Miinuksia
-routiva savimaa
-huonolla huollolla ollut
-jyrkkä mäki pihatiellä
-olohuoneen lattia vietti todella paljon n. 10cm


Piti vähän manipuloida listaa ettei miinukset näyttäisi liian painavilta vaakakupissa

Projektointi alkoi vuoden vaihteessa purkamisella, suunnittelulla purkamisen edetessä, vaurioiden kauhistelulla. Suunnittelua tehdään lisää ammattilaisen kanssa sitten kun välttämättömät purkutyöt on saatu suoritettua. Tähän mennessä tehtyä:

-keittiökalusteiden purkua, vanhojen sähköjen karsimista
-lastulevyjen poistoa katoista ja seinistä
-muovimattojen poisto lattioista, onneksi ei oltu liimattu kiinni
-sisäsaunan pintojen purku hirrelle asti kokonaisuudessaan
-tieremonttia, nyt ei enää autot uppoa saveen
-piharakennusten tyhjentelyä roinasta
-vanhat lattialaudat purettu ehjänä. Ja taapeloitu navetan ylisille
-eristeiden tyhjennys aloitettu. Sahanpurut menivät imurilla kuin vettä vaan, muissa tiloissa olevan turpeen kanssa on ollut pakko ottaa lapio käteen koska eristeen joukossa on tiilen palasia, laastia ja savimöykkyjä

Harmillisesti puhelin hajosi purku aiheen aikana niin menetin paljon kuvia. Tässä kuitenkin joitakin.

Menneistä ajoista

https://aijaa.com/cadZNo
https://aijaa.com/0NjhcW



Ostovaiheesta

https://aijaa.com/6DahxB
https://aijaa.com/aeyyhR
https://aijaa.com/4xk7t4
https://aijaa.com/jtl8H1

Purkuvaiheesta

https://aijaa.com/Di6DOC
https://aijaa.com/4rXYhg


Masinisti puolta asiassa tukekevat massey ferguson 50b traktorikaivuri ja zetor 7045. Katotaan miten vanhusten kanssa pärjäillään vai kuluuko aika enemmän työkalut kourassa kuin tehdessä

[valaut]

-routiva savimaa

Mutsilla on vastaava 1901 rakennettu talo paitsi, että tehty routimattomalle. Lainaamaani kohtaa pidän hiukan ongelmana. Hankala korjata. Siis jos tuosta on ongelmaa.

Lapsiperhelle voi huonejärjestys tuottaa jossain kohtaa tuskaa. Kodinhoitohuoneen voi unohtaa. Tuohon ei tehdä elintasosiipeä. Ainakaan kovin helposti.

Jos noiden kanssa olet sinut, niin onnea vaan.

[valaut]

En huomannut heti liitekuvia ja oli hiukan erillainen, mitä kuvittelin (isompi). Tuohon nyt pystyy värkkäilemän mitä tiloja nyt haluaakin.

[valaut]

Mitä meinaat tuolle tehdä? Tällä tiedolla en lähtisi hirsirakennusta ainakaan sisäpuolelta eristämäään. Ulkopuolisen eristämisen jälkeen ulkoasu muuttuu radikaalisti, jos sillä on merkitystä.

Olen itse polyuretaanimiehiä, mutta lähinnä rossilattiaan tuossa kohteessa laittaisin sitä.

[zukka]

Tämä ketju seurantaan.
Samassa suossa ollaan,vuosien saatossa selviää kumpi on syvemmällä

[Viil@ri]

Mitä meinaat tuolle tehdä? Tällä tiedolla en lähtisi hirsirakennusta ainakaan sisäpuolelta eristämäään. Ulkopuolisen eristämisen jälkeen ulkoasu muuttuu radikaalisti, jos sillä on merkitystä.

On se savi pientä elämistä aiheuttanut mutta se on vähän vielä puntaroinnissa, että kuinka vakavaa ja millaisilla toimilla sitä vastaan lähdetään taistelemaan. Sadevesijärjestelmä ehdottomasti ja salaojat luultavasti, vähän ehkä kauemmaksi talosta kuin yleensä.

Tavoitteena on saada itselle koti tuosta jollain aikavälillä rauhassa tehden. Kevyt lisäeristys ulkopuolelle tuulensuojan ja verhouksen kanssa. Räystäät on jo nyt töpöt niin lisäeristys tuo sitten kattoremontin ajankohtaiseksi samalla. Niin ja hirren vaihtoa on kanssa luvassa jonkin verran

[Viil@ri]

Tämä ketju seurantaan.
Samassa suossa ollaan,vuosien saatossa selviää kumpi on syvemmällä

Mulla riittää ainakin noita neliöitä kun budjettia kauhistelee niin ne paisuttaa sitä tietysti
Toivottavasti kuitenkin kaikilla parhain päin

[Mika 82]

Kivan oloinen miljöö. Varmasti tuosta tulee hyvä koti.

[Superdextaaja]

Upea talo kerta kaikkiaan. Sisäänkäyntipuolelta talon edustalta ottaisin pihamaata ensimmäisenä ainakin parikymmentä senttiä alemmas. Ehkä enemmänkin ja muotoilisin kallistuksen kuntoon. Onko vanhojen kuvien piharakennukset edelleen olemassa? Hieno miljööhän tuollaisesta tulee.

[Viil@ri]

Upea talo kerta kaikkiaan. Sisäänkäyntipuolelta talon edustalta ottaisin pihamaata ensimmäisenä ainakin parikymmentä senttiä alemmas. Ehkä enemmänkin ja muotoilisin kallistuksen kuntoon. Onko vanhojen kuvien piharakennukset edelleen olemassa? Hieno miljööhän tuollaisesta tulee.

Samat suunnitelmat itselläkin tuon maan muokkaamisen suhteen. Ovat kyllä. Navetan kunto vaan alkaa olemaan jo todella huono. Sen tulevaisuutta pitää vielä arvioida myöhemmin kun talo on paremmalla mallilla. Tämä traktori talli mikä ei ilmakuvassa näy puiden takaa tai ei ole kuvassa ollenkaan vaan enemmän vasemmalla on vielä elinvoimaisempi
https://aijaa.com/sAeYcT

[Viil@ri]

Kovasti harmittaa että on menty tuo katto muoto turaamaan 70-luvulla tavan harjakatoksi. Kuistin kattokin näyttää ihan torsolta. Oli kuulemma helpompi rakentaa kattotuoleja uusiksi kuin muokata vähän kattopeltiä istumaan noihin erkkereihin se pitää kattoremontin yhteydessä arvioida, että olisiko mahdollisuuksien rajoissa palauttaa tuo vanha katon malli takaisin. On niin jyrkkä katto kulma tuossa, että tuo alkuperäinen katto malli tekee sen jotenkin näyttämään erilaiselta vaikka kulma on sama

[Eepee]

On hieno paikka ollut ja asenteella/paljolla työllä siitä varmasti taas tulee. 70-luvun "navettakatto" on pilannut ulkonäköä, mutta toisaalta ollut hyvä rakennuksen säilymisen kannalta.

Eka kuva vanhoilta ajoilta: Mikähän tuo katto on, tiiltäkö? Jännän näköinen. Selvästi ollut hyvin toimeentulevan väen asumus, minun suku asusteli samaanaikaan pikkuruisessa hirsihörskässä .

[Viil@ri]

On hieno paikka ollut ja asenteella/paljolla työllä siitä varmasti taas tulee. 70-luvun "navettakatto" on pilannut ulkonäköä, mutta toisaalta ollut hyvä rakennuksen säilymisen kannalta.

Eka kuva vanhoilta ajoilta: Mikähän tuo katto on, tiiltäkö? Jännän näköinen. Selvästi ollut hyvin toimeentulevan väen asumus, minun suku asusteli samaanaikaan pikkuruisessa hirsihörskässä .

Käsittääkseni se on eterniittiä, jonkin sorttista asbestia. Onneksi ei tarvitse moista olla itse hävittämässä tämän päivän säädöksillä

[roopenpoika]

On hieno paikka ollut ja asenteella/paljolla työllä siitä varmasti taas tulee. 70-luvun "navettakatto" on pilannut ulkonäköä, mutta toisaalta ollut hyvä rakennuksen säilymisen kannalta.

Eka kuva vanhoilta ajoilta: Mikähän tuo katto on, tiiltäkö? Jännän näköinen. Selvästi ollut hyvin toimeentulevan väen asumus, minun suku asusteli samaanaikaan pikkuruisessa hirsihörskässä .

Käsittääkseni se on eterniittiä, jonkin sorttista asbestia. Onneksi ei tarvitse moista olla itse hävittämässä tämän päivän säädöksillä

Meillä oli tuontyylinen ulkorakennuksen katto, joka oli mielestäni tehty kovalevystä,-50 luvun alussa.

[ihmehitsari]

Talo on säilynyt pääosin 20-luvun rakenneratkaisujen turvin liki 100 vuotta noinkin kopakkana.
Remontoidessa eli " nykyaikaistaessa" voi tulla tehtyä ratkaisut jotka tuhoavat rakennuksen jopa vuosikymmenessä. Näitä kohteita Suomessa liiaksi asti.
Eli kanattaa istua pitkäksikin toviksi miettimään, mikä on toiminut ja mikä ei. Ensijaisen tärkeänä näkisi että uudet materiaalit "sykkivät 20- luvun perustalon kanssa samassa tahdissa".

[Viil@ri]

Talo on säilynyt pääosin 20-luvun rakenneratkaisujen turvin liki 100 vuotta noinkin kopakkana.
Remontoidessa eli " nykyaikaistaessa" voi tulla tehtyä ratkaisut jotka tuhoavat rakennuksen jopa vuosikymmenessä. Näitä kohteita Suomessa liiaksi asti.
Eli kanattaa istua pitkäksikin toviksi miettimään, mikä on toiminut ja mikä ei. Ensijaisen tärkeänä näkisi että uudet materiaalit "sykkivät 20- luvun perustalon kanssa samassa tahdissa".

Juu tämä on myös oma ajatusmallini, se onkin sitten vaativampi tehtävä miten tuon ajatuksen saa käytäntöön siirrettyä. Onneksi tuo mukana oleva suunnittelun ammattilainen on juurikin tämän tyyppiseen rakennuskantaan vihkiytynyt.

Tuli viime talvena pidettyä peruslämpöä talossa. Kun ulkona oli lämpötila nollan tuntumassa niin suorasähköllä n. 35kwh per päivä oli sisällä n. 10 astetta lämmintä. Se antaa kyllä osviittaa siitä että parannuksia on hieman tehtävä. Toisaalta esimerkiksi lähes joka huoneen lattiasta löytyi kohta jossa oli eristeessä reikä rossipohjaan asti ja eristeet hieman painuneet eli kylmä ilma pääsi levittäytymään koko lattian alalle lähestulkoon.
Lämpöpumpulla joko ilp tai vilp ja uuneja kuumaksi niin tuo tilanne varmasti muuttuu paljon paremmaksi. Ikkunat oli ajatuksena kyllä kunnostella ja säilyttää.

Tällä erää ajatus seinistä on ulkopuolelle 50mm selluvilla, tuulensuojalevy, tuuletusrako ja verhous. Yläpohjasta eristeet pois ja ilmansulku paperointi kun sitä ei nyt paikoin ole ollenkaan. Sen puuttuminen aiheuttaa näissä vaurioita hirsi kertaan lämmöneristeen kohdalla. Mutta tosiaan ennen noita ulkoverhouksia on laitettava runko kuntoon.

[Jammu]

On hieno paikka ollut ja asenteella/paljolla työllä siitä varmasti taas tulee. 70-luvun "navettakatto" on pilannut ulkonäköä, mutta toisaalta ollut hyvä rakennuksen säilymisen kannalta.

Eka kuva vanhoilta ajoilta: Mikähän tuo katto on, tiiltäkö? Jännän näköinen. Selvästi ollut hyvin toimeentulevan väen asumus, minun suku asusteli samaanaikaan pikkuruisessa hirsihörskässä .

Käsittääkseni se on eterniittiä, jonkin sorttista asbestia. Onneksi ei tarvitse moista olla itse hävittämässä tämän päivän säädöksillä

No sitä voi esim lahjoittaa korjaamiseen jollekulle kunhan tietää että on asbestia

[Mikko Tuominen]

Tämä ketju seurantaan.
Samassa suossa ollaan,vuosien saatossa selviää kumpi on syvemmällä

Sama täällä

Mites onko noi yhdessä kuvassa näkyvät kirjoituspöytä ja -kone vielä tallella? Jos on, etkä itse halua säilyttää, niin voin lunastaa ne itselleni.

Jos vaan paukkuja riittää, niin katto ehdottomasti takaisin alkuperäiseen malliin.

[Viil@ri]

Ei valitettavasti tai toisaalta onneksi ole enää tallessa, kun tuota tavaraa riittää

[Superdextaaja]

Kovasti harmittaa että on menty tuo katto muoto turaamaan 70-luvulla tavan harjakatoksi. Kuistin kattokin näyttää ihan torsolta. Oli kuulemma helpompi rakentaa kattotuoleja uusiksi kuin muokata vähän kattopeltiä istumaan noihin erkkereihin se pitää kattoremontin yhteydessä arvioida, että olisiko mahdollisuuksien rajoissa palauttaa tuo vanha katon malli takaisin. On niin jyrkkä katto kulma tuossa, että tuo alkuperäinen katto malli tekee sen jotenkin näyttämään erilaiselta vaikka kulma on sama

Tuolle tielle kannattaisi lähteä ehkä jopa museoviraston kanssa ja hakea talolle suojelua. Sitten voi hakea remonttirahoja museovirastolta monenlaiseen. Huonetilojahan tuossa häviäisi yläkerrasta mutta olisipa kyllä kommee.