Neuvoja oikeinkirjoitukseen

[Ajomies]

Tampereelta löytyy Ristinarkku lähiö. Mutta kuinka se lausutaan oikein? Onko risti narkku vai ristin arkku ?

[PuuhaPate]

tätä vitjaa lukiessa olen melkein tuntenut piikkejä minunkin suuntaani
jos tuntemukseni miettimisen pohjaksi
mutta ei lörpötä niinkun esimerkiksi minä tässä nyt

Koetappa joskus lukea kirjoittamasi teksti ääneen siten kuin sen kirjoitatkin.
Höpötyksen katkeamatta ja henkeä vetämättä.
Jos laittaisit pisteen niihin kohtiin missä puhuessasikin tulee tauko, olisi tekstisi jopa ymmärrettävää.
Mutta jotkut ovat niin suuria taiteilijoita, että he uskovat olevansa kaiken joutavan säännön yläpuolella.

[8400]

tätä vitjaa lukiessa olen melkein tuntenut piikkejä minunkin suuntaani
jos tuntemukseni miettimisen pohjaksi
mutta ei lörpötä niinkun esimerkiksi minä tässä nyt

Koetappa joskus lukea kirjoittamasi teksti ääneen siten kuin sen kirjoitatkin.
Höpötyksen katkeamatta ja henkeä vetämättä.
Jos laittaisit pisteen niihin kohtiin missä puhuessasikin tulee tauko, olisi tekstisi jopa ymmärrettävää.
Mutta jotkut ovat niin suuria taiteilijoita, että he uskovat olevansa kaiken joutavan säännön yläpuolella.

Ja miks ne tekstit pitää olla tuossa ihme runomitassa?

[Lemmy]

Koetappa joskus lukea kirjoittamasi teksti ääneen siten kuin sen kirjoitatkin.

Lausutko ääneen joka pisteen, minkä olet kirjoittanut?

[PuuhaPate]

Koetappa joskus lukea kirjoittamasi teksti ääneen siten kuin sen kirjoitatkin.

Lausutko ääneen joka pisteen, minkä olet kirjoittanut?

Jaha, siltä löytyi "luetun ymmärtämätön" lukija.

[Mutteriuuno]

joku taas yrittää säästää sanoja ja antaa kuulijalle eväitä oman miettimisen pohjaksi

Tämä ilmeisesti on ajatuksenasi kun tekstiä tänne tuotat.

Valitettavasti ei ainakaan minun kohdallani lankea otolliseen maaperään, koska koen kaavasta poikkeavaan ilmaisun lukemisen niin hankalaksi että yleensä jätän lukematta.

[tumes]

"kaavasta poikkeavaan ilmaisun"?

Jos tällä tarkoitetaan sitä ettei omaa persoonaa saisi tuoda kirjoituksiinsa niin kovin köyhäksi menisi ilmaisu. Mielelläni säilyttäisin murteet, omaperäiset kielikuvat ja virheetkin. Se on rikkautta.
Kalle Päätalo, niin tykätty ja luettu kuin onkin, ei ole minulle auennut. En tosin ole patologi. Jäin ihmisenä alatelineelle. Tarkassa yksityiskohtaisessa kuvauksessa ei ole tilaa omalle mielikuvitukselle joskin oma arvonsa lienee vaikkapa historiallisena kuvauksena.

[korsteeni]

Ei liity nyt mitenkään yllä oleviin kirjoituksiin, mutta tuli vastaan ao. järkeilyt

Piilevät piilevät piilevät piilevissä piilevissä

Ja

Etsivät etsivät aitoja aitoja kepeillä kepeillä

[Mikko Tuominen]

"kaavasta poikkeavaan ilmaisun"?

Jos tällä tarkoitetaan sitä ettei omaa persoonaa saisi tuoda kirjoituksiinsa niin kovin köyhäksi menisi ilmaisu. Mielelläni säilyttäisin murteet, omaperäiset kielikuvat ja virheetkin. Se on rikkautta.
Kalle Päätalo, niin tykätty ja luettu kuin onkin, ei ole minulle auennut. En tosin ole patologi. Jäin ihmisenä alatelineelle. Tarkassa yksityiskohtaisessa kuvauksessa ei ole tilaa omalle mielikuvitukselle joskin oma arvonsa lienee vaikkapa historiallisena kuvauksena.

"Hirvee debis ku handeli on boses, eikä saa brenkkuu"

Itse pidän Stadin slangista ja on miellyttävä kuunnella henkilön puhetta, joka taitaa vanhan slangin, mutta olisiko se rikkautta, jos esim. tälle palstalle kirjoittaisi esimerkin mukaisella kielellä, jolloin iso osa lukijoista ei ymmärtäisi mistä on kyse?

Itseni on ainakin ajoittain vaikea ymmärtää näitä "rikkautta" ilmentävillä murteilla kirjoitettuja viestejä. Suomen kielen maistereita täällä on varmaan aika harva, mutta eiköhän se ole kaikkien etu, jos edes yritämme ilmaista itseämme ymmärrettävästi.

Olen usein ihmetellyt agressiivista tarvetta puolustaa oikeutta kirjoittaa väärin, jos miettii että vastaavalla tavalla vaadittaisiin oikeutta laskea väärin, siis ikäänkuin luoda oma algebransa, niin olisihan se aika outoa. Jostain syystä äidinkielen kohdalla pitää ehdottomasti saada olla väärässä niin halutessaan.

[8400]

Murteet kirjoitettuna on aika sama kuin kuva alastomasta naisesta verrattuna oikeaan tavaraan. Niinku se ep murteella tehty aku-ankka, sen lukeminen on raskasta eteläpohjalaisellekkin eikä siitä käy ilmi kuunka komiaa se torellisuures on

[Mutteriuuno]

"kaavasta poikkeavaan ilmaisun"?

Jos tällä tarkoitetaan sitä ettei omaa persoonaa saisi tuoda kirjoituksiinsa niin kovin köyhäksi menisi ilmaisu. Mielelläni säilyttäisin murteet, omaperäiset kielikuvat ja virheetkin. Se on rikkautta.
Kalle Päätalo, niin tykätty ja luettu kuin onkin, ei ole minulle auennut. En tosin ole patologi. Jäin ihmisenä alatelineelle. Tarkassa yksityiskohtaisessa kuvauksessa ei ole tilaa omalle mielikuvitukselle joskin oma arvonsa lienee vaikkapa historiallisena kuvauksena.

Tarkoitin siis kirjoitetun tekstin ulkoasua, kuten rivi- tai kappalejakoa sekä pilkkujen ja pisteiden puuttumista ym. Työlästä lukea niin että ymmärtää mikä on ajatus tekstin takana. Nuo muut rikkauksina mainitsemasi ominaisuudet eivät häiritse.

[opastaja.]

..

[8400]

Ihan hyvin noista opastajan kirjoituksista saa selvän, tuo runollisuus vähän huvittaa

[ylioyja]

mää kyllä tykkkään opastajan tyylistä. Pisteitä ei oo, mutta oon tulkinnu rivivaihdon katkoks asiassa.

[tumes]

Totta. Painotukset puuttuvat kirjoitetussa muodossa murteista. Ja nuotti. Esimerkiksi se kun eräs tuntemani isäntä itsensä esitteli hyvin jämerästi :
"Moon ollu navetaas ja metääs."
Se hartaus ja painotus mutta kirjoitettuna kuin kumin kanssa tuhraaminen.
Meitä on moneksi. Jotkut ovat lukeneet maistereiksi, toiset käyneet elämänkoulua.
Toiset oppivat helpommin, ovat kielellisesti lahjakkaampia. Toisille taas itsensä ilmaiseminen ja sisällön tuottaminen on vaikeampaa. Vaan tarve on ilmaista itseään. Minä en torppaisi sitä tarvetta. Aatteleppa ite omalle kohdalle.
Nämä ympyrät ovat täällä huomattavasti isommat. Miettikääs nyt. Parikymmentä vuotta sitten pyöritte jokseenkin omissa nurkissanne kun ei ollut nettiä. Eiks tää oo aika helkutin iso askel siihen verrattuna ja voihan se olla ärsyttävääkin mutta samalla melkoinen rikkaus. Yritetään suvaita.

[PuuhaPate]

mää kyllä tykkkään opastajan tyylistä. Pisteitä ei oo, mutta oon tulkinnu rivivaihdon katkoks asiassa.

harmi vain kun rivinvaihdot eivät ole kaikilla laitteilla lukiessa samat
tietokoneen näytölle mahtuu pitkiäkin rivejä mutta puhelimen näytöllä rivien pituus on enemmänkuin rajallinen johtuen näytön pienuudesta mutta kait se piste on niin hirvittävän vaikea laittaa kohdilleen että on sitten parempi jättää kokonaan laittamatta ettei mene väärään kohtaan ja saa näin jättää tekstin ymmärtämisen lukijan omalle vastuulle niin ei kukaan voi syyttää väärästä ohjeesta kyllä olisi ajoneuvon korjaamokäsikirjaakin ärsyttävä sekä vaikea tulkita ilman välimerkkejä

[ylioyja]

Ei ehkä ihan oikeinkirjoitusasia, mutta:
Epätäsmällisyys on surkee juttu.
Lainaus:

"Mangelssin Modular C:tä kauniimpaa autonrengasta ei ole vielä keksitty "

Kysyin, onko se kesä- vai talvirengas, mutta mulle ei vastattu.

[korsteeni]

Ei ehkä ihan oikeinkirjoitusasia, mutta:
Epätäsmällisyys on surkee juttu.
Lainaus:

"Mangelssin Modular C:tä kauniimpaa autonrengasta ei ole vielä keksitty "

Kysyin, onko se kesä- vai talvirengas, mutta mulle ei vastattu.

Jep...samoin kuin ne hemmetin rattaat. Mangelssin rattaat

[rokkimatti]

Opastajan kirjotukset on menny kyllä miulla jakeluun,oikein hyvin.

[VD5]

Laitetaanpa tähän jatkoksi ihmettelyä autojen ja koneiden nimissä esiintyvistä kirjoitusvirheistä. Näitä näkee useimmin yksityisten myynti-ilmoituksissa, liikkeiden ilmoituksissa harvemmin. Ihmetyttää kovasti, eikö muka omistaja tosiaankaan tiedä laitteensa nimen oikeaa kirjoitusasua, vai mistä oikein kiikastaa? Huoletonta hutilointia vai silkkaa vajautta jossakin? Mobiililaitteiden ennustava tekstinsyöttö tekee joskus tepposia, mutta harvemmin se erisnimiä väärin korjaa. Useimmiten taitaa pikemminkin korjata yleisesti tunnettujen nimien virheitä. Valmet, Lada ja Audi on yleensä oikein, mutta heti kun on enemmän vaikeita kirjaimia, niin metsään mennään: Dugato, Volswagen, Cummings, Perkings, Porche, Catepillar, Chervolet...