Neuvoja oikeinkirjoitukseen
-
- Viestit: 3592
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Omana havaintona sanoisin että kun ikänsä merkkejä puhuttu kuten parhaiten murteeseen ja suuhun sopii, ja päälle täydellinen ulkomaankielten osaamattomuus, niin eipä se taivu sitten oikein sinne kirjoitukseenkaan. Mm. oma isäni, jolla aina ollut tyyliin rotke, ratsuni ja riisseli-mersu, niin veikkaan ettei dodgekaan taipuisi paperille oikeaan muotoon...vielä kun ei nuo koneet kiinnosta yhtään sen enempää, että kunhan saa homman hoidettua ja muut murehtii kunnon ja toimivuuden, niin miksi viitsisi syventyä kirjoitusmuotoonkaan
Eihän rekka ja kuorma-automääritelmätkään ole tärkeitä kuin rekkamiehille
Eihän rekka ja kuorma-automääritelmätkään ole tärkeitä kuin rekkamiehille
-
- Viestit: 235
- Liittynyt: La Joulu 24, 2005 10:28 pm
- Paikkakunta: e-p
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Useasti kiinnittää huomiota sanaan renkassarja tmv.Minusta tuo on varsin helppo tunnistaa ja kirjoittaa oikein.Entäpä sitten nämä kaupunkilaisten keksimät työvälineet kuten kynsikauha,mitä kynsiä sillä kaivetaan? Kuokkakauha se on ollut iät ja ajat.Entäpä sitten tämä METSÄKUORMAAJA kyllä metsä on ja pysyy ,puut sieltä hakataan ei se metsä minnekään lähde.Näitä kaiketi löytyy satamäärin.
ok-6
-
- Viestit: 28165
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Ja tuntuu olevankin todella tärkeitä, heti kun joku iltalehti julkaisee jonkun kirjoituksen jossa se "Rekka" mainitaan niin alkaa julmettu älämölö aiheesta.korsteeni kirjoitti: ↑Su Touko 17, 2020 3:46 pm Omana havaintona sanoisin että kun ikänsä merkkejä puhuttu kuten parhaiten murteeseen ja suuhun sopii, ja päälle täydellinen ulkomaankielten osaamattomuus, niin eipä se taivu sitten oikein sinne kirjoitukseenkaan. Mm. oma isäni, jolla aina ollut tyyliin rotke, ratsuni ja riisseli-mersu, niin veikkaan ettei dodgekaan taipuisi paperille oikeaan muotoon...vielä kun ei nuo koneet kiinnosta yhtään sen enempää, että kunhan saa homman hoidettua ja muut murehtii kunnon ja toimivuuden, niin miksi viitsisi syventyä kirjoitusmuotoonkaan
Eihän rekka ja kuorma-automääritelmätkään ole tärkeitä kuin rekkamiehille
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 3774
- Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
- Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Olen ollut pitkään duuneissa, joissa joutui välillä aivan tosissaan tarkistamaan, mitä jollakin sanalla tai ilmauksella tarkoitetaan tai onko jollakin termillä tai ilmauksella sivumerkityksiä. Pahimmillaan tätä joutui tekemään jopa useammalla kielellä, jopa kielillä, joita en vieläkään osaa. Siksi minä saatan niuhottaa tolkuttomasti kieliasioista, mikä näyttää palstalla ainakin joitakin haittaavan.
Myönnän, ettei ilmaisuni ole läheskään aina selväpiirteistä. Lisäksi savolaiset sukujuureni siirtävät sanomiseni aina kuulijan vastuulle...
Myönnän, ettei ilmaisuni ole läheskään aina selväpiirteistä. Lisäksi savolaiset sukujuureni siirtävät sanomiseni aina kuulijan vastuulle...
Kyllä se siitä.
-
- Viestit: 28165
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Joskus vaan ne oikeat sanat ja sana järjestykset ei mene niin kuin tarkoittaa, ja silloin kyllä joutuu "opettajan" silmätikuksi. Omat äidinkielen taidot on kyllä olemattomat, ja pakko korvata nuo hienot sivistyssanat vaan pidemmillä sepustuksilla. Ammattikoulussa opettaja ei meinanut antaa todistukseen numeroa ollenkaan kun sanoi ettei ole "miestä" nähnytkään, vaikka yhden aineen sentään kävin kirjoittamassa. Sattui vaan olemaan purukalustossa operoitavaa kerta viikossa ja mielestäni ainoa sopiva tunti hoitaa oli nuo äidinkielen tunnit.Jäärä kirjoitti: ↑Su Touko 17, 2020 5:16 pm Olen ollut pitkään duuneissa, joissa joutui välillä aivan tosissaan tarkistamaan, mitä jollakin sanalla tai ilmauksella tarkoitetaan tai onko jollakin termillä tai ilmauksella sivumerkityksiä. Pahimmillaan tätä joutui tekemään jopa useammalla kielellä, jopa kielillä, joita en vieläkään osaa. Siksi minä saatan niuhottaa tolkuttomasti kieliasioista, mikä näyttää palstalla ainakin joitakin haittaavan.
Myönnän, ettei ilmaisuni ole läheskään aina selväpiirteistä. Lisäksi savolaiset sukujuureni siirtävät sanomiseni aina kuulijan vastuulle...
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 9524
- Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Ruovesi
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Käyttöohjeet on kohde, jossa kieleen tulisi kiinnittää erityistä huomiota. Selväkielinen kerronta helpottaisi asian ymmärtämistä, kun ei tarvitsisi arvuutella asioita. Pahin ja valitettavan yleinen virhe noissa on, että samasta asiasta käytetään useaa sanaa eri yhteyksissä. Se viimeistään johtaa harhaan asiaa tuntemattoman ja heillehän ohje juuri on tarkoitettu.
Ford 6610, -82
Ford 6640, -96
Ford 6640, -96
-
- Viestit: 3774
- Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
- Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Tuo sanomasi on täysin totta. Lisäksi käyttöohjeen tulisi olla painettu sellaisella tekstikoolla, että me vähänäköisetkin pystymme sen ilman apuvälineitä lukemaan. Ymmärrän kyllä, että nykyisessä globaalissa maailmassa käyttöohjeen pitää olla monella (kymmenellä) kielellä, ja siksi se on hyvin suppea, äärimmäisen pienellä fontilla ohuelle paperille painettu lakana.olliki kirjoitti: ↑Su Touko 17, 2020 9:40 pm Käyttöohjeet on kohde, jossa kieleen tulisi kiinnittää erityistä huomiota. Selväkielinen kerronta helpottaisi asian ymmärtämistä, kun ei tarvitsisi arvuutella asioita. Pahin ja valitettavan yleinen virhe noissa on, että samasta asiasta käytetään useaa sanaa eri yhteyksissä. Se viimeistään johtaa harhaan asiaa tuntemattoman ja heillehän ohje juuri on tarkoitettu.
Pahimmillaan tekstin on vielä kääntänyt joku sellainen, joka ei ole laitetta nähnytkään, saati sitten käyttänyt. Yleensä kannattaa lukea ohjeet kaikilla niillä kielillä, joita sattuu jotenkin ymmärtämään, ja joskus jopa käännättää nettiohjeet Google-kääntäjällä niistäkin kielistä, joita ei ymmärräkään. Näistä kaikista saattaa sitten kohdata valaistuminen laitteen käytöstä.
Kyllä se siitä.
-
- Viestit: 28165
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Noita ohjeiden kääntäjiä on paljon, jotka tekevät sitä koulunkäynnin ohessa tai sitten lisätulojen hankkimiseksi, eikä näillä ole useinkaan mitään muuta materiaalia tuotteesta edes tiedossa kuin se paperi (teksti) jonka kääntävät. Silloin on aivan päivän selvää ettei erityistietoja joita mm. teknisten laitteiden kohdalla tarvittaisiin juurikaan ole. Mutta tämäkin menee niin että tärkeämpämä pidetään niitä turvaohjeita, kuin että se muu opastus olisi oikein ja helppoa!
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 3592
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Pakko kysyä, että mikä hiton sana tämä nykyään enenevissä määrin viljelty ELÄMÄM KOULU on?
Elämänkoulun ymmärrän hyvinkin ja itsekkin sitä käynyt Mutta mitä tuolla väärinkirjoitetulla yritetään kuvastaa ja vielä erikseen kirjoitettuna? Elämäm Ihan ympäri suomea tuota kuulee, joten ei ole murrejuttu, eikä näppäilyvirheestäkään ole kyse.
Elämänkoulun ymmärrän hyvinkin ja itsekkin sitä käynyt Mutta mitä tuolla väärinkirjoitetulla yritetään kuvastaa ja vielä erikseen kirjoitettuna? Elämäm Ihan ympäri suomea tuota kuulee, joten ei ole murrejuttu, eikä näppäilyvirheestäkään ole kyse.
-
- Viestit: 28165
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Mutta hyvin on asiat mallillansa silloin jos ei muuta moitittavaa löydy kuin toisten kieliopilliset virheet. Kyllä se kansakoulupohjalta on turha odottaa mitään äidinkielen lehtorin sanailukykyjä. Sen kirjoittaa minkä osaa, ja jos sää jollekin epäselväksi, niin aina voi kysyä, mitä tuolla tekstillä tarkoitti. Ja ainakin itse tykkään lukea noita eri murteilla kirjoiteltuja juttuja, niistäkin voi vaikka oppia ihan uuttaa. Mutta nuo ulkomaan kielet voi ihan hyvin jättää pois, vaikka se niin hienoa olisikin.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 3592
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Niin tässähän yritän pysyä maailman menossa mukana ja oppia ymmärtämään uutta, kuten uusia kieliäkin, etten putoaisi kelkasta. Ja nyt on noussut niin monessa yhteydessä pöydälle tuo sana elämäm, niin kiinnostaa liittyykö tuohon joku muu syvällisempi merkitys / ero oikeinkirjoitettuun elämän sanaan.
-
- Viestit: 28165
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Olen näiden nuorempien tekstittelyä sivusta seurannut, ja täytyy kyllä sanoa ettei hajuakaan mitä ja mistä ne viestittelee. Että voi olla näitä sanoja sitten levinnyt puhekieleenkin? Muistan kun Helsinkiin muutimme ja tietysti siellä sitten "maalaisena" joutui "kielikurssille" kun esittelivät stadin slangia. Jotenkin sitä oppi ymmärtämään, mutta ei tarttunut puheeseen. Mutta nyt sekin on muuttunut niin ettei sitä enää ymmärrä. "Sipoon kielestä" sentään ymmärtää muutaman sanan.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 4378
- Liittynyt: Ma Touko 20, 2019 11:42 pm
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Ketä täällä ei nyt tajuu?
Fordson Power Major
Zetor 4340 1996+Quicke 620
Chevrolet AC International 4d 1929
Ford F600 1955
Plus 60/70lukujen Opeleita
Zetor 4340 1996+Quicke 620
Chevrolet AC International 4d 1929
Ford F600 1955
Plus 60/70lukujen Opeleita
-
- Viestit: 5331
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Ei liene väärin kirjoittaa erikseen:korsteeni kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 2:49 pm Pakko kysyä, että mikä hiton sana tämä nykyään enenevissä määrin viljelty ELÄMÄM KOULU on?
Elämänkoulun ymmärrän hyvinkin ja itsekkin sitä käynyt Mutta mitä tuolla väärinkirjoitetulla yritetään kuvastaa ja vielä erikseen kirjoitettuna? Elämäm Ihan ympäri suomea tuota kuulee, joten ei ole murrejuttu, eikä näppäilyvirheestäkään ole kyse.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ ... 3%A4nkoulu
(Tuolle "myös ←→" merkinnälle en löytänyt selitystä, mutta minä ainakin ymmärrän sen niin, että myös erikseen kirjoittaminen on mahdollista.)
-
- Viestit: 3592
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
No uutta oli tämäkin ja taas viisastuin Mutta eniten hämmensi se ämmä siellä elämän perässä, eli ilmeisesti tietyissä tapauksissa merkitys muuttuu, kun kirjoitetaan elämäm ?tane II kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 6:22 pmEi liene väärin kirjoittaa erikseen:korsteeni kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 2:49 pm Pakko kysyä, että mikä hiton sana tämä nykyään enenevissä määrin viljelty ELÄMÄM KOULU on?
Elämänkoulun ymmärrän hyvinkin ja itsekkin sitä käynyt Mutta mitä tuolla väärinkirjoitetulla yritetään kuvastaa ja vielä erikseen kirjoitettuna? Elämäm Ihan ympäri suomea tuota kuulee, joten ei ole murrejuttu, eikä näppäilyvirheestäkään ole kyse.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ ... 3%A4nkoulu
(Tuolle "myös ←→" merkinnälle en löytänyt selitystä, mutta minä ainakin ymmärrän sen niin, että myös erikseen kirjoittaminen on mahdollista.)
-
- Viestit: 5331
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
No se on joku biisi ainakin:korsteeni kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 6:30 pmNo uutta oli tämäkin ja taas viisastuin Mutta eniten hämmensi se ämmä siellä elämän perässä, eli ilmeisesti tietyissä tapauksissa merkitys muuttuu, kun kirjoitetaan elämäm ?tane II kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 6:22 pmEi liene väärin kirjoittaa erikseen:korsteeni kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 2:49 pm Pakko kysyä, että mikä hiton sana tämä nykyään enenevissä määrin viljelty ELÄMÄM KOULU on?
Elämänkoulun ymmärrän hyvinkin ja itsekkin sitä käynyt Mutta mitä tuolla väärinkirjoitetulla yritetään kuvastaa ja vielä erikseen kirjoitettuna? Elämäm Ihan ympäri suomea tuota kuulee, joten ei ole murrejuttu, eikä näppäilyvirheestäkään ole kyse.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ ... 3%A4nkoulu
(Tuolle "myös ←→" merkinnälle en löytänyt selitystä, mutta minä ainakin ymmärrän sen niin, että myös erikseen kirjoittaminen on mahdollista.)
https://open.spotify.com/track/6HQ5GHvatle2swfsHyPydL
-
- Viestit: 3592
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
aaa…okei, eli sana taitaakin tulla tuollaisen musiikin fanituksen myötä. Ilmankos ei ollu itselle tuttutane II kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 6:33 pmNo se on joku biisi ainakin:korsteeni kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 6:30 pmNo uutta oli tämäkin ja taas viisastuin Mutta eniten hämmensi se ämmä siellä elämän perässä, eli ilmeisesti tietyissä tapauksissa merkitys muuttuu, kun kirjoitetaan elämäm ?tane II kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 6:22 pmEi liene väärin kirjoittaa erikseen:korsteeni kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 2:49 pm Pakko kysyä, että mikä hiton sana tämä nykyään enenevissä määrin viljelty ELÄMÄM KOULU on?
Elämänkoulun ymmärrän hyvinkin ja itsekkin sitä käynyt Mutta mitä tuolla väärinkirjoitetulla yritetään kuvastaa ja vielä erikseen kirjoitettuna? Elämäm Ihan ympäri suomea tuota kuulee, joten ei ole murrejuttu, eikä näppäilyvirheestäkään ole kyse.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ ... 3%A4nkoulu
(Tuolle "myös ←→" merkinnälle en löytänyt selitystä, mutta minä ainakin ymmärrän sen niin, että myös erikseen kirjoittaminen on mahdollista.)
https://open.spotify.com/track/6HQ5GHvatle2swfsHyPydL
- valaut
- Viestit: 2777
- Liittynyt: Ma Maalis 24, 2014 11:57 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Liittyy siihen, että henkilö ei ole käynyt, kuin huonosti peruskoulun ja mahdollisesti sekin on jäänyt kesken. Ei ole opittu yhdyssanoja ja että sydänmeen ei sovi kahta ämmää. Mahdollisesti jopa leveilee esim. Fb:ssä (koulutus): "ELÄMÄM KOULU".
Joku meemikuva aiheesta pyöri jo kymmenen vuotta sitten. Asia yhdistettiin yläasteikäisiin uusnatseihin. Koko kuva oli kait otettu vitsillä.
Oma näkemys aiheesta. Voin taas olla väärässä. Henk.koht. kenenkään koulunkäynti tai käymättä jättäminen ei tee minulle mitään.
-
- Viestit: 3295
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Kieliopillisesti väärinkirjoittaminen ei aina muuta asiasisältöä mutta sitten kun käytetään vääriä termejä tai yksiköitä niin mennään hakoteille. Ihminen on oppiva eläin, joten yleensä nuo riittävän monta kertaa toistettuna tulevat ihan luonnostaan oikein, eikä niihin tarvitse kiinnittää sen jälkeen huomiota enää. Eri juttu on siiten jos ei ole edes kiinnostusta käyttää oikeita termejä niin eipä niitä kovin helpolla sitten opikaan. Toinen vaikuttava asia varmaan on, jos on tärkeämpää vain tuottaa paljon tekstiä laadun kustannuksellla eikä ole aikaa tarkistaa mitä tuli kirjoitettua niin kyllä siinä laatu kärsii. Tämä on nähtävissä myös monissa median artikkeleissakin.
-
- Viestit: 878
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 5:46 pm
- Paikkakunta: Heinola
- Viesti:
Re: Neuvoja oikeinkirjoitukseen
Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakaan ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, aiona täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voiavt olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna.
Minkä nuorena oppii sitä vanhana kaipaa
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: 310B, Google [Bot], juntunen, Semrush [Bot] ja 52 vierailijaa