Puulämmitys

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

WoTi
Viestit: 135
Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
Viesti:

Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja WoTi »

Käytössä vanha Jämä puu141 yläpalo. Haaveissa olisi parantaa puutaloutta ja joskus ehkä päivittää jonkun sortin ala/käänteispaloon. Onko millaisia kokemuksia keskieuroopan Herzistä, Hargassnerista yv. tai ruotsalaisista melko automatisoiduista n.50cm halkopannuista.
Hintaahan niillä on paaljon mutta saako rahalle vastinetta vigaseihin ynnä vastaaviin verrattuna.

Jatkuva säätäminen ja erilaiset sytytys prosessit ei kiinnosta, pannun pitää syttyä helposti, nopeasti ja toimia itsenäisesti kelistä riippumatta. Oman energian ja ajan voi suunnata johonkin muuhun kuin pannukopissa seisoskeluun.
tv43
Viestit: 784
Liittynyt: To Tammi 26, 2006 11:57 am
Paikkakunta: tampere
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja tv43 »

Puulämmitys ja tulisijat foorumilla on paljon keskusteluja kattiloista . Keski-Euroopan
Käänteispalot ehkä eniten esillä .
Paalari
Viestit: 2026
Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 3:36 pm
Paikkakunta: Satakunta, Köyliö
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Paalari »

Tuollaisen karvalakkimallin Atmoksen laitoin vuosi sitten ja hyvin tuokin toimii ja mökki pysynyt lämpimänä ja puut hävinneet pesästä. Sytytys helppoa ja sammuttaa imurin ja latauspumpun kun pesä mennyt tyhjäksi.
http://www.hemeltron.fi/atmos-dc-25-s-k ... alokattila
Viritys voidaan katsoa onnituneeksi jollei teho laske enempää kuin 10%
Jammu
Viestit: 22705
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Jammu »

Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.

Minusta se on ollut hyvä.

Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Suomi kuuluu länsimaihin
Leilaukko
Viestit: 538
Liittynyt: Ma Loka 08, 2018 9:52 pm
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Leilaukko »

Paljonkohan hargassnerilla on hintaa? Ilmeisen helppokäyttöinen vehje, jotain videoitakin olen nähnyt.
Hintatietoja en vaan löytänyt mistään..
tane II
Viestit: 5316
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja tane II »

Millainen varaaja WoTilla on vai ei varaajaa lainkaan - se tietenkin vaikuttaa kattilan valintaan.
WoTi
Viestit: 135
Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja WoTi »

Tällä hetkellä vain 1800l. Sitä varmaan pitäs kasvattaa joko kytkemällä toinen reilu 1000l tai sitten yrittää johonkin mahduttaa yksi isompi.. tuon 1800 täyttäminen nyky talvina kylmästä vie tolla 141:llä pari pesällistä.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa

Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
Jammu
Viestit: 22705
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Jammu »

Klapikattila on aina panospolttoon joten en ymmärrä sytytys automatiikan hyötyjä.

Yli kymppitonnin investoinneilla pitäisi saada automaattisesti toimiva lämmitys eli pelletti kattilaa tai lämpöpumppu tekniikkaa.

Kyllä muutaman tonnin investoinnilla saa erinomaisen kattilan.

Varaaja kapasiteettia on hyvä olla, vapauttaa tiheästä lämmitys välistä.

Sitten kattilan teho mahdollisimman suuri,poltto nopeaa ja ehtii useamman pesällisen polttaa. Kokoa tietty rajoittaa tila minne se sijoittuu.

Omaan kohteeseen tämänhetkisen tiedon mukaan en laittaisi alle kolmen kuution varaaja tilavuutta.
Suomi kuuluu länsimaihin
Steelhead
Viestit: 18
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2019 9:41 pm
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Steelhead »

WoTi kirjoitti: Ke Joulu 18, 2019 5:20 pm Tällä hetkellä vain 1800l. Sitä varmaan pitäs kasvattaa joko kytkemällä toinen reilu 1000l tai sitten yrittää johonkin mahduttaa yksi isompi.. tuon 1800 täyttäminen nyky talvina kylmästä vie tolla 141:llä pari pesällistä.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa

Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
Itsellä on atmos dc50 ja kaksi sarjaankytkettyä varaajaa. Käyttövesikierukka ja lämmön syöttö/purku on etummaisessa varaajassa. Laddomatti kerrostaa lämpöä hienosti ja lämmitys verkoston +20-25c asteinen paluuvirtaus pitää jälkimmäisen pöntön viileänä.

Tällä järjestelyllä voi lämmittää niin paljon kuin haluaa ja ehtii. Pannussa on iso 150 l varastopesä joten täyttöväli on noin 4 tuntia.
Steelhead
Viestit: 18
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2019 9:41 pm
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Steelhead »

Steelhead kirjoitti: Ke Joulu 18, 2019 5:44 pm
WoTi kirjoitti: Ke Joulu 18, 2019 5:20 pm Tällä hetkellä vain 1800l. Sitä varmaan pitäs kasvattaa joko kytkemällä toinen reilu 1000l tai sitten yrittää johonkin mahduttaa yksi isompi.. tuon 1800 täyttäminen nyky talvina kylmästä vie tolla 141:llä pari pesällistä.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa

Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
Itsellä on atmos dc50 ja kaksi sarjaankytkettyä varaajaa. Käyttövesikierukka ja lämmön syöttö/purku on etummaisessa varaajassa. Laddomatti kerrostaa lämpöä hienosti ja lämmitys verkoston +20-25c asteinen paluuvirtaus pitää jälkimmäisen pöntön viileänä.

Tällä järjestelyllä voi lämmittää niin paljon kuin haluaa ja ehtii. Pannussa on iso 150 l varastopesä joten täyttöväli on noin 4 tuntia.
Hintatietoja voi katsoa www hemeltron.fi sivulta. Sieltä ostin aikanaan ja homma luonasi hyvin.
Leilaukko
Viestit: 538
Liittynyt: Ma Loka 08, 2018 9:52 pm
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja Leilaukko »

On kyllä julman kallis tuo hargassner, tuolla 14ke rahalla saa vaikka vilpin, ja maalämpöhommelistakin suuren osan maksettua :shock:
Toki varmatoimisuudellakin on oma arvonsa, Kait nuo laadukkaita vehkeitä on..
WoTi
Viestit: 135
Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja WoTi »

Joo se on kyllä aika paljon liikaa...
Effecta lampda 35kw kattilan hinta jo ihan muuta, noin 5.5k€, tuollainen hinta alkaa jo olla järkevyyden rajamailla.
korjailija
Viestit: 5523
Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja korjailija »

Tuolla hemeltronilla on noita käänteispaloja lambdalla useampikin, kannattaa katsoa myös niiden toinen sivu lvi-viro, koska siellä on eri tuotteita ja enemmän kuin tuolla suomen sivulla https://www.lvi-viro.fi/puukattilat/kaa ... lokattilat
Laurilta on tullut ostettua useamman kerran tavaraa ja palvelu on aivan loistavaa, siitä voisi moni täkäläinen kyllä ottaa oppia.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
tumes
Viestit: 3122
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja tumes »

Pelletillä menty 11 vuotta , kattila 1989 Jämä Kaksikko ja poltin : https://www.lindquistheating.se/pelletsbrannare/rb/
Erittäin toimiva ja simppeli putkipoltin , Ruottissa myyty liki 20 tuhatta kappaletta . Ei lastentauteja .
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ SUUREMPI LEKA
⚒️
jiipee
Viestit: 10726
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 5:01 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja jiipee »

Jammu kirjoitti: Ti Joulu 17, 2019 7:50 pm Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.

Minusta se on ollut hyvä.

Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Minkälaisia piippuja Atmos-kattilan käyttäjillä on, jolla nämä käänteispalokattilat toimivat hyvin? Tällainen DC 25 GS olisi aika optimi omaan tarpeeseen.
Valtra-Valmet-Massey-Ferguson-Mercedes-Benz
tapsa 86
Viestit: 2256
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: Tervakoski
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja tapsa 86 »

jiipee kirjoitti: Ke Maalis 10, 2021 8:43 pm
Jammu kirjoitti: Ti Joulu 17, 2019 7:50 pm Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.

Minusta se on ollut hyvä.

Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Minkälaisia piippuja Atmos-kattilan käyttäjillä on, jolla nämä käänteispalokattilat toimivat hyvin? Tällainen DC 25 GS olisi aika optimi omaan tarpeeseen.
Vanhemmilla on Attack 25DP, eli suht vastaava kuin tuo Atmos. On keraamisella toisiopalopesällä ja puhallin sekä pumppu ohjaukset vastaavasti. Piippu reilu 10m puolen kiven kokoa, vetää hyvin aina pakkasella ehkä vähän liikaakin. Varaaja on lähes 4kuutiota, että ottaahan se aikaa kun lämmittää mutta aika vaivatonta on tuolla lämmittäminen, pesällinen palaa noin 2h.
Fordson Major diesel -52
Ferguson TED-20 -51
Belarus MTZ 52 -69
Sisu LP-138CVT - 79
korjailija
Viestit: 5523
Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja korjailija »

Jos on liikaa vetoa niin piippuun kannattaa ehdottomasti asentaa vedontasain/rajoitin esim.;
https://junoka.fi/Vedonrajoitin
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... tiilihormi
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... n-10-30-pa
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
grani
Viestit: 3832
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2007 8:23 pm
Paikkakunta: Sipoo
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja grani »

jiipee kirjoitti: Ke Maalis 10, 2021 8:43 pm
Jammu kirjoitti: Ti Joulu 17, 2019 7:50 pm Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.

Minusta se on ollut hyvä.

Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Minkälaisia piippuja Atmos-kattilan käyttäjillä on, jolla nämä käänteispalokattilat toimivat hyvin? Tällainen DC 25 GS olisi aika optimi omaan tarpeeseen.
Minulla on Atmos DC 32 GS ja 4,5metrin puolen tiilen piippu, hyvin vetää. Moni muu kattila olisi vaatinut pitempää piippua.
Fordson Super Major Roadless Manuel 590E
ARA, Temmes, Ducati, Olympia, Hatz
Ford Trader 590E teräsveneessä
Ford Trader 590E varavoimala, y.m.
Ihmeitä tehdään hetkessä, mahdottomuus vie hieman pidemmän ajan.
JKH
Viestit: 820
Liittynyt: Ti Kesä 20, 2006 11:38 pm
Paikkakunta: Kalvola
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja JKH »

Kaverille laitettiin Atmos DC32GS, sisäputkitettiin isoon tiilipiippuun 10m 150mm sisäpiippua, alapäähän T-kappale ja putsiluukku ja kondenssipohja. Eli koko hormi yhtenäinen teräsputkisto, kondenssit tulee omaa putkea ulos piipusta. Veto on riittävä ja vähän tarpeettomankin hyvä, vedontasain auttaa tuollaisessa hyvin.
Laddomatin termostaatti piti vaihtaa eri lämpöiseksi, muistaakseni korkeampi lämpö niin alkoi pelata kunnolla. Pelaillut nähdäkseni hyvin, puut kun on oikean pituisia niin palaa hyvin. 50cm pesässä jos polttaa 33cm puuta niin ei toimi ajatellusti.
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Puulämmitys

Viesti Kirjoittaja sköne »

Jammu kirjoitti: Ti Joulu 17, 2019 7:50 pm Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.

Minusta se on ollut hyvä.

Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Eikö vieläkään löydy suomesta tuollaisen kunnon kattilan valmistajaa? Sellaisen missä annetaan puiden palaa kuumasti ja puhtaasti. Onko ajatus, että täällä on niin paljon puuta poltettavana, että sama miten paljon sitä polttaa ja tuhkaa tulee?
oppia ikä kaikki
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 40 vierailijaa