Puulämmitys
-
- Viestit: 135
- Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
- Viesti:
Puulämmitys
Käytössä vanha Jämä puu141 yläpalo. Haaveissa olisi parantaa puutaloutta ja joskus ehkä päivittää jonkun sortin ala/käänteispaloon. Onko millaisia kokemuksia keskieuroopan Herzistä, Hargassnerista yv. tai ruotsalaisista melko automatisoiduista n.50cm halkopannuista.
Hintaahan niillä on paaljon mutta saako rahalle vastinetta vigaseihin ynnä vastaaviin verrattuna.
Jatkuva säätäminen ja erilaiset sytytys prosessit ei kiinnosta, pannun pitää syttyä helposti, nopeasti ja toimia itsenäisesti kelistä riippumatta. Oman energian ja ajan voi suunnata johonkin muuhun kuin pannukopissa seisoskeluun.
Hintaahan niillä on paaljon mutta saako rahalle vastinetta vigaseihin ynnä vastaaviin verrattuna.
Jatkuva säätäminen ja erilaiset sytytys prosessit ei kiinnosta, pannun pitää syttyä helposti, nopeasti ja toimia itsenäisesti kelistä riippumatta. Oman energian ja ajan voi suunnata johonkin muuhun kuin pannukopissa seisoskeluun.
-
- Viestit: 784
- Liittynyt: To Tammi 26, 2006 11:57 am
- Paikkakunta: tampere
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Puulämmitys ja tulisijat foorumilla on paljon keskusteluja kattiloista . Keski-Euroopan
Käänteispalot ehkä eniten esillä .
Käänteispalot ehkä eniten esillä .
-
- Viestit: 2026
- Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 3:36 pm
- Paikkakunta: Satakunta, Köyliö
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Tuollaisen karvalakkimallin Atmoksen laitoin vuosi sitten ja hyvin tuokin toimii ja mökki pysynyt lämpimänä ja puut hävinneet pesästä. Sytytys helppoa ja sammuttaa imurin ja latauspumpun kun pesä mennyt tyhjäksi.
http://www.hemeltron.fi/atmos-dc-25-s-k ... alokattila
http://www.hemeltron.fi/atmos-dc-25-s-k ... alokattila
Viritys voidaan katsoa onnituneeksi jollei teho laske enempää kuin 10%
-
- Viestit: 22705
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.
Minusta se on ollut hyvä.
Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Minusta se on ollut hyvä.
Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 538
- Liittynyt: Ma Loka 08, 2018 9:52 pm
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Paljonkohan hargassnerilla on hintaa? Ilmeisen helppokäyttöinen vehje, jotain videoitakin olen nähnyt.
Hintatietoja en vaan löytänyt mistään..
Hintatietoja en vaan löytänyt mistään..
-
- Viestit: 5316
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Millainen varaaja WoTilla on vai ei varaajaa lainkaan - se tietenkin vaikuttaa kattilan valintaan.
-
- Viestit: 135
- Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Tällä hetkellä vain 1800l. Sitä varmaan pitäs kasvattaa joko kytkemällä toinen reilu 1000l tai sitten yrittää johonkin mahduttaa yksi isompi.. tuon 1800 täyttäminen nyky talvina kylmästä vie tolla 141:llä pari pesällistä.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa
Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa
Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
-
- Viestit: 22705
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Klapikattila on aina panospolttoon joten en ymmärrä sytytys automatiikan hyötyjä.
Yli kymppitonnin investoinneilla pitäisi saada automaattisesti toimiva lämmitys eli pelletti kattilaa tai lämpöpumppu tekniikkaa.
Kyllä muutaman tonnin investoinnilla saa erinomaisen kattilan.
Varaaja kapasiteettia on hyvä olla, vapauttaa tiheästä lämmitys välistä.
Sitten kattilan teho mahdollisimman suuri,poltto nopeaa ja ehtii useamman pesällisen polttaa. Kokoa tietty rajoittaa tila minne se sijoittuu.
Omaan kohteeseen tämänhetkisen tiedon mukaan en laittaisi alle kolmen kuution varaaja tilavuutta.
Yli kymppitonnin investoinneilla pitäisi saada automaattisesti toimiva lämmitys eli pelletti kattilaa tai lämpöpumppu tekniikkaa.
Kyllä muutaman tonnin investoinnilla saa erinomaisen kattilan.
Varaaja kapasiteettia on hyvä olla, vapauttaa tiheästä lämmitys välistä.
Sitten kattilan teho mahdollisimman suuri,poltto nopeaa ja ehtii useamman pesällisen polttaa. Kokoa tietty rajoittaa tila minne se sijoittuu.
Omaan kohteeseen tämänhetkisen tiedon mukaan en laittaisi alle kolmen kuution varaaja tilavuutta.
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: Ti Joulu 17, 2019 9:41 pm
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Itsellä on atmos dc50 ja kaksi sarjaankytkettyä varaajaa. Käyttövesikierukka ja lämmön syöttö/purku on etummaisessa varaajassa. Laddomatti kerrostaa lämpöä hienosti ja lämmitys verkoston +20-25c asteinen paluuvirtaus pitää jälkimmäisen pöntön viileänä.WoTi kirjoitti: ↑Ke Joulu 18, 2019 5:20 pm Tällä hetkellä vain 1800l. Sitä varmaan pitäs kasvattaa joko kytkemällä toinen reilu 1000l tai sitten yrittää johonkin mahduttaa yksi isompi.. tuon 1800 täyttäminen nyky talvina kylmästä vie tolla 141:llä pari pesällistä.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa
Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
Tällä järjestelyllä voi lämmittää niin paljon kuin haluaa ja ehtii. Pannussa on iso 150 l varastopesä joten täyttöväli on noin 4 tuntia.
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: Ti Joulu 17, 2019 9:41 pm
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Hintatietoja voi katsoa www hemeltron.fi sivulta. Sieltä ostin aikanaan ja homma luonasi hyvin.Steelhead kirjoitti: ↑Ke Joulu 18, 2019 5:44 pmItsellä on atmos dc50 ja kaksi sarjaankytkettyä varaajaa. Käyttövesikierukka ja lämmön syöttö/purku on etummaisessa varaajassa. Laddomatti kerrostaa lämpöä hienosti ja lämmitys verkoston +20-25c asteinen paluuvirtaus pitää jälkimmäisen pöntön viileänä.WoTi kirjoitti: ↑Ke Joulu 18, 2019 5:20 pm Tällä hetkellä vain 1800l. Sitä varmaan pitäs kasvattaa joko kytkemällä toinen reilu 1000l tai sitten yrittää johonkin mahduttaa yksi isompi.. tuon 1800 täyttäminen nyky talvina kylmästä vie tolla 141:llä pari pesällistä.
Oikein kylmillä keleillä varaaja tulee rykästyä lähes 100 asteiseksi jotta lämpöä edes reilun puolen päivää piisaisi. Silloin pitää jo 3 pesällistä polttaa päivässä. Energia kulutus vanhassa harvassa hirsitalossa aika suurta. Sähkövastus on varaajassa avustamassa
Okrassa Harrgassnerin edustaja tais mainita 14ke pannun hinnaksi, olisko ollut n.40kw. Melko valtaisa on hinta. Siinä tosin ehkä saattoi jo olla kaikki hilppeet automaattisytkästä lähtien.
Tällä järjestelyllä voi lämmittää niin paljon kuin haluaa ja ehtii. Pannussa on iso 150 l varastopesä joten täyttöväli on noin 4 tuntia.
-
- Viestit: 538
- Liittynyt: Ma Loka 08, 2018 9:52 pm
- Viesti:
Re: Puulämmitys
On kyllä julman kallis tuo hargassner, tuolla 14ke rahalla saa vaikka vilpin, ja maalämpöhommelistakin suuren osan maksettua
Toki varmatoimisuudellakin on oma arvonsa, Kait nuo laadukkaita vehkeitä on..
Toki varmatoimisuudellakin on oma arvonsa, Kait nuo laadukkaita vehkeitä on..
-
- Viestit: 135
- Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Joo se on kyllä aika paljon liikaa...
Effecta lampda 35kw kattilan hinta jo ihan muuta, noin 5.5k€, tuollainen hinta alkaa jo olla järkevyyden rajamailla.
Effecta lampda 35kw kattilan hinta jo ihan muuta, noin 5.5k€, tuollainen hinta alkaa jo olla järkevyyden rajamailla.
-
- Viestit: 5523
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Tuolla hemeltronilla on noita käänteispaloja lambdalla useampikin, kannattaa katsoa myös niiden toinen sivu lvi-viro, koska siellä on eri tuotteita ja enemmän kuin tuolla suomen sivulla https://www.lvi-viro.fi/puukattilat/kaa ... lokattilat
Laurilta on tullut ostettua useamman kerran tavaraa ja palvelu on aivan loistavaa, siitä voisi moni täkäläinen kyllä ottaa oppia.
Laurilta on tullut ostettua useamman kerran tavaraa ja palvelu on aivan loistavaa, siitä voisi moni täkäläinen kyllä ottaa oppia.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 3122
- Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Pelletillä menty 11 vuotta , kattila 1989 Jämä Kaksikko ja poltin : https://www.lindquistheating.se/pelletsbrannare/rb/
Erittäin toimiva ja simppeli putkipoltin , Ruottissa myyty liki 20 tuhatta kappaletta . Ei lastentauteja .
Erittäin toimiva ja simppeli putkipoltin , Ruottissa myyty liki 20 tuhatta kappaletta . Ei lastentauteja .
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ SUUREMPI LEKA
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 5:01 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Minkälaisia piippuja Atmos-kattilan käyttäjillä on, jolla nämä käänteispalokattilat toimivat hyvin? Tällainen DC 25 GS olisi aika optimi omaan tarpeeseen.
Valtra-Valmet-Massey-Ferguson-Mercedes-Benz
-
- Viestit: 2256
- Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 1:46 pm
- Paikkakunta: Tervakoski
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Vanhemmilla on Attack 25DP, eli suht vastaava kuin tuo Atmos. On keraamisella toisiopalopesällä ja puhallin sekä pumppu ohjaukset vastaavasti. Piippu reilu 10m puolen kiven kokoa, vetää hyvin aina pakkasella ehkä vähän liikaakin. Varaaja on lähes 4kuutiota, että ottaahan se aikaa kun lämmittää mutta aika vaivatonta on tuolla lämmittäminen, pesällinen palaa noin 2h.
Fordson Major diesel -52
Ferguson TED-20 -51
Belarus MTZ 52 -69
Sisu LP-138CVT - 79
Ferguson TED-20 -51
Belarus MTZ 52 -69
Sisu LP-138CVT - 79
-
- Viestit: 5523
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Jos on liikaa vetoa niin piippuun kannattaa ehdottomasti asentaa vedontasain/rajoitin esim.;
https://junoka.fi/Vedonrajoitin
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... tiilihormi
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... n-10-30-pa
https://junoka.fi/Vedonrajoitin
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... tiilihormi
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... n-10-30-pa
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 3832
- Liittynyt: Ke Joulu 26, 2007 8:23 pm
- Paikkakunta: Sipoo
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Minulla on Atmos DC 32 GS ja 4,5metrin puolen tiilen piippu, hyvin vetää. Moni muu kattila olisi vaatinut pitempää piippua.
Fordson Super Major Roadless Manuel 590E
ARA, Temmes, Ducati, Olympia, Hatz
Ford Trader 590E teräsveneessä
Ford Trader 590E varavoimala, y.m.
Ihmeitä tehdään hetkessä, mahdottomuus vie hieman pidemmän ajan.
ARA, Temmes, Ducati, Olympia, Hatz
Ford Trader 590E teräsveneessä
Ford Trader 590E varavoimala, y.m.
Ihmeitä tehdään hetkessä, mahdottomuus vie hieman pidemmän ajan.
-
- Viestit: 820
- Liittynyt: Ti Kesä 20, 2006 11:38 pm
- Paikkakunta: Kalvola
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Kaverille laitettiin Atmos DC32GS, sisäputkitettiin isoon tiilipiippuun 10m 150mm sisäpiippua, alapäähän T-kappale ja putsiluukku ja kondenssipohja. Eli koko hormi yhtenäinen teräsputkisto, kondenssit tulee omaa putkea ulos piipusta. Veto on riittävä ja vähän tarpeettomankin hyvä, vedontasain auttaa tuollaisessa hyvin.
Laddomatin termostaatti piti vaihtaa eri lämpöiseksi, muistaakseni korkeampi lämpö niin alkoi pelata kunnolla. Pelaillut nähdäkseni hyvin, puut kun on oikean pituisia niin palaa hyvin. 50cm pesässä jos polttaa 33cm puuta niin ei toimi ajatellusti.
Laddomatin termostaatti piti vaihtaa eri lämpöiseksi, muistaakseni korkeampi lämpö niin alkoi pelata kunnolla. Pelaillut nähdäkseni hyvin, puut kun on oikean pituisia niin palaa hyvin. 50cm pesässä jos polttaa 33cm puuta niin ei toimi ajatellusti.
-
- Viestit: 1770
- Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
- Paikkakunta: P-savo
- Viesti:
Re: Puulämmitys
Eikö vieläkään löydy suomesta tuollaisen kunnon kattilan valmistajaa? Sellaisen missä annetaan puiden palaa kuumasti ja puhtaasti. Onko ajatus, että täällä on niin paljon puuta poltettavana, että sama miten paljon sitä polttaa ja tuhkaa tulee?
oppia ikä kaikki
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 40 vierailijaa