Puulämmitys

[Talumees]

Eikö vieläkään löydy suomesta tuollaisen kunnon kattilan valmistajaa? Sellaisen missä annetaan puiden palaa kuumasti ja puhtaasti. Onko ajatus, että täällä on niin paljon puuta poltettavana, että sama miten paljon sitä polttaa ja tuhkaa tulee?

Onhan ainakin Jäspillä mutta hintaakin sitten laitettu. https://www.taloon.com/puukattila-jaspi ... gIp9_D_BwE

[jiipee]

Eikös 30 kW kattilatehon ylittäminen vaikuta kattilahuoneen palo-osastointiin? Econature on 40 kW kattila. Toki jos osastointi on jo riitttävä, niin käyhän se. Hintaa tosiaan on.

[jiipee]

Itsellä on ollut kohta kymmenen vuotta atmos DC 25 GS jossa keraaminen toisiopalopesä.

Minusta se on ollut hyvä.

Herzistä olin kiinnostunut mutta ei ollut kiinnostunutta myyjää silloin. Toisaalta nykytilanteessa voi sanoa että olisi mennyt rahaa hukkaan

Minkälaisia piippuja Atmos-kattilan käyttäjillä on, jolla nämä käänteispalokattilat toimivat hyvin? Tällainen DC 25 GS olisi aika optimi omaan tarpeeseen.

Minulla on Atmos DC 32 GS ja 4,5metrin puolen tiilen piippu, hyvin vetää. Moni muu kattila olisi vaatinut pitempää piippua.

Tämä vaikuttaa lupaavalta. Pitäisi heivata pannuhuoneesta öljyvehkeet pihalle ja laittaa muuta tilalle. Viadrus 22 Economy tai mainittu Atmos DC 25 GS vaikuttavat parhailta vaihtoehdoilta. Piipulle saa pituutta lattiasta mitaten noin 5.7 metriä ilman nuohouksen tikkaita, kaiteita yms. Piipun pään savuimurilla toki saa vetoa lisää.

[volvo320]

On varmaan puulämmityksen tapaista.Möin senverran puuta ja laitoin maalämmön.Kaksi vuotta mennyt olen tyytyväinen.

[Rampe]

Eikö vieläkään löydy suomesta tuollaisen kunnon kattilan valmistajaa? Sellaisen missä annetaan puiden palaa kuumasti ja puhtaasti. Onko ajatus, että täällä on niin paljon puuta poltettavana, että sama miten paljon sitä polttaa ja tuhkaa tulee?

Sellainen mutu, että Suomen kustannustasolla tuollaisia kattiloita ei kannata täällä tehdä. Tulee liian kalliita ja markkinat pienet. Tusinavalmistajia (itäeurooppa) vastaan on turha lähteä kilpailemaan.

[Jammu]

Eikös 30 kW kattilatehon ylittäminen vaikuta kattilahuoneen palo-osastointiin? Econature on 40 kW kattila. Toki jos osastointi on jo riitttävä, niin käyhän se. Hintaa tosiaan on.

vaikuttaa juu

[ookkonen]

Eikös 30 kW kattilatehon ylittäminen vaikuta kattilahuoneen palo-osastointiin? Econature on 40 kW kattila. Toki jos osastointi on jo riitttävä, niin käyhän se. Hintaa tosiaan on.

vaikuttaa juu

Auttaisiko tuossa kohtaa jos vanhan pannarin vuoraa 50mm peltivillapelti elementeillä?

[Talumees]

Eikös 30 kW kattilatehon ylittäminen vaikuta kattilahuoneen palo-osastointiin? Econature on 40 kW kattila. Toki jos osastointi on jo riitttävä, niin käyhän se. Hintaa tosiaan on.

vaikuttaa juu

Auttaisiko tuossa kohtaa jos vanhan pannarin vuoraa 50mm peltivillapelti elementeillä?

Tuosta löytynee tietoa:
https://www.google.fi/search?hl=fi&q=EI ... 44&bih=726

[Varvikello]

Oon tässä miettinyt ja koittanut haeskella tietoa et mitä on puun pienpoltto. Tilastokeskuksen mukaan se on polttopuun käyttöä kotitalouksien, maatilojen ja palvelurakennusten lämmityksessä.
Puupolttoaineet taas sisältää kaiken jossa on puuta, jätepuunkin.
Pähkäilin tätä siksi kun kovasti syyllistetään puun pienpolttajia pienhiukkaspäästöistä.
Lämmityskattilaa tai lämpökeskusta ei ole erikseen määritelty mutta niillä tuotetaan kaukolämpöä.
Näin ollen, maatilan mittakaavassa voi olla kaukolämpö käytössä. Erillinen kontti tai vastaava on selvästi lämpökeskus josta lähtee kaukolämpöverkko. Näin pääsemme siihen että pienempikin poltto saadaan viherpestyä koska kyseessä on kaukolämpö

[sköne]

Oon tässä miettinyt ja koittanut haeskella tietoa et mitä on puun pienpoltto. Tilastokeskuksen mukaan se on polttopuun käyttöä kotitalouksien, maatilojen ja palvelurakennusten lämmityksessä.
Puupolttoaineet taas sisältää kaiken jossa on puuta, jätepuunkin.
Pähkäilin tätä siksi kun kovasti syyllistetään puun pienpolttajia pienhiukkaspäästöistä.
Lämmityskattilaa tai lämpökeskusta ei ole erikseen määritelty mutta niillä tuotetaan kaukolämpöä.
Näin ollen, maatilan mittakaavassa voi olla kaukolämpö käytössä. Erillinen kontti tai vastaava on selvästi lämpökeskus josta lähtee kaukolämpöverkko. Näin pääsemme siihen että pienempikin poltto saadaan viherpestyä koska kyseessä on kaukolämpö

Keskustelu puun pienpolton puhtaudesta voidaan helposti kuitata saivarteluksi. Kuitenkin esim. pientaloalueella talviaikaan on ajoittain selvä savuhaitta huomattavissa. Vaikken astmaatikko ole, niin pistävä puunsavu tympäisee. Tympäisyyttä aiheuttaa erityisesti tietämättömyys ja piittaamattomuus, kun ei edes yritetä puhdasta puun polttoa. Kaikki näkyvä savu on palamatonta hiiltä.

Tietysti voidaan muistella -60, -70 lukujen kaupunki-ilmaa, kun joka kerrostalossa oli omat kattilat ja jätteetkin poltettiin. Tähän tuli suuri helpotus, kun kaukolämpö yleistyi.

No nykyään on totuttu puhtaampaan ilmaan mm. liikennepäästöt pudonneet -80 luvusta pelkällä nenätuntumalla reippaasti. Veteraaniautokaravaani keväisin on hyvä muistutus tästä menneestä ajasta.

Kun on totuttu jo eliniän pidentymiseenkin, niin tuskin tässä ilmanlaatuasiassa kukaan haluaa taaksepäin mennä. Eu tuo tietysti oman mausteensa soppaan, kun siellä ehkä ajatellaan miljoonakaupungien "taajamia". Suomalaisen maaseudun harva-asutuksen puusavuista en kovin huolissani olisi.

[Varvikello]

Keskustelu puun pienpolton puhtaudesta voidaan helposti kuitata saivarteluksi. Kuitenkin esim. pientaloalueella talviaikaan on ajoittain selvä savuhaitta huomattavissa. Vaikken astmaatikko ole, niin pistävä puunsavu tympäisee. Tympäisyyttä aiheuttaa erityisesti tietämättömyys ja piittaamattomuus, kun ei edes yritetä puhdasta puun polttoa. Kaikki näkyvä savu on palamatonta hiiltä.

Tietysti voidaan muistella -60, -70 lukujen kaupunki-ilmaa, kun joka kerrostalossa oli omat kattilat ja jätteetkin poltettiin. Tähän tuli suuri helpotus, kun kaukolämpö yleistyi.

No nykyään on totuttu puhtaampaan ilmaan mm. liikennepäästöt pudonneet -80 luvusta pelkällä nenätuntumalla reippaasti. Veteraaniautokaravaani keväisin on hyvä muistutus tästä menneestä ajasta.

Kun on totuttu jo eliniän pidentymiseenkin, niin tuskin tässä ilmanlaatuasiassa kukaan haluaa taaksepäin mennä. Eu tuo tietysti oman mausteensa soppaan, kun siellä ehkä ajatellaan miljoonakaupungien "taajamia". Suomalaisen maaseudun harva-asutuksen puusavuista en kovin huolissani olisi.

Asuin suurimman osan lapsuuttani 50-luvun kerrostalossa jonka kellari oli meille kakaroille mieluisa seikkailupaikka. Yhden pyöräkellarin alatasolla oli peräti kaksi kattilaa, hataran muistikuvan mukaan öljypolttimilla. Tuskin silloin enää hiiltä poltettiin kerrostalossa. Roskakuilutkin siellä oli mut luukut oli tukittu. Suoraan alla oli autotalleiksi muutettuja tiloja, oletettavasti jätetiloja.
Vanhoja mainoksia kun näkee, kaupunkiin on myyty toki halkoja ja klapeja mutta myös antrasiittia, sitä parasta kivihiiltä.
Masinisteilla tuntuu puulämmitys olevan hyvin hallussa mut miten lie pientaloasujalla joka on vasta puulämmityksen piiriin päässyt. Oon ollut vieraisilla talossa jossa poltettiin kastunutta purkupuuta kitupoltolla, muka säästääkseen.
Mä vedän pellit melkein selälleen sytyttäessä ja saatan jossain vaiheessa pienentää jos huvittaa. Äänestä kuulee välillä et tuloilma käy vähiin kun kuuluu "humppaamista". Kuiva puu, tulo ja poisto rivakasti niin siinähän se. Pihalla käydessä pitää valoa vasten katsoa et näkyykö lämpöväreilyä kun muusta ei huomaa tulien palavan. Säästeliäämminkin vois polttaa mut ei oo tarvetta kun puita ei tarvi ostaa. Eri homma sit siellä tarkaneuron "rivariasujalla".
Tuntuu et tää aihe on jatkuvasti mielessä kun tulia sytyttelee. Mä hommaan puuni pitkälti tuulenkaadoista ja metsänhoidosta. Viime vuonna kaadoin yhden kuusen kun katsoin sen riskiksi rakennukselle. Tuulenkaadot vapauttais hiilarit ilmakehään pitkässä juoksussa jos ei niitä korjais pois. Mä saan niistä lämmön talteen, ehkä sen hiukkaspäästön kustannuksella. En kuitenkaan tunne huonoa omatuntoa siitä. Panostus eli oma työ ja tarvikkeet on mulle sopiva suhteessa tuottoon.
Monitahoinen juttu. Jos uutta rakentaisin niin maalämpö ois tietty vaivaton mut jos enemmän ois hukkapuuta niin toi jäspi/jämä kiinnostais. Miten toi lämmityksen tarve lasketaan, mihin toi 40kW riittäis?

[jussi77]

Isällä on joku 80-luvun JÄMÄ. Hormi ehkä puoli kiveä ja pituutta kolmen kerroksen verran. Mun mielestä savuttaa aika paljon, on aina savuttanut. Sytyttää tietty alaosasta, mutta mun mielestä lisätessäkin savuttaa. Olisiko syy se, että puut otetaan ulkoa vai mikä auttaisi?

[korjailija]

Voisiko olla että piipussa on sisällä kosteutta kun on noinkin paljon pituutta?
Vedontasain auttaisi siihenkin ongelmaan, se kun pitää piipun kuivana.

[jussi77]

Voisiko olla että piipussa on sisällä kosteutta kun on noinkin paljon pituutta?
Vedontasain auttaisi siihenkin ongelmaan, se kun pitää piipun kuivana.

Keräisikö se kosteutta jos päivittäin lämmitetään?
Ei ole tuttu tuon vedontasaimen toiminta. Aivan nevöhööd.

[korjailija]

Jos piippu on tarpeeksi pitkä niin voi siellä yläpäässä silti olla kosteutta.
Vedontasain on useimmissa maissa piipuissa pakollinen, Suomessa lähes tuntematon.
Vedontasain pitää vedon piipussa tasaisena ja se on säädettävissä eli poistaa liian kovan vedon esim. kovalla tuulella tai liian pitkässä piipussa. Asennetaan hormiin ja se päästää samalla huoneilmaa piippuun jolloin piippu pysyy kuivana. Linkkasin niitä muutamia jo aiemmin tässä ketjussa. Itsellä on parissakin tulisijassa noita ja toimivat moitteetta.
https://junoka.fi/Vedonrajoitin
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... tiilihormi
http://www.hemeltron.fi/savupiipun-vedo ... n-10-30-pa

[Jiitek]

Vedontasaaja taikka -rajoitin, miksi sitä haluaakin kutsua ,pitäisi olla jokaisessa tulisijassa.
Jos toki suurin hyöty saadaan silloin kun palotapahtuma halutaan todellakin säätää edes lähelle optimaalista.

[korjailija]

Tulisijassa toki pitää olla, mutta hormissa on syytä olla omansa, koska jos hormissa on liian kova veto niin ei sitä vetoa voi tulisijan vedolla säätää.

[jiipee]

Herättelin aihetta sillä, kun pitäisi vaihtaa talon ikääntyneet öljyvehkeet johonkin muuhun. Myytäväksi kannattamatonta puuta on ja tulee jatkossakin olemaan yli oman tarpeen. Siksi talon lämmittäminen puulla kiinnostaa esimerkiksi maalämmön sijaan, jos sen saa kannattavaksi.

Talo on matala, yksi kerros. Öljykattilan piipun pää on noin 5.5 metriä lattiasta. Piipun pää on noin metrin verran katon yläpuolella, eli vielä ei tarvitse tehdä nuohoojalle koroketta piipun juureen. Toki aina saa laitettua savuimurin takaamaan savun poistoa. Mitään savuttavaa naapurien häiritsijää en toteutuksesta kuitenkaan halua; sitä savutusta on nähty ja haisteltu yhden lyhyen piipun muuranneen naapurin toimesta jo ihan tarpeeksi.

[Jiitek]

Tulisijassa toki pitää olla, mutta hormissa on syytä olla omansa, koska jos hormissa on liian kova veto niin ei sitä vetoa voi tulisijan vedolla säätää.

Joo, käytin väärää termiä kun tarkoitin nimenomaan hormissa olevaa vedonrajoitinta!

[7341]

Eikö vieläkään löydy suomesta tuollaisen kunnon kattilan valmistajaa? Sellaisen missä annetaan puiden palaa kuumasti ja puhtaasti. Onko ajatus, että täällä on niin paljon puuta poltettavana, että sama miten paljon sitä polttaa ja tuhkaa tulee?

Onhan ainakin Jäspillä mutta hintaakin sitten laitettu. https://www.taloon.com/puukattila-jaspi ... gIp9_D_BwE

On se hyvä kattila ja jäähän ne rahat Suomeen. Työllistävä vaikutus ja valtio saa verotuloja. Varaosia ja teknistä tukea saa nopeasti ja Suomen kielellä.

Paljonko vastaava Atmos maksaa?