Masinistit keskustelupalsta

No se pihan koko ei varsinaisesti ratkaise vaan rakennukset, kivetykset ja vaikka uima-altaat, puutarha tontut ym, ym ja millainen se piha yleensäkin on aurata. Mä olen myös monen moista pihaa ollut auraamassa ja havainnut kuinka hyvä tuo kiinteistö traktori onkaan. Johan sen nimikin sanoo mihin se on tarkoitettu. On noita samoja nurkkia nuohottu myös isommilla eikä se iso koko niitä hommia välttämättä helpota. Joku iso kenttä/ hallin piha niin sitten eri juttu.

361 kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 5:18 pm No se pihan koko ei varsinaisesti ratkaise vaan rakennukset, kivetykset ja vaikka uima-altaat, puutarha tontut ym, ym ja millainen se piha yleensäkin on aurata. Mä olen myös monen moista pihaa ollut auraamassa ja havainnut kuinka hyvä tuo kiinteistö traktori onkaan. Johan sen nimikin sanoo mihin se on tarkoitettu. On noita samoja nurkkia nuohottu myös isommilla eikä se iso koko niitä hommia välttämättä helpota. Joku iso kenttä/ hallin piha niin sitten eri juttu.

Sen takia onkin hyvä miettiä sitä auraamista jo kesällä....ja heittää ne tontut hevonkuuseen.

Ilman muuta, ja kaikki kivetykset ja rakennelmat muutenkin. Sitten voi sillä kolerötraktorilla suu messingillä vetää lunta syrjään.

361 kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 5:34 pm Ilman muuta, ja kaikki kivetykset ja rakennelmat muutenkin. Sitten voi sillä kolerötraktorilla suu messingillä vetää lunta syrjään.

Turha on tehdä elämää vaikeaksi kaikensortin kivillä ja tontuilla, pitää ne muualla mistä ei tarvitse aurailla.

Makuja on monia. Joku tykkää kivetyksistä ja muutenkin laittaa pihojansa, toiset ei. Koneet sen mukaan...

Hyvin rönsyilee,,yks kymmenen kaveria vänkää linkoa, toiset kymmenen kaveria hyttikonetta ja nyt päästiin puutarhatonttuihin.

Selvä sivujuonne herättämään mietiskelyä minkä kokoinen kone on järkevä

rattori kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:09 pm Hyvin rönsyilee,,yks kymmenen kaveria vänkää linkoa, toiset kymmenen kaveria hyttikonetta ja nyt päästiin puutarhatonttuihin.

Tontun paikka on aika oleellinen asia.
Vaikuttaa paljon kaluston valintaan, kopittomasta on paljo nätympi käyrä siirtelemäs tonttuja sivuun varsinkin jos niitä on usiempia.

361 kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:15 pm Selvä sivujuonne herättämään mietiskelyä minkä kokoinen kone on järkevä

Ei pojat aina se vehkeitten suuruuskaan tee autuaaksi vaan se miten niitä vehkeitä käytetään mutta toki se ihmetyttää ennen tehtiin kylillä monen talon kylvöt niitot kynnöt,jne 20-40hv traktorilla ja vuosia kun kylällä ei ollut kun kaksi tai kolme traktoria ja niistäkin joku remontissa välillä,ja nyt ei tunnuttais saavan 300 metriä pihatietä auki ilman että on 60-80 hevosvoimaa.ja mieluumin nelivetona,ja aloittaja kumminkin avannut tänne asti tien ja pihansa mönkijällä,ja mitä suurempi kone yleensä sitä suuremmat päästöt joista meilläkin tunnutaan olevan kovasti huolissaan.mutta olihan se aikanaan neuvostoliitossakin näin ,kun järki loppui lisättiin rautaa,

No tämähän tässä ja muissakin vastaavissa ketjuissa on niin huvittavaa.

Saahan sen pihan auki vaikka hackmannin pikkulusikalla, eikai sitä nyt kukaan kiellä, vaan se että ottaako samalla rahalla sen kivan pienen taskuun mahtuvan kopittoman josta maksaa jo museoarvoa, vai samalla rahalla vähän isomman ja nykyaikaisemmalla joka ajaa samat hommat vähän helpommalla...minä en ainakaan istuisi pätkääkään aamuvarhaisella karvareuhkan helmat tuiskussa lepattaen ja silmät sirrillä vain sen romanttisen mielikuvan takia, että näillä ne tosi-isännät ajoi ennenkin, että pääsisi ansiotyöhön.

Vapaa-ajan kiireettömään tekemiseen ottaisin minäkin ilomielin jonkun veteraanikopittoman ja niitä ihan tässä katsellutkin, mutta aamulumihommiin ei.

korsteeni kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:38 pm Isomman ja nykyaikaisemmalla joka ajaa samat hommat vähän helpommalla.

No tämä on juurikin se mikä ei aina pidä paikkaansa.

Eli miksi ostaa iso kone pieniin tiloihin jos samalla rahalla saa pienen ja näppärän.

Jokainen tietenkin tietää omat nurkkansa ja minkälainen piha mutta aloittajalle kenellä ei ilmeisesti kokemusta traktoreista ole, on turha työntää ajatusta että lumenauraukseen omakotitalon pihalla koneen pitäisi olla hytillinen ja mahdollisimman iso ja että sellainen on paras valinta kun se ei sitä välttämättä ole.

korsteeni kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:38 pm Saahan sen pihan auki vaikka hackmannin pikkulusikalla, eikai sitä nyt kukaan kiellä, vaan se että ottaako samalla rahalla sen kivan pienen taskuun mahtuvan kopittoman josta maksaa jo museoarvoa, vai samalla rahalla vähän isomman ja nykyaikaisemmalla joka ajaa samat hommat vähän helpommalla...minä en ainakaan istuisi pätkääkään aamuvarhaisella karvareuhkan helmat tuiskussa lepattaen ja silmät sirrillä vain sen romanttisen mielikuvan takia, että näillä ne tosi-isännät ajoi ennenkin, että pääsisi ansiotyöhön.

Vapaa-ajan kiireettömään tekemiseen ottaisin minäkin ilomielin jonkun veteraanikopittoman ja niitä ihan tässä katsellutkin, mutta aamulumihommiin ei.

Täysin samaa mieltä.
Ei se, että ennen on käytetty aikaa ja vaivaa monin verroin enemmän samaan hommaan, tee siitä nykyaikana järkevää.
Eli budjettiin nähden mahdollisimman tehokas kone ja linko.

korsteeni kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:38 pm Saahan sen pihan auki vaikka hackmannin pikkulusikalla, eikai sitä nyt kukaan kiellä, vaan se että ottaako samalla rahalla sen kivan pienen taskuun mahtuvan kopittoman josta maksaa jo museoarvoa, vai samalla rahalla vähän isomman ja nykyaikaisemmalla joka ajaa samat hommat vähän helpommalla...minä en ainakaan istuisi pätkääkään aamuvarhaisella karvareuhkan helmat tuiskussa lepattaen ja silmät sirrillä vain sen romanttisen mielikuvan takia, että näillä ne tosi-isännät ajoi ennenkin, että pääsisi ansiotyöhön.

Vapaa-ajan kiireettömään tekemiseen ottaisin minäkin ilomielin jonkun veteraanikopittoman ja niitä ihan tässä katsellutkin, mutta aamulumihommiin ei.

Niin mutta mitä mieltäpä on ketjun aloittaja hän nimenomaan taisi kaivata vanhempaa traktoria.

Aikoinaan kun ne tosimiehet teki työt kolmevitosilla karvalakki syvällä päässä, koneet oli paljon uudempia ja täydessä iskussa. Homma hoitui kun parempaan ei ollut varaa.
Nyt vois ostaa pykälää isomman 60-heppasen, joka sekään ei oo enää justiin sisäänajettu, vaan tunteja on takana vaihtelevasti.....pääsee suhteessa kone vähän helpommalla ja se hyvän hoidon kanssa lupaa pitkää ikää.

Kiinteistötraktorit on sitten oma lukunsa..uusi tai vanha.

Ostaa nyt ensin sen pienen valmetin ja perälevyn tai lingon tai molemmat. Kokeilee talven ja päivittää sitten seuraavaksi talveksi parempaan jos siltä tuntuu. Kesällä kun ostaa niin voi rauhassa kokeilla ja hommata vaikka takakauhaa ym.
Tallisäilytys on hyvä niin ei tartte hytin laseja sulatella lähtiessä. Se tuossa viissatasessa eniten harmittaa kun laseja pitää raapia auki pihasäilytyksen jäljiltä. Mut josko sitä jo ensi talvena olisi tuossa tallissa, jää nähtäväksi.
Asennekysymys se on pystyykö avotraktorilla auraamaan aamutuimaan. Voihan siinä tosiaan käydä raikas tuulenhenkäys ja voi jopa piristyä.

Korsteeni sanoi niinkuin asia on. Ei kaikkia töitä ole pakko tehdä samoin, kun 60_luvulla. Voi tietysti tehdä mutta voihan jotain helpomminkin jo tehdä. Kaikki ei tunnu sitä ymmärtävän... Karvareuhka päähän vaan ja dextan rattiin

Matsikka kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:56 pm Aikoinaan kun ne tosimiehet teki työt kolmevitosilla karvalakki syvällä päässä, koneet oli paljon uudempia ja täydessä iskussa. Homma hoitui kun parempaan ei ollut varaa.
Nyt vois ostaa pykälää isomman 60-heppasen, joka sekään ei oo enää justiin sisäänajettu, vaan tunteja on takana vaihtelevasti.....pääsee suhteessa kone vähän helpommalla ja se hyvän hoidon kanssa lupaa pitkää ikää.

Kiinteistötraktorit on sitten oma lukunsa..uusi tai vanha.

Tämä on sama juttu, tämä iso vs pieni traktori. Sulla kun on ilmeisesti Fordin pieni Connect? Niin miksi et samalla rahalla osta Sprintteriä ja mielellään pisintä mallia?

361 kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 7:28 pm

Matsikka kirjoitti: ↑Pe Heinä 12, 2019 6:56 pm Aikoinaan kun ne tosimiehet teki työt kolmevitosilla karvalakki syvällä päässä, koneet oli paljon uudempia ja täydessä iskussa. Homma hoitui kun parempaan ei ollut varaa.
Nyt vois ostaa pykälää isomman 60-heppasen, joka sekään ei oo enää justiin sisäänajettu, vaan tunteja on takana vaihtelevasti.....pääsee suhteessa kone vähän helpommalla ja se hyvän hoidon kanssa lupaa pitkää ikää.

Kiinteistötraktorit on sitten oma lukunsa..uusi tai vanha.

Tämä on sama juttu, tämä iso vs pieni traktori. Sulla kun on ilmeisesti Fordin pieni Connect? Niin miksi et samalla rahalla osta Sprintteriä ja mielellään pisintä mallia?

Ei kannata liiootella.
Jos ostaa pykälää suuremman traktorin, SIIS YHTÄ PYKÄLÄÄ SUUREMMAN, se ei tarkoita että pitäis ostaa V8 1155:nen joka jo saattaa olla hankala pihanauraamisessa....kun siinä ei oo sitä lukkoakaan.

Ihan sama homma. Sulla on se koska riittää sun käyttöön ja on paljon isoa pakua kätevämpi.