Takkasydän

[Laitosmies]

Onko muilla masinisteilla kokemuksia noista takkasydämmistä joita asennetaan noihin avotakkoihin? Onko niistä mitään hyötyä? Parantavatko ne avotakan lämmitys teho niin että sellaista kannattaa asentaa? Meil on avotakka ja haluaisin parantaa sen lämmitys tehoa. Avotakat on sellasenaan aika turhia. ne on niitä 60-70 haihatuksia.

[jussi77]

Kyllä se lämmittää paremmin kuin avotakka, mutta varaavaa tulisijaa se ei taida avotakasta tehdä. Toimii vähän kuin kamiina eli lämmittää kun tuli palaa.

[epe2]

suurin hyöty tulee ku siihen tulee luukut,loppuu mieletön ilmanvaihto sisältä,eli riittää ku laittaa suuluukut,sydän antaa hieman kiertolämpöä mut on aika minimaalinen hyöty

[jartsa1102]

Avotakalle lekaa ja upo kamiina tilalle ja vieläpä valurauta sellainen.

[PuuhaPate]

Takkasydämen teho jotain 10kW. Kyllä sillä pysyy isompikin huone lämpimänä,
vaikka ilmanvaihto toimiikin mitä parhaiten.
Ilman lämmittäminen kun ei kovinkaan paljoa energiaa vaadi.
Mutta veto, varsinkin lattian rajassa voi viilentää pättäröitä.
Villasukat jalkaan ja tilanne paranee.

Joku laskenut näin:
"Yksi kuutio vaatii siis 0,00035 kWh astetta kohti. Ei kovin havainnollinen lukuna. Jos on vaikka 100 m2 rakennus ja siinä 2,5 m huonekorkeus, niin asteen lämpötilan nosto vaatii 0,09 kWh. Jos -10 asteesta nostetaan 20 asteeseen, tulee siitä 2,6 kWh. "
Onko oikein laskettu?

[manner]

Asuinkäytössä waste of time. Mökillä menee varauksin.

[Eläkeläismetsuri]

Takkasydämen teho jotain 10kW. Kyllä sillä pysyy isompikin huone lämpimänä,
vaikka ilmanvaihto toimiikin mitä parhaiten.
Ilman lämmittäminen kun ei kovinkaan paljoa energiaa vaadi.
Mutta veto, varsinkin lattian rajassa voi viilentää pättäröitä.
Villasukat jalkaan ja tilanne paranee.

Joku laskenut näin:
"Yksi kuutio vaatii siis 0,00035 kWh astetta kohti. Ei kovin havainnollinen lukuna. Jos on vaikka 100 m2 rakennus ja siinä 2,5 m huonekorkeus, niin asteen lämpötilan nosto vaatii 0,09 kWh. Jos -10 asteesta nostetaan 20 asteeseen, tulee siitä 2,6 kWh. "
Onko oikein laskettu?

Pelkän ilman lämmittäminen ei riitä mutta jos alkutilanne tuo kuin edellä, niin rakenteet vetää lämpöä kummasti. ilmeisesti seinäkin sinne puolen väliin asti. 10m2 mökki plus parvi lämpiää kyllä tuolla takka sydämellä. Kiertoilmaa ja piippukin lämmittää parvea. Ja puun menekki laskee ehkä 1/3 osaan.

[olliki]

Eräs naapuri antoi avotakalle lekaa ja laittoi Tiilerin leivinuunin tilalle. Ny on harmitellut, ettei tehnyt tuota jo vuosia sitten.

[Laitosmies]

Kyl se taitaa olla niin et vanha takka puretaan ja laitetaan uusi varaava uuni tai takka tilalle.

[kokastelija]

Ehdottomasti paras ratkaisu. Ymmärrän ettet millään viittis rikkoa vanhaa tiilikasaa... kova ja likainen työ siivouksesta puhumattakaan... Tee rimoista ja rakennusmuovista tarpeeks väljä teltta työmaan ympärille. Helpottaa siivousta . Ei purku ja uuden teko niin kamala ja vaikea homma ko luulet.... . Joku valmissysteemi tai luotettu "hiacemies" joka varmasti osaa muurata tulisijan "omasta päästä". Joudut varmaan purkaan piipunkin. Muista sitte laittaa ainakin tuplapellit ja kesäpelti.

[olliki]

Edelliseen vielä lisävinkki vähentämään pölyä. Kaverilla reppuruisku tms, jolla pölläyttää aina sumupilven työkohteeseen, kun tiili nostetaan paikoiltaan. Käytin tätä saamaani neuvoa, kun purin vanhan tiiliuunin vuolukivisen tieltä, eikä pölyä syntynyt yhtään.

[manner]

Varaava uuni on oikea vaihtoehto. Omasta päästä ja luotettu hiace mies. Absurdeja käsitteitä. Kannattaa perehtyä markkinoiden valmismalleihin. Siellä on myös hyviä joukossa. Olen valintaani tyytyväinen mutta en mainosta ettei pitkästä pilaavat toiminimitomppelit ala pauhaamaan.

[Laitosmies]

Joo. Se pöly ei ole mikään ongelma kun se talo on jo muutenki purettu niin ettei siäl ole kun peltikatto, Hirsiseinät ja pohjalaatta paikkallansa. Et siitä siivosta ei niin tarvi välittää. Se saneerataan koko talo muutenkin uusiksi.

[Major58]

Ääni varaavalle leivinuunille, tulee kätevästi ruuat ja rieskat siinä ku lämmittelee.

[kalvaana]

Ehdottomasti kannattaa laittaa, jos ei raaski hävittää vanhaa avotakkaa. Avotakkahan on varsin tehokas ilmanvaihtokone ja jäähdyttää vaan huonetta, kun pelti auki ja tulet sytytetty. Mutta tosiaan takkasydän lämmittää vain sen aikaa, kun puut palaa. Toki se ympäröivä takkakin siinä lämpiää, että jää siitä jonkin verran jälkilämpöä.
Minulla on paikallisen sepän teräslevystä tekemä takkasydän kotona ja mökillä. Kotona jotakin 10 kilowatin teho ja mökillä tehoja enemmän, kuin saunan kiukaassa. Eihän takkasydän varausomionaisuutta tee, mutta sillä nostaa todella nopeasti huonetilan lämpötilaa ja koska siinä on luukut ja vedon säätö, niin lämmöt jää huoneeseen eikä karkaa isosta aukosta hormin kautta pihalle.

[PuuhaPate]

Ruukaatteko te käyttää noita jäähdyttäviä avotakkojanne kesäkuumalla pirtin jäähdyttämiseen?
Onko yhtä tehokas kuin ilmalämpöpumppu?
Ja paljonko menee puita parin asteen lämmönpudotukseen?

[Major58]

Kyllä niitä peltejä voi kesällä pitää auki ilman tultakin, ei ainakaan itellä ole käyny mielessä pistää uuniin valkiaa kesähelteellä.

[PuuhaPate]

Mutta kun se kuulemma jäähdyttää.

[manner]

Niinhän se tekeekin talvella ja kesällä ei lämmitetä. Hahmotusvaikeuksia?

[kalvaana]

Mutta kun se kuulemma jäähdyttää.

Talvipakkasella sen oikein huomaa, miten tupa jäähtyy, kun avotakan pellin aukasee ja tekkee tulet siihen. Loistelämpöä toki on takan edessä, mutta muualla lämpötila laskee, koska takka hörii lämmintä huoneilmaa hormiin.