Tunkeutuminen muiden tiloihin?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
kekkipekka
Viestit: 74
Liittynyt: Ma Joulu 18, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Satakunta
Viesti:

Tunkeutuminen muiden tiloihin?

Viesti Kirjoittaja kekkipekka »

http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeutta+El%C3 ... 5549424478
Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että ilman lupaa saa mennä toisten ulkorakennuksiin vain "tiedusteleen"?
Jiitek
Viestit: 5877
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jiitek »

Ei tarkoita.
Jarkko
Viestit: 7074
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 1:14 am
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkko »

Eikö kotirauha tuota estänyt? TV-lupatarkastajista kun oli juttua, niin eikös silloin jo todettu, että vaikka ovi olisi auki, tarkastaja ei saa mennä ovesta sisään.
Konekansa.fi
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
kuussatanen
Viestit: 5292
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Kyseessä ei varmaankaan ole ollut koti.
Jarkko
Viestit: 7074
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 1:14 am
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkko »

Eikös pihapiirikin kuulu kotirauhan piiriin?
Konekansa.fi
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
Jalmari Kolu
Viestit: 1284
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 4:11 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jalmari Kolu »

No jos tuosta tehdään ennakkotapaus, niin eipä kiinteistönomistajalla ole enää oikeusturvaa, ei sitten minkäänlaista.
kuussatanen
Viestit: 5292
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

kuussatanen kirjoitti:Kyseessä ei varmaankaan ole ollut koti.
Noista mainituista en enempiä tiedä, mut tuotantotiloista lie kysymys sikaloiden tapauksessa.
linkomies
Viestit: 648
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 7:12 pm
Paikkakunta: Hollola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja linkomies »

Radiossa sanoivat, että vain yhdestä ihmisestä yhdessä paikassa oli saatu "riittävä näyttö". Tämä kai se peruste millä vapautettiin syytteistä.
Ei tiedolla, ei taidolla, vaan tuurilla!
kuussatanen
Viestit: 5292
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Anssi
Viestit: 1575
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:49 am
Paikkakunta: Kuusankoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Anssi »

Minä syön possua, ja jos valita saan, syön myös kotimaista.

Jos tuotanto-oloissa on toivomisen varaa (niinkuin näiden videoiden perusteella näytti myös olevan) ja viranomaisvalvonta asiassa on riittämätöntä, on aivan oikein että puutteet esille nostanutta toimintaa ei sanktioida raskaimman mukaan.

Tuossa on kyse minunkin ruoastani. Ja jos syömäni possu on lihonut kannibalismilla oloissa jotka omasta mielestäni ovat eläinrääkkäystä, on aktivistien toiminta tilanteessa ollut sen arvoista että kaljan tarjoaisin (tai reilun kaupan vihreää teetä jos sen mieluummin valitsevat) tavatessani.

Ei tässä jutussa ongelma ollut se että artivistit kuvasivat salaa. Ongelma oli se että tiloilla oli sellaista kuvattavaa jonka tilojen pitäjät olisivat halunneet pitää salassa.
Mikä ei tapa, virkistää
Konekansalainen
kuussatanen
Viestit: 5292
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Anssi kirjoitti:Minä syön possua, ja jos valita saan, syön myös kotimaista.
...

Ei tässä jutussa ongelma ollut se että artivistit kuvasivat salaa. Ongelma oli se että tiloilla oli sellaista kuvattavaa jonka tilojen pitäjät olisivat halunneet pitää salassa.
On syytä huomata, että epärehelliset yrittäjät saavat tuollaisilla tuotanto-oloilla kohtuuttomasti kilpailuetua rehellisiin, asiansa hoitaviin verrattuna.
Sika-alan yrittäjien tulisikin myöntää tunnustuspalkinto rohkeille nuorille, jotka auttoivat käräyttämään ketkut.
borg
Viestit: 6813
Liittynyt: La Elo 02, 2008 1:14 am
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja borg »

Sialla ei ole äänioikeutta. Tässä tapauksessa toivoisi, että olisi.
cimo
Viestit: 2358
Liittynyt: Ke Tammi 18, 2006 10:56 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja cimo »

Eli joidenkin mielestä rikos on sallittavaa, jos sillä saadaan määräysten rikkoja kiinni? Jos rikoksen kohteena on puhdas pulmunen niin sitten vasta rangaistaan? Ei kai tuomiota pidä antaa rikoksen kohteen mukaan vaan rikoksen mukaan?

Jos taas maatalousyrittäjät ovat syyllistyneet johonkin, pitää heitä sanktioida erikseen.
Tesantti

Viesti Kirjoittaja Tesantti »

Anssi kirjoitti: Ei tässä jutussa ongelma ollut se että artivistit kuvasivat salaa. Ongelma oli se että tiloilla oli sellaista kuvattavaa jonka tilojen pitäjät olisivat halunneet pitää salassa.
Tässähän oli niin että ainakin osassa väitetyistä ongelmista sikaloissa, kuvat oli ihan eri maasta...
Anssi
Viestit: 1575
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:49 am
Paikkakunta: Kuusankoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Anssi »

cimo kirjoitti:Eli joidenkin mielestä rikos on sallittavaa, jos sillä saadaan määräysten rikkoja kiinni? Jos rikoksen kohteena on puhdas pulmunen niin sitten vasta rangaistaan? Ei kai tuomiota pidä antaa rikoksen kohteen mukaan vaan rikoksen mukaan?

Jos taas maatalousyrittäjät ovat syyllistyneet johonkin, pitää heitä sanktioida erikseen.
Rikos ei ole sallittua milloinkaan. Eikös oikeudenkäynnissä juuri selvitetty se, miltä osin on tapahtunut rikos ja rangaistu rikoksentekijöitä sen mukaan?

Tämä oikeusjuttu koski näiden "mustamaalattujen" yrittäjien nostamaa kannetta kunnianloukkauksesta ja kotirauhan häirinnästä.

Mitä kunniaa loukataan jos näytetään toteen kunniaton toiminta? Entä mitä kotirauhaa rikotaan käymällä yrityksen tuotantotiloissa kuvaamassa epäasiallisia tuotanto-olosuhteita? Niissä tuskin possufarmari suostuisi itse asumaan, ja tallennetun materiaalin perusteella ei vaikuta siltä että siellä hyvä olisi noiden tuotantoeläintenkään asua.

Eläimillä on oikeutensa myös. Jos joku pitää koiraansa, kissaansa tai hevostaan epäasiallisesti, asiaan on oikeus puuttua. Näin siinäkin tapauksessa että epäasiallinen toiminta tapahtuu suljettujen ovien takana, kotirauhan piirissä.

Tässä on sitäpaitsi kyse meille myytävästä ruoasta, ja sitä kautta meidän kaikkien terveydestä ja hyvinvoinnista.
Mikä ei tapa, virkistää
Konekansalainen
Anssi
Viestit: 1575
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:49 am
Paikkakunta: Kuusankoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Anssi »

Tesantti kirjoitti:
Anssi kirjoitti: Ei tässä jutussa ongelma ollut se että artivistit kuvasivat salaa. Ongelma oli se että tiloilla oli sellaista kuvattavaa jonka tilojen pitäjät olisivat halunneet pitää salassa.
Tässähän oli niin että ainakin osassa väitetyistä ongelmista sikaloissa, kuvat oli ihan eri maasta...
Sinulla varmaan on heittää kylmät faktat pöytään, noin ihan linkkien, asiantuntijalausuntojen ja viranomaistahojen dokumenttien muodossa?

Ensimmäinen kerta kun minä kuulen tällaisen salaliittoteorian.
Mikä ei tapa, virkistää
Konekansalainen
Tesantti

Viesti Kirjoittaja Tesantti »

Anssi kirjoitti:
Tesantti kirjoitti:
Anssi kirjoitti: Ei tässä jutussa ongelma ollut se että artivistit kuvasivat salaa. Ongelma oli se että tiloilla oli sellaista kuvattavaa jonka tilojen pitäjät olisivat halunneet pitää salassa.
Tässähän oli niin että ainakin osassa väitetyistä ongelmista sikaloissa, kuvat oli ihan eri maasta...
Sinulla varmaan on heittää kylmät faktat pöytään, noin ihan linkkien, asiantuntijalausuntojen ja viranomaistahojen dokumenttien muodossa?

Ensimmäinen kerta kun minä kuulen tällaisen salaliittoteorian.
Noi tuli ilmi heti tämän tapauksen jälkeen ja julkisuudessa esitetty eli etsikääpä...
kuussatanen
Viestit: 5292
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Anssi kirjoitti: Ensimmäinen kerta kun minä kuulen tällaisen salaliittoteorian.
Niinkö? Etkö lue tätä masinistipalstaa?
Täällä saattaa merimetsonkin väittäminen merimetsoksi osoittautua mediauskovais-viherlinssiseksi salaliitoksi.
Anssi
Viestit: 1575
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:49 am
Paikkakunta: Kuusankoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Anssi »

kuussatanen kirjoitti:
Anssi kirjoitti: Ensimmäinen kerta kun minä kuulen tällaisen salaliittoteorian.
Niinkö? Etkö lue tätä masinistipalstaa?
Täällä saattaa merimetsonkin väittäminen merimetsoksi osoittautua mediauskovais-viherlinssiseksi salaliitoksi.
:D

Tarkoitinkin jotakin hiukan painavampaa kuin Ma... sinistipalsta.
Mikä ei tapa, virkistää
Konekansalainen
Anssi
Viestit: 1575
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:49 am
Paikkakunta: Kuusankoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Anssi »

Tesantti kirjoitti: Noi tuli ilmi heti tämän tapauksen jälkeen ja julkisuudessa esitetty eli etsikääpä...
Linkkejä ja kovaa faktaa huutaa kansa!

Väitteen esittäjänä saat kaivaa myös todisteet.
Mikä ei tapa, virkistää
Konekansalainen
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 29 vierailijaa