Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
8400 kirjoitti: ↑Su Helmi 11, 2024 10:14 am
Vastaa rekkakuormaa hyvälaatuista palaturvetta.
Vastaa itseasiassa kahta tai kolmea, siitä rekallisesta kun menee joko kaukolämpöön tai harakoille varsin paljon..
Joo jos sillä turpeella tehdään sähköä.
Siksi en kannatakkaan turpeen polttamista satojen megojen tehoisissa laitoksissa sähköksi vaan pienempimuotoista käyttö lämmitykseen yhdessä puun kanssa.
8400 kirjoitti: ↑Su Helmi 11, 2024 10:14 am
Vastaa rekkakuormaa hyvälaatuista palaturvetta.
Vastaa itseasiassa kahta tai kolmea, siitä rekallisesta kun menee joko kaukolämpöön tai harakoille varsin paljon..
Joo jos sillä turpeella tehdään sähköä.
Siksi en kannatakkaan turpeen polttamista satojen megojen tehoisissa laitoksissa sähköksi vaan pienempimuotoista käyttö lämmitykseen yhdessä puun kanssa.
Tuli eilen vastaan uutinen Skotlannin tuulivoimasta. Siellä on rakennettua kapasiteettia jo reilusti enemmän kuin kulutusta keskimäärin ja uusia voimaloita on tulossa paljon. Siirtoyhteydet Skotlannista muualle ovat hyvin rajalliset ja kun sattuu tuulinen sää, sähköä tuotetaan paljon enemmän kuin saadaan kulutettua. Ratkaisuna on maksaa tuulivoimayhtiöille siitä, että nämä pysäyttävät voimalansa. Raha tietysti otetaan tavallisilta sähkönkäyttäjiltä. Muistaakseni vuodesta 2010 lähtien tällaista "älä tuota mitään"-korvausta on maksettu yhtiöille jo miljardi puntaa.
Että osataan sitä muuallakin. Jaa hetkinen, maksettiinkos Suomessa aikoinaan maanviljelijöille siitä, että lupaavat olla viljelemättä peltojaan?
"Tiistaina aamupäivällä Suomen yli 1600 tuulivoimalaa, joiden kapasiteetti on ennätysmäiset 7000 megawattia, eivät tuottaneet yhtään mitään vaan itseasiassa kuluttivat sähköä. Tuulivoiman tuotanto oli esimerkiksi klo 11.13 peräti 25 megawattia miinuksella." (YLE)
Ja OL3:n vuosihuoltohan venyy yli suunnitellun (kukapa olisi arvannut).. Viron toinen siirtoyhteys näyttää edelleen olevan rikki.. hyvä tästä tulee.
Suomessa kannattavuutta on parantanut tueksi tarkoitettu syöttötariffi, että on aikansa ollut ihan hyvää bisnestä. Nyt uudet yksiköt joutuvat toimimaan ilman tukia, ja jää nähtäväksi, tuleeko talousvaikeuksia. Lohduttavaa on, että yhä enemmän ulkomaalaiseem omistukseen päätynyt tuulivoimateollisuus viekin nyt sitten kohta vain tappioita emämaahan päin.
Mikäs sen parempi meille, että ulkomaalaiset tuottavat myrskyillä meille ilmaista sähköä tai antavat kyytipojaksi muutaman sentin vielä kaupan päälle.
Uuden Suomen puheenvuorosta: se voidaan jättää lukematta, niin paha menee pois, laitetaan korvien päälle kämmenet, suljetaan silmät, ja huudetaan yhteen ääneen: "Laitaoikeistolainen ilmastonmuutosdenialisti."
Suomessa kannattavuutta on parantanut tueksi tarkoitettu syöttötariffi, että on aikansa ollut ihan hyvää bisnestä. Nyt uudet yksiköt joutuvat toimimaan ilman tukia, ja jää nähtäväksi, tuleeko talousvaikeuksia. Lohduttavaa on, että yhä enemmän ulkomaalaiseem omistukseen päätynyt tuulivoimateollisuus viekin nyt sitten kohta vain tappioita emämaahan päin.
Mikäs sen parempi meille, että ulkomaalaiset tuottavat myrskyillä meille ilmaista sähköä tai antavat kyytipojaksi muutaman sentin vielä kaupan päälle.
Uuden Suomen puheenvuorosta: se voidaan jättää lukematta, niin paha menee pois, laitetaan korvien päälle kämmenet, suljetaan silmät, ja huudetaan yhteen ääneen: "Laitaoikeistolainen ilmastonmuutosdenialisti."
-SS-
Miten tuleekin mieleen oikeistolaisesta journalismista tapaus Aamulehden Matti Kuusela ja hänen tukijansa
Kuusela itse asiassa ei ole ollut oikeistojournalisti, vaan Tampereen kulttuuripiireissä toiminut ilmastonmuutoksen esiintuoja, entisen Neuvostoliiton tuntija.
Sitä en tiedä, miksi YLE:n porvarijohto puolusti Kuuselaa. Menivät ehkä helppoon.
Mutta tuulivoimastahan tässä puhutaan, joillekin kovin karvasta hyväksyä on nykyisin Sanomamedian hallitsemaan lehteen päässyt epäilys tuulivoiman vähemmän hyödyllisistä taloudellisista sivuvaikutuksista, vaikka Sanoma ei yleensä profiloidu laitaoikeistolaiseksi julkaisijaksi.