Simulta kylvölannoitin

[freku]

Kyseessä Simulta takapyöräkone ST3000. Vuosimalli2000 kone on täysikiekkokone. Ongelma on siinä että oikea puoli ui syvemmällä kun vasen. Eroa on noin 25mm. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta ongelmasta. Vaihdelaatikko puoli pitäisi nostaa sen 25mm että kone olisi vaaterissa. Nyt lannoite menee toisella puolelle turhan syvälle.

[ojaniitty]

Onhan siinä molemmin puolin säätöruuvit mihin pysähtyy lasku,lukema-asteikon paikkansa pitävyys taas on mitä on.

[freku]

On säätö joo. Mutta se ei juurikaan vaikuta etupuolelle. Saranat kun on edessä. Vasen puoli alempana kun oikea

[Mutteriuuno]

No mutta takapyörien varassa kone kulkee ja ne määräävät koneen asennon, saranan sijainnista viis. Onko koneen runko ja takapyörästö yhdensuuntaiset? Vai onko pudonnut lannoitepussi etukulman päälle ja koko kone kierona?

Mulla kävi kevythinattavan kanssa niin, että koneen läpi menevä kääntövarsien akseli meni korkkiruuville. Siinä oli nostolaitekiinnitysmahdollisuus ja sitä varten on ripustusketjut millä pyörät saa ripustettua yläasentoon kun nostolaitteella nostaa koneen. HInattavana käytin ja se ketjun pirulainen osiui heilahtamaan itsekseen koukkuun, jolloinka päisteessä kun nostin koneen niin nousi vain toinen pää. Korjaantui sillä että laitoin toisen pään ketjun kiinni ja nostin sopivasti jotta akseli kiertyi takaisin suoraksi. Hienosäätö tapahtuu tietenkin niillä molemmin puolin konetta olevilla työsyvyydensäätöruuveilla.

[freku]

En tiedä kehtaanko sanoa missä vika.. oma töppäys. Kaks päivää tässä meni. Nimittäin siinä kun on pakkeri, niin mulla oli vetovarret siinä liian lyhyet. Siis toinen puoli. Tästä oppineena kannattaa katsoa että traktori ei kanna pakkeria vai sen pitää uida.

[Osmo_]

Siis vetovarret vai nostotangot

[Leukkumies]

Tai nostovarret ja/vai kaltevuudensäätimetkö?

[Matsikka]

Tai nostovarret ja/vai kaltevuudensäätimetkö?

Nostotangot yhristää nostovarret vetovarsiin.

[Osmo_]

Tai nostovarret ja/vai kaltevuudensäätimetkö?

Nostotangot yhristää nostovarret vetovarsiin.

Juur näin. Eikä mikään helvetin kynkkä.

[OIU]

Havaintoja taas ns kiilajyrävantaista. Maalaji enimmäkseen savensekainen hieta ja taas havaitsin, että simultalla ei mene jyvät ollenkaan sinne minne pitäisi, vaan hyvä kun jyrätessä saa piiloon. Siemenvantaissa tuplajouset ja säätö niin kireällä, kuin keskivertomies jaksaa koneen omalla säätökammella kiertää.

Viime vuoden kevääksi sepitin kiilajyrävantaisiin oikein junkkarilta tilatut hitsattavat korjauspalat, mutta ne on sittemmin suoritetuilla vajaa 60ha kylvöillä kuluneet pois. Maata vasten laahaava osa näissä on siis jotain millin-puolentoista peltiä.

Koneeseen on nyt pieni turhautuminen, mutta kun ei yhtenään viitsi vaihtamassakaan olla, niin jospa ottaisi sepitysoperaation uusiksi ja hankkisi korjauspaloiksi vaikka 4mm hardoxia, jos sitten menisi muutaman vuoden

[5424155]

Kyllä se on turha savimaanmiesten leikkiä pohojalaasten vehkehellä. Ei se kiilajyrä uppoa saviseen Näsijärven rantapenkkaan, ja kylvö on kumminkin senverran tärkeä työ,ettei sitä kannata pilata väärillä vehkeillä. Samanlainen turhake oli aikanaan Hankkijan myymä pystypiikkiäes.

[elk]

OIU:lle

Samoja ongelmia myös muun merkin kiilakiekoissa.
Korjauspalat tein 2mm rst levystä ja itse kiekko ei ole juurikaan kulunut uuteen verrattuna.
Olin siinä uskossa että korjatut vantaat kylvää hyvin maan sisään....mutta ei paljoa parempi ollutkkaan

[Mutteriuuno]

Havaintoja taas ns kiilajyrävantaista. Maalaji enimmäkseen savensekainen hieta ja taas havaitsin, että simultalla ei mene jyvät ollenkaan sinne minne pitäisi, vaan hyvä kun jyrätessä saa piiloon. Siemenvantaissa tuplajouset ja säätö niin kireällä, kuin keskivertomies jaksaa koneen omalla säätökammella kiertää.

Viime vuoden kevääksi sepitin kiilajyrävantaisiin oikein junkkarilta tilatut hitsattavat korjauspalat, mutta ne on sittemmin suoritetuilla vajaa 60ha kylvöillä kuluneet pois. Maata vasten laahaava osa näissä on siis jotain millin-puolentoista peltiä.

Koneeseen on nyt pieni turhautuminen, mutta kun ei yhtenään viitsi vaihtamassakaan olla, niin jospa ottaisi sepitysoperaation uusiksi ja hankkisi korjauspaloiksi vaikka 4mm hardoxia, jos sitten menisi muutaman vuoden

Sepitin oman Simultani niin, että leikkasin kiekkovantaat irti ja sovitin tilalle Tumen laahavantaat. Kun laittoi kiilajyrävantaan ja laahavantaan vierekkän, niin helposti saattoi havaita miksei kiilajyrällä saa siemeniä piiloon. Maahan uppoavan osan pinta-ala edestä päin kuvitellun maan pinnan tasolta katsottuna on kiilajyrävantaassa ainakin kolme kertaa isompi ja lisäksi kiilajyrä ei pyöriessään auraa maata sivuun.

Kai noille kiilajyrillekin paikkansa on, mutta ei täällä saviseuduilla. Siksi aikanaan hairahduin, kun kuvittelin että pyörivä vannas toimii paremmin jos on kasvijätettä pellon pinnassa. Ja eihän se tukkoon mene, mutta ei simenet idä pehkujen päälle ripoteltuna.

[-SS-]

Nykyinen kevytmuokkaushoukutus vaatii täyskiekkokoneen, jos satotasot ovat olleet vähänkin kelvolliset, ja olkimattoa on paksusti. Tietenkin jos suorakylvön edistyessä pahna häviää, niin kuin USA:n vehnäalueilla, että periaatteessa harmaa savi näkyy koko kasvukauden melkein paljaana, mikäs siinä on murustavaa suorakylvökiekkokonetta käyttää.

Nämä vähäiset kynnökset ovat viikon edellä keväällä sängestä avattuja kylvöksiä, multa on pehmeää, kun taas siellä sänkimaalla putun seassa on kivikovaksi kuivuneita savikuutioita multana, ja oras kellastuu. Saunakukkatupsut siellä kyllä ulottuvat jo puoleen sääreen.

Todennäköisesti tällä ehdollisuuden kasvipeitteisyydellä olennaisesti haluttiin vähentää keskimääräistä tukipottia noin 40-50 eurolla hehtaari. Aika moni vanhalla kalustolla viljelevä huomaa, että vanha Tume tai Juko ovat olkiharavia, eivät kylvinkoneita, semmoisessa olosuhteessa.

Mietin sellaista, mitenkähän iso vaiva olisi kerätä jollakin noukinvaunulla oljet ja pahnat pois, johonkin patteriin ja voi tehdä kylvöt pienellä muokkauksella, sitten kun oras tulee riittävän pitkäksi, levittää jollakin purkavalla perävaunulla sen olkiputuvuoren takaisin peltoon ? Tai peräti kompostoi muutaman vuoden sitä.

-SS-

[OIU]

Sepitin oman Simultani niin, että leikkasin kiekkovantaat irti ja sovitin tilalle Tumen laahavantaat.

On muuten ollut ihan sama mielessä. Osienluovuttajaksi olisi harmaavantainen 2,5m nostolaitetume suulissa.


Kyllä simultasta läpi menee täysin ilman ongelmia pahnansekainen kevytmuokattu kuin höhhöinen turvemaakin, ei ole siitä kyse. Kevytmuokkauskoneena itse viritelty 290potila-sänkiäes hanhenjalkaterillä.

Akseleiden väli pituussuunnassa on paljon pidempi, kuin ainakin tuossa vanhan mallin tumessa, millä kyllä oli hermot kireänä ja suopelloissa kylvösyvyys jotain 10 senttiä.

Tumessa on apulantavantaatkin kaikki samassa latikassa kiinni, etu- ja takarivin jouset vain hieman eri malliset etteivät kaikki vantaat aivan rinnakkain olleet, mutta ei kummonen tollo tarvinnut olla keräämään alkaakseen.

[Mutteriuuno]

Sepitin oman Simultani niin, että leikkasin kiekkovantaat irti ja sovitin tilalle Tumen laahavantaat.

On muuten ollut ihan sama mielessä. Osienluovuttajaksi olisi harmaavantainen 2,5m nostolaitetume suulissa.

Minäkin ensin ajattelin vanhaa Jukoa luovuttajaksi, mutta totesin kelvottomiksi nekin vantaat. Päädyin ostamaan ihan uudet Tumen vantaat ja siemenputket. Ne on tosi kapeat ja lähes pystysuorassa asennossa, joten eivät niin pyri nousemaan pintaan. Laserleikkausfirmassa poltatin sovituspalikat ja Bilteman pakoputken supistuskappaleilla jatkoin siemenputket niin että Simultan letkut ylettyivät putkiin.

[elk]

Kannattaa tutustua Rapidin vantaaseen.
Siinähän on tavallaan yhdistetty kiekko/laahavannas.

Tuosta kiilakiekko vantaasta saisi kyllä tehtyä hyvän kun korjaa virheet. Kiilakiekon keksiä on testannut kukkumullassa vain sitä.
1. Siemen suppilo kapeammaksi
2. Vantaan eteen pieni "laahavannas" eli joku kovametalli kärki.
3. Kiekko suoraksi ilma typeriä kauluksia
4. Kunnon jouset että saadaan vannaspainoa.

Näillä muutoksilla varmaan tulisi hyvä alkuperäiseen verrattuna. Typerää kun ei ole tehtaalla jo tehty kunnolla.

[Mutteriuuno]

Kannattaa tutustua Rapidin vantaaseen.
Siinähän on tavallaan yhdistetty kiekko/laahavannas.

Tuosta kiilakiekko vantaasta saisi kyllä tehtyä hyvän kun korjaa virheet. Kiilakiekon keksiä on testannut kukkumullassa vain sitä.
1. Siemen suppilo kapeammaksi
2. Vantaan eteen pieni "laahavannas" eli joku kovametalli kärki.
3. Kiekko suoraksi ilma typeriä kauluksia
4. Kunnon jouset että saadaan vannaspainoa.

Näillä muutoksilla varmaan tulisi hyvä alkuperäiseen verrattuna. Typerää kun ei ole tehtaalla jo tehty kunnolla.

Niin eihän siihen jäisi mitään jäljelle vanhasta.

[Pataässä]

Havaintoja taas ns kiilajyrävantaista. Maalaji enimmäkseen savensekainen hieta ja taas havaitsin, että simultalla ei mene jyvät ollenkaan sinne minne pitäisi, vaan hyvä kun jyrätessä saa piiloon. Siemenvantaissa tuplajouset ja säätö niin kireällä, kuin keskivertomies jaksaa koneen omalla säätökammella kiertää.

Viime vuoden kevääksi sepitin kiilajyrävantaisiin oikein junkkarilta tilatut hitsattavat korjauspalat, mutta ne on sittemmin suoritetuilla vajaa 60ha kylvöillä kuluneet pois. Maata vasten laahaava osa näissä on siis jotain millin-puolentoista peltiä.

Koneeseen on nyt pieni turhautuminen, mutta kun ei yhtenään viitsi vaihtamassakaan olla, niin jospa ottaisi sepitysoperaation uusiksi ja hankkisi korjauspaloiksi vaikka 4mm hardoxia, jos sitten menisi muutaman vuoden

Metsäkoneen telantekijältä hukkapaloja? Itsekarkeneva booriteräs ja pojanpoikakin kylvää ilman remontteja?

[porhaltaja]

Jos harrastaa kevytmuokkausta tai pellossa juolanjuurta/ruohotuppoja niin en laittaisi missään tapauksessa laahavantaita tms. Täyskiekkokone on ainut oikea ratkaisu. Ja mitä vantaisiin tulee niin Rapidi on ihan hyvä, omat juttunsa siinäkin on, mutta Horschin kaksoiskiekkovannas on paras mitä meillä on ollut. Kiilajyrävannas Simultallakin on kylvetty, Simulta kylvää siemenien ja lannoitteiden lisäksi vantaita peltoon, Horsch pelkät siemen ja lannat.