taiteilija vai ei?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

vaniljacreme
Viestit: 4712
Liittynyt: Ti Loka 04, 2011 1:40 pm
Paikkakunta: orimattila
Viesti:

taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja vaniljacreme »

https://yle.fi/a/74-20014356

tuli mieleen että onko tämä kaveri suunnittelija vai taiteilija? kuvanveistäjä nimellä mutta itse ei osaa edes hitsata ilmeisesti.. sehän ois melkein sama kun picasso ois kertonut paperilla parit tikku- ukon kuvat ja itse maalauksen teon ulkoistanut toiselle ja oma nimi kylkeen.
Deippa
Viestit: 2136
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Re: taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja Deippa »

En tiiä. Ehkä yleiselle paikalle tulevat teokset onkin syytä jonkun oikian hitsarin kasata, ettei kenenkään päälle osat kaadu/tipu. Vaikka kyllä kait niitä pienempiä rumiluksi nuo ns. taitelijat ite hitsailevat.

Mutta tää oli hauska kommentti:
"– Vaikeinta on löytää tarpeeksi osaava hitsari ja sellainen, jolla on lehmän hermot. Hitsaajan on kyettävä hyväksymään se, että kappaleet voidaan ottaa irti monta kertaa ja hitsata uudelleen." :mrgreen: :mrgreen:
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
Mutteriuuno
Viestit: 2747
Liittynyt: To Maalis 15, 2012 9:35 pm
Viesti:

Re: taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja Mutteriuuno »

Suunnittelija suunnittelee esineitä joilla on joku toiminnallinen tarkoitus, taiteella on eri lähtökohdat. Tässä tapauksessa on taiteilija todennäköisesti suorittanut luomisprosessin esim. pienoismallina, 3D kuvina tietokoneella tai jollain muulla tekniikalla ennen kuin aletaan rautaa polttaa. Eikä varmaan taiteilijat ole omin käsin valaneet kaikkia useiden tonnien painoisia pronssipatsaita mitä on ympäri maailman tehty. Picassokin suunnitteli veistoksia, joiden toteutuksessa käytti apulaisia.
tumes
Viestit: 3105
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja tumes »

Taiteen tulkinta taiteeksi on jokaisen katsojan oman arvomaailman määrittämä. Toinen tykkää että alkovin seinällä oleva Taistelevat metsot-gobeliini on ainoaa oikeaa taidetta kun toinen näkee taas seinävaatteen takana olevan tapetin värieron muuhun seinään nähden taiteena.
Kuka on taiteilija? Ei ihan yksiselitteinen asia :
https://yle.fi/a/3-11861151?utm_source= ... n=ylefiapp
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ SUUREMPI LEKA
⚒️
Hsippe
Viestit: 943
Liittynyt: To Heinä 26, 2018 10:01 am
Paikkakunta: Raasepori
Viesti:

Re: taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja Hsippe »

Monestihan se menee niin että taiteilija luo muodon vaikka sitten kipsimallin tms ja sitten metallialan ammattilainen esim valuri valaa sen pronssiin. Ja kiistatta taiteilijana pidetään sitä muodon luojaa eikä paskaisen työn tekijää...
Toki esim Eila Hiltunen hitsaili itse suuren osan töistään vaikka isommissa oli mukana ammattihitsareitakin.
Seniori-analyytikko
Viestit: 87
Liittynyt: Ti Joulu 31, 2019 1:25 pm
Viesti:

Re: taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja Seniori-analyytikko »

Ideoita olisi teettää hitsareilla tai ammattilaisilla isojakin veistostöitä, vaan harrastetaiteilijana pitää tyytyä itse tekemään alusta loppuun, sen verta pienikokoisia teoksia, eihän noille ammattilaisille saisi palkkaakan maksettua.
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: taiteilija vai ei?

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

Ymmärtääkseni Leonardo da Vincillä oli melkoinen lauma apulaisia, kun hän toteutti isoimpia töitään. Enkä ole nähnyt kenenkään epäilevän hänen taiteilijuuttaan.
Kyllä se siitä.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], hoosuu, kokastelija, Tjsal ja 39 vierailijaa