zukka kirjoitti: ↑Su Kesä 05, 2022 9:02 pm
Onko sauvaohjattu reilusti nopeampi leikkuussa?
Ajattelin ettei eroa traktorimalliin tulisi kun tarkkuudessa vierustojen luona.
Saako sauvaohjattuun peräkärryjä lumentyöntimiä tms?
Omalla tontilla traktori vs. linkkukone ero on ainakin erittäin huomattava Omenapuuta ja puskaa on kierrettävänä, ja aidanvierustaa. Traktori on noissa hommissa kömpelö. Koneena Husqvarna Proflex 21. Erona traktoriin tietty suurempi teho ja hydrostaatti. Kestää kuivalla kelillä lasettaa lujempaa ja suunnanmuutokset ja vauhdinmuuntelut nopeita.
Nuo robottileikkurit tuntuu olevan yliarvostettuja, mitä niiden toimivuutta tässä sivusta seurannut. Ja ei sovellu huonostikkaan jos leikattavaa on eri paikoissa, niinkuin maaseudulla monesti on.
Fordson Power Major Manuel -59
Fordson Super Dexta -62
Fordson Super Dexta New Performance -63
Deutz Fahr DX 3.90 4wd -87
Omalla tontilla robottileikkuri hoitaa leikkuusta suurimman osan eri puolilta taloa jo kuudetta kesää, toinen mokoma enemmän ja vähemmän tasaisia reunusalueita vanhalla päältäajettavalla traktorileikkurilla, tienvarret ja niiden ajon yhteydessä osa reuna-alueista mönkijän perässä vedettävällä luukullisella kelaleikkurilla. Lisäksi töitä riittää raivurin kolmioterälle ja siimapäälle. Robottileikkuri on ollut paras ostos ja säästää reilusti aikaa kun loput toisarvoiset leikkuut eivät ole säännöllisiä. Viiitisen tuntia viikossa löytyi aikaa muuhun kuin ruohonleikkuuseen.
Miksei tietysti osan voisi hoitaa robottileikkurillakin, mutta kohtuupaljon joutuisi pengerryksistä ja useasta lohkosta johtuen lankaa vetämään ja joitain tasoituksia tekemään. Ehkä seuraavassa vaiheessa siihen vasta.
Tontilla ei ole hirveästi kierretäviä puita tai pensaita, mutta useampi pienempi leikattava ala. Etuleikkurilinkkukone tuntuu ehken sopivimmalta tähän tarpeeseen, mutta toisaalta olisi mukava testata sauvakonetta ennen ostopäätöksen tekoa.
Katsellaan. Vähän aikaa kun vielä miettii, niin voi todeta ettei sitä kannata enää tälle suvelle ostaa
Roundup pitää nurkat puhtaana yllättävän pitkään. Onhan se epäekologista, mutta onko jatkuvasti leikattu golfnurmikkokaan, pölyttäjähyönteisten kannalta. Nyt kun on sekalaista nurmea, kukkaketoa, jyrkkää penkkaa ja pusikkoa rakennusten välissä, yleisen tien erottamana ehkä pari hehtaaria, ei oikein millään leikkurilla pääse alle kohtuullisen työpäivän, kun siimaleikkuriakin joutuu kanniskelemaan pari tankillista. Vesakkokin kasvaa jo näin kevätkesällä paikoin. Raunioita ja kivikoita siimalla ja heinäterällä tehtäväksi.
Isojen puiden oksaromu isomman myrskyn jälkeen haittaa jopa traktorin perässä olevaa kesantoleikkuria.
Asfaltointi on nykyaikaisemmissa maatilakeskuksissa nykyään trendinä. Koneet ja lavat ja muu tarvike 3000 neliön läpiajettavassa hallissa tiptop rivissä. Klapit myös katon alla kuivamassa. Pihakentällä ei saisi olla mitään ylimääräistä.
Piha pitäisi suunnitella ruohonleikkuuta varten: Puut, pensaat vain sinne tänne tontin nurkkiin, muuten ylimääräiset puut, kivet, penkat poistettava, kaltevuudet tasoitettava, ojat ja vesiurat putkitettava. Rakennusten seinustat ja rännikaivot kivettävä ja estettävä kasvien kasvaminen maanrakennuskankaan kanssa. Rakennukset olisi käännettävä suoraan linjaan toistensa kanssa. Menisi siinä yksi kesä, jonkun puskukoneen ka kaivinkoneen kanssa telmiessä.
Jos tuumaa esim. Huskun 214:sta, niin kannattaa muistaa, että se ei käänny linkkuna keskeltä, ainostaan pyörät takana kääntyvät vaijeriohjauksella. Eli jos ajat puskan tai seinän vierusta ja teet käännöksen, niin perä saa osuman.
Omalla tontilla traktori vs. linkkukone ero on ainakin erittäin huomattava Omenapuuta ja puskaa on kierrettävänä, ja aidanvierustaa. Traktori on noissa hommissa kömpelö. Koneena Husqvarna Proflex 21. Erona traktoriin tietty suurempi teho ja hydrostaatti. Kestää kuivalla kelillä lasettaa lujempaa ja suunnanmuutokset ja vauhdinmuuntelut nopeita.
....
Tuohon linkkukoneen ja traktorimallin nopeuteen on itsellä sellainen kokekum. ett Monarkilla meni hieman vajaaa 2h ajella nurmikko, nyt linkku Huskulla menee tunti. Tosin tuossa on 10cm leveämpi pöytä, mutta ei tuo kaikkea selosta.
jokuvaan kirjoitti: ↑La Kesä 18, 2022 11:59 am
Jos tuumaa esim. Huskun 214:sta, niin kannattaa muistaa, että se ei käänny linkkuna keskeltä, ainostaan pyörät takana kääntyvät vaijeriohjauksella. Eli jos ajat puskan tai seinän vierusta ja teet käännöksen, niin perä saa osuman.
Tuokin on totta. Ainakin Huskulla takapyörät kaartaa kauempaa kuin etupää. Eli seinän vieressä kääntäessä tai jossakin ahtaassa paikassa takapyörät on se, joka ekaksi ottaa kiinni. Mineriittitalon seinustoja ajellessa tuo on syytä omaksua äkkiä
Tuo Husku on kyllä yllättävän pieniruokainen. Litra tai hieman yli menee tunnin ajossa bensaa. En tuota ensin uskonut, mutta nyt olen muutaman kerran sen mitannut. 1-1,2 litraa näyttäisi menevän BS koneesta tunnissa.
Kiitokset kaikille kommenteista. Kun ei jaksanut kovin paljon enempää asiaan käyttää, niin tuli päädyttyä Huskin 214TC malliin, kun sen sai sopivasti pihaan tuotuna. Mietin kyllä vähän sauvaohjattuakin ja eri merkkejä, mutta jäi tällä kertaa ostamatta.
Kokemuksia:
+ yllättävänkin pitkä heinä menee
+ polttoaineen kulutus yllätti positiivisesti
+ ketterä peli
- 2-vetoisena etenemiskyky ei kaikissa olosuhteissa aivan paras ole. Riittää kyllä omaan käyttöön, kun vähän miettii ajolinjoja ja paikat on kuivia, mutta jos pätäkkää on, niin neliveto ei tässäkään asiassa huono olisi.
Eli hintaisekseen ihan ok ja olemassa olevan tarpeen täyttää.
Tänään tuli tilattua Ryobin akkuleikkuri ajettavaa mallia. Eiköhän tuo loppuviikosta pihaan ilmestyne. Ans kattoo pitävätkö lupaukset 2.5 tunnin työskentelyajasta ja 10 000 neliömetrin kertaleikkuusta lähellekään kutinsa. Polttoainekulut ainakin pienenevät käytännössä olemattomiin entisen 300 €/v sijaan. Vanha leikkuri on vielä toimintakuntoinen ja jää varakoneeksi.
Jumunen kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 8:03 pm
Tänään tuli tilattua Ryobin akkuleikkuri ajettavaa mallia. Eiköhän tuo loppuviikosta pihaan ilmestyne. Ans kattoo pitävätkö lupaukset 2.5 tunnin työskentelyajasta ja 10 000 neliömetrin kertaleikkuusta lähellekään kutinsa. Polttoainekulut ainakin pienenevät käytännössä olemattomiin entisen 300 €/v sijaan. Vanha leikkuri on vielä toimintakuntoinen ja jää varakoneeksi.
Kertoilehan sitten kokemuksia tuosta Ryobista. Itsellä suunnilleen hehtaarin verran leikattavaa ja voi hyvinkin olla että seuraava kone on ajettava akkukone. Tuollaista jo pari vuotta sitten katselin, silloin oli ainakin vielä hieman liian kallis mielestäni. Aika paljon noissa taitaa olla painoa enemmän verrattuna polttomoottorikoneeseen.
Lähinnä tuo kiinnostaa että miten se ihan käytännössä toimii että leikkaako yhtä hyvin kuin polttomoottorilaite ja tuo toiminta-aika tietysti on kiinnostava.
Nykyisellään menee kuutisen tuntia leikkuuseen joten tuolla 2,5 tunnin ajalla tulisi muutamiakin ruokataukoja
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
korjailija kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 9:12 pm
Nykyisellään menee kuutisen tuntia leikkuuseen joten tuolla 2,5 tunnin ajalla tulisi muutamiakin ruokataukoja
Pitkähköjä ruokataukoja on luvassa, koska tyhjän patterin lataus vie 16 tuntia.
korjailija kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 9:12 pm
Nykyisellään menee kuutisen tuntia leikkuuseen joten tuolla 2,5 tunnin ajalla tulisi muutamiakin ruokataukoja
Pitkähköjä ruokataukoja on luvassa, koska tyhjän patterin lataus vie 16 tuntia.
Minullakin hehtaarin verran leikattavaa, ja vähän jänskättää, kestääkö akku koko leikkuun kerralla. Tosin, jos ei ruohoa päästä pitkäksi, niin nopeutta sitten löytyy 13 km/h, kun nykyisellä pääsee vain 9 km/h. Toki suurin osa leikkuusta menee paljon hiljaisemmalla nopeudella.