Sadan vuoden talo

[Linkki]

No niin näytti löytyvän puuinfon sivuilta.

[Teemu K]

Kun arkkitehti suunnittelee niin monesti, kuten tässäkin on normaalista poikkeavia ratkaisuja. Esim. joistain ikkunoista jos pitää tehdä sapluunat, että saadaan oikean kokoiset ikkunat toimitettua, niin toki sähläämistä tulee ja paljon. Sähköt on logiikalla ohjelmoitavissa ja maksaa hyvän auton verran... paikanpäällä suunnitellaan, miten jokin kohta toteutetaan. Aikaa menee varmasti.

Kun omaa taloa rakennutin ja rakensin, niin siinä kyllä huomasi sen ongelman mikä viestin kulussa on. Jos kirvesmiehellä on kolme revisiota vanhat kuvat työmaalla, niin tuloksena ei ole muuta kuin sähläystä. Kun kuvat on tehty ja tarkistettu, niihin ei tehdä enää muutoksia. Silloin homma toimii. Jos muutoksia tehdään, niin hoitaa itse muutoksesta tiedon kirvesmiehelle. Ainakin oma vastaava mestari oli sellainen, että se ei osannut edes lupapistettä käyttää. Siinä ei paljoa tieto kulje. Näin siis pientalotyömaalla.

Sadan vuoden talo tuli valmiiksi, vaikka kohde oli hankala ja työmiehillä ei olisi asiaa monen työmaalle

[jussi77]

Omaa taloa tehdessä huomasin, että mihinkään ei voi luottaa. Kaikki pitää tarkistaa itse vaikka se olisi ihan tehtaalainen vakiotuote. Esimerkkinä puskurivaraaja. Aloin tarkistamaan että kumpi yhteistä meneekään pohjalle, niin selvis ettei kumpikaan ja siinä tilalle lähetetyssäkään ei kumpikaan. Ties kuinka monta niitä on asennettuna viallisena, mutta ketään ei kiinnosta jos homma rokkaa jotenkin.

Aivan kaikissa toimituksissa pitää olla varautunut jonkinlaiseen virheeseen. Niitä vain sattuu ja kuljetuksissa tulee vaurioita.

Mitä oman työnantajan takuujuttuja olen nähnyt niin suurin osa taitaa olla jotakin puutteita toimitussisällössä eli inhimillisiä virheitä.

[Varvikello]

Mulla on virallisesti -55 rakennettu talo hirsirungolla. Tädinmies on sähkäri. Tähän on lisätty sähköjä sen toimesta. Tää voi sen sata vuotta kestääkin. Hirsirunko on vielä hajuton. Ulkovuori pitäis maalata.
Oisko muuten ideaa maalille? Hinnalla ei ole väliä. Saa mksaa vitustikin tonbia kunhan kestää. Ikkunanpokat ja nurkkalaudat maalasin öljymaalilla että kestäis. Seiätkin vois vetää niin et huohottaa kunnolla. Ei mitään muovilateksia ainakaan.

[Linkki]

Mummoni 90v asuu pohjalaistalossa, joka on rakennettu 1813...pyöreiden kivien päälle. Suurin osa vuorilaudoistakin alkuperäisiä. Ikävä kyllä taitaa jäädä asumattomaksi kun hänestä aika jättää.

[-Antsa-]

Mulla on virallisesti -55 rakennettu talo hirsirungolla. Tädinmies on sähkäri. Tähän on lisätty sähköjä sen toimesta. Tää voi sen sata vuotta kestääkin. Hirsirunko on vielä hajuton. Ulkovuori pitäis maalata.
Oisko muuten ideaa maalille? Hinnalla ei ole väliä. Saa mksaa vitustikin tonbia kunhan kestää. Ikkunanpokat ja nurkkalaudat maalasin öljymaalilla että kestäis. Seiätkin vois vetää niin et huohottaa kunnolla. Ei mitään muovilateksia ainakaan.

Pellavaöljymaalia ehdottomasti, jos minulta kysytään. Itse maalasin talon neljän öljyn maalilla. Sinkkinaftenaattia olisin halunnut maaliin lisätä, mutta jäi laittamatta, koska unohdin tilata ja paikallisesta maalikaupasta ei saanut. https://suomenluonnonmaalit.fi/tuote/ha ... ftenaatti/

Saa nähdä miten tulee maali kestämään ja alkaako kovasti home kasvaa pinnassa. Homepilkku ei minua kauheasti haittaa, jos ei nyt aivan mahdottomaksi mene. Pääasia, että puu säilyy maalin alla hyvänä.

[kokastelija]

Mulla on virallisesti -55 rakennettu talo hirsirungolla. Tädinmies on sähkäri. Tähän on lisätty sähköjä sen toimesta. Tää voi sen sata vuotta kestääkin. Hirsirunko on vielä hajuton. Ulkovuori pitäis maalata.
Oisko muuten ideaa maalille? Hinnalla ei ole väliä. Saa mksaa vitustikin tonbia kunhan kestää. Ikkunanpokat ja nurkkalaudat maalasin öljymaalilla että kestäis. Seiätkin vois vetää niin et huohottaa kunnolla. Ei mitään muovilateksia ainakaan.

Maalaa Vinhalla. Kohtuuhintainen ja varmasti parempi kuin ns. perinnemaalit ja öljymaalit.

[Lynyrd Skynyrd]

Mulla on virallisesti -55 rakennettu talo hirsirungolla. Tädinmies on sähkäri. Tähän on lisätty sähköjä sen toimesta. Tää voi sen sata vuotta kestääkin. Hirsirunko on vielä hajuton. Ulkovuori pitäis maalata.
Oisko muuten ideaa maalille? Hinnalla ei ole väliä. Saa mksaa vitustikin tonbia kunhan kestää. Ikkunanpokat ja nurkkalaudat maalasin öljymaalilla että kestäis. Seiätkin vois vetää niin et huohottaa kunnolla. Ei mitään muovilateksia ainakaan.

Maalaa Vinhalla. Kohtuuhintainen ja varmasti parempi kuin ns. perinnemaalit ja öljymaalit.

Vinha on hyvä eikä pinta homehdu.

Tiedän parikin taloa, jotka on ensin maalattu Virtasen maalitehtaan ulkomaaleilla. Kun isäntä kyllästyi jokavuotiset pinnan homehtumiseen ja homepesuun, talot ylimaalattiin Vinhalla. Homehtumiseen loppui kuin seinään.

[tumes]

Jollei hirttä käsitellä millään niin sadan vuoden aikana sen pinnasta lähtee n. 10 millimetriä sään vaikutuksesta. Hirsi kestää siis helposti ihmisen eliniän. Maalaaminen lieneekin tullut käytännöksi enempi esteettisistä syistä aikoinaan jolloin alettiin myös puhua maalikylistä. Suomen kauneimmaksi kesämökiksi valikoitui kelohirsinen ja askeettinen sähkötön mökki. Käsityön leima näkyi ja ehken huvittavinta oli ettei design-huonekaluilla sisustettu ja rahnalla rakennettu ökylomakoti ollut tämän kansan mieleen. Onko Suomen kansalla näin huono maku?

[Jäärä]

Jollei hirttä käsitellä millään niin sadan vuoden aikana sen pinnasta lähtee n. 10 millimetriä sään vaikutuksesta. Hirsi kestää siis helposti ihmisen eliniän. Maalaaminen lieneekin tullut käytännöksi enempi esteettisistä syistä aikoinaan jolloin alettiin myös puhua maalikylistä. ...

Olen jokseenkin samaa mieltä. Meillä on tilalla vanha aitta, jonka tarkkaa ikää en edes tiedä, mutta vähintään 175 vuotta. Sen eteläseinä on kuivatislautunut noin 15 millimetrin syvyydeltä, mutta muiden ilmansuuntien seinät ovat vain syvän harmaat.

Ehjä katto, sopivan korkeat nurkkakivet ja lehtipuumetsä ympärillä pitää rakennuksen pitkään kuosissaan ilman pintakäsittelyäkin.

[mauri]

Jollei hirttä käsitellä millään niin sadan vuoden aikana sen pinnasta lähtee n. 10 millimetriä sään vaikutuksesta. Hirsi kestää siis helposti ihmisen eliniän. Maalaaminen lieneekin tullut käytännöksi enempi esteettisistä syistä aikoinaan jolloin alettiin myös puhua maalikylistä. ...

Olen jokseenkin samaa mieltä. Meillä on tilalla vanha aitta, jonka tarkkaa ikää en edes tiedä, mutta vähintään 175 vuotta. Sen eteläseinä on kuivatislautunut noin 15 millimetrin syvyydeltä, mutta muiden ilmansuuntien seinät ovat vain syvän harmaat.

Ehjä katto, sopivan korkeat nurkkakivet ja lehtipuumetsä ympärillä pitää rakennuksen pitkään kuosissaan ilman pintakäsittelyäkin.

Tuohon ajan, sään ja ilmansuunnan vaikutukseen hirsirakennukseen voi käydä tutustumassa vaikka Petäjäveden vanhan kirkon yhteydessä. On eri ilmansuuntien hirsissä hyvin nähtävissä pehmeämmän puuaineksen kuluminen.
Kirkko on rakennettu v. 1763 - 64.

[rattori]

Jollei hirttä käsitellä millään niin sadan vuoden aikana sen pinnasta lähtee n. 10 millimetriä sään vaikutuksesta. Hirsi kestää siis helposti ihmisen eliniän. Maalaaminen lieneekin tullut käytännöksi enempi esteettisistä syistä aikoinaan jolloin alettiin myös puhua maalikylistä. Suomen kauneimmaksi kesämökiksi valikoitui kelohirsinen ja askeettinen sähkötön mökki. Käsityön leima näkyi ja ehken huvittavinta oli ettei design-huonekaluilla sisustettu ja rahnalla rakennettu ökylomakoti ollut tämän kansan mieleen. Onko Suomen kansalla näin huono maku?

Kolme stadilaista valitsee finaalikolmikon... Oo, punainen matto... Ooo, hirsiseinä... Ooo, valkea katto.. ooooo..
On huono maku kansalla, joo.

[-SS-]

Mulla on virallisesti -55 rakennettu talo hirsirungolla. Tädinmies on sähkäri. Tähän on lisätty sähköjä sen toimesta. Tää voi sen sata vuotta kestääkin. Hirsirunko on vielä hajuton. Ulkovuori pitäis maalata.
Oisko muuten ideaa maalille? Hinnalla ei ole väliä. Saa mksaa vitustikin tonbia kunhan kestää. Ikkunanpokat ja nurkkalaudat maalasin öljymaalilla että kestäis. Seiätkin vois vetää niin et huohottaa kunnolla. Ei mitään muovilateksia ainakaan.

Maalaa Vinhalla. Kohtuuhintainen ja varmasti parempi kuin ns. perinnemaalit ja öljymaalit.

Vinha on hyvä eikä pinta homehdu.

Tiedän parikin taloa, jotka on ensin maalattu Virtasen maalitehtaan ulkomaaleilla. Kun isäntä kyllästyi jokavuotiset pinnan homehtumiseen ja homepesuun, talot ylimaalattiin Vinhalla. Homehtumiseen loppui kuin seinään.

Maalin osana oleva lyijysuola on pitkän kestoiän salaisuus monessa maalatussa historiallisessa kohteessa. Joissakin maissa arvorakennusten säilyttämiseen on lupa lyijymaaleja käyttääkin.

-SS-

[Superdextaaja]

Luokkakaverin kotona kuoli 80-luvulla suursnautseri lyijymyrkytykseen nuoltuaan vasta maalattua seinää.

[Superdexta-64]

Petrooli ja pellavaöljymaaleihin lisättiin sinkkinaftenaattia ja lyijysikkatiivia estämään muun muassa homehtumista. EU teki jonkun säädöksen jonka seurauksena sen määrää näissä maalessa vähennettiin, en muista kiellettiinkö kokonaan. Nyt homepilkkuja tulee niihin maaleihin helpommin.

[Jäärä]

Petrooli ja pellavaöljymaaleihin lisättiin sinkkinaftenaattia ja lyijysikkatiivia estämään muun muassa homehtumista. EU teki jonkun säädöksen jonka seurauksena sen määrää näissä maalessa vähennettiin, en muista kiellettiinkö kokonaan. Nyt homepilkkuja tulee niihin maaleihin helpommin.

Tätä samaa olen itsekin pitkään miettinyt, eli onko huonomman ja lyhytikäisemmän puunsuojan käyttö kokonaisekologisempaa. Ymmärrän kyllä, että myrkylliset puunsuoja-aineet ovat haitaksi eliöstölle, mutta ovatko useammat käsittelyt vähemmän myrkyllisillä aineilla ja rakenteen tiuhempi uusinta yhtään sen parempi vaihtoehto? Kyynisesti tietysti voi todeta, että bruttokansantuote nykykäytännöllä ainakin kasvaa, kun suoja-aineita suditaan ja laho-osia vaihdetaan aiempaa tiuhempaan .