Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Tumppi 865 kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 9:43 am
Niin että ei ollut vesisuoni, vaikka ei tietoa millanen vesisuoni on, tai näyttää?!
Tietysti jos tiedetyypit sanoo, ettei vesisuonia ole, niin sillon se kait niin on!?
Joo, ja vesisuoni ei ole putki tai letku maaperässä, jossa vesi virtaa, kun ne on ihmisen rakentamia juttuja, joita vesijohdoiksikin sanotaa, vaikka niissä mitää johtoa ole?!
Hyvä kuitenkin että kaivoon vesi jostain tuli, ja ihan havaittavasta "rööristä, ettei ollut vaan muuten märkää maata joka luovutti veden kaivettuun monttuun.
Joskus kuulin jotain luentoa, varmaankin radiosta, jossa joku perinnehemmo jutteli kansanuskomuksesta vesisuoniin ja niistä pajuvitsalla veden etsijöistä. Hän sanoi, että vesisuonet maan sisällä on ajateltu olevan pienien jokien tai purojen tapaisia virtauksia eri syvyyksissä. Eli hienommista maa-aineksista vapaita veden virtauskanavia. Jotain ikiaikaisia ja pysyviä veden reittejä.
Mutta hän täsmensi, että vettä löytyy maaperästä, aina kun johonkin kuopan kaivaa. Toisaalta helpommin pintavesiä tai orsivesiä, ja toisaalta syvemmältä parempaa pohjavettä. Sitten käy vaan hyvä tuuri, jos kaivolle sopivasta paikasta pihapiirissä löytyy vielä kirkas ja puhdas vesi, joka vielä riittää hyvin.
Mitä tehdä, kun kursori on vielä keskellä näyttöruutua, vaikka hiirimaton reuna tuli jo vastaan...
Punaparta kirjoitti: ↑Su Syys 26, 2021 10:34 pm
No kun nämä vesisuoniksi sanotut on juuri sitä orsivettä.
Vettä jokka liikkuu eri maakerroksien väleissä läpäisevimmän jakeen kautta. Painuakseen aikanaan pohjavedeksi.
Meidän kaivoistamme valtaosa on juuri näitä orsivesikaivoja. Ja nämä ovat herkkiä sadannan vaihteluille lyhemmälläkin aikajänteellä. Ne harvat kaivot, kallioporakaivojen tavoin, jotka saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä ovat tasaisempia tuotoltaan.
Porakaivot saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä? Kumma kun en ole vielä onnistunut näkemään porakaivoa, josta vesi virtaa maanpinnalle ilman pumppua. Ettei nyt olisi saviseudun asukilla käsitteet hakusessa.
Punaparta kirjoitti: ↑Su Syys 26, 2021 10:34 pm
No kun nämä vesisuoniksi sanotut on juuri sitä orsivettä.
Vettä jokka liikkuu eri maakerroksien väleissä läpäisevimmän jakeen kautta. Painuakseen aikanaan pohjavedeksi.
Meidän kaivoistamme valtaosa on juuri näitä orsivesikaivoja. Ja nämä ovat herkkiä sadannan vaihteluille lyhemmälläkin aikajänteellä. Ne harvat kaivot, kallioporakaivojen tavoin, jotka saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä ovat tasaisempia tuotoltaan.
Porakaivot saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä? Kumma kun en ole vielä onnistunut näkemään porakaivoa, josta vesi virtaa maanpinnalle ilman pumppua. Ettei nyt olisi saviseudun asukilla käsitteet hakusessa.
Pohjavesi on aina paineellista.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Mutta hän täsmensi, että vettä löytyy maaperästä, aina kun johonkin kuopan kaivaa.
Tuokaan ei pidä ihan paikkaansa, kun voi joutua kaivamaa melko syvän montun, että vettä tulee, ja sopivasti kallio tulee ennemmin vastaan, niin voi olla kuiva monttu silti!? On toistakymmentä metriä syvä kaivo, johon ei tullu vettä!?
Punaparta kirjoitti: ↑Su Syys 26, 2021 10:34 pm
No kun nämä vesisuoniksi sanotut on juuri sitä orsivettä.
Vettä jokka liikkuu eri maakerroksien väleissä läpäisevimmän jakeen kautta. Painuakseen aikanaan pohjavedeksi.
Meidän kaivoistamme valtaosa on juuri näitä orsivesikaivoja. Ja nämä ovat herkkiä sadannan vaihteluille lyhemmälläkin aikajänteellä. Ne harvat kaivot, kallioporakaivojen tavoin, jotka saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä ovat tasaisempia tuotoltaan.
Porakaivot saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä? Kumma kun en ole vielä onnistunut näkemään porakaivoa, josta vesi virtaa maanpinnalle ilman pumppua. Ettei nyt olisi saviseudun asukilla käsitteet hakusessa.
Mutta hän täsmensi, että vettä löytyy maaperästä, aina kun johonkin kuopan kaivaa.
Tuokaan ei pidä ihan paikkaansa, kun voi joutua kaivamaa melko syvän montun, että vettä tulee, ja sopivasti kallio tulee ennemmin vastaan, niin voi olla kuiva monttu silti!? On toistakymmentä metriä syvä kaivo, johon ei tullu vettä!?
Juu, ei taida porakaivoistakaan joka reiästä aina vettä tulla?! Muistan yhdellä työmaalla, että porakaivoyrittäjä porasi jo kolmatta reikää, kun oli niin kuivia reikiä?! Tai veden riittävyydelle ei voi antaa takuuta! Mutta jos halutaan kinata, niin teoriassa ainakin?? Tai poikkeus vahvistaa säännön!
Mitä tehdä, kun kursori on vielä keskellä näyttöruutua, vaikka hiirimaton reuna tuli jo vastaan...
Punaparta kirjoitti: ↑Su Syys 26, 2021 10:34 pm
No kun nämä vesisuoniksi sanotut on juuri sitä orsivettä.
Vettä jokka liikkuu eri maakerroksien väleissä läpäisevimmän jakeen kautta. Painuakseen aikanaan pohjavedeksi.
Meidän kaivoistamme valtaosa on juuri näitä orsivesikaivoja. Ja nämä ovat herkkiä sadannan vaihteluille lyhemmälläkin aikajänteellä. Ne harvat kaivot, kallioporakaivojen tavoin, jotka saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä ovat tasaisempia tuotoltaan.
Porakaivot saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä? Kumma kun en ole vielä onnistunut näkemään porakaivoa, josta vesi virtaa maanpinnalle ilman pumppua. Ettei nyt olisi saviseudun asukilla käsitteet hakusessa.
Punaparta kirjoitti: ↑Su Syys 26, 2021 10:34 pm
No kun nämä vesisuoniksi sanotut on juuri sitä orsivettä.
Vettä jokka liikkuu eri maakerroksien väleissä läpäisevimmän jakeen kautta. Painuakseen aikanaan pohjavedeksi.
Meidän kaivoistamme valtaosa on juuri näitä orsivesikaivoja. Ja nämä ovat herkkiä sadannan vaihteluille lyhemmälläkin aikajänteellä. Ne harvat kaivot, kallioporakaivojen tavoin, jotka saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä ovat tasaisempia tuotoltaan.
Porakaivot saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä? Kumma kun en ole vielä onnistunut näkemään porakaivoa, josta vesi virtaa maanpinnalle ilman pumppua. Ettei nyt olisi saviseudun asukilla käsitteet hakusessa.
Et sitten viitsinyt avata linkkiä, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Pohjavesivarasto voi olla kolmenlainen sen mukaan, mikä sen pintaa rajoittaa:
Rajoittamaton akviferi: yläpinnan muodostaa vapaa pohjaveden pinta.
Rajoitettu akviferi eli salpavesi: yläpinta rajoittuu huonosti vettä läpäisevään kerrokseen (akvikludi). Tällaisen varaston vesi on peräisin muualta kuin itse varaston päälle sataneesta vedestä.
Orsivesi: varsinaisen pohjaveden yläpuolelle on vettä läpäisemättömän kerroksen päälle muodostunut uusi pohjavesivarasto.
Paineellista pohjavettä eli salpavettä esiintyy Suomessa usein harjujen laitamilla, alueilla, joissa harjun hyvin vettä johtavat hiekka- ja sorakerrokset jäävät salpaavan savikerroksen alle.
Punaparta kirjoitti: ↑Su Syys 26, 2021 10:34 pm
No kun nämä vesisuoniksi sanotut on juuri sitä orsivettä.
Vettä jokka liikkuu eri maakerroksien väleissä läpäisevimmän jakeen kautta. Painuakseen aikanaan pohjavedeksi.
Meidän kaivoistamme valtaosa on juuri näitä orsivesikaivoja. Ja nämä ovat herkkiä sadannan vaihteluille lyhemmälläkin aikajänteellä. Ne harvat kaivot, kallioporakaivojen tavoin, jotka saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä ovat tasaisempia tuotoltaan.
Porakaivot saavat tuottonsa paineellisesta pohjavedestä? Kumma kun en ole vielä onnistunut näkemään porakaivoa, josta vesi virtaa maanpinnalle ilman pumppua. Ettei nyt olisi saviseudun asukilla käsitteet hakusessa.
Et sitten viitsinyt avata linkkiä, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Pohjavesivarasto voi olla kolmenlainen sen mukaan, mikä sen pintaa rajoittaa:
Rajoittamaton akviferi: yläpinnan muodostaa vapaa pohjaveden pinta.
Rajoitettu akviferi eli salpavesi: yläpinta rajoittuu huonosti vettä läpäisevään kerrokseen (akvikludi). Tällaisen varaston vesi on peräisin muualta kuin itse varaston päälle sataneesta vedestä.
Orsivesi: varsinaisen pohjaveden yläpuolelle on vettä läpäisemättömän kerroksen päälle muodostunut uusi pohjavesivarasto.
Paineellista pohjavettä eli salpavettä esiintyy Suomessa usein harjujen laitamilla, alueilla, joissa harjun hyvin vettä johtavat hiekka- ja sorakerrokset jäävät salpaavan savikerroksen alle.
Avasin.
Luin.
Lue sinäkin.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Höpäjän vielä minäkin! En väitä mitään, mutta kerron mitä olen kuullut tai lukenut aiheesta! Kerroin tuossa aikaisemmin, että meidän vanhan rengaskaivon pohjalla oli noin viiden metrin syvyydessä painettu noin tuumainen putki pystysuoraan maahan. Vanhan liiton miehet siitä kertoi, että se oli painettu savikerroksen läpi sinne moreenikerrokseen, josta toivottiin saatavan puhtaampaa pohjavettä kaivoon. Eli se perustui johonkin olettamukseen, että vesi savikerroksen alla on ylipaineista ja virtaa putkea pitkin ylös.
Sitten jo viime vuosisadalla oltiin meidän leveleillä niin edistyksellisiä, että kaivojen paikan katsominen suoritettiin teknillisiä apuvälineitä käyttäen. Pajunvitsat jätettiin lapsille ja shamaaneille.
Maahan painettiin pystysuoraan tuo putki, ehkä tuumainen. Sen sisälle työnnettiin pienempi letku tai putki, johon pumpattiin vettä mahdollisimman isolla paineella. Pumput oli jotain käsikäyttöisiä. Letkusta tuleva vesi "söi" maata siellä isomman putken sisällä, joten putkea sai painettua maahan käsipelillä. Kun putki oli riittävän syvällä ja saavutti jonkin vesivaraston, tai vaikka sellaisen suonen, niin vesi alkoi pulputa putkea pitkin ylös. Siinä sitten samalla näki, mikä on veden riittävyys.
Täällä tosiaan maisema on aika tasainen ja lähimmät soraharjut on ehkä kymmenen kilometrin päässä. Vai onko sitten soraharjuja sen pinnaltaan tasaisen paksun savipatjan alla? Mutta täällä lopputulos on varmaankin ihan sama, että mistä kaivaa. Eli aina täyttyy kuoppa vedellä. Jos ei ollut teknillisistä apuvälineistä hyötyä enempää kuin pajunvitsoista, niin varmaankin huvia sitten?
Mitä tehdä, kun kursori on vielä keskellä näyttöruutua, vaikka hiirimaton reuna tuli jo vastaan...
Savikolla täälläkin ollaan. 38 metriä pinnasta karikkoon tällä tontilla eikä vaakasuunnassa kilometrien säteellä soraa. Mut moreenimäkeä senkin edestä.
36 metriä kakstuumasta galvanoitua putkea tuo meiän kaivoon vettä. Kunnostin tuon kaivon 1991 ja aukasin tukkeumat siitä putkesta. Vaihdoin renkaat isompiin ja jatkoin kaivoa sekä alas että ylöspäin. Alimmainen rengas umpipohjalla, kuten ennenkin.
Rautaputki uitettu kolkytluvulla maan uumeniin juuri boxer2000 kuvaamalla tavalla. Kannenraosta juoksee vesi yli, kun pahtui ylivuotoputki vissiin ruosteesta tukkoon. En tiär et miten ylös nousis jos latois lisää renkaita ja tiivistäis.
Pohjaveden painellisuus ei tarkota sitä, et se purkautuis maanpintaan asti. Mut aina esiintymäänsä ylemmäs.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Tuosta veden paineesta, no siitähän en mitään älyä. Vaan täällä vaaramaisemissa on paljon lähdeitä, osa vaarojen päälläkin. Hyvää lähdettä kun katsoo pohja ihan kiehuu paikasta josta vesi purkautuu ja on jäätävän kylmää. Vois kuvitella että aika syvältä on tultava, tuleeko paineella vai mikä sen työntää pintaan, ja tuloa riittää tasaiseen tahtiin oli kuivaa tai sateista, sama määrä virtaa lähteestä pois.
Punaparta kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 5:19 pm
Savikolla täälläkin ollaan. 38 metriä pinnasta karikkoon tällä tontilla eikä vaakasuunnassa kilometrien säteellä soraa. Mut moreenimäkeä senkin edestä.
36 metriä kakstuumasta galvanoitua putkea tuo meiän kaivoon vettä. Kunnostin tuon kaivon 1991 ja aukasin tukkeumat siitä putkesta. Vaihdoin renkaat isompiin ja jatkoin kaivoa sekä alas että ylöspäin. Alimmainen rengas umpipohjalla, kuten ennenkin.
Rautaputki uitettu kolkytluvulla maan uumeniin juuri boxer2000 kuvaamalla tavalla. Kannenraosta juoksee vesi yli, kun pahtui ylivuotoputki vissiin ruosteesta tukkoon. En tiär et miten ylös nousis jos latois lisää renkaita ja tiivistäis.
Pohjaveden painellisuus ei tarkota sitä, et se purkautuis maanpintaan asti. Mut aina esiintymäänsä ylemmäs.
Samoilla lakeuksilla täällä ollaan, vaikka enemmän ysitien tuntumassa, ja saman ikäinen vanha kaivo on meilläkin. Vanhasta kaivosta puuttui tuo umpipohja, jonka olen nyt itse päässäni räknännyt, että se pitäisi olla, jotta ei sekoitu alemmat ja ylemmät vesiesiintymät keskenään. En vaan tehdessä ymmärtänyt, eikä konekuski sitäkään vertaa.
Mutta vanha kaivo on aikanaan kaivettu lapiolla ja siellä renkaiden sisällä. Eli pohjalta aina maata pois, ja renkaita päällekkäin latomalla ne painuu maahan syvemmälle. Varmaankaan tällä tavalla kaivamalla renkaiden saumoja ei ole voinut tiivistää, kun ne on olleet liikkeessä alaspäin, niin kauan, kuin työ on kestänyt. Ja maa renkaiden ulkopuolella on enemmän koskematonta, ja lykkää pintavesiä saumoista kaivoon. Eli umpipohjaa ei ole tähän kaivoon silloin voitu laittaa. Mutta varmaankin huolellisesti uudelleen tekemällä tähän olisi voinut ihan hyvän kaivon saada?!
Mitä tehdä, kun kursori on vielä keskellä näyttöruutua, vaikka hiirimaton reuna tuli jo vastaan...
Punaparta kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 5:19 pm
Savikolla täälläkin ollaan. 38 metriä pinnasta karikkoon tällä tontilla eikä vaakasuunnassa kilometrien säteellä soraa. Mut moreenimäkeä senkin edestä.
36 metriä kakstuumasta galvanoitua putkea tuo meiän kaivoon vettä. Kunnostin tuon kaivon 1991 ja aukasin tukkeumat siitä putkesta. Vaihdoin renkaat isompiin ja jatkoin kaivoa sekä alas että ylöspäin. Alimmainen rengas umpipohjalla, kuten ennenkin.
Rautaputki uitettu kolkytluvulla maan uumeniin juuri boxer2000 kuvaamalla tavalla. Kannenraosta juoksee vesi yli, kun pahtui ylivuotoputki vissiin ruosteesta tukkoon. En tiär et miten ylös nousis jos latois lisää renkaita ja tiivistäis.
Pohjaveden painellisuus ei tarkota sitä, et se purkautuis maanpintaan asti. Mut aina esiintymäänsä ylemmäs.
Sitä kun savikoita ikänsä tonkii, besserwisser-luonne voi tulla siihen luuloon, ettei tässä maassa muunlaisia maita olekaan. Tuollaisia monen kymmenen metrin savikoita on Suomen pinta-alasta aika pieni osuus. GTK:n mukaan maaperän keskipaksuus on vain 8,5 m. Tällä peltoaukealla GTK kairasi pari reikää nelisenkymmentä vuotta sitten. Kummassakin paikassa kallio löytyi n. 10 metrin syvyydestä. Aivan kuten oman kaivoni pohjasta, jossa nyt on selvästi alle metrin paksuudelta pohjavettä. Jokseenkin samalla tasolla vesi on kahdessa alle 200 metrin päässä sijaitsevassa rengaskaivossa ja yhdessä porakaivossa. Ei takuuvarmasti ole paineellista pohjavettä eikä orsivettä.
Punaparta kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 5:19 pm
Savikolla täälläkin ollaan. 38 metriä pinnasta karikkoon tällä tontilla eikä vaakasuunnassa kilometrien säteellä soraa. Mut moreenimäkeä senkin edestä.
36 metriä kakstuumasta galvanoitua putkea tuo meiän kaivoon vettä. Kunnostin tuon kaivon 1991 ja aukasin tukkeumat siitä putkesta. Vaihdoin renkaat isompiin ja jatkoin kaivoa sekä alas että ylöspäin. Alimmainen rengas umpipohjalla, kuten ennenkin.
Rautaputki uitettu kolkytluvulla maan uumeniin juuri boxer2000 kuvaamalla tavalla. Kannenraosta juoksee vesi yli, kun pahtui ylivuotoputki vissiin ruosteesta tukkoon. En tiär et miten ylös nousis jos latois lisää renkaita ja tiivistäis.
Pohjaveden painellisuus ei tarkota sitä, et se purkautuis maanpintaan asti. Mut aina esiintymäänsä ylemmäs.
Sitä kun savikoita ikänsä tonkii, besserwisser-luonne voi tulla siihen luuloon, ettei tässä maassa muunlaisia maita olekaan. Tuollaisia monen kymmenen metrin savikoita on Suomen pinta-alasta aika pieni osuus. GTK:n mukaan maaperän keskipaksuus on vain 8,5 m. Tällä peltoaukealla GTK kairasi pari reikää nelisenkymmentä vuotta sitten. Kummassakin paikassa kallio löytyi n. 10 metrin syvyydestä. Aivan kuten oman kaivoni pohjasta, jossa nyt on selvästi alle metrin paksuudelta pohjavettä. Jokseenkin samalla tasolla vesi on kahdessa alle 200 metrin päässä sijaitsevassa rengaskaivossa ja yhdessä porakaivossa. Ei takuuvarmasti ole paineellista pohjavettä eikä orsivettä.
Tämä on poikkeuksellinen alue. Enkä ole esittänyt, että nämä olosuhteet olisivat yleisiä. Kerroin tästä aiemmin.
Voitaisko keskustella itse asiasta ?
Annat kovin huonon kuvan ajatusmaailmastasi, kun luulet osaavasi määritellä toisten tekemiä ja kokemia. Vailla vähäisintäkään tietoa.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Punaparta kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 5:19 pm
Savikolla täälläkin ollaan. 38 metriä pinnasta karikkoon tällä tontilla eikä vaakasuunnassa kilometrien säteellä soraa. Mut moreenimäkeä senkin edestä.
36 metriä kakstuumasta galvanoitua putkea tuo meiän kaivoon vettä. Kunnostin tuon kaivon 1991 ja aukasin tukkeumat siitä putkesta. Vaihdoin renkaat isompiin ja jatkoin kaivoa sekä alas että ylöspäin. Alimmainen rengas umpipohjalla, kuten ennenkin.
Rautaputki uitettu kolkytluvulla maan uumeniin juuri boxer2000 kuvaamalla tavalla. Kannenraosta juoksee vesi yli, kun pahtui ylivuotoputki vissiin ruosteesta tukkoon. En tiär et miten ylös nousis jos latois lisää renkaita ja tiivistäis.
Pohjaveden painellisuus ei tarkota sitä, et se purkautuis maanpintaan asti. Mut aina esiintymäänsä ylemmäs.
Sitä kun savikoita ikänsä tonkii, besserwisser-luonne voi tulla siihen luuloon, ettei tässä maassa muunlaisia maita olekaan. Tuollaisia monen kymmenen metrin savikoita on Suomen pinta-alasta aika pieni osuus. GTK:n mukaan maaperän keskipaksuus on vain 8,5 m. Tällä peltoaukealla GTK kairasi pari reikää nelisenkymmentä vuotta sitten. Kummassakin paikassa kallio löytyi n. 10 metrin syvyydestä. Aivan kuten oman kaivoni pohjasta, jossa nyt on selvästi alle metrin paksuudelta pohjavettä. Jokseenkin samalla tasolla vesi on kahdessa alle 200 metrin päässä sijaitsevassa rengaskaivossa ja yhdessä porakaivossa. Ei takuuvarmasti ole paineellista pohjavettä eikä orsivettä.
Tämä on poikkeuksellinen alue. Enkä ole esittänyt, että nämä olosuhteet olisivat yleisiä. Kerroin tästä aiemmin.
Vasta eilen väitit: Pohjavesi on aina paineellista.
Voitaisko keskustella itse asiasta ?
Annat kovin huonon kuvan ajatusmaailmastasi, kun luulet osaavasi määritellä toisten tekemiä ja kokemia. Vailla vähäisintäkään tietoa.
Teen johtopäätökseni ajatusmaailmastasi kirjoittamasi perusteella. Jättäisit besserwisseröinnin vähemmälle ja miettisit vähän tarkemmin, mitä kirjoitat.
Ei kai se vesi suorastaan "paineella" tule. Mutta kun syvän kuopan kaivaa, niin sitten kun tiiviin saven joukosta löytyy jokin hiekkaisempi kerros, sieltä voi näyttää pulputtavan vettä pohjasta ylös päin "paineella". Näin kävi meillä, 11. rengas oli juuri kaivuussa, savi oli vain sinertävää savea, ei vettä joukossa ollenkaan (olin itse siellä pohjalla ja kaksi isäntää vetivät ämpärillä savea ylös) , niin sitten suunilleen renkaan lounaisreunalla painoin sen lyhnennetyn lapion saveen ja polkaisin palan irti, niin alkoi vettä ja hienoa hiekkaa virrata nopeasti ylös siitä lapionpistosta. Veden tulo oli niin voimakasta, että pönkäsin itseni saappailla ja selällä hiukan ylös, niin sitten kun tikkaat olivat alas asti saatu, oli noin puoli rengasta jo vettä ja muraa pohjalla.
Kaivoa yritettiin syventää isolla traktoripumpulla; odotettiin tovi että kaivo tuli täyteen, kuusimetrisen riu-un päässä olevalla petkeleellä rioottiin pohjaa, ja sitten imaistiin noin 80 mm putkella vesi pois pellolle, saven ja hiekan kera. Sitten kun imaisi pohjaan kiinni, oli pitkä letku täynnä hiekkaa, pohjaventtiilin päällä, oli vedettävä letku traktorin nostimella ylös ja tyhjennettävä.
Pari päivää jaksettiin noin puoli rengasta savea ja hiekkaa tyhjentää ja jätettiin sikseen. Vettä riitti kaikkina kesinä, nousi maanpinnasta laskien noin 1,5 renkaan korkeuteen hyvin säännöllisesti. Valitettavasti vesi sameni aina kun vedenotto oli runsasta, ja hienojakoista hiekkaa oli joukossa, vesirengaspumput eivät hiekasta pidä. Sitten kun läheisen kaupungin vedenottaman vedenotto lisääntyi, alkoi vesi tulla todella ruosteiseksi ja mangaanin mädän hajuiseksi. Kävi se kuitenkin lehmien juottoon. Asunnon käyttöveden Orwan ionivaihtosuodatin oli muutamassa päivässä täynnä punaista velliä, ja käsin tehtävä elvytys söi suolaa ja paljon vettä sellaisenaan.
On tässä jo parikymmentä vuotta juomavesi tuotu kaupungista mukana. Nyt kun peltotukipolitiikassa jätetään 3 m suojakaista kaivon ympärille, ei pintavesiä kyllä ole kaivoon joutunut, loiva kumpare siinä on muutenkin.
Punaparta kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 5:19 pm
Savikolla täälläkin ollaan. 38 metriä pinnasta karikkoon tällä tontilla eikä vaakasuunnassa kilometrien säteellä soraa. Mut moreenimäkeä senkin edestä.
36 metriä kakstuumasta galvanoitua putkea tuo meiän kaivoon vettä. Kunnostin tuon kaivon 1991 ja aukasin tukkeumat siitä putkesta. Vaihdoin renkaat isompiin ja jatkoin kaivoa sekä alas että ylöspäin. Alimmainen rengas umpipohjalla, kuten ennenkin.
Rautaputki uitettu kolkytluvulla maan uumeniin juuri boxer2000 kuvaamalla tavalla. Kannenraosta juoksee vesi yli, kun pahtui ylivuotoputki vissiin ruosteesta tukkoon. En tiär et miten ylös nousis jos latois lisää renkaita ja tiivistäis.
Pohjaveden painellisuus ei tarkota sitä, et se purkautuis maanpintaan asti. Mut aina esiintymäänsä ylemmäs.
Sitä kun savikoita ikänsä tonkii, besserwisser-luonne voi tulla siihen luuloon, ettei tässä maassa muunlaisia maita olekaan. Tuollaisia monen kymmenen metrin savikoita on Suomen pinta-alasta aika pieni osuus. GTK:n mukaan maaperän keskipaksuus on vain 8,5 m. Tällä peltoaukealla GTK kairasi pari reikää nelisenkymmentä vuotta sitten. Kummassakin paikassa kallio löytyi n. 10 metrin syvyydestä. Aivan kuten oman kaivoni pohjasta, jossa nyt on selvästi alle metrin paksuudelta pohjavettä. Jokseenkin samalla tasolla vesi on kahdessa alle 200 metrin päässä sijaitsevassa rengaskaivossa ja yhdessä porakaivossa. Ei takuuvarmasti ole paineellista pohjavettä eikä orsivettä.
Tämä on poikkeuksellinen alue. Enkä ole esittänyt, että nämä olosuhteet olisivat yleisiä. Kerroin tästä aiemmin.
Vasta eilen väitit: Pohjavesi on aina paineellista.
Voitaisko keskustella itse asiasta ?
Annat kovin huonon kuvan ajatusmaailmastasi, kun luulet osaavasi määritellä toisten tekemiä ja kokemia. Vailla vähäisintäkään tietoa.
Teen johtopäätökseni ajatusmaailmastasi kirjoittamasi perusteella. Jättäisit besserwisseröinnin vähemmälle ja miettisit vähän tarkemmin, mitä kirjoitat.
Pohjavesi on aina paineellista. Paineen määrä ratkaisee, miten ylös vapautettu vesi putkessa tai vastaavassa reitissä nousee. Harvemmin yli maanpinnan, kuten tällä kylällä. Eikä näin paksu savipatja ole täälläkään mikään normaali.
Jos aivan luonmostaan vesi ilman mitään kaivuuta tai putkia nousee pintaan, niin tälläkin ilmiöllä on nimi. Lähde.
Savesta puheenollen. Neljäkymmentä vuatta takasin sain oivalluksen, et savi ei ohjaa vettä. Vaan se mikä on saven alla. Tai savikerrosten välissä.
Edit:
Voisitko palata ihan tavalliseen keskusteluun?
On hiukan tympeetä tommonen nimittely. Kaipaisin paremminkin perusteluja...
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Aihehan sopisi vallan mainiosti Fingerporiin.
"Sinulla pitäisi olla kaadot tässä vesikaivon ympärillä". Seuraavassa kuvassa ne kaikki kaadot sitten seisoo siinä ringissä, ja Heimo Vesa polleana sivummalla.
Luonnollisesta vedenpaineesta sen verran, että 10 metrin vesipatsas tuottaa pohjalle noin yhden barin paineen. Jos vesi laskee vaikkapa 20 metriä korkealta mäeltä savivaipan alla mäen pohjalle ja savivaipan alla on mäen huippuun asti vesitäyttöä, alhaalla on noin kahden barin paine. Vesilasinkin pohjalla vallitsee paine vaikkakin häviävän pieni ja jos pohjaan kairataan reikä, alkaa vesi syöksyä siitä "paineella".
Fordson Major Diesel -57, työkone
Fordson Major Diesel -57, entisöinti
Fordson Power Major -59, entisöinti
Fordson Major 1958 kaivurialustaprojekti
ARA AK 131 C 1979