TURHAKE ÄÄNESTYS
TURHAKE ÄÄNESTYS
Seuraavia ehdokkaita on tullut ja näillä kaikilla on ansioita joilla on päässyt listalle. Kuukuna ei päässyt listoille koska ansioluettelo puuttuu. Varmasti monta ansioitunutta ehdokasta joita ei ole ehdotettu on jäänyt puuttumaan.
Voi myös perustella miksi joku on muita parempi.
Voi myös perustella miksi joku on muita parempi.
-
- Viestit: 6092
- Liittynyt: Ke Tammi 11, 2006 12:58 pm
- Paikkakunta: Ilomantsi
- Viesti:
tässä pitelen antenni johtoa toisella kädellä ilmassa kun tuo digi siittä tykkää, saa siis signaalin kerrankin johdossa ei ole katkosta. voi kee... tämän digivouhotuksen kanssa... lukekaa loput rivien välistä
Markkinoiden parhaimmat Wieska -lumilingot Kuuksenvaarasta. Soita 040-7306421 https://www.youtube.com/watch?v=IbiCOqk3fho
-
- Viestit: 1255
- Liittynyt: Ma Marras 20, 2006 4:21 pm
- Paikkakunta: Joensuu, Sotkamo
- Viesti:
Palstalla turhakkeita äänestetään näköjään henkilöiden välillä. Koneviestin weteraaninumerossahan tuo jo kerrottiin vuoden 2007 turhakkeen olevan mönkijä.
"Fordihan ei oikeasti ole kestävin, ei ole helppokäyttöisin, ei ole tyylikkäin eikä voimakkain. Ford on juuri sellainen kompromissi, jossa joka osa-alue on korostumattomasti moneen asiaan riittävä, semmoinen takarivin kasin oppilas."
-
- Viestit: 3869
- Liittynyt: To Maalis 22, 2007 10:31 am
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Turhake on määritelmän mukaan turha ja tarpeeton tavara tai kapine. Siten tämän äänestyksen nimen pitäisi olla "Vuoden 2007 turhis" vrt. julkkis.ripe kirjoitti:Palstalla turhakkeita äänestetään näköjään henkilöiden välillä. Koneviestin weteraaninumerossahan tuo jo kerrottiin vuoden 2007 turhakkeen olevan mönkijä.
-
- Viestit: 63
- Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 10:57 am
- Viesti:
-
- Viestit: 969
- Liittynyt: Ke Maalis 15, 2006 11:45 pm
- Paikkakunta: .net
- Viesti:
-
- Viestit: 63
- Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 10:57 am
- Viesti:
-
- Viestit: 3349
- Liittynyt: Su Heinä 09, 2006 11:45 pm
- Paikkakunta: Kokkola/Alahärmä
- Viesti:
Kyllä mun täytyy sanoa että lehdistön vaikutus on suuri mielipiteisiin ja näyttää kielteinen julkisuus menevän vielä paremmin läpi kuin myönteinen.
Jos haluaa helpon tavan tunnistaa kelmejä niin riittää kun katsoo kenestä lehdistö esittää hymykuvia ja pitää ajtkuvasti esillä. Yleensä ne joita mustamaalataan ovat sellaisia jotka eivät ole lähteneet korruptioon mukaan.
Ruususen kohdalla tämä ei päde, pääsi lehdistön hampaisiin kun kehtasi sotkea lehdistön hymypojan imagoa. Lehdistö harrastaa vastaavaa kirjoittelua ihmisistä jatkuvasti.
Lehdistön pelin motiivit eivät ole Suomesta peräisin. Kun CIA'n luettelo niistä henkilöistä lehdistössä jotka tekevät yhteistyötä heidän kanssaan ihmisten mielipiteiden muokkaamiseksi tuli julki, niin Suomesta mainittiin Aatos Erkko. (Uusi Suom, nettiversioi)
Jos haluaa helpon tavan tunnistaa kelmejä niin riittää kun katsoo kenestä lehdistö esittää hymykuvia ja pitää ajtkuvasti esillä. Yleensä ne joita mustamaalataan ovat sellaisia jotka eivät ole lähteneet korruptioon mukaan.
Ruususen kohdalla tämä ei päde, pääsi lehdistön hampaisiin kun kehtasi sotkea lehdistön hymypojan imagoa. Lehdistö harrastaa vastaavaa kirjoittelua ihmisistä jatkuvasti.
Lehdistön pelin motiivit eivät ole Suomesta peräisin. Kun CIA'n luettelo niistä henkilöistä lehdistössä jotka tekevät yhteistyötä heidän kanssaan ihmisten mielipiteiden muokkaamiseksi tuli julki, niin Suomesta mainittiin Aatos Erkko. (Uusi Suom, nettiversioi)
No pesonen ajoi etuja ja veti kovat piippuun, mutta lopputulos oli täysi pannukakku vaikka kovin juhlisti että saatiin isot korotukset. Todellisuudessa koko työtaistelu oli loppujen lopuksi täysin turha koska mitään ei oikeasti saavutettu -> siksi laitila-pesonen on turhakekipinä kirjoitti:Kuka v.ttu noin pitkää viittis......
Kuuluuko vai ei mielestäsi liiton puheenjohtajan ajaa jäsenien etuja? Päivänselvää että kuuluu ja niin hän on tehnyt. Se nyt vain kummasti tuntuu kismittävän teikäläistä, kun jotkut kehtaa etujaan ajaa (niin ellei sit omalle kohalle satu )
No jos hänessä on suomalaista miestä, niin kertokoon itse, en enää aloita uutta kirjoitussarjaa, joka sitten poistetaan!JiiHoo kirjoitti:Nyt mää oon kaiketi missannu jotain tosi tärkeetä. Mitäs hän on tehnyt?whiski kirjoitti:Yksi puuttuu listalta.
Eero Latostenmaa (pj)
Mäntymäentie 52
05470 Hyvinkää
puh. ***********
e-mail: eerolat (at) netti.fi
-
- Viestit: 28156
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Paljonko olisivat saaneet ilman työtaistelu uhkauksia...? Kysyn vaan, kun niin tietäviä olette.Aleksi kirjoitti:No pesonen ajoi etuja ja veti kovat piippuun, mutta lopputulos oli täysi pannukakku vaikka kovin juhlisti että saatiin isot korotukset. Todellisuudessa koko työtaistelu oli loppujen lopuksi täysin turha koska mitään ei oikeasti saavutettu -> siksi laitila-pesonen on turhakekipinä kirjoitti:Kuka v.ttu noin pitkää viittis......
Kuuluuko vai ei mielestäsi liiton puheenjohtajan ajaa jäsenien etuja? Päivänselvää että kuuluu ja niin hän on tehnyt. Se nyt vain kummasti tuntuu kismittävän teikäläistä, kun jotkut kehtaa etujaan ajaa (niin ellei sit omalle kohalle satu )
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
Olikos se niin, että 2 vuodelle 12,7%. Näin ulkomuistista kun vetelen. Nyt on neljälle vuodelle sovittu jotain luokkaa 24-28%. Alkuperäinen tavoite oli jotain päälle 20% kahdessa vuodessa. En jaksa nyt niitä kaivaa esille. Ne löytyy tuolta toisesta ketjusta kaikki tiedot.Ajomies kirjoitti:Paljonko olisivat saaneet ilman työtaistelu uhkauksia...? Kysyn vaan, kun niin tietäviä olette.Aleksi kirjoitti:No pesonen ajoi etuja ja veti kovat piippuun, mutta lopputulos oli täysi pannukakku vaikka kovin juhlisti että saatiin isot korotukset. Todellisuudessa koko työtaistelu oli loppujen lopuksi täysin turha koska mitään ei oikeasti saavutettu -> siksi laitila-pesonen on turhakekipinä kirjoitti:Kuka v.ttu noin pitkää viittis......
Kuuluuko vai ei mielestäsi liiton puheenjohtajan ajaa jäsenien etuja? Päivänselvää että kuuluu ja niin hän on tehnyt. Se nyt vain kummasti tuntuu kismittävän teikäläistä, kun jotkut kehtaa etujaan ajaa (niin ellei sit omalle kohalle satu )
On muuten sinänsä hauskasti taas uutisoitu nämä asiat. Nyt uutisoidaan, että sairaalat menettivät ~1,7 miljoonaa euroa työtaistelun takia. Miksei uutisoida, että kunnat säästivät työtaistelun takia 1,7 miljoonaa. Suomalainen uutinen on aina negatiivispainoitteista. No keskustelua voinee jatkaa siellä toisessa ketjussa.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mika 82 ja 66 vierailijaa