KIA autot

Tänne kaikki aiheeseen liittyvät keskustelut ja kysymykset

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
-SS-
Viestit: 15608
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja -SS- »

Hyviä ovat Huyndait mutta käytettynä vähä kalliita, aivan samoin kuin Toyotat. Oma tonnin Mondeo on saattohoidossa, pitäisi löytää syksyyn mennessä joku uusi.

Siis tonnin auto, jossa leimaa, vetopainoa 1500 kg ja käypäset kumipyörätkin. Ei ole helppoa, kun ovat kyllä aika kamalia rytöjä ne halvat.

-SS-
Jiitek
Viestit: 5847
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja Jiitek »

-SS- kirjoitti:
Siis tonnin auto, jossa leimaa, vetopainoa 1500 kg ja käypäset kumipyörätkin. Ei ole helppoa, kun ovat kyllä aika kamalia rytöjä ne halvat.

-SS-
Muutaman satkun kun laittaa lisää, pääsee valkkaamaan jo puolentoista, parin tonnin pyynneillä olevia... Mondeoita. Aika hyvä hintalaatusuhde niissä.
361
Viestit: 5667
Liittynyt: Su Marras 12, 2006 11:24 am
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja 361 »

Juu, joskus käy tuuri mutta aika usein ne tonnin autot ja varsinkin alle ovat aika surkeita esityksiä siihen nähden jos laittaa muutaman saturaisen lisää niin alkaa saamaan jo ihan käyttökelpoisia kulkineita.

Mondeot, kumma kyllä ovat aina olleet melko polkuhinnoissa. Jostain kolmoskorisesta saa ihan hyvän käyttöpelin pikkurahalla.
Hannu08
Viestit: 981
Liittynyt: Ma Tammi 02, 2006 9:54 am
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja Hannu08 »

Saksalaisten näkemystä asiaan

2018:
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/u ... stik-2018/
Tuon mukaan Hyundai i20, Kia Ceed ja Hyundai i30 ovat tulla flops sarakkeessa. En jaksanut perehtyä tarkemmin.

2017
https://autoblog-im.net/pannenstatistik ... reloaded=1
Floppiotsikon alla.

2016:
https://www.adac.de/infotestrat/unfall- ... ZwxT2FHmkJ pikkuautoissa eniten punaista Hyundai i20
https://www.adac.de/infotestrat/unfall- ... ZwxT2FHmkJ
Eniten punaista Kia Ceed

Kyse on siis saksalaisten tiellejättötilastoista. Joku väitti, että saksalaisten premium merkkien omat tiepalvelut vääristävät tilastoja, mutta siitä minulla ei ole mitään tietoa.
Asiaa tuntematta on helppo laukoa varmoja mielipiteitä.
Hannu08
Viestit: 981
Liittynyt: Ma Tammi 02, 2006 9:54 am
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja Hannu08 »

Ai niin.

Unohtui kertoa, että itsellä on ollut yksi viaton Hyundai ja myös vaimolla yksi. Oma kokemus positiivinen. Nyt vaimo hieman katsellut uutta Hyundaita.

Joku kymmenen vuotta sitten noissa 2 l dieseleissä kai saattoi jokin polttoainepumpun tiiviste pettää niin, että se pumppasi nopsasti kampikammion täyteen dieseliä. Sitten se nousi sieltä palotiloihin ikävin seurauksin. Korjatussa mallissa oli kai kaksi tiivistettä peräkkäin ja vuotoreikä välissä?
Asiaa tuntematta on helppo laukoa varmoja mielipiteitä.
Ferkku
Viestit: 5102
Liittynyt: To Joulu 22, 2005 9:51 pm
Paikkakunta: suupohoja
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja Ferkku »

PuuhaPate kirjoitti:Mihin pätee mihin ei.
Sieltä niitä voi vertailla.
https://www.autotie.fi/Tyyppivika

Defenderissä 07 ollut noist Ceedin vioista tuo "ajovalonkorkeudensäätö"-vika.
Säädin vaihdettiin. Turhaan, koska ei olisi ollut tässä vekottimessa pakollinen.
Ai, niin akseliston kumipuslia on myös vaihdettu. Tahtoo maastojumppa
kuormittaa niitä jonkin verran venytyksissä.
Riittääköhän yksi ainut vikatapaus siihen että se listataan tuonne? Ilmeisesti, koska erään suosikkiauton kohdalla lukee, ADAC:in listaamia tielle jättäneitä vikoja: "Jäähdytysjärjestelmän letku vaurioitunut näädän puraisun vuoksi" :lol:
PuuhaPate
Viestit: 10657
Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate »

Ferkku kirjoitti:
PuuhaPate kirjoitti:Mihin pätee mihin ei.
Sieltä niitä voi vertailla.
https://www.autotie.fi/Tyyppivika

Defenderissä 07 ollut noist Ceedin vioista tuo "ajovalonkorkeudensäätö"-vika.
Säädin vaihdettiin. Turhaan, koska ei olisi ollut tässä vekottimessa pakollinen.
Ai, niin akseliston kumipuslia on myös vaihdettu. Tahtoo maastojumppa
kuormittaa niitä jonkin verran venytyksissä.
Riittääköhän yksi ainut vikatapaus siihen että se listataan tuonne? Ilmeisesti, koska erään suosikkiauton kohdalla lukee, ADAC:in listaamia tielle jättäneitä vikoja: "Jäähdytysjärjestelmän letku vaurioitunut näädän puraisun vuoksi" :lol:

Olet ilmeisen väärässä arvauksinesi! :D
"Esimerkiksi Opel Astran sekä Seat Ibizan tyyppivikalistat ovat keränneet huomiota sillä, että listoissa on mainittu näätien tekemiä tuhoja."
http://blogi.autotie.fi/tien-sivusta/na ... alistoissa
Avatar
toyopet
Viestit: 3242
Liittynyt: Ma Elo 06, 2012 11:25 am
Paikkakunta: Laukaa
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja toyopet »

Kia Riolla ajoin 2016 vuokra-autona pari viikkoa, se ei kyllä ollut Suomen malli, kun muistaakseni sitä korimallia ei tuotu Suomeen.
No kuitenkin ihan ajettava vehje oli, siinä ei mitään. Autossa oli dsg-tyyppinen automaattivaihteisto ja kuten tuntuu muissakin vastaavissa olevan, niin välillä mietti vähän, että pitäisikö mennä vai ei ja välillä sitten lähdettiin vähän turhankin reippaasti. Hirveän hankala ennakoida, mitä se vaihteiston aivot aikoi tehdä. Maantiellä ei niinkään ongelmia vaan yleensä paikaltaan lähdettäessä, risteykset, parkit. Ylämäkeen lähtö liukkaalla voisi olla semmoisella aika mielenkiintoinen, tosin kai niissä luistonestot on, että hanat kaakkoon ja menoksi.
It has three speed: here, there and gone...
SamiT
Viestit: 6788
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:50 pm
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja SamiT »

toyopet kirjoitti:Kia Riolla ajoin 2016 vuokra-autona pari viikkoa, se ei kyllä ollut Suomen malli, kun muistaakseni sitä korimallia ei tuotu Suomeen.
No kuitenkin ihan ajettava vehje oli, siinä ei mitään. Autossa oli dsg-tyyppinen automaattivaihteisto ja kuten tuntuu muissakin vastaavissa olevan, niin välillä mietti vähän, että pitäisikö mennä vai ei ja välillä sitten lähdettiin vähän turhankin reippaasti. Hirveän hankala ennakoida, mitä se vaihteiston aivot aikoi tehdä. Maantiellä ei niinkään ongelmia vaan yleensä paikaltaan lähdettäessä, risteykset, parkit. Ylämäkeen lähtö liukkaalla voisi olla semmoisella aika mielenkiintoinen, tosin kai niissä luistonestot on, että hanat kaakkoon ja menoksi.
Oliko Kia vai Hyundai TM:n käyttötestissä missä oli vakavia halkeamisvaurioita jo tuolla 60tkm matkalla kytkimen osissa jossakin voimansiirtoversiossa? Vuoden auto, ehkä toisenkin vanhan sanonnan mukaisesti. Kannattaa siis olla tarkkana näidenkin kanssa vaikka laatumainetta kovasti yritetään noillekin täällä tarjota.
Valmetit 20, 361, 359, 502, 305, 1203 ja 8450 sekä Valtra M130 ja T170.
himmeli
Viestit: 845
Liittynyt: To Marras 27, 2014 9:33 pm
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja himmeli »

SamiT kirjoitti:
toyopet kirjoitti:Kia Riolla ajoin 2016 vuokra-autona pari viikkoa, se ei kyllä ollut Suomen malli, kun muistaakseni sitä korimallia ei tuotu Suomeen.
No kuitenkin ihan ajettava vehje oli, siinä ei mitään. Autossa oli dsg-tyyppinen automaattivaihteisto ja kuten tuntuu muissakin vastaavissa olevan, niin välillä mietti vähän, että pitäisikö mennä vai ei ja välillä sitten lähdettiin vähän turhankin reippaasti. Hirveän hankala ennakoida, mitä se vaihteiston aivot aikoi tehdä. Maantiellä ei niinkään ongelmia vaan yleensä paikaltaan lähdettäessä, risteykset, parkit. Ylämäkeen lähtö liukkaalla voisi olla semmoisella aika mielenkiintoinen, tosin kai niissä luistonestot on, että hanat kaakkoon ja menoksi.
Oliko Kia vai Hyundai TM:n käyttötestissä missä oli vakavia halkeamisvaurioita jo tuolla 60tkm matkalla kytkimen osissa jossakin voimansiirtoversiossa? Vuoden auto, ehkä toisenkin vanhan sanonnan mukaisesti. Kannattaa siis olla tarkkana näidenkin kanssa vaikka laatumainetta kovasti yritetään noillekin täällä tarjota.
No toivottavasti takuut toimii on ainakin kohtalaisen pitkä .onhan näitä sakemanneiltakin hajonnut vaihteistoja ja koneitakin kohtalaisen vähän ajettuna, josta maahantuojakin koettanut selvitä kädet pesemällä,se on mielestäni tärkeää jos vikoja ilmenee takuuajan puitteissa ne korjataan mutisematta,miten lienee kian ja hundain kohdalla. :D
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja Aakku »

SamiT kirjoitti: Oliko Kia vai Hyundai TM:n käyttötestissä missä oli vakavia halkeamisvaurioita jo tuolla 60tkm matkalla kytkimen osissa jossakin voimansiirtoversiossa? Vuoden auto, ehkä toisenkin vanhan sanonnan mukaisesti. Kannattaa siis olla tarkkana näidenkin kanssa vaikka laatumainetta kovasti yritetään noillekin täällä tarjota.
Vuoden, tai kaksi.
Mikäli Kiassa on 7 vuoden takuu, niin kannattanee olla myyjän, tai maahantuojan tarkkana. Halkeamisvaurioissa tuskin tulee parin vuoden aikana ikävähennystä. Jos sen pari vuotta taas kestää, niin kestää se kyllä useammankin vuoden.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
PuuhaPate
Viestit: 10657
Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate »

KIA-takuu.
Miten tämä tulkitaan? Kuinka pitkä se takuuaika nyt sitten on?
"> Kaikkien uusien Kia-mallien tehdastakuu on 7 vuotta tai 150 000 km
> Ilman kilometrirajaa takuu on 3 vuotta yksityiskäytössä, ammattikäytössä kilometriraja on 150 000 km"
Tarkempia ehtoja ei netistä tunnu löytyvän.
"Tarkemmat takuuehdot saat autosi mukana tai jälleenmyyjältäsi."
https://www.kia.com/fi/palvelut/lupauks ... den-takuu/
Vanhempaa keskustelua asiasta.
http://www.khcf.org/index.php?topic=2104.0
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja Aakku »

PuuhaPate kirjoitti:KIA-takuu.
Miten tämä tulkitaan? Kuinka pitkä se takuuaika nyt sitten on?
"> Kaikkien uusien Kia-mallien tehdastakuu on 7 vuotta tai 150 000 km
> Ilman kilometrirajaa takuu on 3 vuotta yksityiskäytössä, ammattikäytössä kilometriraja on 150 000 km"
Tarkempia ehtoja ei netistä tunnu löytyvän.
"Tarkemmat takuuehdot saat autosi mukana tai jälleenmyyjältäsi."
https://www.kia.com/fi/palvelut/lupauks ... den-takuu/
Vanhempaa keskustelua asiasta.
http://www.khcf.org/index.php?topic=2104.0
Mää ymmärrän sen niin, että 150 tuhatta on rajana, mutta jos ylittää tuon rajan, niin takuu on silti voimassa kuitenkin tuon kolme vuotta.
Enemmän kummastelen varaosatakuuta, joka takuunalaisessa autossa olisi vain pari vuotta. Se täytynee koskea takuuajan umpeutumisen jälkeen vaihdettuja osia.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
PuuhaPate
Viestit: 10657
Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate »

Esim Kia Ceedillä 50 000km/vuosi, kolmen vuoden ajan? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Oikeesti?
take
Viestit: 414
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 1:20 am
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja take »

PuuhaPate kirjoitti:Esim Kia Ceedillä 50 000km/vuosi, kolmen vuoden ajan? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Oikeesti?
Miksi ei? Vuosituhannen vaihteessa Autokeskukseen tuli vaihtoon 809tkm ajettu N13 sunny. Oli ollut kaupparatsulla ja ajettu 60-80tkm vuosittain. Siihen kippoon verrattuna Ceedin ajo-ominaisuudet on ihan eri planeetalta.
SamiT
Viestit: 6788
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:50 pm
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja SamiT »

take kirjoitti:
PuuhaPate kirjoitti:Esim Kia Ceedillä 50 000km/vuosi, kolmen vuoden ajan? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Oikeesti?
Miksi ei? Vuosituhannen vaihteessa Autokeskukseen tuli vaihtoon 809tkm ajettu N13 sunny. Oli ollut kaupparatsulla ja ajettu 60-80tkm vuosittain. Siihen kippoon verrattuna Ceedin ajo-ominaisuudet on ihan eri planeetalta.
https://www.nettiauto.com/dacia/logan-mcv/10237300
Siinä on Dacialla vedetty reilu 70tkm vuoteen. Varmaan Dacia tarjoaa kyllä mukavampaa kyytiä huonoilla teillä kuin tiukka-alustainen Ceed mutta käytettävyys lienee samalla tasolla molemmissa muilta osin. Onhan nämä uudehkot alemman keskikokoluokan autot ihan toista mitä vaikka 80-luvun alun pikkuautot tai sitä vanhemmat, mahtoiko edes kaikki nk. premiumit olla samalla tasolla kuin nykyään on kaikki perustötteröt.
Valmetit 20, 361, 359, 502, 305, 1203 ja 8450 sekä Valtra M130 ja T170.
PuuhaPate
Viestit: 10657
Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate »

Miksi pitää heti mennä 40 vuotta taaksepäin, kun uusimpia korealaisia autoja johonkin vanhempiin verrataan?
Eikö 90-luvulla tai vuosituhannen vaihteessa tehty autoja? :roll:
Olisko tuosta " Vuosituhannen vaihteessa Autokeskukseen tuli vaihtoon 809tkm ajettu N13 sunny." jo lehtijuttua jossakin? :o
SamiT
Viestit: 6788
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:50 pm
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja SamiT »

PuuhaPate kirjoitti:Miksi pitää heti mennä 40 vuotta taaksepäin, kun uusimpia korealaisia autoja johonkin vanhempiin verrataan?
Eikö 90-luvulla tai vuosituhannen vaihteessa tehty autoja? :roll:
Tehtiin niitä 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa mutta kun autot oli jo niin perskuleen hyviä kaikki silloin että pitää hakea vanhempia että olisivat alkeellisia ominaisuuksiltaan nykyisiin verrattuna. Omat autot ovat 2kpl -99 ja 1kpl 2001 malleja. 2000-luvun alun autoissa oli vielä useimmiten kunnon hydraulinen ohjaustehostus ja ainakin oman merkin autoissa oli pienemmissä kokoluokissa silloin ohjaukset parhaimmillaan ennen täyssähköohjaustehostimia. Ja tuosta Citikan kaasunestejousituksesta en haluaisi luopua millään, vaan eipä saa niitäkään enää.
Valmetit 20, 361, 359, 502, 305, 1203 ja 8450 sekä Valtra M130 ja T170.
IH man
Viestit: 439
Liittynyt: Ke Heinä 09, 2014 8:09 pm
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja IH man »

Jos puhutaan suuttimien vuodoista nykyisisså dieseleissä, niin liian ohuet kiinityspulti antaa periksi, kun mennään reippaasti toiselle tuhannelle avautumispaineissa. mone on korjaantunut poraamalla isommat kierteet ja sen mukaset kiinnitys pultit. Mersuja korjattiin aikoinaan näin. Pitkät takku edellyttää kaikki huollot hyväksytyissä korjaamoissa?
361
Viestit: 5667
Liittynyt: Su Marras 12, 2006 11:24 am
Viesti:

Re: KIA autot

Viesti Kirjoittaja 361 »

take kirjoitti:
PuuhaPate kirjoitti:Esim Kia Ceedillä 50 000km/vuosi, kolmen vuoden ajan? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Oikeesti?
Miksi ei? Vuosituhannen vaihteessa Autokeskukseen tuli vaihtoon 809tkm ajettu N13 sunny. Oli ollut kaupparatsulla ja ajettu 60-80tkm vuosittain. Siihen kippoon verrattuna Ceedin ajo-ominaisuudet on ihan eri planeetalta.
Näin aikoinaan tuon sunnyn, oli Turun autokeskuksessa hetken "näytillä" ennen kuin myytiin. Ihan ryhdikäs auto oli. Muistaisin että moottori oli muuten remontoimaton mutta kansi oli tehty. Ja vaihteistossa oli jotain ollut. Se on jäänyt mieleen että kojetaulun kytkimet oli melko "tunnottomat" Siksi jäänyt mieleen kun noihin aikoihin meidänkin perheessä oli samanlainen Sunny.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Nest0ri, tapaniv ja 59 vierailijaa