Ruoppamaa on täällä päin outo termi, mutta itse olen syksyllä kultivoinut multamaata ( Mm, joskus 80-100v sitten ojitettu suo missä turve on maatunut mullaksi) ja kylvänyt laahavantailla ilman ongelmia. Juolavehnää jos on, niin sitten ei suju.
Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
-
- Viestit: 2748
- Liittynyt: To Maalis 15, 2012 9:35 pm
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Ruoppamaa on täällä päin outo termi, mutta itse olen syksyllä kultivoinut multamaata ( Mm, joskus 80-100v sitten ojitettu suo missä turve on maatunut mullaksi) ja kylvänyt laahavantailla ilman ongelmia. Juolavehnää jos on, niin sitten ei suju.
-
- Viestit: 3110
- Liittynyt: Ke Loka 30, 2013 4:10 pm
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Ymmärsinkö oikein niin 8400 on kummatkin koneet lautanen ja lapio nykyaikaiset...? saatko kuvan sakeesta multalohkosta kummaltakin mallilta näytesoiro millasta lakua tulee ?
Kun savella ja jonkin rypsin jälkeen on helppoa melkein millä vaan kullivaattorilla mutta meno loppuu multamaahan missä paljon pahnaa.
Viime talvi oli mikä oli niin Lemken lautasen jälkeen niin pirusti pahnaa ettei meinannu laaha Tume pystyä sekaan.
Kun savella ja jonkin rypsin jälkeen on helppoa melkein millä vaan kullivaattorilla mutta meno loppuu multamaahan missä paljon pahnaa.
Viime talvi oli mikä oli niin Lemken lautasen jälkeen niin pirusti pahnaa ettei meinannu laaha Tume pystyä sekaan.
-
- Viestit: 22648
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
ennen kyntö tais olla myös kasvinsuojelua
onko kukaan laskenut esim 10v aikajänteen yli mikä on kynnöttömyyden rahallinen säästö, onko tullut lusäkuluja tautiaineista jne. Jos jätetään huomiotta kasvipeitteisyysvaatimuskuviot
onko kukaan laskenut esim 10v aikajänteen yli mikä on kynnöttömyyden rahallinen säästö, onko tullut lusäkuluja tautiaineista jne. Jos jätetään huomiotta kasvipeitteisyysvaatimuskuviot
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 15608
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Kemiallinen kasvinsuojelu on ainoa vaihtoehto kun pinta-alat yksittäisellä viljelijällä lähestyvät 10 neliökilomeriä. Ruiskulla ajetaan kyseinen ala ympäri viikossa, auralla menee leveänäkin parin kuukauden 10-tuntiset päivät, ja polttoainetta kuluisi yli 20000 litraa.
Tukipolitiikka perustuu siihen, että saadaan mahdollisimman pienillä kuluilla mahdollisimman suuri ala viljellyn näköiseksi. Tuotteiden hinnat ovat niin alhaiset, että suuri sato on oikeastaan kirous kuin siunaus.
-SS-
-
- Viestit: 22648
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
siinäkin olet varmasti oikeassa. Tuki sanaa en viitsinyt mainita leimaamisen pelossa. Jos pärjää huonosti paljolla niin vähemmälläkin pärjäus huonosti, ohessa kuitenkin moni urakoi,muutakin kuin viljelyä
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 6082
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:12 pm
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Suorakylvö on juuri tuota politiikkaa, luomu teettää töitä jos meinaa jonkinlaista satoa saada paljon enemmän kuin tavaomainen viljely. Voi siinäkin oikaista ss:n monesti irvailemalla tavalla, mutta silloin se ei edes näytä viljellyltä.
Fordson Major Diesel -56 Fordson Super Major Manuel 2703E -62 Fordson Super Major Weatherill -62 Ford 5000 +Vammas kersantti -75 BM Volvo T600 -71 + Ponsse S15 vaunu Sampo Rosenlew 500 -79 Case IH mx4230 -96 Valtra T120 -05
-
- Viestit: 655
- Liittynyt: La Marras 12, 2016 11:00 am
- Paikkakunta: Nastola
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
No, suorakylvöllä saan edes jotain puitavaa poutivilta rutikuivilta savilta, 2018 perinteiseen tyyliin kylväesssä, ei tarvinnu edes puimuria ajaa niille lohkoille.
Case 1594-4HS
Case 1494-4HS+isme 140
Case 1690-4T
Case 1390
Sampo 680 -89
VM 300SK
Valtra N101H -11
Case 1494-4HS+isme 140
Case 1690-4T
Case 1390
Sampo 680 -89
VM 300SK
Valtra N101H -11
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 8:56 pm
- Paikkakunta: keski-uusimaa
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Yksi vaihtoehto ottaa urakoitsija tekemään koemuokkaus,jos mahdollista.
Itsellä kävi suorakylvö urakoitsija alkuun kylvämässä,ennenkuin ostin oman koneen.
Itsellä kävi suorakylvö urakoitsija alkuun kylvämässä,ennenkuin ostin oman koneen.
-
- Viestit: 19
- Liittynyt: Ma Huhti 09, 2018 10:45 am
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Maalajistahan tuo riippuu täysin. Kevytmuokkari/minisiivet, miksi kukin niitä kutsuu, on kokemusta kevyiltä maalajeilta n. 10 vuoden ajalta. Nurmet ja savikot toki kynnetään ja kaikki minkä minisiivillä pystyy tekemään niin tehdään. Ja syysmuokkauksena, ei olla edes yritetty kevätmuokkaukseen. En ole mainittavaa eroa kyntöön verrattuna huomannut muussa kuin pellolla vietetyssä ajassa. Pienen budjetin koneitahan nuo on ja hyvä niin tässä näinkin kannattavassa maatalousyhteiskunnassa. En tiedä olenko vanhan liiton jyyrä mutta kyllähän maa täytyy kääntää ennen kylvämistä. Näillä muutaman kymmenen hehtaarin pinta-aloilla kustannukset kurissa ja koneet järkimitoissa vaikuttaisi viisaimmalta.
-
- Viestit: 15608
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Jos valitsi ympäristökorvauksen kasvipeitteisyyden, ei minisiipiaura kelvannut kevytmuokkaukseksi. Muuten saattaisikin sellainen olla joutuisin syysmuokkausväline oljen piilottamiseen.
-SS-
-SS-
- Matsikka
- Viestit: 16180
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
- Paikkakunta: Ylistaro
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Erelleen avaan tätä aihetta.
Jos nyt sitten pitää ruveta miettimähän kynnölle vaihtoehtoja, eikä kumminkaan halua sijoittaa ylisuurehen traktorihin joka nostaas ylähän mitä vaan, niin mitä vaihtoehtoja on?
Hinattavat on suuria ja kallihia.
Kuinkas tämä:
https://www.nettikone.com/rol-ex/taurus ... eo/2066418
Onko paino kuinka kaukana 4-siipisistä normikevyistä paluuauroista niinkuin nostotehon tarpeen suhtehen?
Jääkö tuolla yhtään voima maahan?
Yhret isännät oli ostanehet yhyres kultivaattorin. Nyt toinen saa ajella sen toisenkin pellot kun Fordin 7810 ei jaksanut nostaa, eli ongelmaa on vissihin vähän muillakin.
Jos nyt sitten pitää ruveta miettimähän kynnölle vaihtoehtoja, eikä kumminkaan halua sijoittaa ylisuurehen traktorihin joka nostaas ylähän mitä vaan, niin mitä vaihtoehtoja on?
Hinattavat on suuria ja kallihia.
Kuinkas tämä:
https://www.nettikone.com/rol-ex/taurus ... eo/2066418
Onko paino kuinka kaukana 4-siipisistä normikevyistä paluuauroista niinkuin nostotehon tarpeen suhtehen?
Jääkö tuolla yhtään voima maahan?
Yhret isännät oli ostanehet yhyres kultivaattorin. Nyt toinen saa ajella sen toisenkin pellot kun Fordin 7810 ei jaksanut nostaa, eli ongelmaa on vissihin vähän muillakin.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
-
- Viestit: 739
- Liittynyt: To Helmi 12, 2015 11:48 pm
- Paikkakunta: Porvoo
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Aiemmin kirjottelin aiheesta näin:Matsikka kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 9:52 am Erelleen avaan tätä aihetta.
Jos nyt sitten pitää ruveta miettimähän kynnölle vaihtoehtoja, eikä kumminkaan halua sijoittaa ylisuurehen traktorihin joka nostaas ylähän mitä vaan, niin mitä vaihtoehtoja on?
Hinattavat on suuria ja kallihia.
Kuinkas tämä:
https://www.nettikone.com/rol-ex/taurus ... eo/2066418
Onko paino kuinka kaukana 4-siipisistä normikevyistä paluuauroista niinkuin nostotehon tarpeen suhtehen?
Jääkö tuolla yhtään voima maahan?
Yhret isännät oli ostanehet yhyres kultivaattorin. Nyt toinen saa ajella sen toisenkin pellot kun Fordin 7810 ei jaksanut nostaa, eli ongelmaa on vissihin vähän muillakin.
Tuo linkittämäsi lautasmuokkari on mielestäni aika kevyt 399:n perään. Tosiaan tuossa meidän cultipackissa on aika raskas se takapyörästösysteemi (kok.paino 1300kg), kun vertaa taurukseen jossa pelkkä putkipakkeri. Vedon puolesta menis varmaan 3,5 metrinen muokkarikin, mutta nostolaitesovitteisena voisi jäädä nousematta.Kuuskakkone kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 9:31 am Potilan k13 kultivaattoria (1100kg) on pari vuosikymmentä kiskottu ensin 4355:llä ja nyt yksi syksy vakio 399:llä. 399 ei kyllä tiedä kultivaattorista oikein mitään, nätisti tulee perässä.
Viime kevääksi hommattiin 3 metrinen Tume Cultipack lautasmuokkain (nostolaite). Tämän kanssa rupeaa 399n nostolaite pitämään samanlaista naputusta kuin Matsikan videoissa paluuaurojen kanssa, mutta nousee kyllä ihan ongelmitta.
Tänä syksynä oli testissä natikan maxxumi ja sen perässä 3,5m He-Va triple tiller airy nostolaitekultivaattori. Piikkimalli on erittäin hyvä. Sopivalla vauhdilla heitti maan oikeasti ympäri, ja pitkästä sängestä ei jäänyt näkyviin juuri mitään. Perässä oleva kiekkorivi tasasi jäljen erinomaisesti. Jos ei olisi Potilaa omasta takaa, niin varmasti kallistuisin Hevan puoleen.
Kolmemetrisen hevan paino näyttäis manuaalin mukaan olevan 1360kg, eli pitäis nousta 399:lläkin. Matsikan kevyillä mailla ja turbokoneella vetovoimaakin on varmasti riittävästi.
MF 4355 -02
MF 399 -96
MF 165S -78
Ford 655C -89
Deutz-Fahr M1080 -83
MF 399 -96
MF 165S -78
Ford 655C -89
Deutz-Fahr M1080 -83
- Matsikka
- Viestit: 16180
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
- Paikkakunta: Ylistaro
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Kiitos!Kuuskakkone kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 10:13 amAiemmin kirjottelin aiheesta näin:Matsikka kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 9:52 am Erelleen avaan tätä aihetta.
Jos nyt sitten pitää ruveta miettimähän kynnölle vaihtoehtoja, eikä kumminkaan halua sijoittaa ylisuurehen traktorihin joka nostaas ylähän mitä vaan, niin mitä vaihtoehtoja on?
Hinattavat on suuria ja kallihia.
Kuinkas tämä:
https://www.nettikone.com/rol-ex/taurus ... eo/2066418
Onko paino kuinka kaukana 4-siipisistä normikevyistä paluuauroista niinkuin nostotehon tarpeen suhtehen?
Jääkö tuolla yhtään voima maahan?
Yhret isännät oli ostanehet yhyres kultivaattorin. Nyt toinen saa ajella sen toisenkin pellot kun Fordin 7810 ei jaksanut nostaa, eli ongelmaa on vissihin vähän muillakin.
Kolmemetrisen hevan paino näyttäis manuaalin mukaan olevan 1360kg, eli pitäis nousta 399:lläkin. Matsikan kevyillä mailla ja turbokoneella vetovoimaakin on varmasti riittävästi.
Jotenkin oli kirjoituksesi unohtunut/hukkunut muiden komennttien sekaan….tässä oli hyvää pohjaa mietinnälle.
Tehoa koneesta jonkinverran irtoaa, ja etukuormaaja antaa vähän painoakin.
Pitää jatkaa miettimistä, ehkä on viimeinen syksy kun kynnetään kaikki….
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
-
- Viestit: 9772
- Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Lemken rubin 9 kun pistää 8400 perään niin kone ylhäällä nousee nokka heti kun kytkintä nostaa. Tosin etupainojen kanssa 8450 joskus samanlaista vetelin ilman ongelmia.
Mutta toi lemken on oikea vehjes ja kestää kiviset maatkin.
Mutta toi lemken on oikea vehjes ja kestää kiviset maatkin.
-
- Viestit: 1502
- Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:34 am
- Paikkakunta: Juuka
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Tuolla pääsee kokeilemaan, eikä varaosat maksa maltaita. Traktorin keulakin pysyy maan kamaralla. Sataheppaisen Belaruksen perässä tuli ihan vauhdikkaasti kun joskus kyntönäytöksessä pääsin kokeilemaan.
https://www.tori.fi/keski-suomi/Belarus ... ?ca=18&w=1
https://www.tori.fi/keski-suomi/Belarus ... ?ca=18&w=1
-
- Viestit: 9772
- Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Tuollaisella ei vaan synny minkäänlaista jälkeä
- Matsikka
- Viestit: 16180
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
- Paikkakunta: Ylistaro
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Lemkeniä oon Massikalla vetäny, ei oikein toimi kun on niin raskas.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
- Matsikka
- Viestit: 16180
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
- Paikkakunta: Ylistaro
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Tuo ei välttämättä oo se mitä haluaisin….Rokressi kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 1:30 pm Tuolla pääsee kokeilemaan, eikä varaosat maksa maltaita. Traktorin keulakin pysyy maan kamaralla. Sataheppaisen Belaruksen perässä tuli ihan vauhdikkaasti kun joskus kyntönäytöksessä pääsin kokeilemaan.
https://www.tori.fi/keski-suomi/Belarus ... ?ca=18&w=1
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
-
- Viestit: 739
- Liittynyt: To Helmi 12, 2015 11:48 pm
- Paikkakunta: Porvoo
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Eikös jostain paikallisesta kaupasta irtoais kone kokeiluun pariksi päiväksi, jos ostohousut jalassa käy kysymässä?
E: Nyt vielä jos tälle syksylle sais kokeiluun, niin keväällä näkis vähän homman toimivuutta ja kevätkesä aikaa pohtia hankintaa valistuneemmalla pohjalla.
E: Nyt vielä jos tälle syksylle sais kokeiluun, niin keväällä näkis vähän homman toimivuutta ja kevätkesä aikaa pohtia hankintaa valistuneemmalla pohjalla.
MF 4355 -02
MF 399 -96
MF 165S -78
Ford 655C -89
Deutz-Fahr M1080 -83
MF 399 -96
MF 165S -78
Ford 655C -89
Deutz-Fahr M1080 -83
- Matsikka
- Viestit: 16180
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
- Paikkakunta: Ylistaro
- Viesti:
Re: Kynnön vaihtoehto, mikä kones?
Pitää kattella…. Tahtoo vaan esittelyvehkehet olla niin isoja.Kuuskakkone kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 2:03 pm Eikös jostain paikallisesta kaupasta irtoais kone kokeiluun pariksi päiväksi, jos ostohousut jalassa käy kysymässä?
E: Nyt vielä jos tälle syksylle sais kokeiluun, niin keväällä näkis vähän homman toimivuutta ja kevätkesä aikaa pohtia hankintaa valistuneemmalla pohjalla.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86
YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot], Morkkis, valmetinkuskailija ja 54 vierailijaa