Vanha traktori auraukseen

[EKo]

Joo, siis tuiskutie on ihan oma tarinansa. Siinä linko on ainoa oikea.
Kyllähän nuo pihahommatkin osittain tosiaan riippuvat pihan muodosta.

[361]

Entäpä linko edessä ja lana takana? Kiinteistötraktoreissa sekin helppoa kun voa myös edessä.

[poweri]

Eiköhän ne lumityöt tule tehtyä millä vaan traktorilla missä sopivasti painoa. Pieni ruohonleikkurityyppinen traktori tai perseen päristin mönkijä kun ymmärtää skipata niin lumityöt onnistuu, myös se nuoskavalli tulee mitoittaa että tarvittaessa siirtyy.

[korsteeni]

Varmasti tulee tehtyä traktorilla kuin traktorilla, jos tosiaan unohtaa nuo powerin mainitsemat "lelut", eikä aurailuun käytettävä aika ole mikään ongelma. Appiukko kyllä tosin keskisuomessa värkkää lumihommansa minun vanhalla jonseredin perässä käveltävällä lingolla, pihassa ja tiellä, jotka minun mittapuulla olisi ehdottomasti traktorihommia Sillä kun on kuulemma aikaa eläkkeellä ja tulee liikuntaa samalla ja voi tehdä aina mukavimpaan aikaan päivällä Pahimmat sateet kyllä käy kylän isäntä hoitamassa valmetilla...

Mutta käsitin topicin aloittajalla olevan iso piha + se 300m henkilöauton levyinen tie kivikkoisen metsän läpi, ja työssäkäyvä ihminen, niin minä kyllä pistäisin eniten arvoa sille, että miten ison (lue:tehokkaan) traktorin saa budjetillaan hankittua ja että mahtuu suuliin, kun sen, että on mukavan näköinen ja hauska harrastella.

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

[EKo]

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

En tiedä puhuitko pehmoisia muuten vaan, mutta kaksi tuntia eroa ajassa ison ja pienen traktorin välillä lienee huumoria?
'Normaali' sateella (10 cm) isohko omakotitalon piha ja 300 m tietä hoituu Dextankin kokoisella traktorilla alle puolen tunnin, jos ei turhia tumpuloi. Hifistelemällä saa tietysti aikaa kulumaan vaikka kuinka paljon.
Aikaero ison (Ford 5000) ja pienen (Dexta) välillä lienee suuruusluokkana max. 5 min.

[jiba]

meilläpä serkku sano ettei lumia lyki. ja muutti länteen on nykyään ameriikan serkku.

[361]

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

En tiedä puhuitko pehmoisia muuten vaan, mutta kaksi tuntia eroa ajassa ison ja pienen traktorin välillä lienee huumoria?
'Normaali' sateella (10 cm) isohko omakotitalon piha ja 300 m tietä hoituu Dextankin kokoisella traktorilla alle puolen tunnin, jos ei turhia tumpuloi. Hifistelemällä saa tietysti aikaa kulumaan vaikka kuinka paljon.
Aikaero ison (Ford 5000) ja pienen (Dexta) välillä lienee suuruusluokkana max. 5 min.

Niin sekin ero on pikkukoneen hyödyksi ku isolla menee pihalla tumpuloinniksi. Kuten jo aiemmin kirjoitin.

Se vaan ei ole niin että isompi on aina tehokkaampi.

[Matsikka]

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

En tiedä puhuitko pehmoisia muuten vaan, mutta kaksi tuntia eroa ajassa ison ja pienen traktorin välillä lienee huumoria?
'Normaali' sateella (10 cm) isohko omakotitalon piha ja 300 m tietä hoituu Dextankin kokoisella traktorilla alle puolen tunnin, jos ei turhia tumpuloi. Hifistelemällä saa tietysti aikaa kulumaan vaikka kuinka paljon.
Aikaero ison (Ford 5000) ja pienen (Dexta) välillä lienee suuruusluokkana max. 5 min.

Niin sekin ero on pikkukoneen hyödyksi ku isolla menee pihalla tumpuloinniksi. Kuten jo aiemmin kirjoitin.

Se vaan ei ole niin että isompi on aina tehokkaampi.

Pitää hommata sopivan kokoinen piha.
Ja mun mielestä alkuperäisellä kysyjällä ei ollut pieni piha, siihenhän tässä ketjussa etsitään vastausta eikä mihinkään muuhun.

[DexMasZet]

Mutta käsitin topicin aloittajalla olevan iso piha + se 300m henkilöauton levyinen tie kivikkoisen metsän läpi, ja työssäkäyvä ihminen, niin minä kyllä pistäisin eniten arvoa sille, että miten ison (lue:tehokkaan) traktorin saa budjetillaan hankittua ja että mahtuu suuliin, kun sen, että on mukavan näköinen ja hauska harrastella.

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

No mulla kaksi pihaa hoidettevana, ja pätkät piha tietä dextalla, ikinä en ole ennen töihin menoa aurannut, ja monesti olen työmatkan ensimmäinen autoilija, kun 0400 menen töihin, tukossa on kyllä monesti maantielläkin puolitietä, mutta niin vaan henkilöautolla on päästy.
Uskoisin että ketjun aloittajan seudulla ei kuitenkaan metriä lunta ole läheskään joka talvi, saati että sitä sataisi tai edes tuiskuttaisi puolta metriä kerralla. On se vaan joittenkin hankala tajuta lukemastaan, että jos mönkiällä on lumityöt tehty ja töihin päästy, niin ei tarvita nyttenkään kopillista nelivetoa...

[korsteeni]

Joo kyllähän tuo huumorilla yritti olla, mutta silti peilasin omaan touhuun...kun katselin mitä itsellä mennyt samojen pihojen aurailuihin, niin 5600 fordilla ilman ketjuja (asfaltti alla) suojalumen työntelyt takalanalla järjestään yli 3h, kun samat pihat 845 casella / lingolla 1h Kun siis tarkoituksena saada pihat oikeasti täysin puhtaaksi...yksi suurin piha on teollisuushallin piha ja siinä pitää päästä trukeilla ilman lanan jättämiä ja paikalleen jäätyviä kikkareita

[kalvaana]

Takavetoraktori tarvii aina talvella piikkiketjut. Muuten menee leikkimiseksi.
Ja kysyjän seudulla hyvälumisena talvena voi olla jopa 30 senttiä lunta. Viimeksi näillä kulmilla ollut metri lunta vuonna 1966 /67.

[Major58]

Niin, eli aloittajan nyt kannattaa hommata suurin mahdollinen neliveto ja sitten suurentaa pihat ja tiet niin suuriksi että sillä on näppärä nopeasti puhistaa ne jos yön aikana tulee metri lunta...ja tietenki konehangaari korottaa 6 metriseksi.

[Talumees]

Tää meni nopeasti... https://www.nettikone.com/massey-ferguson/265/1840942

[EKo]

Niin, eli aloittajan nyt kannattaa hommata suurin mahdollinen neliveto ja sitten suurentaa pihat ja tiet niin suuriksi että sillä on näppärä nopeasti puhistaa ne jos yön aikana tulee metri lunta...ja tietenki konehangaari korottaa 6 metriseksi.

[Mutteriuuno]

Niin sekin ero on pikkukoneen hyödyksi ku isolla menee pihalla tumpuloinniksi. Kuten jo aiemmin kirjoitin.

Se vaan ei ole niin että isompi on aina tehokkaampi.

Tässä keskustelussa ehdotetuista traktoreista ei mikään ole liian iso tavallisen pihan auraamiseen. Paitsi ehkä Belarus etukuormaajalla, sellaistakin taidettiin ehdottaa. Ford 5000 tai vastaava sopii hyvin, pienemmälläkin toki sujuu. Itse olen linkoillut lumia kuusipyttyisellä Jontikalla ja etukuormaajalla varustetulla Ford 6410:llä enkä ole kokenut kumpaakaan liian isoksi. Lumikauhan jätän yleensä kotiin, se koukkii pihaveksailuissa niin leveälti. Kolmen talon pihat ja 2 km tietä on hoidettavana.

[361]

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

En tiedä puhuitko pehmoisia muuten vaan, mutta kaksi tuntia eroa ajassa ison ja pienen traktorin välillä lienee huumoria?
'Normaali' sateella (10 cm) isohko omakotitalon piha ja 300 m tietä hoituu Dextankin kokoisella traktorilla alle puolen tunnin, jos ei turhia tumpuloi. Hifistelemällä saa tietysti aikaa kulumaan vaikka kuinka paljon.
Aikaero ison (Ford 5000) ja pienen (Dexta) välillä lienee suuruusluokkana max. 5 min.

Niin sekin ero on pikkukoneen hyödyksi ku isolla menee pihalla tumpuloinniksi. Kuten jo aiemmin kirjoitin.

Se vaan ei ole niin että isompi on aina tehokkaampi.

Pitää hommata sopivan kokoinen piha.
Ja mun mielestä alkuperäisellä kysyjällä ei ollut pieni piha, siihenhän tässä ketjussa etsitään vastausta eikä mihinkään muuhun.

Eli kysyjä hommaa uuden pihan... (Huutonaurua!) Ei ole vielä vastaan semmosta omakotitalon pihaa tullut jossa ei lumihommissa 60-luvun kalustolla hyvin pärjäisi. No toki ehkä Pohjanmaalla missä kaikki on niin helvetin isoa ja komiaa

Juuri siihenhän yritän tässä ketjussa vastata että turhan isosta koneesta on myös haittaa.

[Mika 82]

Mä tota miettinyt, että ku sillä nelivedolla voi pärjätä ilman ketjuja, mutta takatuuppari vaatii ketjut. Viime talvena tein casella lumityöt ja paljon paremmin se meni ketjuitta, kuin majori, vaikka ei ollut neliveto kytkettynä. Eli se painokin varmaan vaikuttaa aika paljon etenemiskykyyn.
Jos olis joku +3 tonnin takaveto, mahtaisko sillä pärjätä ilman ketjuja?

En nyt aloittajalle sellaista ehdota, kunhan pähkäilen.

Ite ainakin teen lumityöt silleen, että ensin kolalla putsaa oven edustat ja kulkuväylät, johon ei traktorilla yletä ja sitten lanalla isoimmat. Linkoa ei täällä etelässä oo hirveesti kaivannut.

Onkohan tuossa hintaluokassa tarjolla suunnanvaihtimella varustettua traktoria? Pihatouhuissa olis kiva. Ei mitenkään pakollinen, mutta jouhevoittaa ja mukavoittaa touhua.

[Mutteriuuno]

Jos olis joku +3 tonnin takaveto, mahtaisko sillä pärjätä ilman ketjuja?

En nyt aloittajalle sellaista ehdota, kunhan pähkäilen.

Ei. Tai no joku sitkeä sissi tietenkin kehuu pärjäävänsä. Mulla on 4.5 tonnia painava takaveto enkä ilman ketjuja viitsisi pelleillä. En sillä nykyään talvella aja, mutta aikoinaan 10 vuotta sillä linkosin. Toki isommalle traktorille sama lumimäärä tuntuu vähemmältä kuin pienemmälle, mutta liukkaalla ei pito ole sen kummoisempi. Eri merkkisissä renkaissa on myös huomattavia eroja talvipidossa.

[tommi]

Renkaat merkitsevät paljon, oikein kumiset vyörenkaat pitävät liukkaalla ainakin naapurilla niin, että nelitonninen kulkee ylämäkeenkin.

[Matsikka]

Onhan se nyt vähän eri jos pitää lähteä työmaalle vaikka kuudelta ja piha&tie ummessa, että menetkö kuudelta iltapäivällä nukkumaan herätäksesi puoli kolmelta tuiskuun aurailemaan avomallilla, vai rennosti ysin-kympin välillä sänkyyn ja viideltä ylös, ja ehdit vielä hörpätä sumpit siinä ennen aloitusta. Sitten pyrystä välittämättä tiiviiseen hyttiin aurailemaan muutamalla rykäisyllä ladun auki

En tiedä puhuitko pehmoisia muuten vaan, mutta kaksi tuntia eroa ajassa ison ja pienen traktorin välillä lienee huumoria?
'Normaali' sateella (10 cm) isohko omakotitalon piha ja 300 m tietä hoituu Dextankin kokoisella traktorilla alle puolen tunnin, jos ei turhia tumpuloi. Hifistelemällä saa tietysti aikaa kulumaan vaikka kuinka paljon.
Aikaero ison (Ford 5000) ja pienen (Dexta) välillä lienee suuruusluokkana max. 5 min.

Niin sekin ero on pikkukoneen hyödyksi ku isolla menee pihalla tumpuloinniksi. Kuten jo aiemmin kirjoitin.

Se vaan ei ole niin että isompi on aina tehokkaampi.

Pitää hommata sopivan kokoinen piha.
Ja mun mielestä alkuperäisellä kysyjällä ei ollut pieni piha, siihenhän tässä ketjussa etsitään vastausta eikä mihinkään muuhun.

Eli kysyjä hommaa uuden pihan... (Huutonaurua!) Ei ole vielä vastaan semmosta omakotitalon pihaa tullut jossa ei lumihommissa 60-luvun kalustolla hyvin pärjäisi. No toki ehkä Pohjanmaalla missä kaikki on niin helvetin isoa ja komiaa

Juuri siihenhän yritän tässä ketjussa vastata että turhan isosta koneesta on myös haittaa.

Se oli kevennys se pihan hankkiminen, mutta toki kannattaa miettiä sitä pihaa aurauksen kannalta jo kesäaikaan, jos joku aurausta helpottava juttu tulis mieleen.

Aloittajalla on oman kirjoituksen mukaan ”aika iso piha”. Kyllä siihen mahtuu 60-80 heppainen kone ihan hyvin kääntymään.

Itte oon aurannut naapurin pientä pihaa noilla parilla isommalla Massikallani, ei oo tullut mieleenkään että ne olis liian isoja kunhan ottaa lumikauhan etukuormaajaan vain silloin kun sille on tarvetta.