Viemärin sukitus KotiSun kokemuksia?

[manner]

Pöh. Kyllä se nyt liittyy kun itse liitit.
Jos nyt kokemuksia joku aiheesta kaipaa niin detaljit on pääpiirteissään tälleen:

Eli mitään lainvastaista ei tapahtunut eikä mitään mistä sinänsä suoraan saisi raastuvassa tai muussa tuvassa kiinni. Eli just kaavan mukaan. Lämmönvaihtajan putket uusittiin n.2x10 metriä saattoi olla vähän päällekin. Vanhat meni katossa pintarakenteiden alla tarkastusmahdollisuuden saavuttamattomissa rakenteita purkamatta.
Eli tostahan sai koirat kiinni että pakko ne on nyt ajanmukaistaa eli laitetaan pintaan kuten järkevältä kuulostaa. Vetivät sitten primääriasuintiloihin niin näkyvälle paikalle kun olla voi komposiitit katon rajaan. Ei ole asennustyössä moittimista, nätisti ruuvattu ja puristettu mutta helvetin rumat. Ja lyhintä tietä vedettiin=vähiten tunteja, enemmän hilloa.
Hinta tais olla joku niinkin väsynyt kun pitkälle päälle kymmenen kiloa.
Ja täysin tarpeeton työ. Vanhat yhdysputket oli suomalaista kuparia, lämpimissä sisätiloissa, sisäkatossa höyrynsulun alapuolella n. 30-vuotta vanhat. Suljettu kierto ja hapeton vesi mikähän ne tuolla syö ja mikähän mahtaa olla se katastrofi joka tuossa lymyää?

[Sami6700]

Jonkin keikan pesuautolla ja kuvausautolla kotisunille ja muillekin sukitusfirmoille tehneenä en ainakaan ole huomannut työjäljessä eroja voi tosin olla ihan tuuria että sattuneet vaan hyvät tyypit.

Se sukka siellä viemörissä kyllä kestää mikäli se on asettunut oikein. Aikoinaan yhdellä isolla sukitusfirmalla meni se sukka lyttyyn putkessa 5 metrin matkalla ja meillä kesti 2 kuukautta jyrsiä se irti rassilla. Itselläni oli myös aikoinaan kameran työntöputki joka oltiin tehty sukasta niin se kyllä kesti vaikka välillä saikin turhan kovaa kohtelua osakseen.

Saneeraus tapaa valittaessa kannattaa muistaa myös se että sukitus ei sitten korjaa kaikkia vikoja viemärissä. Tuli aikoinaan yhdelle vanhemmalle pariskunnalle yllätykseksi että viemärissä oli edelleen painuma vaikka se oltiin sukitettu. Toinen mikä on niin varsinkin sukituksessa kannattaa tosiaan käyttää aikaa myös yrityksen taustojen tutkimiseen. Mikäki löytyy todistettua toimintaa jo useammalta vuodelta ja useampi kohde sekä vähän isompi yritys niin voi olla kohtuu luottavaisin mielin. Oma ehdoton suosikki on masterpipe.

Saneerauksen jälkeen olisi erittäin hyvä tehdä ns. laadunvarmistus kuvaus joka jo monella yrityksellä tulee automaattisesti sekä vaatia se materiaali itselleen. Siinä kannattaa kiinnittää huomiota kuvauksen laatuun. Ainakin itselläni on tullut vastaan videoita jotka on kuvattu sillä tavalla että on työnnetty kamera vauhdilla laatu poikkeamien ohitse.

Vielä näihin hei me tullaan ja kuvataan teidän viemäri myyjiin kannattaa suhtautua pienellä varauksella. Ainakin oma kokemus on se että tuppaavat suhteellisen herkästi liioittelemaan ongelmakohtia ja kuvauksen laatu saattaa olla mitä sattuu.

[tapsa 86]

Janakkalan alueella ovat nyt olleet yhteydessä, meillekin tarjottiin että tullaan kuvaamaan viemärit, kieltäydyttiin kohteliaasti.

[Matjuss]

KotiSunista kaveri soitti. Just oli lehdissä ollut juttua näitä firmoista ja suivauksissani kysäisin että lestaporukkaako olette, löi just luurin kiinni. Yleensä kyllä kieltäydyn kohteliaasti.

[Juho M-P]

KotiSunilta soiteltiin ja tarjottiin ilmaista vienärikuvausta. Sanoin että todellakin kiinnostaa.

Kiinnostaa siis se että nään miten ne sen tekee ja mitä ne valehtelee. Sitten mainitsen päin naamaa muutamasta Raamatun opettamasta asiasta.

[Jiitek]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9347 ... a58d676457

Rännikauppias kävi kotipaikalla. Tismalleen samat metodit. Pitää kyllä tuo tulostaa ja kiikuttaa luettavaksi.

Siinä oli jo kaupankäynti pitkällä kun onneksi satuin paikalle. Rännit ja kattosillat kyllä tilattiin seuraavalla viikolla muutaman kilpailutussoiton jälkeen ja varmaan vieläkin kalliilla (vesivek) mutta kuiten 70% halvemmalla kuin mitä tältä "kauhian mukavalta" huijarilta.

[Mika 82]

KotiSunilta soiteltiin ja tarjottiin ilmaista vienärikuvausta. Sanoin että todellakin kiinnostaa.

Kiinnostaa siis se että nään miten ne sen tekee ja mitä ne valehtelee. Sitten mainitsen päin naamaa muutamasta Raamatun opettamasta asiasta.

Tällaiset myyntisessiot olisi hieno saada videolle jotta näkisi ne myyntimetodit. Mutta kyllä senkin tietää, jos tällainen julkaistaan, johto kiistää jyrkästi tyylin olevan yhtiön linja, vaan yksittäisen myyjän moraaliton käytös.

[Jammu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9347 ... a58d676457

Rännikauppias kävi kotipaikalla. Tismalleen samat metodit. Pitää kyllä tuo tulostaa ja kiikuttaa luettavaksi.

Siinä oli jo kaupankäynti pitkällä kun onneksi satuin paikalle. Rännit ja kattosillat kyllä tilattiin seuraavalla viikolla muutaman kilpailutussoiton jälkeen ja varmaan vieläkin kalliilla (vesivek) mutta kuiten 70% halvemmalla kuin mitä tältä "kauhian mukavalta" huijarilta.

Mitä kuullut kokemuksia niin tutuilla ollut hyvät kokemukset ja hinta laatu kai siedettävä Vesivek ja se toinen firma. Kukaan ei ole kehunut näitä tyrkkyjä

[Jiitek]

Se hyvä puoli huijarin käynnistä kieltämättä kyllä oli, että asia lähti liikkeelle.

Äiti ei ole uskaltanut nuohoojaakaan kutsua kun vanhat puusta tehdyt kulkusillat ovat olleet läpilahot ja toisen puolen rännitkin tulleet alas jo aikaa sitten. Pitäisi melkein laittaa kiitokset Joululta jääneen suklaarasian kera huijarifirman osoitteeseen kun saatiin sentään asiat tolalleen.

[Juho M-P]

Vesivek on saman toimintatavan omaava. Kuten tytäryhtiönsä Hämeen Laaturemontti. Ja uskototaustakin on sama.

[ETS]

Vesivek on saman toimintatavan omaava. Kuten tytäryhtiönsä Hämeen Laaturemontti. Ja uskototaustakin on sama.

Vo voi hitto, tuon jos olisin tiennyt, niin ei olisi talon rännit sieltä tulleet
Ei vaan ollut mitään ongelmia heidän työssään ja ite piti tarjoustakin heitä pyytää.

Viime viikolla olis ollut tänne tulossa Freebon myyjät kun kuulemma "tekivät tällä alueella aurinkosähkökartoituksia". Kerroin heille, jotta kyllä minä itekin näen, mistä täällä aurinko paistaa ja aika näyttää milloin ja jos aurinkosähköjä joskus hankin, niin erikseen panelit yms hommailen ja ainakin kattoasennukset ihan ite. Taitaavat olla tuota samaa uskonlahkoa, entinen Pohjolan Energia, josta netistä löytyy enempikin materiaalia.

[Jiitek]

Vesivek on saman toimintatavan omaava. Kuten tytäryhtiönsä Hämeen Laaturemontti. Ja uskototaustakin on sama.

Joo, toki tämä oli tiedossa mutta kolmesta paikasta johon soitin, kahdessa vastattiin ja tällä oli jonkin verran halvempi hinta samoilla romppeilla joten siinäpä se. Firmalla on samalla kylällä kaksi isoa koulu-urakkaa josta ukot kävivät sopivana päivänä tekemässä pikkutaloja Pikkusta vaille 1400,- oli loppuhinta. Rintamamiestalo lisäsiivellä+6m kulkusiltaa+9m lumiestettä, ei lape- eikä nousutikkaita.

[Juho M-P]

Vesivek on saman toimintatavan omaava. Kuten tytäryhtiönsä Hämeen Laaturemontti. Ja uskototaustakin on sama.

Vo voi hitto, tuon jos olisin tiennyt, niin ei olisi talon rännit sieltä tulleet
Ei vaan ollut mitään ongelmia heidän työssään ja ite piti tarjoustakin heitä pyytää.

Viime viikolla olis ollut tänne tulossa Freebon myyjät kun kuulemma "tekivät tällä alueella aurinkosähkökartoituksia". Kerroin heille, jotta kyllä minä itekin näen, mistä täällä aurinko paistaa ja aika näyttää milloin ja jos aurinkosähköjä joskus hankin, niin erikseen panelit yms hommailen ja ainakin kattoasennukset ihan ite. Taitaavat olla tuota samaa uskonlahkoa, entinen Pohjolan Energia, josta netistä löytyy enempikin materiaalia.

Jaa Pohjolan Energia joutui vaihtaan nimeä kun maine meni.

Isän naisystävälle myivät 13000€ paneelit muutama vuos sitten. 5 tuntia oli myyjä istunu ja kun kauppoja ei alkanut tulla oli alkanut itkeä kun ei oo siinä kuussa kauppa käyny niin ei saa lapsille ruokaa. Ja kun lapsia oli kuusi. Isäukko sitten soitteli perään ja käski repiä paperit.

[Universal Four]

"5 tuntia oli myyjä istunu ja kun kauppoja ei alkanut tulla oli alkanut itkeä kun ei oo siinä kuussa kauppa käyny niin ei saa lapsille ruokaa."

Ihan hyvä tarina tuo edellinen, mutta ehkä joku raja mielikuvituksellakin.

On noita myyntimiehiä meilläkin hypännyt ja ennenkaikkea soitellut. Hinnat niillä kaikilla on olleet aivan hanurista, mutta muuten aika asiallisia.
Eikös sitä sanota, ettei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.

[YxJampe]

Vesivek on saman toimintatavan omaava. Kuten tytäryhtiönsä Hämeen Laaturemontti. Ja uskototaustakin on sama.

Sitten on vielä punainen kattofirma samassa suvussa.
Pari kaveria tuolla vesivekillä töissä ja tuumivat tuosta omistajasta että se ukko palaa välittömästi jos kirkon maaperälle astuu.

[Juho M-P]

Yllättäen kun kattelee näitä remppafirmojen päättäjätietoja niin samat naamat niitä pyörittää.

[eepi]

Tommonen sattu silmiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6758 ... 6deb2dae0b

[zukka]

Yhdelle tutulleni Kotisun asensi uudet käyttövesiputket viime kesänä. Kovalla kiireellä oli kolme asentajaa töissä. Nyt on koko talon välipohja märkä kun oli suihkutiloissa joku putki alkanut vuotamaan. Nyt alkaa kuivaus ja remontointi,saa nähdä miten tuo korjaus sujuu ollaanko yhtä nopeita kuin asennusvaiheessa. Maksajasta ei pitäisi olla epäselvyyttä kun asennuksesta ei ole edes puolta vuotta aikaa.

Kuinka tässä kävi?

[rautakasa]

Vesivek on saman toimintatavan omaava. Kuten tytäryhtiönsä Hämeen Laaturemontti. Ja uskototaustakin on sama.

Vesivekiltä ostin kattoturvatuotteet, kourut ja rännit uudiskohteeseen. Hinta oli mielestäni ok ja asennuksen suoritti reipasotteinen kaveri illansuussa. Nähdäkseni hyvät tuotteet, asennus meni nappiin - ei valittamista.

[nyffikaakoo]

Oli vissiin korkeimman oikeuden presidentin nimi Pauline Koskelo - liekö sukua näile Lämpöluksi-ym-Koskeloille... Tuli vaan mieleen kun aikoinaan oli sellainen juttu että firmaan otettiin uusia työntekijöitä ja vakinaistettiin yhtäkkiä (30 vuotta oli muutama määäräaikaisjakso ollut yleensä ensin) ja sitten parin kuukauden kuluttua aloitettiin YT:t, potkaistiin vanhempia ja hiukan hankalampia työntekijöitä poies. Riitautus meni käräjillä ensin suht ok. oli metalliliitto vastaan työantajaliitto mutta hovissa jokunen vuosi myöhemmin homma kääntyi niin että kantaja oli itse firma ja vastaajina alunperäisen kanteen nostajat itse. Olikkohan sekään oikein... No, meidät sitten todettiin rosvoiksi samantien, näki jo istuntosaliin tullessa tuomareiden naamoista että tää juttu hävitään. Tosin, jokunen kavereista ei sittenkään ollut uskoakseen.

Ei passaa puhua oikeusjärjestelmästä mitään. Ainakaan ennen kuin kokeilee. Vastuut voi olla vaikeat määrittää oikeussalissa kun siellä pelataan niillä korteilla mitä on käsillä.

Meillä tässä joku vuosi aikaa oli ensin vesivahinkoremppa jonka yhteydessä tuli pieni piilevä työvirhe joka sitten johti uuteen vesivahinkoon kun uutta peltikattoa asennettiin (viemärin tuuletusputki). Kukapa vastaa? No, vakuutusyhtiön rappari-päällikkö ensin tuumasi että "sun täytyy katsoa se käräjillä"... Mutta krokotiilinkyynelilllä tmv. sain (tai joku muu, se päällikkö?) vesivahinkorempan tehneen firman tekemään jonkinlaisen korjauksen. Pelitkaton tehnyt firma pääsi pälkähästä (no heillä olisi ollut vakuutus tietty heilläkin).

Ei se peltikattofirmakaan yhtään smyygiä kerralla saanut tehtyä kunnolla vaikka olikin paikallinen mutta tulipa korjaamaan ja lopulta kaikki oli ok. Firmoissa väki vaihtuu ja on uusia jotka opettelee.

Joskus oli oven takana joku tyyppi joka aloitti että "He tulis kuvaamaan viemäreitä". No minä siihen että: "Ei meillä kuvata viemäreitä eikä mitään muutakaan". Kaveri tuumas että "Vai semmoinen mielipide" Ja minä karjuin sen korvaan että "EI SE OLE MIELIPIDE VAAN NIIN SE ON!" Oli kiva katella kun kaveri lähti heti niskavillat pystyssä hiippailemaan kohti muita maisemia...

En suosittele avaamaan ovia noille koska jos maltti menee voi joutua kohtaamaan suurempia menetyksiä kuin ensi tuntumalla luuliskaan.

Vanhassa Neuvostoliitossa sentään oli eräs (muistaakseni Bolshoi-teatterin johtaja) voinut sanoa ilman leirile joutumista jollekin huippuesiintyjälle että: "Älkää pakottako minua toimittamaan Teitä sinne missä minun äitini lepää!"