Turpeen poltto loppuu

[Superdextaaja]

Turve kasvaa toki takaisin, ei huolta. Maapallon ilmastoon ja luontoon sitä kautta ei Suomen turpeiden poltolla ole kuin pieni vaikutus, joka ei taatusti aiheuta luonnon menetystä kokonaan. Lopetetaan ennemmin autoverotus, että ihmiset saisivat samalla rahalla paljon uudemman ja vähemmän kuluttavan auton. Verotus meillä on suurin saastuttaja..

[Antsuko]

Pidä tuo, äläkä missään nimessä usko tieteelliseen näyttöön. Tieto lisää tuskaa.

On perin helppo olla uskomatta "tieteelliseen näyttöön", silloin kun sitä "tieteellistä näyttöä" pönkitetään manipuloimalla lämpötilatilastoja. Tieto ilmastoeliitin huijauksesta saattaa tuskaa lisätäkin.
https://stevengoddard.wordpress.com/201 ... year-2000/

Animoitu gif-kuva sivulta.


Nasan palvelimilta löytyvät kuvat, joista animoitu gif on tehty.
(klik)

[rautakasa]

Yle esitti joku vuosi sitten MOT-ohjelman ilmastonmuutokseen liittyen. Suomalainen asiantuntija käsitteli tutkimukseen liittyviä kummallisuuksia. En muista yksityiskohtia, liekö areenassa vielä tuo vai onko jo sensuroitu harhaoppina..

[Jammu]

Pidä tuo, äläkä missään nimessä usko tieteelliseen näyttöön. Tieto lisää tuskaa.

On perin helppo olla uskomatta "tieteelliseen näyttöön", silloin kun sitä "tieteellistä näyttöä" pönkitetään manipuloimalla lämpötilatilastoja. Tieto ilmastoeliitin huijauksesta saattaa tuskaa lisätäkin.
https://stevengoddard.wordpress.com/201 ... year-2000/

Animoitu gif-kuva sivulta.


Nasan palvelimilta löytyvät kuvat, joista animoitu gif on tehty.
(klik)

en katsonut linkkiä niin kerrotko mitä käyrät esittää?

[Vm -61]

Animoitu gif-kuva sivulta.

Oli miten oli mutta tämän katsominen koukuttaa

[Jammu]

No, kukin tyylillään, ei minua koukuta. Mieluummin katsoo musavideoita tai pornoa. En niitä tänne kuitenkaan kehota linkkaamaan.

[Vm -61]

Mieluummin katsoo musavideoita tai pornoa.

Ne on jo niin nähty

[Aprikoitselija]

Noita lämpötilakäyriä katsellessa tuli mieleen vain se, että kovin lyhyeltä ajalta ne näytti piirustellun. Kaipaisin edes muutaman tuhannen vuoden ajan viivoja, kun kerran oikein maapallon asiasta yritetään puhua.

[8400]

Noita lämpötilakäyriä katsellessa tuli mieleen vain se, että kovin lyhyeltä ajalta ne näytti piirustellun. Kaipaisin edes muutaman tuhannen vuoden ajan viivoja, kun kerran oikein maapallon asiasta yritetään puhua.

Ilmastouskonnolta putoaa pohja pois jos käyrä ulottuis edes 1000 vuoden taakse.

[Superdexta-64]

Tuolta löytyy pidemmän ajan käyrät:

https://www.muutoslehti.fi/artikkelit/t ... ttamiseen/

Kun rullaa vähän alaspäin niin tulee käyrästä kuva ja sen alkuperäinen lähde joka on tieteellisestä artikkelista otettu (Lähde: Jouzel ym. (2007) Science 317:793–796)

[Superdextaaja]

Vähintäänhän me nyt yhdellä Suomen turpeen vuosittaisella poltolla tuhoamme maapallon koko luonnon.
Amazonin viidakon on arvioitu viime vuonna tuottaneen melkein 3 miljardia tonnia hiilidioksidia tahallisen polton takia: https://www.geo.de/natur/oekologie/amaz ... 10406.html
Tähän päälle Brasilian noin 200 miljoonaisen kansan muut päästöt. Siihen päälle muun maapallon väen päästöt. Montakohan monituista miljardia tonnia mahtaa ollakaan kaikki luonnon omatkin päästöt mukaan lukien.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuut ... t-yha.html

Kuvittelevatkohan Suomalaiset itsestään liikoja nyt?
Vai voitaisiinkohan vain poltella turpeitamme kaikessa rauhassa mitättömän vaikutuksen takia maapallon ilmastoon?

[tumes]

https://yle.fi/uutiset/3-10923440

Meidän sisävessan seinällä on kuvakollaasi Martti Mikko Sakari Innasen eli Huuhaan maalaamista tauluista. Iittalan naivistisen taiteen näyttelystä ostin postikortteja ja niistä sen väkersin. Kaiversin laatan jossa Martin syntymä- ja kuolinaika 30.03.1931 - 03.12.2014. Jostain syystä tämä tekemäni taulu tuli mieleen kun luin yo. Ylen juttua.
Jos taskulaskimella ja 6-sivuisella raportilla voi kumota tuhatpäisen tutkijajoukon ja supertietokoneiden laskelmat niin saattaa siinä jonkun verran olla mielikuvituksen tuotetta eli huuhaata.

[8400]

Ei siinä mitään tarvi kumota kun tutkii historiaa viimeiseltä tuhannelta vuodelta. Siitä vaan ei oikein puhuta, ei sovi co2 teoriaan.

[Huttu-Ukko]

Saksaan on tulossa vihreä nainen Merkelin tilalle. Suomineidon ulkomuseon pitää olla pian priimakunnossa sakemanneja varten, linnunlauluun ei sovi koneiden mörinä turvesoilla tai metsissä. Helsingin Sanomien eilinen metsäsertifikaattijuttu painostaa jättämään metsätkin koskematta... Kyllä ne kaikki ongelmat hoituu kun tuodaan kaikki vaan ulkomailta.

[sja]

Siinä se paradoksi juuri onkin, että pitää lentää toiselle puolelle maailmaa raittiiseen ilmaan. Eli meillä on vielä jotain mitä säästää.

Itämeri ei vielä ole puhdistumassa (saastuu hitaammin), vaikka muutama paha päästölähde on saatu paljastettua. Itämerellö on ihan oma erityinen problematiikkaa mutta kansainvälinen toiminta on siinäkin olennaista. Jos vaikka hyviä puukauppoja vastaan suomalaiset suunnitelisi uutta teknologiaa vesien puhdustukseen Venäjälle ja puolaan. Voi olla, että pitäisi myös toteuttaakin. Näitä urakoita tulee riittämään. Uskottavuutta markkinoille tuo se, kun voidaan referenssinä näyttää miten täällä on hommat hoidettu.

Vielä on suomenkin päästöissä tehtävää. Tänä vuonna on alkanut kipsisakan rahtaaminen Siilinjärveltä. Sillä saadaan rajoitettua päästövalumia saaristomerelle. Nimittäin siellä on ravinteet ihan made in Finland. Jospa tuo alkaisi toimimaan ja sitten vaan kipsiä kohti Puolaa ja Venäjää.

Jätevesi-laissa oli jotain ylilyöntejä varmasti mutta tuli sinne myös ikäraja, jota vanhempien ei tarvinnut muuttaa käymälöitä ym.

Nimenomaan turistien lennättäminen toiselta puolelta maailmaa pitäisi lopettaa heti, ainakin nykyisellä teknologialla. Jos vastapuolella on se ilmaston suojelu, eikös niin

Minä en rehellisesti näe hirveästi uhkakuvia ainakaan suomalaisen luonnon säilymiselle tai jollekin massatuholle lähitulevaisuudessa. Tänä päivänä ollaan paljon ympäristötietoisempia kuin joskus menneinä aikoina joten kaikki paikalliset vähänkään isommat hankkeet joutuvat välillä jopa ylikorostuneen ympäristövaikutusprosessin ja ympäristölupavalitusrumban kohteeksi.

Itämeri on ollut kautta aikojen rehevä ravinteikas vesistö, näkeehän tuon jo sijainnista ja muodostakin kun pussinperä sattuu olemaan. Hyvä että törkeimpiin ravinnepäästöihin puututaan mutta mihinkään ylilyönteihin toivottavasti ei kuitenkaan mentäisi. Sinilevä kun ei poistu Itämerestä valitettavasti koskaan.

[tumes]

Ei siinä mitään tarvi kumota kun tutkii historiaa viimeiseltä tuhannelta vuodelta. Siitä vaan ei oikein puhuta, ei sovi co2 teoriaan.

Suomessa on tutkittu puun lustoja ja sillä päästään n. 7500 vuoden taakse, jossain päin maailmaa paljon kauemmaksikin ja niistä pystytään tutkimaan historiaa. Muutos viimeisen parinsadan vuoden aikana verrattuna tähän aiempaan on normaalista tolesta selkeästi poikkeavaa eli ilmasto on muuttunut aina muttei muutos ole koskaan ollut näin raju. Siinä on ero.

[AV]

Laajamittaisella turpeen hyödyntämisellä on aika lyhyt historia, nimittäin -70 alun energiakriisi polkaisi käyntiin
tämän, huipentui mm. Oulun Kemiran jätti-hankkeeseen, jossa olisi turpeella valmistettu lannoitetyppeä, muistoksi
jäi kasa ruostumattoman teräksen putkihässäkkä, no purettuhan se on aikoja sitten, kun ei siitä sitten mitään tullut.

[Superdextaaja]

Suhtaudun itse hyvin neutraalisti ilmastonmuutokseen ja siitä päättämiseen, mikä siihen vaikuttaa ja mikä ei ja kuinka paljon. Ei kaikkea ole mahdollista tietää eikä Ihminen ole riittävä taidoiltaan ja älylliseltä kapasiteetiltaan päättelemään asiasta kaikkea. Ääriuskominen ja äärikieltäminen ovat molemmat mielestäni uskontoja.
Toki on äärettömän varomatonta pistää surutta taivaalle savuna kaikki, mitä öljy-, kaasu- ja kivihiililähteistä löytyy kiihtyvästi paisuvan ihmiskunnan toimesta, kun vaikutusten kaikesta haitallisuudestakaan ei ole täyttä varmuutta.

Oma pointti tässä keskustelussa ja mielipiteen rakentamisessa Suomessa tapahtuvasta turpeen energiapoltosta pohjautuu meidän turpeen polton koko maapallon ilmansaasteiden kokonaisuusosuuden ja kokonaisvaikutuksen suhteeseen maapallon ilmastovaikutukseen ja pohtimiseen siitä, mitä ja miten paljon me luovutamme nyt pois olemattomalla saavutuksella.

[EKo]

https://yle.fi/uutiset/3-10923440

Meidän sisävessan seinällä on kuvakollaasi Martti Mikko Sakari Innasen eli Huuhaan maalaamista tauluista. Iittalan naivistisen taiteen näyttelystä ostin postikortteja ja niistä sen väkersin. Kaiversin laatan jossa Martin syntymä- ja kuolinaika 30.03.1931 - 03.12.2014. Jostain syystä tämä tekemäni taulu tuli mieleen kun luin yo. Ylen juttua.
Jos taskulaskimella ja 6-sivuisella raportilla voi kumota tuhatpäisen tutkijajoukon ja supertietokoneiden laskelmat niin saattaa siinä jonkun verran olla mielikuvituksen tuotetta eli huuhaata.

Niinhän se on, että jos ei pidä jostain ajatusmallista tai tutkimuksesta, niin hakemalla löytää näitä höyrypääprofessoreita ja alkaa (=haluaa) uskoa niihin. On vähemmän stressaavaa, kun voi ajatella, että ei se ilmastonmuutos ihmisestä johdu. Ei tarvitse tuntea syyllisyyttä mistään, vaan porskuttaa vanhaan mallin ja valita itselleen sopiva 'tutkimustulos'.

Lääketieteen maailmasta löytyy ilmiö, joka noudattaa samaa kaavaa. Tietyt ihmiset kieltäytyvät uskomasta lääkärin diagnoosia, jos se tarkoittaa esim. kuolemaan johtavaa sairautta. Potilas vain yksioikoisesti kieltäytyy uskomasta itselleen epämiellyttävää totuutta ja toistelee sen olevan valhe. Samalla hän etsii seikkoja, jotka voisivat kumota lääkärin tekemän diagnoosin.

[Superdexta-64]

Saksaan on tulossa vihreä nainen Merkelin tilalle. Suomineidon ulkomuseon pitää olla pian priimakunnossa sakemanneja varten, linnunlauluun ei sovi koneiden mörinä turvesoilla tai metsissä. Helsingin Sanomien eilinen metsäsertifikaattijuttu painostaa jättämään metsätkin koskematta... Kyllä ne kaikki ongelmat hoituu kun tuodaan kaikki vaan ulkomailta.

Tästä ideologian ajamasta kiihkosta kirjoitin aikaisemmin, eli tarkoituksena on askel askeleelta kieltää teollinen toiminta yms. Seuraavana on teollisuuden vuoro kun liikenne ensin sabotoidaan toimimattomaksi. Sieltä se alkaa isoimmista yrityksistä. Turkistarhaus on myös ajettu loppuun, nyt turpeen poltto. Aikaisemmin jo kyselin että mihin se raja vedetään? Siihenkö kun tässä maassa ei tehdä enää mitään ja istutaan kotona toimettomana.
Tuo ilmasto/ympäristöahdistus mitä varsinkin nuoret tuntevat ei poistu sillä, että nyt heti kaikki saastuttaminen on lopetettava.