Masinistit keskustelupalsta

Nyt sitten puhtaasti makuasioita. Vaikka kuinka ollaan järkeviä, niin kyllä vaan ulkonäkö vaikuttaa. Mikä on rumin traktori?

Itse pidän rumimpana 80-lukuista Massikan 500-sarjaa, sillä isolla kaappariovella. Näyttää ihan pillastuneelta vasikalta tms .

Äänestyslistasta voi puuttua jokin ämpäriruma ankanpoikanen, kun ei vaan nyt muista.

Viimmeeset Nuffit, ehrottomasti.

Ei rumaa traktoria ole olemassakaan

Kaikki joihin on tiputettu kantikas sekura (lp) ohjaamo, jota on ainakin viidessä eri merkissä käytetty.

60-luvun lopun Belarus MTZ-mallit on kyllä omiin silmiin todella rujoja koneita, mutta kun tuota äänestysvaihtoehtoa ei ole niin valitaan listalta fentti! Nimenomaan ne työkoneen kantajamallit on kyllä semmoisia että aina sellaisen nähdessään miettii jotain oleellista puuttuvan

Minulle on jäänyt mieleen nämä Suomeenkin tuodut Renut. Tuo massiivinen keula on hirveä, eikä tuo ratinympäristökään kehuja kerää.

Varmaan osasyy on se, että Renun aikalaiset, Fordsonit ja Massikat, olivat paljon sirompia.

Massey Ferguson satasarja on rumimmasta päästä vaikka muuten ovatkin mm Suomen maatalouden koneellistumisen kulmakivi

500-sarjalaiset on jo suorastaan kauniita

Jammu kirjoitti:Massey Ferguson satasarja on rumimmasta päästä vaikka muuten ovatkin mm Suomen maatalouden koneellistumisen kulmakivi

500-sarjalaiset on jo suorastaan kauniita

Hassua, mä olen juuri päinvastaista mieltä. Toki sillä edellytyksellä että 100-sarjan Massikka on ilman jälkiasennuskoppia eli ilman minkäänlaista koppia kuten se on suunniteltu aikoinaan.

Ei tuokaan Ursus kovin kauas keulasta jää tässä rivissä.

DeeTee kirjoitti:Kaikki joihin on tiputettu kantikas sekura (lp) ohjaamo, jota on ainakin viidessä eri merkissä käytetty.

Joo, tämän vaihtoehdon voisi lisätä äänestykseen. Ford, IH, DB, JD... mikä unohtui? Tai kai niitä maailmalla on laitettu melkein joka merkkiin.

Kaikki "itäkoneet" on todella rumia. Onko ne tarkoituksella tehty tökerön näköiseksi, että erottuvat länsikoneista, vai eikö niillä oikeasti ole "silmää" tehdä niistä edes hiukankaan järkevän näköisiä

Tynnyrikoppi JD ruma?
Ehei, komeimpia koneita...

Keskieurooppalaiset koppitehtaat saivat vaikka mistä vehkeestä ruman.
Härmäläinen rättikoppi oli sentäs hienompi.

Mutteriuuno kirjoitti:

DeeTee kirjoitti:Kaikki joihin on tiputettu kantikas sekura (lp) ohjaamo, jota on ainakin viidessä eri merkissä käytetty.

Joo, tämän vaihtoehdon voisi lisätä äänestykseen. Ford, IH, DB, JD... mikä unohtui? Tai kai niitä maailmalla on laitettu melkein joka merkkiin.

Joissain tonnisissa fiateissa käytetty myös.

Hups...lisäsin Sekuran, niin hävis aiemmat äänet, sorry. No tuumatkaa uusiksi.

Ei tuo Sekuran rumuus vedä vertoja 500-sarjalle, kyllä Massikka on kolhoustaistossa eri luokkaa .

Kaksi on ylitse muiden: 1502, jota nyt äänestin ja sitten hyvänä kakkosena Fergumasonnin 500-sarja

New holland tai uudet fendit...
Mitä tynnyriohjaamo, 500-massikat ja 1502 tuolla tekevät?

Uusista maataloustraktoreista ainoastaan mf ja kubota ovat minun mielestä siedettävän näköisiä.

Hauskasti jakautuu aihe. Itse tykkään 500- sarjan Mf:sta, tosin 100- sarja ehdottomasti kauneimpia mitä on ollut. Ei taida nuo itsellä olleet kovin hyvin tässä tilastossa pärjätä, 575 mf ja nyt Sekura koppinen Deere. Ilmeisesti mun "kauneudentaju" on vinksahtanut jotenkin, kun en kumpaakaan rumana osaa pitää Erittäin rumia on kyllä Belarukset aina 2000- luvun vaihteeseen asti, eli ääni niille

olliki kirjoitti:Ei tuokaan Ursus kovin kauas keulasta jää tässä rivissä.

Tuon Ollikin Ursus-esimerkin värien sointuvuuskin on kyllä...ei sanotuksi saa .