Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Joha Lillikin hämmästelee hinnan ja siitmrtohinnan epäsuhtaa.
Mie arvaisin suomessa tapahtuvan korjauskeinon asiaan.
Nostetaan sähkön hinta vaikka kymmenkertaiseksi ni ei näytä niin pahalta.
Ihmiset tuota hintojen eroa hämmästelee kuin sonnit uutta aitaa.
Itselle ei ole koskaan tuottanut vaikeutta. Hinta ja hinnan muodostuminen on mikä on. Ja melko pitkälle muotoutuu ns markkinatalouden lainalaisuuksista. Tämän ajan " vaatimuksista"
Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen.
Mutta se ei käy, sillä se ei käy...tiedättehän, miksi
Joha Lillikin hämmästelee hinnan ja siitmrtohinnan epäsuhtaa.
Mie arvaisin suomessa tapahtuvan korjauskeinon asiaan.
Nostetaan sähkön hinta vaikka kymmenkertaiseksi ni ei näytä niin pahalta.
Ihmiset tuota hintojen eroa hämmästelee kuin sonnit uutta aitaa.
Itselle ei ole koskaan tuottanut vaikeutta. Hinta ja hinnan muodostuminen on mikä on. Ja melko pitkälle muotoutuu ns markkinatalouden lainalaisuuksista. Tämän ajan " vaatimuksista"
Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen.
Mutta se ei käy, sillä se ei käy...tiedättehän, miksi
Tästä syntyy ajatus, kun kaikenlaista myydään ulos ja sitten ostetaan takasin:
Mitäs jos myytäisiin koko suomi ulkolaisille sijoittajille,
ja sitten vuokrattaisiin tarpeen mukaan takaisin... ?
Joku tämänkin viel' keksii
ihmehitsari kirjoitti:Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen
Tietysti tuokin olisi mahdollista. En nyt muista mitä talousjärjestelmää tuo edustaa
Jatkokysymyksenä voi esittää, että miksei sitten tehtäisi samoin ruoalle, polttoaineille, vaatteille, ym. välttämättömille hyödykkeille?
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
ihmehitsari kirjoitti:Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen
Tietysti tuokin olisi mahdollista. En nyt muista mitä talousjärjestelmää tuo edustaa
Jatkokysymyksenä voi esittää, että miksei sitten tehtäisi samoin ruoalle, polttoaineille, vaatteille, ym. välttämättömille hyödykkeille?
Suomen kaltaisen pienen pohjoisen maan ihmisten tulisi käsittää että mm halpa energia olisi kilpailuvalttimme. Energia mahdollistaa monta juttua.
Nythän on tilanne että kotimaisuus polttelee käsissä ja kaikki vähänkin kannattavampi myydään hlvtin halvalla ulos.
Siksi on turha kitistä hinnoista. Maksakaa riemumielin.
ihmehitsari kirjoitti:Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen
Tietysti tuokin olisi mahdollista. En nyt muista mitä talousjärjestelmää tuo edustaa
Jatkokysymyksenä voi esittää, että miksei sitten tehtäisi samoin ruoalle, polttoaineille, vaatteille, ym. välttämättömille hyödykkeille?
Markkinatalous toimii silloin kun muodostuu aitoa kilpailua siitä kuka pystyy tuotteen tai palvelun parhaiten tuottamaan ja kuka tyytyy pienimpään myyntikatteeseen. Sähköverkoissa aitoa kilpailua ei ole, joten myyjä määrää hinnan eikä tarvetta hinnanlaskulle ole. Valtion monopoli voi olla hieman tehoton, mutta ahne se ei ole kuten yksityinen sektori samassa asemassa.
Sähkön siirron myyminen ulkomaille oli minusta rikollinen toimi, josta pitäisi joutua Valtakunnanoikeuteen. Aivan vastaava, kuin suomalaisen lannoitetuotannon ja Soklin kaivosoikeuksien myyminen pilkkahintaan norjalaisille. Molemmat takuuvarmoja pajatsoja, jotka tuottavat kaiken aikaa ilman riskiä. Kyse on strategisista asioista, joiden hallinta pitäisi olla omissa käsissä, siis Suomessa.
Joha Lillikin hämmästelee hinnan ja siitmrtohinnan epäsuhtaa.
Mie arvaisin suomessa tapahtuvan korjauskeinon asiaan.
Nostetaan sähkön hinta vaikka kymmenkertaiseksi ni ei näytä niin pahalta.
Ihmiset tuota hintojen eroa hämmästelee kuin sonnit uutta aitaa.
Itselle ei ole koskaan tuottanut vaikeutta. Hinta ja hinnan muodostuminen on mikä on. Ja melko pitkälle muotoutuu ns markkinatalouden lainalaisuuksista. Tämän ajan " vaatimuksista"
Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen.
Mutta se ei käy, sillä se ei käy...tiedättehän, miksi
Tästä syntyy ajatus, kun kaikenlaista myydään ulos ja sitten ostetaan takasin:
Mitäs jos myytäisiin koko suomi ulkolaisille sijoittajille,
ja sitten vuokrattaisiin tarpeen mukaan takaisin... ?
Joku tämänkin viel' keksii
-huono vitsi
Spede aikanaan keksi tuohon hyvän idean miten suomi pääsee veloistaan. Julistetaan sota Ruotsia vastaan ja antaudutaan heti. Ruotsi joutuu elättämään meidät ja maksamaan velkamme.
Ei ollenkaan hassumpi ajatus vaikka silloin tuntui hullulle idealle.
Joha Lillikin hämmästelee hinnan ja siitmrtohinnan epäsuhtaa.
Mie arvaisin suomessa tapahtuvan korjauskeinon asiaan.
Nostetaan sähkön hinta vaikka kymmenkertaiseksi ni ei näytä niin pahalta.
Ihmiset tuota hintojen eroa hämmästelee kuin sonnit uutta aitaa.
Itselle ei ole koskaan tuottanut vaikeutta. Hinta ja hinnan muodostuminen on mikä on. Ja melko pitkälle muotoutuu ns markkinatalouden lainalaisuuksista. Tämän ajan " vaatimuksista"
Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen.
Mutta se ei käy, sillä se ei käy...tiedättehän, miksi
Tästä syntyy ajatus, kun kaikenlaista myydään ulos ja sitten ostetaan takasin:
Mitäs jos myytäisiin koko suomi ulkolaisille sijoittajille,
ja sitten vuokrattaisiin tarpeen mukaan takaisin... ?
Joku tämänkin viel' keksii
-huono vitsi
Spede aikanaan keksi tuohon hyvän idean miten suomi pääsee veloistaan. Julistetaan sota Ruotsia vastaan ja antaudutaan heti. Ruotsi joutuu elättämään meidät ja maksamaan velkamme.
Ei ollenkaan hassumpi ajatus vaikka silloin tuntui hullulle idealle.
Tuohan jatkui vielä niin, että kun Ruotsi sitten ajautuu homman kanssa konkurssiin, ostetaan koko roska halvalla takaisin.
Joha Lillikin hämmästelee hinnan ja siitmrtohinnan epäsuhtaa.
Mie arvaisin suomessa tapahtuvan korjauskeinon asiaan.
Nostetaan sähkön hinta vaikka kymmenkertaiseksi ni ei näytä niin pahalta.
Ihmiset tuota hintojen eroa hämmästelee kuin sonnit uutta aitaa.
Itselle ei ole koskaan tuottanut vaikeutta. Hinta ja hinnan muodostuminen on mikä on. Ja melko pitkälle muotoutuu ns markkinatalouden lainalaisuuksista. Tämän ajan " vaatimuksista"
Yksi keino olisi tietysti että sähkö kansallistettaisiin. Maksettaisiin jonkintapaista omakustannehintaa. Valtio tuottaisi ihmisten tarpeisiin voittoa tuottamatta, myynthinnoilla pelkät kulut kattaen.
Mutta se ei käy, sillä se ei käy...tiedättehän, miksi
Tästä syntyy ajatus, kun kaikenlaista myydään ulos ja sitten ostetaan takasin:
Mitäs jos myytäisiin koko suomi ulkolaisille sijoittajille,
ja sitten vuokrattaisiin tarpeen mukaan takaisin... ?
Joku tämänkin viel' keksii
-huono vitsi
Spede aikanaan keksi tuohon hyvän idean miten suomi pääsee veloistaan. Julistetaan sota Ruotsia vastaan ja antaudutaan heti. Ruotsi joutuu elättämään meidät ja maksamaan velkamme.
Ei ollenkaan hassumpi ajatus vaikka silloin tuntui hullulle idealle.
Tuohan jatkui vielä niin, että kun Ruotsi sitten ajautuu homman kanssa konkurssiin, ostetaan koko roska halvalla takaisin.
Tuo nasahtas kyllä omaan nilkkaan pahasti. Pelkään mie.
olliki kirjoitti:Sähkön siirron myyminen ulkomaille oli minusta rikollinen toimi, josta pitäisi joutua Valtakunnanoikeuteen. Aivan vastaava, kuin suomalaisen lannoitetuotannon ja Soklin kaivosoikeuksien myyminen pilkkahintaan norjalaisille. Molemmat takuuvarmoja pajatsoja, jotka tuottavat kaiken aikaa ilman riskiä. Kyse on strategisista asioista, joiden hallinta pitäisi olla omissa käsissä, siis Suomessa.
Puhut kuin kaikki sähkön siirto olisi koko Suomesta myyty ulkomaille ?
Puhut varmaan Caruna-julkisuuden aiheuttaman katkeruuden läpi ?
Paljonko sitten arvioit sen "pilkkahintaan" myydyn Soklin fosfaatin arvoksi, kun se on louhittu ja rikastettu ?
olliki kirjoitti:Sähkön siirron myyminen ulkomaille oli minusta rikollinen toimi, josta pitäisi joutua Valtakunnanoikeuteen. Aivan vastaava, kuin suomalaisen lannoitetuotannon ja Soklin kaivosoikeuksien myyminen pilkkahintaan norjalaisille. Molemmat takuuvarmoja pajatsoja, jotka tuottavat kaiken aikaa ilman riskiä. Kyse on strategisista asioista, joiden hallinta pitäisi olla omissa käsissä, siis Suomessa.
Puhut kuin kaikki sähkön siirto olisi koko Suomesta myyty ulkomaille ?
Puhut varmaan Caruna-julkisuuden aiheuttaman katkeruuden läpi ?
Paljonko sitten arvioit sen "pilkkahintaan" myydyn Soklin fosfaatin arvoksi, kun se on louhittu ja rikastettu ?
-SS-
- Carunan lisäksi tarkoitin Eleniaa. Minua ei vaivaisi, vaikka siirtohinnassa olisi ilmaa, jos tuotto jäisi kotimaahan, mutta myydä nyt ulkomaisille sijoitusyhtiöille tuollainen kultamunia muniva hanhi.
- Minun tietoni ja osaamiseni ei mahdollista Soklin fosfaatin arvon määrittämistä, joten olen lehtitietojen varassa. Tuossa yksi arvio: "Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton" http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.c ... ehdys.html
Asian vakavuutta korostaa tieto, että Maailman fosforivarat ovat ehtymässä, ja siksikin jäljellä olevien arvo korostuu. Maanviljelijänä olet varmaan pannut merkille lannoitteitten hinnan kehityksen kaupan jälkeen.
On se jännää että kaikki vain kauhistelee sitä Caruna-kauppaa, vaikka samanlailla ne siirtomaksut on nousseet myös näissä kotimaisissa verkkoyhtiöissä!
Eli eiköhän se perimmäinen syy ole siinä sähkön toimitusvarmuutta koskeneessa lakimuutoksessa, siinä poliitikot antoivat sähköyhtiöille täyden vapauden polttaa rahaa käyttäjien kustannuksella.
Eli hyviä ja toimivia sähköverkkoja piti ruveta uusimaan aivan järjettömällä nopeudella. Ja kansa maksaa ja nyt sitten syytetään vain Caruna-kauppoja!
Onhan niitä typeriä kauppoja tehty muitakin: Digita, Suomen Autokatsastus, Partek mm tulee nyt äkkiä mieleen!
Hollo kirjoitti:On se jännää että kaikki vain kauhistelee sitä Caruna-kauppaa, vaikka samanlailla ne siirtomaksut on nousseet myös näissä kotimaisissa verkkoyhtiöissä!
Jos Carunan asiakkaat maksaisi Loisteen siirtohintoja, niin minkälainen huuto kuuluisi?
Kajaani ja Sotkamo kiittää kun verkon alueella asuu...
Hollo kirjoitti:On se jännää että kaikki vain kauhistelee sitä Caruna-kauppaa, vaikka samanlailla ne siirtomaksut on nousseet myös näissä kotimaisissa verkkoyhtiöissä!
Eli eiköhän se perimmäinen syy ole siinä sähkön toimitusvarmuutta koskeneessa lakimuutoksessa, siinä poliitikot antoivat sähköyhtiöille täyden vapauden polttaa rahaa käyttäjien kustannuksella.
Eli hyviä ja toimivia sähköverkkoja piti ruveta uusimaan aivan järjettömällä nopeudella. Ja kansa maksaa ja nyt sitten syytetään vain Caruna-kauppoja!
Onhan niitä typeriä kauppoja tehty muitakin: Digita, Suomen Autokatsastus, Partek mm tulee nyt äkkiä mieleen!
Ainakin minulle on aika merkityksellinen asia, minne yhtiön tuottama voitto menee.
Hyvä asiahan tässä on se että kun kaikki langat on saatu maahan, nyt jo vissiin kolmasosa jo on, niin sen jälkeen siirtomaksut lakkaavat lähes kokonaan.
Hollo kirjoitti:On se jännää että kaikki vain kauhistelee sitä Caruna-kauppaa, vaikka samanlailla ne siirtomaksut on nousseet myös näissä kotimaisissa verkkoyhtiöissä!
Eli eiköhän se perimmäinen syy ole siinä sähkön toimitusvarmuutta koskeneessa lakimuutoksessa, siinä poliitikot antoivat sähköyhtiöille täyden vapauden polttaa rahaa käyttäjien kustannuksella.
Eli hyviä ja toimivia sähköverkkoja piti ruveta uusimaan aivan järjettömällä nopeudella. Ja kansa maksaa ja nyt sitten syytetään vain Caruna-kauppoja!
Onhan niitä typeriä kauppoja tehty muitakin: Digita, Suomen Autokatsastus, Partek mm tulee nyt äkkiä mieleen!
Ainakin minulle on aika merkityksellinen asia, minne yhtiön tuottama voitto menee.
Olen kyllä kanssasi samaa mieltä, ihmettelen vaan kun nuo hallituspuolueet eivät halua laittaa kuriin noita veronkiertoa harrastavia ulkomaalaisyrityksiä. Muistelen jostain lukeneeni että hallitus muutti lakiehdotuksen, jolla olisi estetty ylisuurten korkojen maksu ulkomaisille emoyhtiöille. Muistaakseni esim Caruna saa noilla ylisuurilla emoyhtiökoroillaan näyttämään toiminnan huonommin kannattavaksi, joka ymmärtääkseni myös lisää sitä verkkomaksujen korotusrajaa?
Mutta itsehän me olemme nuo edustajamme sinne eduskuntaan valinneet, joten turhahan meidän on mistään mitään valittaa?
Hollo kirjoitti:On se jännää että kaikki vain kauhistelee sitä Caruna-kauppaa, vaikka samanlailla ne siirtomaksut on nousseet myös näissä kotimaisissa verkkoyhtiöissä!
Eli eiköhän se perimmäinen syy ole siinä sähkön toimitusvarmuutta koskeneessa lakimuutoksessa, siinä poliitikot antoivat sähköyhtiöille täyden vapauden polttaa rahaa käyttäjien kustannuksella.
Eli hyviä ja toimivia sähköverkkoja piti ruveta uusimaan aivan järjettömällä nopeudella. Ja kansa maksaa ja nyt sitten syytetään vain Caruna-kauppoja!
Onhan niitä typeriä kauppoja tehty muitakin: Digita, Suomen Autokatsastus, Partek mm tulee nyt äkkiä mieleen!
Ainakin minulle on aika merkityksellinen asia, minne yhtiön tuottama voitto menee.
Olen kyllä kanssasi samaa mieltä, ihmettelen vaan kun nuo hallituspuolueet eivät halua laittaa kuriin noita veronkiertoa harrastavia ulkomaalaisyrityksiä. Muistelen jostain lukeneeni että hallitus muutti lakiehdotuksen, jolla olisi estetty ylisuurten korkojen maksu ulkomaisille emoyhtiöille. Muistaakseni esim Caruna saa noilla ylisuurilla emoyhtiökoroillaan näyttämään toiminnan huonommin kannattavaksi, joka ymmärtääkseni myös lisää sitä verkkomaksujen korotusrajaa?
Mutta itsehän me olemme nuo edustajamme sinne eduskuntaan valinneet, joten turhahan meidän on mistään mitään valittaa?
Sehän voi kalahtaa täälläkin jonkun nilkkoihin jos kovasti veronkiertoa, konserniluottoja ja muita vetoparatiisin papereita penkoo. Jotta parein olla penkomatta ja isommin puuttumatta. Suuttuut vielä ja herkiivät myymästä sähköä. Kuinka meitin sitte käy?
