Sähkön hinta?
-
- Viestit: 152
- Liittynyt: Ma Huhti 05, 2010 10:25 pm
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Hmm..
Juurikin tutkin sähkölaskuja ja totesin että, maksaa se energia kilowatti enämpi kun siirto.
Carunan Yleissiirto 25A: 4,34 snt/kWh, ja "energiayhtiön" kilowatti 4,68 snt.
Kauhee jupina että Caruna kallis.. ei minusta.
Se että joudun maksamaan carunalle perusmaksua siitä että sähköä ylipäänsä tulee pistorasiasta, 24,55€/kk, halvalla tulee.
Sähkövero menee valtiolle, ei kuulu mielestäni tähän hintakeskusteluun millääntavoin.
Jos tällähinnalla mene piuhat maahan ja "laatu" paranee niin antaa mennä vaan.
Ps. paneleita katolle tässä tuumaillut. 7336 kWh meni viimevuonna sähköä
Juurikin tutkin sähkölaskuja ja totesin että, maksaa se energia kilowatti enämpi kun siirto.
Carunan Yleissiirto 25A: 4,34 snt/kWh, ja "energiayhtiön" kilowatti 4,68 snt.
Kauhee jupina että Caruna kallis.. ei minusta.
Se että joudun maksamaan carunalle perusmaksua siitä että sähköä ylipäänsä tulee pistorasiasta, 24,55€/kk, halvalla tulee.
Sähkövero menee valtiolle, ei kuulu mielestäni tähän hintakeskusteluun millääntavoin.
Jos tällähinnalla mene piuhat maahan ja "laatu" paranee niin antaa mennä vaan.
Ps. paneleita katolle tässä tuumaillut. 7336 kWh meni viimevuonna sähköä
-
- Viestit: 7603
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:37 pm
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Toisaalta, kun vaan vetää kaapelin mökkiin...kerran kirpaisee, mutta sen jälkeen on aika huoletonta monta vuosikymmentä;
-verrattuna siihen, että yrittää jauhaa sähköä jostain 24/7...
Ainakin jos yrittää itse zetorilla sähköä tehdä, niin se kilometri kaapelia tuntuu paljon edukkaammalta
http://www.juhasuomela.com/zetor/zetoristamoneksi.html
-verrattuna siihen, että yrittää jauhaa sähköä jostain 24/7...
Ainakin jos yrittää itse zetorilla sähköä tehdä, niin se kilometri kaapelia tuntuu paljon edukkaammalta
http://www.juhasuomela.com/zetor/zetoristamoneksi.html
Viimeksi muokannut juha, Ma Tammi 21, 2019 7:04 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 5516
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Jos sähkö ja siirto on halpaa ja tykkää niitä maksella niin kannattaa unohtaa ne paneelit
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 15608
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Kaikki netissä olevat katkerien oman elämänsä alisuorittajien arviot eivät välttämättä ole lähelläkään oikeaa. Yaran koko arvo on määriteltävissä pörssiarvolla, joka siis KOKO Yara Globalin osalta on 273217830 osaketta, markkina-arvo 358,4 NOK = 0,1026 * 358,4 € = 36,772 € , kokonaisarvo konsernilla siis on 10 046 722 329 € eli 10 miljardia ! Spekulantit kyllä saavat selville, jos muka 30 miljardin varat saisi haltuunsa 10 miljardilla !olliki kirjoitti:- Carunan lisäksi tarkoitin Eleniaa. Minua ei vaivaisi, vaikka siirtohinnassa olisi ilmaa, jos tuotto jäisi kotimaahan, mutta myydä nyt ulkomaisille sijoitusyhtiöille tuollainen kultamunia muniva hanhi.-SS- kirjoitti:Puhut kuin kaikki sähkön siirto olisi koko Suomesta myyty ulkomaille ?olliki kirjoitti:Sähkön siirron myyminen ulkomaille oli minusta rikollinen toimi, josta pitäisi joutua Valtakunnanoikeuteen. Aivan vastaava, kuin suomalaisen lannoitetuotannon ja Soklin kaivosoikeuksien myyminen pilkkahintaan norjalaisille. Molemmat takuuvarmoja pajatsoja, jotka tuottavat kaiken aikaa ilman riskiä. Kyse on strategisista asioista, joiden hallinta pitäisi olla omissa käsissä, siis Suomessa.
Puhut varmaan Caruna-julkisuuden aiheuttaman katkeruuden läpi ?
Paljonko sitten arvioit sen "pilkkahintaan" myydyn Soklin fosfaatin arvoksi, kun se on louhittu ja rikastettu ?
-SS-
- Minun tietoni ja osaamiseni ei mahdollista Soklin fosfaatin arvon määrittämistä, joten olen lehtitietojen varassa. Tuossa yksi arvio: "Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton"
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.c ... ehdys.html
Asian vakavuutta korostaa tieto, että Maailman fosforivarat ovat ehtymässä, ja siksikin jäljellä olevien arvo korostuu. Maanviljelijänä olet varmaan pannut merkille lannoitteitten hinnan kehityksen kaupan jälkeen.
Voimme siis miettiä, voivatko maailman suurimmat sijoittajat olla tästä valtavasta kruununjalokivestä täysin tietämättömiä ? Lisäksi tällä 10 miljardilla saisi haltuunsa 16 maassa sijaitsevat lannoitetehtaat, Brasilian fosfaattikaivokset ja typpilannoitetuotannon, joiden fosforituotanto on 20 % isompi kuin Suomen Yaran fosfaattituotanto, kaliumkaivokset Afrikassa ( 0,6 milj. tonnia) ja uuden meksikon Ochoa kaliumkaivokset, noin 3 miljoonaa tonnia vuodessa, riittää 42 vuoden (!) ajaksi.
Lannoitteiden hinnasta on jotenkin vaan lapsellista kuvitella, että Kemira Growhowin osa Yarasta, tai Yara yleensäkään, jotenkin olisi voinut säännellä lannoitteiden hintoja. Kelpasihan silloin suljettujen markkinoiden aikana lannoitteita ostella, kun viljasta sai tuplahinnan nykyiseen verattuna, ja veronmaksajat näin järjestivät lannoitettehtaalla kissanpäivät, koska myös lannoitetuonti oli hyvin rajoitettua.
Huomattakoon, maailman suurimmat lannoitetuottajat kaivoksineen, suurimmasta pienimpään:
1. Potashcorp ( maailman suurin kalin tuottaja)
2. Mosaic (maailman suurin fosfaatintuottaja)
3. Uralkali (Kali)
4. Belaruskali (Kali)
5. Yara (typpilannoitteet ja fosfaatti )
6. OCP ( fosfaatti, samaa suuruusluokkaa kuin Yara)
7. CF Industries (suuri typpilannoitteiden tuottaja)
8. Israel Chemicals
9. Agrium
10. K + S
Kalin hintaa olen joutunut seuraamaan jo parikymmentä vuotta kohta, koska ostan teollisuusmittakaavassa kaliumyhdisteitä. Kalin hinta on pomppinut huomattavan korkealle ja on nyttemmin taas noususuunnassa, ja siinä ei Yara ole ollut minkään maailman merkittävä toimija.
Kuva: Johtuiko tämä kalin hintahyppäys muka samanaikaisesta Kemira Growhown myynnistä ?
-SS-
-
- Viestit: 1680
- Liittynyt: Ma Heinä 16, 2007 5:00 pm
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Eikös nuo paneelit maksa sen verran että tämän hetkisillä sähkön hinnoilla niiden hinnan on säästänyt jossain 10-15 vuoden käytöllä?korjailija kirjoitti:Jos sähkö ja siirto on halpaa ja tykkää niitä maksella niin kannattaa unohtaa ne paneelit
Onhan se ekologista mutta vaatii eläkesäästäjän logiikan
-
- Viestit: 15608
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Et kuitenkaan pysty osoittamaan niitä kultamunia, kaikki tieto on käytettävissäsi julkisena, silti puhut jonkin poliittisen takapirusi äänellä ajattelematta itse yhtään mitään ?olliki kirjoitti: - Carunan lisäksi tarkoitin Eleniaa. Minua ei vaivaisi, vaikka siirtohinnassa olisi ilmaa, jos tuotto jäisi kotimaahan, mutta myydä nyt ulkomaisille sijoitusyhtiöille tuollainen kultamunia muniva hanhi.
Minulle olennaisen tärkeätä on se, että sähköä tulee, ja järkevällä hinnalla ja tehokkuudella. Carunan suorituskyky on parantunut hyppäyksittäin, katkokset ovat esimerkiksi täällä Uudenmaan maaseutualueilla vähentyneet myrskystä toiseen. Verrattuna vanhaan aikaan, jolloin oli muka paikallinen omistaja, ei tarvinnut montaa senttiä lunta tulla, kun vilkkuminen jo alkoi. Sitten kun näitä Sisä-Suomen kuntayhteenliittymien siirtoyhtiöitä katsoo viime ajoilta, niin asiat edelleen näkyvät jääneen tekemättä, on varmaan ollut niin kiire tuhlata ylituotot kunnan suojatyöpaikkojen ylläpitämiseen.
-SS-
-
- Viestit: 1157
- Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Carunan kultamunan jäljille pääsee vaikka täältä https://yle.fi/uutiset/3-9707226
Omistusrakenne on sangen monimutkainen ja yhtiöllä on yli miljardin euron konsernilaina 8,5% korolla. Pelkät korot emolle ovat siis 90miljoonaa euroa ja koska ne ovat täysin vähennyskelpoisia, pienenee tulos samaa vauhtia eikä verotettavaa synny vaikka yhtiö on todella kannattava. Jokainen voi päätellä onko 8,5% korko tässä kohtaa kohtuullinen vai ei.
Uskon kyllä, että kaapelien kaivuu maksaa paljon, mutta helppo niitäkin on rahoittaa kuluttajien lompakolla eli hinnat ylös vain ja näinhän on käynytkin.
Vapaassa kilpailussa yhtiö ei yleensä voi maksattaa investointejaan nostamalla hintoja, vaan investointien pitää itse maksaa itsensä takaisin.
Eurooppalaisittain sähkö on vieläkin suomessa melko edullista, itseä sylettää lähinnä se siirron kk-maksu, jolle en koe saavani vastiketta.
Omistusrakenne on sangen monimutkainen ja yhtiöllä on yli miljardin euron konsernilaina 8,5% korolla. Pelkät korot emolle ovat siis 90miljoonaa euroa ja koska ne ovat täysin vähennyskelpoisia, pienenee tulos samaa vauhtia eikä verotettavaa synny vaikka yhtiö on todella kannattava. Jokainen voi päätellä onko 8,5% korko tässä kohtaa kohtuullinen vai ei.
Uskon kyllä, että kaapelien kaivuu maksaa paljon, mutta helppo niitäkin on rahoittaa kuluttajien lompakolla eli hinnat ylös vain ja näinhän on käynytkin.
Vapaassa kilpailussa yhtiö ei yleensä voi maksattaa investointejaan nostamalla hintoja, vaan investointien pitää itse maksaa itsensä takaisin.
Eurooppalaisittain sähkö on vieläkin suomessa melko edullista, itseä sylettää lähinnä se siirron kk-maksu, jolle en koe saavani vastiketta.
-
- Viestit: 5516
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Sinällään vähän huonoa kun aina verrataan Suomen sähkönhintoja johonkin euroopassa oleviin vielä kalliimpiin hintoihin, luulen että meillä sijainnista johtuen kuluu sitä sähköä enemmän kun vaikka Saksassa. Tuossa linkissä https://de.wikipedia.org/wiki/Bedarf_an ... er_Energie on myös kaavio jossa on Saksalaisten omakotien sähkönkulutus vuodessa esim. siellä keskimääräinen 4-henkinen perhe kuluttaa yhteensä sähköä vuodessa 5000kwh.
Lisäksi hintoja vertaillessa pitää ottaa huomioon kunkin maan kohdalla asukkaiden todellinen ostovoima jotta vertailu olisi järkevää.
Lisäksi hintoja vertaillessa pitää ottaa huomioon kunkin maan kohdalla asukkaiden todellinen ostovoima jotta vertailu olisi järkevää.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 3880
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
...Jokainen voi päätellä onko 8,5% korko tässä kohtaa kohtuullinen vai ei.
Uskon kyllä, että kaapelien kaivuu maksaa paljon, mutta helppo niitäkin on rahoittaa kuluttajien lompakolla eli hinnat ylös vain ja näinhän on käynytkin.
Vapaassa kilpailussa yhtiö ei yleensä voi maksattaa investointejaan nostamalla hintoja, vaan investointien pitää itse maksaa itsensä takaisin.
8,5 on korkea korko nykyään. 4 prosenttista korkoa kerää pankitkin vaikka sekin on yläkanttiin.
Mistäs muualta ne kaapelirahat voi ottaa kuin kuluttajilta. Heti tai myöhemmin.
Investoinnit voi maksaa itsensä takaisin jos samalla tuotannon tehokkuus kasvaa. Kaapelien ”pakko” kaivuussa maahan ei tuotannon tehokkuus paljoakaan kasva, joten kuluttaja maksaa.
Uskon kyllä, että kaapelien kaivuu maksaa paljon, mutta helppo niitäkin on rahoittaa kuluttajien lompakolla eli hinnat ylös vain ja näinhän on käynytkin.
Vapaassa kilpailussa yhtiö ei yleensä voi maksattaa investointejaan nostamalla hintoja, vaan investointien pitää itse maksaa itsensä takaisin.
8,5 on korkea korko nykyään. 4 prosenttista korkoa kerää pankitkin vaikka sekin on yläkanttiin.
Mistäs muualta ne kaapelirahat voi ottaa kuin kuluttajilta. Heti tai myöhemmin.
Investoinnit voi maksaa itsensä takaisin jos samalla tuotannon tehokkuus kasvaa. Kaapelien ”pakko” kaivuussa maahan ei tuotannon tehokkuus paljoakaan kasva, joten kuluttaja maksaa.
-
- Viestit: 777
- Liittynyt: Ma Tammi 16, 2006 7:42 pm
- Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Mitäs toisilla kilowatin kokonaishinta veroineen?
Eli laskun loppusumma/käytetyt kilowattitunnit.
Laskin viimeisimmästä laskusta, marras-joulukuu, että 0,18 e/kWh!
Kallistunut on taas.
Eli laskun loppusumma/käytetyt kilowattitunnit.
Laskin viimeisimmästä laskusta, marras-joulukuu, että 0,18 e/kWh!
Kallistunut on taas.
Zetorilla metsään.
Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
-
- Viestit: 6626
- Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 12:00 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Koko laskusta laskettu hinta 26 c/kWh
Perusmaksut (energia + siirto) 15 c/kWh
Kulutuksesta (energia + siirto + vero) 11 c/kWh
Noista voi päätellä että kulutusta on vähän.
Jos pudottaisin vielä puoleen nykyisestä, niin kWh hinnaksi tulisi 41 c/kWh.
Perusmaksut (energia + siirto) 15 c/kWh
Kulutuksesta (energia + siirto + vero) 11 c/kWh
Noista voi päätellä että kulutusta on vähän.
Jos pudottaisin vielä puoleen nykyisestä, niin kWh hinnaksi tulisi 41 c/kWh.
-
- Viestit: 9524
- Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Ruovesi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Otapa vielä katsaus koskien fosfaatteja ja fosforilannoitteitten hintoja, minun tietoni kun pohjaavat vain nettitietoon ja uutisointiin, kuten aiemmin jo kerroinkin:-SS- kirjoitti: Lannoitteiden hinnasta on jotenkin vaan lapsellista kuvitella, että Kemira Growhowin osa Yarasta, tai Yara yleensäkään, jotenkin olisi voinut säännellä lannoitteiden hintoja. Kelpasihan silloin suljettujen markkinoiden aikana lannoitteita ostella, kun viljasta sai tuplahinnan nykyiseen verattuna, ja veronmaksajat näin järjestivät lannoitettehtaalla kissanpäivät, koska myös lannoitetuonti oli hyvin rajoitettua.
-SS-
Tässä yksi "tieto" Ylen uutisista vuodelta 2009:
Fosfori loppumassa maapallolta, maataloutta uhkaa romahdus
Fosfori on maataloudelle ratkaisevan tärkeä lannoite. Asiantuntijoiden mukaan fosfori on kuitenkin loppumassa maapallolta noin 50 vuoden sisällä. Fosforilannoitetta ei voi korvata mitenkään, joten maataloustuotantoa odottaa raju supistuminen.
(anteeksi otsikon aiheesta poikkeaminen!)
Ford 6610, -82
Ford 6640, -96
Ford 6640, -96
-
- Viestit: 10594
- Liittynyt: To Maalis 15, 2007 1:36 pm
- Paikkakunta: Uusimaa
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Miten maksimoidaan 8.5%:n tuotto?tapsa kirjoitti:...Jokainen voi päätellä onko 8,5% korko tässä kohtaa kohtuullinen vai ei.
Uskon kyllä, että kaapelien kaivuu maksaa paljon, mutta helppo niitäkin on rahoittaa kuluttajien lompakolla eli hinnat ylös vain ja näinhän on käynytkin.
Vapaassa kilpailussa yhtiö ei yleensä voi maksattaa investointejaan nostamalla hintoja, vaan investointien pitää itse maksaa itsensä takaisin.
8,5 on korkea korko nykyään. 4 prosenttista korkoa kerää pankitkin vaikka sekin on yläkanttiin.
Mistäs muualta ne kaapelirahat voi ottaa kuin kuluttajilta. Heti tai myöhemmin.
Investoinnit voi maksaa itsensä takaisin jos samalla tuotannon tehokkuus kasvaa. Kaapelien ”pakko” kaivuussa maahan ei tuotannon tehokkuus paljoakaan kasva, joten kuluttaja maksaa.
Tietysti maksimoimalla kulut!
Eräs valtakunnallinen tietoliikenneoperaattori oli tiedustellut Carunalta, mikäli sähkömaakaapeleiden vetämisen yhteydessä asennettaisiin samalla myös tietoliikennekaapelit.
Asia olisi ollut muuten ok, mutta Carunan ilmoittaman kustannusten jaon mukainen veloitus yhteiskaivannon käytöstä oli huomattavasti suurempi, kuin mitä SAMAT urakoitsijat joita Caruna käytti, veloittivat kyseistä tietoliikenneoperaattoria oman kaapeliojan kaivamisesta!!!!
Entä miten Caruna maksimoi sähköverkon kunnossapitokustannukset? Esimerkiksi siten, että myrskyn kaadettua puun linjalle vain se puu poistetaan, mistä on tehty ilmoitus. Kymmenen metrin päässä oleva toinen puu jätetään linjaa vasten hankaamaan eristeitä puhki. Edes soitto tekniseen aspaan ei saa aikaan toisen puun poistoa.
Kun eristeet ovat puhki, niin voi lähettää uuden työporukan viereen vaihtamaan kaapelin. Sähköntoimitusvarmuudesta viis.
Käsittämätöntä!!!!
-
- Viestit: 777
- Liittynyt: Ma Tammi 16, 2006 7:42 pm
- Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
15,77 senttiä/kWh Ilman perusmaksuja.
Siinä mukana kaikki mikä on hinnoiteltu kilowattituntiperusteisesti.
Eli käyttö, siirto ja verot.
Siinä mukana kaikki mikä on hinnoiteltu kilowattituntiperusteisesti.
Eli käyttö, siirto ja verot.
Zetorilla metsään.
Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
-
- Viestit: 4338
- Liittynyt: Ma Joulu 21, 2009 5:41 pm
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Meikäläinen maksaa viimeisessä laskussa 20.4 c /kWh. Mukana energia ja siirrot perusmaksuineen sekä verot.
-
- Viestit: 3880
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Marraskuun sähköt 13,96c/kWh, sisältää energian, siirron, verot ja perusmaksut. Kalliimpaa on kuin kesällä, vieläköhän paljon nousee ennen kevättä.
”...Miten maksimoidaan 8.5%:n tuotto? Tietysti maksimoimalla kulut!...”
Meni ohi...
”...Miten maksimoidaan 8.5%:n tuotto? Tietysti maksimoimalla kulut!...”
Meni ohi...
-
- Viestit: 4695
- Liittynyt: Ti Tammi 22, 2008 11:34 pm
- Paikkakunta: Oku
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Marras-Joulukuun sähkönhinta kaikkine kuluineen 0,178 €/kwh. Toki kulutuskaan ei ollut kuin 984 kwh (klapilämmitys)
Koko vuoden kulutus 8080 kwh
Koko vuoden kulutus 8080 kwh
-
- Viestit: 408
- Liittynyt: Pe Tammi 01, 2010 12:06 pm
- Paikkakunta: Lapua
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
No nyt on yksikkökin jo kaukaa viisas, pian kilowatti on euron niin ei tartte senttien kanssa pelaaHervast kirjoitti:Marras-Joulukuun sähkönhinta kaikkine kuluineen 0,178 €/kwh. Toki kulutuskaan ei ollut kuin 984 kwh (klapilämmitys)
Koko vuoden kulutus 8080 kwh
Hazuu
______________________________________
2.8t Unkauf kumitelakaivuri
______________________________________
2.8t Unkauf kumitelakaivuri
-
- Viestit: 5516
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahk ... 39b66a2fb4
Ihmettelen edelleen lainsäätäjien osaamista kun tehdään sellainen laki että monopolissa hintoja saa korottaa maksimissaan 15 prosenttia vuodessa
Se Carunahan tämän pelin taisi todella aloittaa niillä isoilla korotuksilla ja toki kaikki pienemmät samalla huomasi että heilläkin on samat mahdollisuudet hintojen nostoon eli mitä isot edelle sitä pienet perässä.
Helppo laskea onko siirtohinta kohtuullinen jos se on nyt vaikka 1000 euroa vuodessa ja sitä korotettaisiin lain sallimat 15 prosenttia vuodessa joka vuosi niin viiden vuoden päästä se olisi jo reilut 2000 euroa
Ihmettelen edelleen lainsäätäjien osaamista kun tehdään sellainen laki että monopolissa hintoja saa korottaa maksimissaan 15 prosenttia vuodessa
Se Carunahan tämän pelin taisi todella aloittaa niillä isoilla korotuksilla ja toki kaikki pienemmät samalla huomasi että heilläkin on samat mahdollisuudet hintojen nostoon eli mitä isot edelle sitä pienet perässä.
Helppo laskea onko siirtohinta kohtuullinen jos se on nyt vaikka 1000 euroa vuodessa ja sitä korotettaisiin lain sallimat 15 prosenttia vuodessa joka vuosi niin viiden vuoden päästä se olisi jo reilut 2000 euroa
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 5516
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Meillä maksoi sähkö nyt kaikkinensa marras-joulukuussa 0,20 €/kwh. Myyjänä Fortum ja sähkönsiirrosta ikivanhoja kultakaapeleita pitkin vastasi caruna
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non