Havaintoja nyky liikenteestä

[361]

Ajatelkaapa kuinka paljon Suomen hidastetöyssyt aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä! Eikö niistä pitäisi olla huolissaan? Miten saataisiin aikaan ympäristöystävällistä liikenneympäristöä?

Saati nuo rahankeruutolpat. Niihin jarrutellaan, vaikka ajettaisiin valmiiksi jo alle rajoituksen.

Tuohon tolppien kohdalla jarrutteluun tulee joskus syyllistyttyä. Jos ei ole vakionopeussäädintä niin se jotenkin tulee selkärangasta että hitto ajoinko yli sallittua? Syynä myös pieni sakotuskynnys nykyään. Pitäisi vahdata sitä mittaria jatkuvasti, alle kympin ylitys mittarissa saattaa jo saada kameran rapsähtämään.

[meijerikkö]

Tosin rentous
katkeaa samallakun takana tulija kyllästyy haitariin ja pyrkii ohi.

Pahvikopin kiskojien osalta en ole koskaan 38 vuoden autoilu-urani aikana törmännyt havaitsemaasi ilmiöön.
Kanta-Hämeessä kaikki on toisin.

Vorsasa onkin enempi ohikulkijoita.

[EKo]

Tosin rentous
katkeaa samallakun takana tulija kyllästyy haitariin ja pyrkii ohi.

Pahvikopin kiskojien osalta en ole koskaan 38 vuoden autoilu-urani aikana törmännyt havaitsemaasi ilmiöön.
Kanta-Hämeessä kaikki on toisin.

Vorsasa onkin enempi ohikulkijoita.

Ehkä. Olen asunut lyhyen aikaa Tyykikyläsä. Ja kotoisin kilometrin verran rajasta naapurikunnan puolelta.

[PuuhaPate]

Ne kummia nuo asuntovaunut/-autot, kun herättävät kuumia tunteita lähes keskustelussa kuin keskustelussa.
Ja vaikka kylmään vuodenaikaan.
Sitten taas jos koppia vejetään ylinopeutta, niin kaahariksi nimitellään.
Kait se on se kateus, joka saa todennäköistä lomailijaa kohtaan tunteet pintaan.

[pela]

Karaavaanari on kaikkien kaveri ajaessaan tasaista nopeutta rajoitusten mukaan

Itse siedän häntä jopa pienellä alinopeudella liikkuessa mutta se mikä ei käy on nopeuden vaihtelut.
Se nimittäin kertautuu jo lyhyessä jonossa niin pahaksi että kaikkien kaverista tulee se teiden tukko josta pitää
päästä ohi vaikka kuolema korjaisi.

[PuuhaPate]

Sitä kun pitää kunnon turvavälin edellä ajavaan, niin ei tarvi heti jarrulle hypätä kun edellä ajava vähän hidastaa.
Tiedän, turvavälin pitäminen on vaikeaa.

[Ajomies]

Lainsäätäjä toimii ripeästi liikenne pykäliä koskevissa asioissa vain kun pudottavat nopeusrajoituksia tai lisäävät töyssyjä. Ei tarvita montaa hakemusta lähettää kun vaan osaa hyvin perustella niin on hommat käynnissä!

Mitäs tekemistä noilla mukamas lainsäädännön kanssa on?

Joku päätäntä elin ne luvat antaa, olkoon sitten vaikka "päätönsihteeri", Laittomia merkkejähän ei saa laittaa!

Taas sotketaan asioita ihan urakalla, kunhan vaan saa rutista ja ruikuttaa. Ja sehän on aina helpompaa, kun ei kiinnosta tietää et mistä rutisee.

Lainsäätäjät ei noita sun manaamias valikoi saati toteuta.

Kerrohan sitten viisaampana mistä ne "komennot" ja ohjeet niihin tulee. Turhaa "lässytystä" jos ei osaa kertoa asioiden oikeaa laitaa!

Kumpikohan sitä turhaa lässytystä on? Sekö et horiset joutavia, vai se et joku muu korjaa niitä joutavia?

Alan ymmärtää et miks sulle on kaikki aina niin vaikeeta ja aina haukkumassa kaikkea, eihän sulla ole vähäsintäkään ymmärrystä siitä, et miten järjestäytynyt yhteiskunta toimii.

Lakiasäätävä porras ei noita rajoituksia muuta, kerroin sen jo. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Kukas ne sitten muuttaa? Ja eikös ne joidenkin pykälien mukaan kuitenkin ole tehtävä? Kerro nyt ettei tarvii lypsää koko aikaa, kun kerran tieto asioista on, niin voi silloin tyhmempää valistaa?

[PuuhaPate]

Kukas ne sitten muuttaa? Ja eikös ne joidenkin pykälien mukaan kuitenkin ole tehtävä? Kerro nyt ettei tarvii lypsää koko aikaa, kun kerran tieto asioista on, niin voi silloin tyhmempää valistaa?

Ely-keskus ja kunnan tekninen osasto niitä immeisten pyynnöistä muuttelevat.
Helpota nyt vähän sinäkin.

[Ajomies]

Kukas ne sitten muuttaa? Ja eikös ne joidenkin pykälien mukaan kuitenkin ole tehtävä? Kerro nyt ettei tarvii lypsää koko aikaa, kun kerran tieto asioista on, niin voi silloin tyhmempää valistaa?

Ely-keskus ja kunnan tekninen osasto niitä immeisten pyynnöistä muuttelevat.
Helpota nyt vähän sinäkin.

Tiedän kyllä ketä niitä toteuttaa, mutta kun lakeihin ne kuitenkin perustuu, kun ei tietäkään rakenna joku Ely keskus siihen mihin huvittaa ja milloin huvittaa. Saivarrellahan tässä voi vaikka kuinka , ja hyvä on annan periksi, olin väärässä. Pahoittelen tästä aiheutunutta harmistuneisuutta.

[Punaparta]

Lainsäätäjä toimii ripeästi liikenne pykäliä koskevissa asioissa vain kun pudottavat nopeusrajoituksia tai lisäävät töyssyjä. Ei tarvita montaa hakemusta lähettää kun vaan osaa hyvin perustella niin on hommat käynnissä!

Mitäs tekemistä noilla mukamas lainsäädännön kanssa on?

Joku päätäntä elin ne luvat antaa, olkoon sitten vaikka "päätönsihteeri", Laittomia merkkejähän ei saa laittaa!

Taas sotketaan asioita ihan urakalla, kunhan vaan saa rutista ja ruikuttaa. Ja sehän on aina helpompaa, kun ei kiinnosta tietää et mistä rutisee.

Lainsäätäjät ei noita sun manaamias valikoi saati toteuta.

Kerrohan sitten viisaampana mistä ne "komennot" ja ohjeet niihin tulee. Turhaa "lässytystä" jos ei osaa kertoa asioiden oikeaa laitaa!

Kumpikohan sitä turhaa lässytystä on? Sekö et horiset joutavia, vai se et joku muu korjaa niitä joutavia?

Alan ymmärtää et miks sulle on kaikki aina niin vaikeeta ja aina haukkumassa kaikkea, eihän sulla ole vähäsintäkään ymmärrystä siitä, et miten järjestäytynyt yhteiskunta toimii.

Lakiasäätävä porras ei noita rajoituksia muuta, kerroin sen jo. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Kukas ne sitten muuttaa? Ja eikös ne joidenkin pykälien mukaan kuitenkin ole tehtävä? Kerro nyt ettei tarvii lypsää koko aikaa, kun kerran tieto asioista on, niin voi silloin tyhmempää valistaa?

Ihanko oikeesti väität, et nopeusrajotusmerkeille haetaan eduskunnasta lupia???
Kyllä nuo päätökset tehdään viranhaltijatasolla. Maanteillä elyissä, kaava- ja yksityisteillä kunnissa. Ja ennenkun joku ehtii saivartelemaan, niin kyllä. Viranhaltijatkin joutuvat toimimaan lainsäädännön antamissa puitteissa.

Alan tosiaan hiljalleen ymmärtämään, et miks sulla on aina kaikki asiat huonosti...

[Aakku]

Tieliikennelaki 50§: Liikenteenohjauslaitteet
Tieliikennelaki 51§: Liikenteenohjauslaitteen asettaminen

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0267#L3P50

[Punaparta]

Tieliikennelaki 50§: Liikenteenohjauslaitteet
Tieliikennelaki 51§: Liikenteenohjauslaitteen asettaminen

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0267#L3P50

Just noin. M.O.T.

[ETS]

Ajatelkaapa kuinka paljon Suomen hidastetöyssyt aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä! Eikö niistä pitäisi olla huolissaan? Miten saataisiin aikaan ympäristöystävällistä liikenneympäristöä?

Saati nuo rahankeruutolpat. Niihin jarrutellaan, vaikka ajettaisiin valmiiksi jo alle rajoituksen.

Tuohon tolppien kohdalla jarrutteluun tulee joskus syyllistyttyä. Jos ei ole vakionopeussäädintä niin se jotenkin tulee selkärangasta että hitto ajoinko yli sallittua? Syynä myös pieni sakotuskynnys nykyään. Pitäisi vahdata sitä mittaria jatkuvasti, alle kympin ylitys mittarissa saattaa jo saada kameran rapsähtämään.

Ja kun on se vakkari ja ajaa mittarin mukaan 90:ää niin pieni hipaisu jarrulle pudottaa vakkarin pois ja tolpan kohdalla mennään n 83 ja sen jälkeen napista taas sama matkanopeus päälle. Ei tartte erikseen jarruun ja/tai kaasuun koskea. Tosin rekat saattaa tuossakin nopeudessa haluta ahteriin, ne kun usein haluaa ajaa sitä todellista 90:ä

[Ajomies]

Lainsäätäjä toimii ripeästi liikenne pykäliä koskevissa asioissa vain kun pudottavat nopeusrajoituksia tai lisäävät töyssyjä. Ei tarvita montaa hakemusta lähettää kun vaan osaa hyvin perustella niin on hommat käynnissä!

Mitäs tekemistä noilla mukamas lainsäädännön kanssa on?

Joku päätäntä elin ne luvat antaa, olkoon sitten vaikka "päätönsihteeri", Laittomia merkkejähän ei saa laittaa!

Taas sotketaan asioita ihan urakalla, kunhan vaan saa rutista ja ruikuttaa. Ja sehän on aina helpompaa, kun ei kiinnosta tietää et mistä rutisee.

Lainsäätäjät ei noita sun manaamias valikoi saati toteuta.

Kerrohan sitten viisaampana mistä ne "komennot" ja ohjeet niihin tulee. Turhaa "lässytystä" jos ei osaa kertoa asioiden oikeaa laitaa!

Kumpikohan sitä turhaa lässytystä on? Sekö et horiset joutavia, vai se et joku muu korjaa niitä joutavia?

Alan ymmärtää et miks sulle on kaikki aina niin vaikeeta ja aina haukkumassa kaikkea, eihän sulla ole vähäsintäkään ymmärrystä siitä, et miten järjestäytynyt yhteiskunta toimii.

Lakiasäätävä porras ei noita rajoituksia muuta, kerroin sen jo. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Kukas ne sitten muuttaa? Ja eikös ne joidenkin pykälien mukaan kuitenkin ole tehtävä? Kerro nyt ettei tarvii lypsää koko aikaa, kun kerran tieto asioista on, niin voi silloin tyhmempää valistaa?

Ihanko oikeesti väität, et nopeusrajotusmerkeille haetaan eduskunnasta lupia???
Kyllä nuo päätökset tehdään viranhaltijatasolla. Maanteillä elyissä, kaava- ja yksityisteillä kunnissa. Ja ennenkun joku ehtii saivartelemaan, niin kyllä. Viranhaltijatkin joutuvat toimimaan lainsäädännön antamissa puitteissa.

Alan tosiaan hiljalleen ymmärtämään, et miks sulla on aina kaikki asiat huonosti...

Voi kiitos...…. joku ymmärtää ….. Ja missä sen eduskunnan olen maininnut ? Siellähän ne pykälät hyväksytään ja niiden mukaan ne toimii sitten nekin keille valtuutus on myönnetty näitä eri päätöksiä tehdä. Päätöksen tekijöitä on monessa paikassa, ei vain eduskunnassa
Niin ja vielä ei minulla ihan kaikki huonosti ole...………. vaikka monessa paikassa muualla kyllä,

[Punaparta]

Lainsäätäjä toimii ripeästi liikenne pykäliä koskevissa asioissa vain kun pudottavat nopeusrajoituksia tai lisäävät töyssyjä. Ei tarvita montaa hakemusta lähettää kun vaan osaa hyvin perustella niin on hommat käynnissä!

Mitäs tekemistä noilla mukamas lainsäädännön kanssa on?

Joku päätäntä elin ne luvat antaa, olkoon sitten vaikka "päätönsihteeri", Laittomia merkkejähän ei saa laittaa!

Taas sotketaan asioita ihan urakalla, kunhan vaan saa rutista ja ruikuttaa. Ja sehän on aina helpompaa, kun ei kiinnosta tietää et mistä rutisee.

Lainsäätäjät ei noita sun manaamias valikoi saati toteuta.

Kerrohan sitten viisaampana mistä ne "komennot" ja ohjeet niihin tulee. Turhaa "lässytystä" jos ei osaa kertoa asioiden oikeaa laitaa!

Kumpikohan sitä turhaa lässytystä on? Sekö et horiset joutavia, vai se et joku muu korjaa niitä joutavia?

Alan ymmärtää et miks sulle on kaikki aina niin vaikeeta ja aina haukkumassa kaikkea, eihän sulla ole vähäsintäkään ymmärrystä siitä, et miten järjestäytynyt yhteiskunta toimii.

Lakiasäätävä porras ei noita rajoituksia muuta, kerroin sen jo. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Kukas ne sitten muuttaa? Ja eikös ne joidenkin pykälien mukaan kuitenkin ole tehtävä? Kerro nyt ettei tarvii lypsää koko aikaa, kun kerran tieto asioista on, niin voi silloin tyhmempää valistaa?

Ihanko oikeesti väität, et nopeusrajotusmerkeille haetaan eduskunnasta lupia???
Kyllä nuo päätökset tehdään viranhaltijatasolla. Maanteillä elyissä, kaava- ja yksityisteillä kunnissa. Ja ennenkun joku ehtii saivartelemaan, niin kyllä. Viranhaltijatkin joutuvat toimimaan lainsäädännön antamissa puitteissa.

Alan tosiaan hiljalleen ymmärtämään, et miks sulla on aina kaikki asiat huonosti...

Voi kiitos...…. joku ymmärtää ….. Ja missä sen eduskunnan olen maininnut ? Siellähän ne pykälät hyväksytään ja niiden mukaan ne toimii sitten nekin keille valtuutus on myönnetty näitä eri päätöksiä tehdä. Päätöksen tekijöitä on monessa paikassa, ei vain eduskunnassa
Niin ja vielä ei minulla ihan kaikki huonosti ole...………. vaikka monessa paikassa muualla kyllä,

Ai missäkö? Ihan itte tämän lainsäätäjän otit esille ja siihen puutuin. Etkö tosiaan senvertaa ymmärrä et miten meillä yhteiskunta toimii?

Ei ne viranhaltijat mitään lakeja säädä, koita nyt jo lopultakin ymmärtää. Aakku laittoi hyvän linkin finlexiin, lue ja ymmärrä.

[Aakku]

Puhaltakaa nyt jo peli poikki.
Lainlaatija antaa minusta mandaatin virkamiehille. Elikä kyllä siellä lainlaatija minusta on takana. Voisihan se lainlaatija ottaa sen mandaatin poiskin.
Minä nyt odotan edelleen siltä mandaatin haltijalta lupaa pystyttää merkki kotitielleni.

[Punaparta]

Omasta puolestani poikkasin jo. Luulin kylläkin, et olisit itte lukenu tuon, minkä linkkasit. No, samapa tuo, asia ja toimenjako tulee niistä pykälistä kyllä kovasti hyvin kaikille selväksi

[rassari]

.

[avensi]

Haluaisin pakolliseksi valojen käytön autoissa varsinkin pohjoismaissa !
Joku vois laittaa kasalaisaloitteen jossa vaaditaan valojen pakollista lakia ja uudet autot olis ajovalomatiikalla aina käynnistessä !
Ihmiset eivät tiedä kuinka heidän valot toimii ?
Itellä on aina syttynyt autossa automaattisesti valot eikä tarvi miettiä että onko valot päällä !

Kannustan sakottamaan pimeitä autoilijoita jotka eivät tiedä valoista !

[Viljo]

Varsinais-suomessa joillain tuntuu paskantärkeys olevan synnyinlahja.