Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Vaan onks kainuusss enää savea, hiesuako siellä jo semmoseks kutsutaan?
Jaa'a. Mitä lie se mutavelli, jota ajouralle aina muodostuu?
Eurajoella asuessani muistan leikkineeni savella. Kaikenmaailman tulisijoja siitä muurattiin ja risuja niissä poltettiin.
Kannattaa katsoa, että mökin seiniin tulee sellaista uretaanilevyä, joka ei syty palamaan. Tavallinen styroksi lähtee palamaan kuin bensa, kun kipunasta tarttunut kytö leimahtaa liekiksi. Tuli kerran tuo havaittua, kun viskasin joskus palavan tupakin tumpin auton sivuikkunasta ajaessa ja kohta taustapeilissä näkyi takapenkillä metrin korkuiset liekit palavasta kylmälaukusta..
Bensaan saa muuten liotettua aikamoisen määrän styroksii. Menee ku kuuma veitti voihin.
Tuloksena kotitekonen napalmi!
Oikeesti siihen kuulus joku kolomaski aine, mutten muista mikä.
....josta tuli mieleen jotta metän reunassa ois ihan VAAAAAALTAVA kasa poltettavaa, nyt ois hyvä keli tulossa siihen hommaan. Siis ei styroksia, mutta purkulautaa ja semmosta.
Ja ettei tää nyt ois ihan offtopic, nii mietin sitä Indun kasvihuoneparakkia.
Jos siellä sisällä ois valo, niin sehän ois talvi-illassa varmaan vinkeän näköinen laitos!
Siinä hankipoikasella maailmankuva muuttus!
Mut voishan sitte laittaa verhot?
PuuhaPate kirjoitti: Bensaan saa muuten liotettua aikamoisen määrän styroksii. Menee ku kuuma veitti voihin.
Tuloksena kotitekonen napalmi!
Oikeesti siihen kuulus joku kolomaski aine, mutten muista mikä.
Tulipasilli.
Styroksissahan on n 98 prossaa ilmaa jotenka kuution kokoisen eristepökäleen kiintoaine mahtuu sangen pieneen tilaan
Rakensin sitä minäkin joskus parhaan miehuuteni päivinä mehtään taukotuvan,
3x2m harjakattoisen laudoista,villoista,bituliitista jne.ja kiuas nurkkaan.
Suurin vika siinä oli/on että tuli liian mukava,ei paljon rankakasa päivässä kas-
nut kun aika meni makkaraa paistaessa,kahvia juodessa,funteeratessa..
Hieman ristiriitaiset muistot jäi hiiriäijästä vai olisko ollut myyrä ,palasokerit
kantoi omaan kätköönsä,sinappituubista kylki auki ja hyvin näkyi maistuneen.
Nyt jos kopin tekisin niin pienemmän ja yksilappeisen.
Luin ketjun läpi. Ihan hyviä ajatuksia, mutta lisään tähän omani. Mitähän jos kuitenkin laittaisi kaiken panostuksen siihen vanhaan ja harvaan saunaan? Kyllä siihen varmaan joku ratkaisu löytyisi, jotta kamat saisi kuivatettua, säilöttyä, sekä saunottuakin kun sen aika on. En tosin tiedä minkälaisia pukeutumistiloja kyseisessä tapauksessa on, mutta niitähän saa rakennettua. Lisäeristyksellä ja muulla kunnostuksella syntyisi muutakin lisäarvoa. Kunnostusta voisi sitten tehdä vaikka useammassa osassa.
Tyhmyytensä voi paljastaa vain avaamalla suunsa...
Entäs jos tekisi ihan perinteisen sota-ajan korsun?
Kuoppa maahan ja siihen puu/hirsivarustus tai jostain ilmaiseksi tiiliä tms. siihen vaan katto päälle. Maassa ollessaan tuo olisi jo valmiiksi melko lämmin.
Tietysti sillä edellytyksellä että paikassa ei ole vesi ihan maanpinnalla
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
korjailija kirjoitti:Entäs jos tekisi ihan perinteisen sota-ajan korsun?
Kuoppa maahan ja siihen puu/hirsivarustus tai jostain ilmaiseksi tiiliä tms. siihen vaan katto päälle. Maassa ollessaan tuo olisi jo valmiiksi melko lämmin.
Tietysti sillä edellytyksellä että paikassa ei ole vesi ihan maanpinnalla
Omat vanhat pakettiautot toimittaa nykyään omalla puutyömaalla työkaluvaraston ja tarvittaessa vetoauton virkaa peräkärrille puun teossa. Kahdessa mahtuu seisomaan sisällä ja pitämään kohtuukokoisena verstaana ainakin toista. Työmaakoppina ja päiväunipaikkana toimiva asuntovaunu siirtyy välillä traktorin perässä sähköjohdon päähän pienen rantasaunan viereen, niin voi tuossa olla yötäkin. On vaan sisätilojakin äärellä ihan tarpeeksi eli päivätaukopaikkanahan tuo on enimmäkseen. Vaunukaan ei ole enää vakuutuksissa. Jaksas vaan noille kaikille laittaa laudoista ja kakkosnelosista ja pressuista katoksia, niin olisivat kaikki vielä monivuotisia apupelejä antamaan virtaa, valoa, varastotilaa jne. Sauna kyllä kannattaa kunnostaa ihan ensin eli ääni sille. Kahtoo sitten mitä muuta viitsii, kun pitäähän niitä metsähommia ja puitakin tehdä.. Kevyet katokset ehkä helpoimpia saada aikaan vaikka yksin.
PuuhaPate kirjoitti: Bensaan saa muuten liotettua aikamoisen määrän styroksii. Menee ku kuuma veitti voihin.
Tuloksena kotitekonen napalmi!
Oikeesti siihen kuulus joku kolomaski aine, mutten muista mikä.
Pienessä lankkurunkoisessa kopissa voi ne runkotolpat laittaa myös syrjälleen. Jos tehoa on kiukaan verran, niin 5 cm eristettä riittää hyvin. Ja kun leveyttä on, niin verhoilun naulaus on helpompaa, ainakin levyn reunassa, myös tukeva nurkkatolppa syntyy yksinkertaisesti. Lattian runkokehikkokin voi olla 5 cm paksua tavaraa, lattialankut vedetään tyylikkäästi sen läpi päistään riittävän pitkillä ruuveilla kiinni.
Jos piippu menee katosta läpi, niin harjakattokin puoltaa paikaansa. Kun piipun läpimeno on harjalla, niin sen tiivistäminen on yksinkertaista. Yläpohjan eristeiden tuuletuskin onnistuu hyvin ja saadaan myös ampiaisille pesäpaikka
Kipsilevyn sijasta kokeilisin esim. OSB-levyä, jos vaneri tuntuu kalliilta. Onhan tuokin kipsilevyä kalliimpaa, mutta kevyempää käsitellä.
Asiaa tuntematta on helppo laukoa varmoja mielipiteitä.
48mm on parempi kuin tuumanen lauta, mutta huonompi kuin esim 58x145 höylähirsi. Tuommoisesta viimemaintusta tuli oma grillikota joka männäsyssynä vaivoin kasattiin.
Purukin käy jos sitä kuivana tarpeeksi paljon on olemassa ja ilmavirran liikkeen saa eristeessä melkolailla minimiin
Se pitää muistaa että minkä eristeessä säästää niin sen lämmitysenergiassa menettää. Puuta palaa hentoisilla rakenteilla tehduissä kopeissa
ihmehitsari kirjoitti:
Se pitää muistaa että minkä eristeessä säästää niin sen lämmitysenergiassa menettää. Puuta palaa hentoisilla rakenteilla tehduissä kopeissa
Saunaan, jossa nyt kamojani kuivaan, paistaa aurinko kahen oven välistä... notta kaikki sitä parempi.
Anywho, emmää oo varoissani "hirsi"mökkii rakentaa. Mutta oisko puru parempi vai huonompi, kuin lasivilla? Luonnontuote ni pysyskö se paremmin kuivana ku villa?
Purun tahi villan paremmuudesta en osaa sanoa. Rantasauna on talvet kylmillään ja yli 20 vuotta on siellä villat kestäneet. Mutta siellä kuivata märkiä vaatteita talvisin. Seinän paksuuden ollessa 5 cm ei hengittävyydessä taida suuria eroja olla.
Villa on purua helpompi asentaa kun seinät ovat pystyssä. Jos teet seinät elementteinä vaakatasossa ja levytät ensi toisen puolen ja käännät seinän ympäri, niin koolausten väli on helppoa täyttää puruilla. Tässä rakennustavassa voin suositella esim. sitä OSB-levyä kipsilevyn asemasta, kokonainen seinä on kevyempi nostella. Kyseisen levyn kestävyydestä ei ole vielä kokemusta, ensimmäiset ruuvattiin ulkovaraston katoksen seinään pari viikkoa sitten.
Asiaa tuntematta on helppo laukoa varmoja mielipiteitä.