Raivaus... ha/pv

[tdavensis]

Lähinnä kiinnostaa kuinka kovan työn takana on tuo 100€/pv, jonka olen asettanut alarajaksi jos urakalla tehdään. Eihän se haittaa jos tulee 6h, mutta 8h kauempaa ei saisi mennä. Siihen sitten se sahanosuus päälle. Sillä nyt ei ole suurta merkitystä paljonko tankillisella tekee.

[henr1]

sehän riippuu täysin hinnasta, talkoisiin ei kanata lähteä. Joku helppo perkaus voi olla parisataa hehtaarille ja helppo enakkoraivaus myös, sitte oikeat taimikonraivaus työmaat menee jo 400-700e ha

[juhani008]

Näillä main kun up ämmä raivaa, niin taitaa laskuttaa metsänomistajaa alkaen 400 €/ha ja siitä sit vauraampaa hintaa raivattavan risun määrän ja poikkkileikkaus pohjapinta-alan mukaan.
Ei kai siitä työn tehneelle up:n metsätyöjäbälle jää satkuakaan verotettavaksi tuloksi ???

Siitähän sitä aika hätäseen eroa tehdyn työn määrälle päivää kohden syntyy metsurimiesten välille...nääs...että kuinkako tarkkaan ne risukot niitetään ?

Eikös nykymaailmassa ole sellaistakin raivuu ohjetta että vain ne ylimääräiset katkotaan mitkä raivaushetkellä selvästi haittaavat kasvatettavan "taimen" elämää ?
Eli jos kuusikko on 3,5-5 metriä pitkää niin esim. metrinpituisia pajukoita ei tartte raivata. Otetaan katse vain niihin 2-6 metrisiin koivuihin ja "tuikitaan" ne poikki ???

Itse olen pyrkinyt viimevuosina raivaamaan 0 hehtaaria kaudessa ja lähes siinä onnistunutkin.

[metsuri Torkkelista]

sehän riippuu täysin hinnasta, talkoisiin ei kanata lähteä. Joku helppo perkaus voi olla parisataa hehtaarille ja helppo enakkoraivaus myös, sitte oikeat taimikonraivaus työmaat menee jo 400-700e ha

Naapuri näytti yhistyksen laskua toissa syksynä. Vaikeusaste VAIKEA oli yli 700e/ha+alv. Semmosen ensiharvennuksen alta muutamien pajujen, leppien ym. poisto oli yli 400e/ha+alv. Tämmöstä täällä kaakonkulmalla.

[henr1]

Niin kyllähän se yhistys osaa vetää välistä, kannattaa miettiä kahesti toimiiko kyseisen puljun kanssa yhteistyössä..

[tdavensis]

Juuri tuota työmiehelle jäävää osuutta tässä haen. Itse löysin tuollaisen poistuma ja runkopaksuus urakka hinnoittelun jostain metsäntessistä. Eli käytetäänkö tätä perustana. Johonkinhan tuon hinnoittelun työntekijän osalta pitää perustua. Eli sellaisten tekijöiden tietoja jotka ovat kyseistä hommaa tehneet jonkun firman palkkalistoilla.

http://files.kotisivukone.com/ao51.koti ... 8-2010.pdf

Sen ymmärrän itsekin että yhdistyksen hintoja ei työntekijä suoraan näppiin saa. Yleensä siinä on vielä joku muut välikäsi eli yhdistys "myy" alueita paikallisille raivausyrittäjille jolla on vielä ne työntekijät jotka sen raivauksen tekee. Ja tämän työntekijän palkkaa haen. Se raivausyrittäjä varmaan saa näitä hintoja 400-700ha. Toki kaikkia kohteita ei varmaan jaa yhdistys, kai yksityisetkin metsiään omatoimisesti teettää näillä firmoilla jos itsellä ei ole kalustoa tai mahdollisuutta tehdä. Jos työntekijänä 400-700€/ha saisin niin en kyseli, vetäisisin sahan heti käyntiin ja alkaisin heti hommiin

[henr1]

Tein jonkun aikaa yhistyksen renkinä raivaus hommia ennenku aloin yrittäjäksi, silloin sain normi taimikon raivuulta jotain 200-300e ha, en tarkkaan muista enää, vois kyllä kaivella vanhat palkkalaput jostaki esiin.

[veikri-3]

Otetaan nyt tämä utopistinen 3ha,se on 100x300m.Raivaussahan toimintasäde on~2m,eli raivausta pitäisi kävellä näin 15km.8h päivässä,pitäisi raivata 1.87km/h.Kyllä helteellä hiki tirskahtaa kuulaassa syyssäässä,suht tasaisessa maastossa voi onnistua jopa minullakin kahdessa 6h päivässä.

Jos haluaa tällaisesta työstä 15€/h+sotut x1.7=25.50€+kiinteät matkat,bensat,ruokaraha,varustekulut täytyy olla vähintään 30€/h laskutettavaa.Näin ollen jos 100€/ha on taksa yrittäjälle,ei passaa yli 3.5h/1ha tupeksia

[karitsa]

Miksi ei tekisi tuntivelotteisena? Itse en lähde missään työssä urakkapalkalla,silti työn teettäjä ottaa minut uudestaan. Työn jälki suhteessa veloitettuun aikaan on ainoa mikä merkitsee. Jos ei kelpaa,antaa olla. Tykkään tehdä asiat hyvin,aikaa menee Se mikä menee.

[metsuri Torkkelista]

Nii, ja eikä näistä foorumiraivaamisista kauheesti hanki. Kannattaa varmaan käydä kokeilees iha oikees pusikos ihan livenä :D , sillähä se asia selviää. Homma ku homma, ni tekijöissä on monasti kertaluokan eroja.

[Induktanssi]

Nii, ja eikä näistä foorumiraivaamisista kauheesti hanki. Kannattaa varmaan käydä kokeilees iha oikees pusikos ihan livenä....

BUAHAHAHAHAHAHAAAA!!!!

[karitsa]

Induktanssi on ottanut muutaman ruukun keskiolutta ja katselee vanhoja Kummeleita.

[tdavensis]

Onkohan kukaan tutkinut metsäalan tuntihinnoittelua. Sillä ei kukaan työmies lähde metsään hikoilemaan. 8h päivässä saat sen n. 82€. Ja ei siellä tuntipalkallakaan saa nokipannukahveita keitellä

Edelleenkin kiinnostaa se onko 100€ tiukassa vai ei. Uskon miehen reiän täyttäväni minäkin. Jos joku ammattimetsuri 10v kokemuksella sanoo että on tiukassa niin sitten se on siinä. Sitten on parempi katsella muita parempipalkkaisia hommia, vaikka tuo metsäpuoli kiinnostaa

Onhan tuota hommaa omassa metsässä kokeiltu mutta ne on niin pieniä aloja että niiden perusteella on vaikea lähteä tuloksia arvioimaan. 1,2ha tein 10h, mutta kahtena päivänä. Tuo oli vaan taimikon perkausta vesakosta ja hiukan harventelin taimikkoakin kun on siemenestä kylvetty. Enkä kyllä mitään maailmanennätys vauhtia hakenut tuossa hommassa. Ja puut lähinnä risuja. Töitä olisi kyllä tarjolla ha hinnalla vaikka heti, mutta ei viitsisi lähteä itseään nolaamaan, varsinkin kun pitäisi itsensä sanoa irti vanhasta paikasta

[henr1]

Kyllä se metsurin hommassa on palkka tiukalla ihan varmasti. Metsuri saa omilla työkaluillaan painaa räntäsateessa urakkatahdilla kuivan leivänkäntyn voimalla huonoissa työolosuhteissa ja yleensä vielä kaukana ihmis asutuksesta että pääsee samoille palkoille kun joku toimistotyön tekijä joka näppäilee tietokonetta siistissä toimistossa jossa on työpaikkaruokalat ja mukavuudet

[juhani008]

Onkohan kukaan tutkinut metsäalan tuntihinnoittelua. Sillä ei kukaan työmies lähde metsään hikoilemaan. 8h päivässä saat sen n. 82€. Ja ei siellä tuntipalkallakaan saa nokipannukahveita keitellä

"Istutustyö tehdään yleensä urakkapalkalla, eli palkka maksetaan sen mukaan, kuinka monta tainta istutetaan. Urakkahinta on 7-8 senttiä/taimi. Kokenut istuttaja voi istuttaa hyvässä maastossa jopa 1 000 tainta päivässä.
Päiväpalkka on siten 70-80 euroa."

http://www.metsavastaa.net/metsanviljely

No...istuttaminenhan ei ole raivaamista mutta metsäalaa se taitaa olla.

[juhani008]

Onhan tuota hommaa omassa metsässä kokeiltu mutta ne on niin pieniä aloja että niiden perusteella on vaikea lähteä tuloksia arvioimaan. 1,2ha tein 10h, mutta kahtena päivänä.

No sullahan on kokemusta jaksamisesta ja pystymisestä !
Nyt sun vaan täytyy rehellisesti tunnustella itseäsi että pystytkö tekemään 10 tunnin päiviä 220 kappaletta vuodessa ?

[tdavensis]

"Istutustyö tehdään yleensä urakkapalkalla, eli palkka maksetaan sen mukaan, kuinka monta tainta istutetaan. Urakkahinta on 7-8 senttiä/taimi. Kokenut istuttaja voi istuttaa hyvässä maastossa jopa 1 000 tainta päivässä.
Päiväpalkka on siten 70-80 euroa."

http://www.metsavastaa.net/metsanviljely

No...istuttaminenhan ei ole raivaamista mutta metsäalaa se taitaa olla.

Itse sain ansiosidonnaista viimeksi 69,19€ päivä. Eipä tarvitse ihmetellä että jos on hakusessa nuo tekijät tuohon hommaan. Eipä alkaisi 0,8€ takia päivässä urakalla painamaan hommia ja ajelemaan pitkin metsiä omilla bensoilla ja omalla autolla. Jos kotona sohvalla saa saman ansiotason ilman kuluja. No ansiosidonnainen kestää vaan 500 päivää ja sitten se herkku loppuu

Mutta tuo kyllä kertoo raskaan työn raakasta alihinnoittelusta. Kun esim. raksalla apumiehen apumies saa paljon parempaa palkkaa naulojen nyppimisestä ja siivoilemisesta. Ja siinä hommassa ei tarvitse edes aivoja käyttää.

Jos ammattilaisen urakkapalkka on maksimissaan hyvissä olosuhteissa n. 9€, niin voidaanko puhua urakkapalkasta. Minusta metsätessin alin tuntipalkka oli päälle 9€

[Juontokouramies]

Istutuksilla voi hyvänä päivänä mennä 3000 pottia maahan. Allekirjoittaneella vaihteluväli on 1000-3000 tainta. Oikein hankalassa paikassa taas taksa on korkeampi.

Joten älä nyt aivan suotta tuota metsävastaan tahtia usko. Kohtahan se istutuskausi alkaa, ja kestää juhannukseen. Siellä se tili tehdään. Vielä ehdit!

[juhani008]

60 sekunttia x 60 min. x 8 tuntia = 28 800 sekunttia työpäivässä.

2000 tainta:
28 800/ 2000 = 14,4 sekunttia per taimi.
Rahassa 0,08€ x 2000 = 160 €

3000 tainta
28 800/ 3000 = 9,6 sekunttia per taimi.
Rahassa 0,08 x 3000 = 240 €

Kyyyllä se hyvinkin mahdollista on mutta ne eväsleivänkannikat täytyy pitää siellä istutusvakassa mistä sitten vauhdissa aina vähän purasee syötävää ja kenttäpulloja vyöllä että saapi muumijuomaa sekaan.
Ja työnjohtohan kantaa taimet palstalle valmiiksi sopiviin paikkoihin jäbälle hyville holleille mistä sit "tankkaa" taimia ettei pääse joutoaikaa vallan muodostumaan.
Kusi- ja paskataukoja ei tartte edes huomioida koska eipä kai tuossa miehessä enää ole mistä edes paskantaisi, kaikki on kulutettu jalkaa jalan eteen laittamalla ???

Päivän pituuttahan voi toki aina jatkaa, siis työpäivän.
12 tunnin päivä sekunneissa 43 200.
43200/3000= 14,4 sekunttia per taimi.
Sitä kun sitten vaikka huhtikuun puolestavälistä juhannukseen juoksentelee hakkuuaukeita isot ansiot mielessä, ni...en tiedä mitä sanos ???

3000 tainta kun 22 päivässä polokasee putkella mättääseen, ni jo vain on melekeen 5300 € liksaa kertyny kuukaudessa verottajan silimien alle äimisteltäväksi.

Nyt kaikki tänäkeväänä istuttamaan ilimanmuuta !
Minä en lähde !

[Juontokouramies]

3000 tainta ei oikein kaivurilla muokattuun onnistu. Metsähallituksen isoilla aukoilla äeskoneen jälkeen saa kohtuudella. Taimia ei tosiaan mahdottoman kaukaa haeta. Kaksivuotiasta tainta korkeintaan vitosen putkella. Kukonlaulun aikaan on aloitettava. Iltapäivän auringossa meinaa pökertyä mies jos kolmeatonnia yrittää