Masinistit keskustelupalsta

En olekkaan turvallisuus asioiden kanssa tekemisissä, eikä muutenkaan mitään tarvetta olla aina oikeassa...pärjään itseni kanssa ihan näinkin

Joo maurin linkkaaman asian ymmärrän, mutta mielestäni nyt puhutaan kahdesta eri asiasta...tai ainakin minä puhun Viittasin edelleen siihen aiempaan dynamiittiin poraamiseen, että ja kun ensimmäisenä tehtävänä räjähdyksen jälkeen on pohtia rikosnimikettä (siis pitää löytää syyllinen), jolle minä viittaan kintaalla tuollaisessa tapauksessa, että porari ei voi mitenkään asiasta etukäteen varmistua, saatika edes epäillä maassa jotain räjähdettä olevan joka reijän kohdalla...ja taas vanhaa syyllistä ei varmasti voi edes löytää.

Se että tutkitaan turvallisuuden parantamiseksi ja ennalta ehkäisemiseksi, niin ei siinä ole edes minulla kouluttamattomalla mitään pahaa sanottavaa



...ja joo, tuo kompurointi oli kyllä huono esimerkki

korsteeni kirjoitti: ↑Ti Elo 13, 2019 5:02 pm Viittasin edelleen siihen aiempaan dynamiittiin poraamiseen, että ja kun ensimmäisenä tehtävänä räjähdyksen jälkeen on pohtia rikosnimikettä (siis pitää löytää syyllinen), jolle minä viittaan kintaalla tuollaisessa tapauksessa, että porari ei voi mitenkään asiasta etukäteen varmistua, saatika edes epäillä maassa jotain räjähdettä olevan joka reijän kohdalla...ja taas vanhaa syyllistä ei varmasti voi edes löytää.

Tuon johtopäätöksen olet tehnyt vain jonkun asiasta ymmärtämättömän journalistin kirjoittaman jutun pohjalta.
Älä ota lehtikirjoituksia minkäänlaisina totuuksina. Ne on vain juttuja, jotka tietämättömät ovat kirjoittaneet.
Ja itsensä kanssa voi hyvinkin pärjätä vaikka ei olisikaan oikeassa, mutta näitä vahinkoja ja onnettomuuksia tapahtuu juurikin siksi ettei oltu oikeassa.

Käväisin tehtaalla, jossa ohjaamossa hienoon ekseliin kirjataan virma, mihin menee, mikä työ, kuka tilas ja osallistujien nimet ja yhteystieto. Valvoja kuittaa sitten tavallaa, tulee ruutuun kohalle logo, kuva tms.
Pois lähtiis en päässy koneelle, kun se oli etähallinnassa.
Syystä että yks kuva piti niistä kuittauskuvista poistaa, tämä kun oli sipilän naama ja joku ..keleen vierailija oli mielensäpahoittanu.
Puol virmaa oli kusisukassa kun oli niin kamalia.
Eikä vissiin kuvan poisto käynyt ihan tuostanoin.


Tuumasin siinä ohjaamossa, että ei sipilästä niin vain pääse.

Jossakin vaan pompitaan jonku kyläilijän mielen mukaan.

https://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/Pit ... ?ca=18&w=3

Neljän metrin varrella
Mitähän tuolla tehty?

rattori kirjoitti: ↑Pe Elo 16, 2019 11:11 am https://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/Pit ... ?ca=18&w=3

Neljän metrin varrella
Mitähän tuolla tehty?

Erelä pohojammaalla kuokkiivat potut tuollaaseilla

Piiiiiiiiiiitkät ovat käsvarret

Ovat rakentaneet kohta vuoden päivät kiertoliittymää kyläraitille. Nyt se on asvaltoitu ja kanttikivetys laitettu niin kokoluokka on selvillä. Näyttää tosi ahtaalta. Täytyy vissin joku ilta käydä pyöräyttämässä Majorilla ja tyhjällä venetrailerilla ja katsoa mahtuuko vai meneekö kanttikivien päälle. Minulla on ennestään jo ohjautuva akseli trailerissa mutta olen pitänyt sen mekaanisesti lukittuna maantiellä. Harkinnassa on lukkoventtiilien asennus jos joudun kiertoliittymän takia ohjaamaan kärrynpyöriä maantieajossa.

Poliisi keskeytti vanhusten ulkoilmaorgiat Connecticutissa – epäiltyjen ikähaarukka 62-85

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3f ... d31ac657f9

Milloin Suomessa vastaavaa?

rattori kirjoitti: ↑To Elo 22, 2019 2:22 pm Poliisi keskeytti vanhusten ulkoilmaorgiat Connecticutissa – epäiltyjen ikähaarukka 62-85

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3f ... d31ac657f9

Milloin Suomessa vastaavaa?

Kirkon nykynäkemyksen mukaan seksuaalisuus on lahja,osa luomistyötä.

metval kirjoitti: ↑To Elo 22, 2019 7:11 pm

rattori kirjoitti: ↑To Elo 22, 2019 2:22 pm Poliisi keskeytti vanhusten ulkoilmaorgiat Connecticutissa – epäiltyjen ikähaarukka 62-85

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3f ... d31ac657f9

Milloin Suomessa vastaavaa?

Kirkon nykynäkemyksen mukaan seksuaalisuus on lahja,osa luomistyötä.

Siksi Suviseurat
Kondomimyynnin ykköspaikka.

rattori kirjoitti: ↑To Elo 22, 2019 7:33 pm

metval kirjoitti: ↑To Elo 22, 2019 7:11 pm

rattori kirjoitti: ↑To Elo 22, 2019 2:22 pm Poliisi keskeytti vanhusten ulkoilmaorgiat Connecticutissa – epäiltyjen ikähaarukka 62-85

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3f ... d31ac657f9

Milloin Suomessa vastaavaa?

Kirkon nykynäkemyksen mukaan seksuaalisuus on lahja,osa luomistyötä.

Siksi Suviseurat
Kondomimyynnin ykköspaikka.

Siellä mitään kortsuja käytetä. Tavoite kun on sananmukaisesti "lisääntyä ja täyttää maa".

Kyllä maailmaan kaikkea sopii..
Pariskunta muutenkin näytti vähän isältä ja tytöltä mutta tästähän kehkeytyi sitten neliödraama.

Yle: Suomalainen Anne seurustelee WTC-tornien kanssa - ”Suhteemme on seksuaalinen”
Anne alkoi seurustella WTC:n kanssa vuonna 2013, vaikka tornit tuhoutuivat jo vuonna 2001.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... badd6d95d9

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d69 ... 611fe2866d
Taasko meitä "huijataan"?

Ajomies kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 9:01 pm https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d69 ... 611fe2866d
Taasko meitä "huijataan"?

Tuossa mainitaan SF6 kohdentuvaksi yksinomaan tuulivoimaan. Valitettavasti ei ole näin. Sotateollisuus, hävittäjälentokonetoiminta ja esimerkiksi elektroniikkateollisuus käyttävät runsaasti SF6:sta sellaisenaan, itse asiassa enemmän mitä tuo syytetty vihreä energia, koska päästöt menevät näissä teollisuudenaloissa suoraan ilmakehään. Ja nuo eristeaineet ovat käytössä esimerkiksi korkeajännitteisissä kytkentälaitteistoissa, ihan samalla tavalla niissä kulkee hiilivoimakin.

Numerosokeus valitettavasti vaivaa myös tutkijoita, ja etenkin uutisoijia. Jos oikeasti lukee Iltalehden viittaaman BBC uutisen, havaitaan, että EU alueen SF6 kasvihuonepäästöt vastaten annetulla SUURELLA kertoimella ovat silti vain 6,73 miljoonaa CO2 - tonnia vuodessa. No, mitäpä ovat EU:n kasvihuonepäästöt hiildioksidina vuodessa ?

4451,8 miljoonaa tonnia vuodessa.

Tyhmyys kyllä selvästi jalostuu johonkin potenssiin, kun ns. anti-vihreän energian meuhkaajat pääsevät ääneen.

-SS-

See on muute jännä kun pienikin fossiiliperäinen hiilidioksidipäästö on pahasta, mutta samansuuruinen "ilmastonmuutosvastuksellinen" päästö suorastaan ekoteko. Ja mitä enemmän nöitä ekotekoja, sitä parempi.
Näin ne mielikuvajohtamisopiston ensimmäisellä kurssilla opitut asiat meitä vievät kohti lopullista voittoa. Kulutuksen kautta ikuinen elo

ihmehitsari kirjoitti: ↑La Syys 14, 2019 7:41 am See on muute jännä kun pienikin fossiiliperäinen hiilidioksidipäästö on pahasta, mutta samansuuruinen "ilmastonmuutosvastuksellinen" päästö suorastaan ekoteko. Ja mitä enemmän nöitä ekotekoja, sitä parempi.
Näin ne mielikuvajohtamisopiston ensimmäisellä kurssilla opitut asiat meitä vievät kohti lopullista voittoa. Kulutuksen kautta ikuinen elo

No ei se näin ole. Esimerkiksi metaani ja typpioksiduuli ovat noin 20% ilmastopäästöistä, eli EU:n alueella 800 miljoonaa tonnia 4,5 miljoonasta. Näihinkin on puututtu. SF6 suuruusluokka vaan on yhtä tyhjän kanssa, ja muutenkin sen poistaminen on lähinnä hintakysymys, mutta kyse on siitäkin, paljonko hintaa tulee hiilidioksiditonni(ekvivalenssin) poistamiselle, jalokaasut, tyhjiö, muut inertit raskaat luonnon kaasut, näillä onnistuu. Eniten SF6 käyteään tietyissä sotatekniikan järjestelmissä, mutta suurin osa päästöistä taitaa tulla piin ja piidioksidin etsauksessa elektroniikka ym. teollisuudessa. Iphone jee jee. Hiilidioksidikuorman poistaminen näyttää silti olevan euroa kohti tuottoisampaa, silloin kun puututaan kivi- ja ruskohiilen käyttöön.

Mutta edelleen, onko niin vaikea ymmärtää, mikä ero 6,7 miljoonalla tonnilla ja 4500 miljoonalla tonnilla on ?

On muutenkin typerää olettaa, että sähköisten kytkinlaitteiden SF6 olisi oletusarvoisesti pois vuotavaa, kuitenkaan ei ole vedyn tai heliumin kaltaista, pysyy helpommin säiliöissä ja laitteiden kammioissa.

-SS-

-SS- kirjoitti: ↑La Syys 14, 2019 8:37 am

ihmehitsari kirjoitti: ↑La Syys 14, 2019 7:41 am See on muute jännä kun pienikin fossiiliperäinen hiilidioksidipäästö on pahasta, mutta samansuuruinen "ilmastonmuutosvastuksellinen" päästö suorastaan ekoteko. Ja mitä enemmän nöitä ekotekoja, sitä parempi.
Näin ne mielikuvajohtamisopiston ensimmäisellä kurssilla opitut asiat meitä vievät kohti lopullista voittoa. Kulutuksen kautta ikuinen elo

No ei se näin ole. Esimerkiksi metaani ja typpioksiduuli ovat noin 20% ilmastopäästöistä, eli EU:n alueella 800 miljoonaa tonnia 4,5 miljoonasta. Näihinkin on puututtu. SF6 suuruusluokka vaan on yhtä tyhjän kanssa, ja muutenkin sen poistaminen on lähinnä hintakysymys, mutta kyse on siitäkin, paljonko hintaa tulee hiilidioksiditonni(ekvivalenssin) poistamiselle, jalokaasut, tyhjiö, muut inertit raskaat luonnon kaasut, näillä onnistuu. Eniten SF6 käyteään tietyissä sotatekniikan järjestelmissä, mutta suurin osa päästöistä taitaa tulla piin ja piidioksidin etsauksessa elektroniikka ym. teollisuudessa. Iphone jee jee. Hiilidioksidikuorman poistaminen näyttää silti olevan euroa kohti tuottoisampaa, silloin kun puututaan kivi- ja ruskohiilen käyttöön.

Mutta edelleen, onko niin vaikea ymmärtää, mikä ero 6,7 miljoonalla tonnilla ja 4500 miljoonalla tonnilla on ?

On muutenkin typerää olettaa, että sähköisten kytkinlaitteiden SF6 olisi oletusarvoisesti pois vuotavaa, kuitenkaan ei ole vedyn tai heliumin kaltaista, pysyy helpommin säiliöissä ja laitteiden kammioissa.

-SS-

Niin, en varsinaisesti kommentoinut tuota SF6 juttua ensinkään. Vaan sitä että mielikuvia luomalla jostakin puhtaammasta ja nimenomaan kasvavaan kulutukseen perustuvilla menetelmillä voidaan hillitä ilmaston muuttumista.
Kuitenkin koko ajan mennään kohti helvettiä tai jotakin kuumaa paikkaa kasvukäyrät edellä. Ei juuri puhettakaan että kohtuullistamista vaadittaisiin. Kasvua kasvun päälle on motto. Ekonomistit huohottaa jos kasvu, lue kulutus, taittuu.

Vasta uutisoitiin että teräksen valmistus mullistuu, "hiilidioksidineutraalia terästä" kehutaan kohta saatavan. Vaatii vaan hitosti energiaa ja sitämyötä nostaa kulutusta, maapallon nimittäin. Maa-alat peittyy energiantuotantolaitteisiin, mineraaleja ja muuta tarvitsee hyödyntää lisää, myös niitä fossiilisia.
Uusien menetelmien vaikutukset maapallin ekosysteemiin jokseenkin hämärän peitossa. Nyt on mantra hiilidioksidin poistossa ja muu on sivuseikkaa. Kova kiima on päällä ja kaikkia tapoja täytyisi kerralla ja nopeasti muuttaa. Selvää lie että sanomisenalaisuutta löytyy.
Se tämä porsastelu tulee hintoihinsa teki miten teki. Näin näen tämän tänään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6d0 ... a1224da7ea

Mihinkä ne sakkorahat menee? Kukaan ei puhu mitään korvauksista tapaturman uhrille? Valtion kassaanko se raha paremmin kuuluu kuin tapaturman uhrille?

Ettäkö pitäis oikeen maksaa toheloinnista?
Sellasia immeisiä löytyy yllättävän paljon, jotka ovat valmiita vahingoittamaan itseään rahasta.
Saahan ne ainakin jotain invaliditeetti-korvausta tjs.

PuuhaPate kirjoitti: ↑Ti Syys 17, 2019 12:03 am Ettäkö pitäis oikeen maksaa toheloinnista?
Sellasia immeisiä löytyy yllättävän paljon, jotka ovat valmiita vahingoittamaan itseään rahasta.
Saahan ne ainakin jotain invaliditeetti-korvausta tjs.

No miksi se raha sinne valtion kirstuun pitää sulloa?