SUSI VEI KOIRANPENNUN PIHASTA

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel »

Susi on yhtä hyödyllinen ja tarpeellinen kuin terroristit tai tuberkuloosi tai torakat. Ei ollut mitään ongelmaa kun onnistuttiin lopulta lähes hävittämään maasta. Tuon itärajan takaa on vain tullut meille muitakin ongelmia.

Ainoa järkevä on nolla toleranssi niiden suhteen. Pitkään se olikin niin, kunnes lehdistö ja osa poliitikoista yritti tehdä siitä salonkikelpoista. Venäjällä pinna sietää susien terroria huomattavasti lyhyempi. Muutama vuosi sitten tappoi ainakin susi n. 10 v pojan siellä. Täällä olisivat lehdet heti väittäneet että koira tai koirasusi, vaikka sitä elukkaa ei olisi edes nähty.
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 16080
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

Mitäs Manuel siitä tuumit, kun korpieläjät (fiksuimmat) tekevät rahaa susilla/pedoilla?
Ulkomaiset luontoturistit suorastaan kahmalokaupalla vyöräävät valuuttaa.
Sudet, karhut, ahmat on valjastettu rahantekoon.
Sakemannit ja muut euroeläjät oikein silmät palaen tuijottavat linssiensä läpi "luonnontilaisten" elukoiden toimia.
Aito ihastus on käsinkosketeltavissa


Ja sinä sanot ettei mitään hyötyä.
säästellen sippiin
patskula

Re: Aika ontuva vertaus verrata eläviä olentoja mineraaleihi

Viesti Kirjoittaja patskula »

Manuel kirjoitti:
KL kirjoitti:Kenen valtuudella me voimme mestaroida luonnossa ja väittää että ne ja ne lajit on turhia ja ne pitäs tappaa. Sudesta ei suurinakaan määrinä ole luonnolle mitään haittaa mutta meistä ihmisistä on. Vähän jotain kunnoitusta voitas antaa petoeläimillekkin, sudelle myös, hieno eläin.
Oikeastaan susikin on sympaattisempi kun tuollaiset yksisilmäiset kirjoitukset, jotka kertovat vain sen ettei tiedä asiasta yhtikäs mitään.
Heh, eikun paranee nuo sinun kirjoitukset. Ai että muistutat isääni. Hänellä oli sellainen luonne, että kukaan ei voinut tietää mitään paremmin kuin hän.
Oman edun nimissä oli valmis vaikka oman poikansa myymään..
Tällaiselle ihmisellehän on oma nimityskin. He ovat psykopaatteja.

KL tuottaa todella asiallista tekstiä. Elä ja anna toistenkin elää -lause kantaa hyvin tähänkin asiaan.
HL-Zetor
Viestit: 4711
Liittynyt: Su Marras 07, 2010 7:18 pm
Paikkakunta: VIRRAT
Viesti:

Re: Aika ontuva vertaus verrata eläviä olentoja mineraaleihi

Viesti Kirjoittaja HL-Zetor »

patskula kirjoitti: Tällaiselle ihmisellehän on oma nimityskin. He ovat psykopaatteja.

KL tuottaa todella asiallista tekstiä. Elä ja anna toistenkin elää -lause kantaa hyvin tähänkin asiaan.
Paremminkin:Elä ja Anna Toisten Elättää!

ps.Oisko löytynnä ostajaa? :lol:
Lucas
Viestit: 2561
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:34 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lucas »

Manuel kirjoitti:Susi on yhtä hyödyllinen ja tarpeellinen kuin terroristit tai tuberkuloosi tai torakat. Ei ollut mitään ongelmaa kun onnistuttiin lopulta lähes hävittämään maasta.
Ainoa järkevä on nolla toleranssi niiden suhteen.
Manuel jälleen kerran osoittaa oman tasonsa. Mies on todellakin suuri luonnontuntija ja yhtä luonnon kanssa.

Näitä tarpeettomia elukoita on enemmänkin. Saman tien voisi lahdata muitakin lajeja: ilves, hyttyset, kaikki tanan pikkulinnut, pienet kalat, kissat, varikset, harakat ja mitä näitä onkaan. Jänikset pitää säästää ja tietysti kaikki muukin ammuttava...
OIU
Viestit: 2471
Liittynyt: Ti Joulu 05, 2006 11:34 pm
Paikkakunta: satakunnan suur-Lappi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja OIU »

Susia mitenkään puolustamatta, mutta tota salaliittoteoriahöpinää on täällä luettu jo vuosikaudet. Manuelin mukaan susien määrää Suomessa pyrkii lisäämään joku ulkomailta organisoitu järjestö, joka alistaa suomalaiset poliitikot ja median. Tämä asia mainitaan jokaisessa susikeskustelussa, mutta ei enempää. Manuel tietää taas tästäkin asiasta kaiken, mutta vaikenee.

Joskus, vielä foorumiin tutustuessani asialliselta vaikuttaneen miehen (?) uskottavuus on vajonnut raijasivun, suomi24-tyyliin kirjoittavien susifanien ja vipukirvesmiehen tasolle.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten
meizer
Viestit: 2274
Liittynyt: Pe Marras 10, 2006 10:09 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja meizer »

Lucas kirjoitti:
Manuel kirjoitti:Susi on yhtä hyödyllinen ja tarpeellinen kuin terroristit tai tuberkuloosi tai torakat. Ei ollut mitään ongelmaa kun onnistuttiin lopulta lähes hävittämään maasta.
Ainoa järkevä on nolla toleranssi niiden suhteen.
Manuel jälleen kerran osoittaa oman tasonsa. Mies on todellakin suuri luonnontuntija ja yhtä luonnon kanssa.

Näitä tarpeettomia elukoita on enemmänkin. Saman tien voisi lahdata muitakin lajeja: ilves, hyttyset, kaikki tanan pikkulinnut, pienet kalat, kissat, varikset, harakat ja mitä näitä onkaan. Jänikset pitää säästää ja tietysti kaikki muukin ammuttava...
Mun isän tädillä oli Manuel niminen Rottweiler, mut se jouduttiin lopettaan luennevikasena :shock:
Jarkko
Viestit: 7074
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 1:14 am
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkko »

meizer kirjoitti:Mun isän tädillä oli Manuel niminen Rottweiler, mut se jouduttiin lopettaan luennevikasena :shock:
Ei nimi miestä pahenna, jos ei rottweiller nimeä?

Mutta mun mielestä Manuelitkin ovat turhia, jos ne eivät ole sinisiä.
Konekansa.fi
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
patskula

Viesti Kirjoittaja patskula »

meizer kirjoitti:
Mun isän tädillä oli Manuel niminen Rottweiler, mut se jouduttiin lopettaan luennevikasena :shock:
Ei se ollut luonnevika, vaan ihan normaali ominaisuus ko. rodulle.

Rottweiler onkin yksi vaarallisimmista koiraroduista. minä ihmettelen, miksi ko. rotua ei ole kielletty kokonaan. Myöskin koirasusia on maassamme noin 200 kpl. Ne pitäisi hävittää kokonaan. BittBull (tai mikä rotu se nyt onkaan) olisi myös tuhottava. suomessa on satoja koirarotuja, joita pidän turvallisena (en kuitenkaan niin turvallisena, kuin susi villinä luonnossa). En luota Sakasanpaimenkoiriinkaan täysin.
Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel »

Lucas kirjoitti:
Manuel kirjoitti:Susi on yhtä hyödyllinen ja tarpeellinen kuin terroristit tai tuberkuloosi tai torakat. Ei ollut mitään ongelmaa kun onnistuttiin lopulta lähes hävittämään maasta.
Ainoa järkevä on nolla toleranssi niiden suhteen.
Manuel jälleen kerran osoittaa oman tasonsa. Mies on todellakin suuri luonnontuntija ja yhtä luonnon kanssa.

Näitä tarpeettomia elukoita on enemmänkin. Saman tien voisi lahdata muitakin lajeja: ilves, hyttyset, kaikki tanan pikkulinnut, pienet kalat, kissat, varikset, harakat ja mitä näitä onkaan. Jänikset pitää säästää ja tietysti kaikki muukin ammuttava...
Lucas se yrittää hauskuuttaa meitä. Pitää paikkansa että ilvekset ovat rajusti lisääntyneet, eikä ne hyttysetkään tappamalla lopu. Tunteeko Lucas sananlaskua ettei kannata tuhlata ruutia variksiin.

Ilveksille on alettu antaa kaatolupiakin, mutta määrät alimitoitettuja kannan kasvun pysäyttämiseen, kuten aikoinaan hirviluvatkin.

Hyttysten suhteen olen saanut jo kauan sitten immuniteetin pistoksille. Ergonomisista syistä en niitä lätki enkä huido. Korkeintaan yhdellä sormella litistän takaapäin. Tulilla ei niistä juuri haittaa ole. Hakujärjestelmä sekoaa tulen lämpösäteilystä. Joitakin vuosia sitten pidettiin Lapissa hyttysentappokisoja. Taisi joku viherkaihinen hyökätä sitäkin vastaan.

Kalojen suhteen Suomessa käytetään alamittaa, kuka käyttää. Norjassa päinvastoin, siellä kalastetaan niitä kääpiöityviä kantoja. Esim. Jiesjavren kalakanta on muuttunut positiivisesti, kun nämä "tusenbröder" ovat olleet voimakkaaman kalastuksen kohteena.

Susien halaajissa on paljon paatosta ja tunteiden paloa, mutta siitä mistä kirjoitetaan heikosti tietoa, samat kliseet toistuvat maasta riippumatta. Johtunee siitä että näiltä susienhalaajia johdetaan keskitetysti Atlannin toiselta puolelta.

En käytä henkilöhtaisesti loukkaavaa kirjoittamista, koska en usko että forumin lukijat siitä kovin nauttisivat. Kun tuo susihomma perustuu valehteluun, niin nuo kliseet on helppo ampua upoksiin.
Lucas
Viestit: 2561
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:34 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lucas »

Manuel kirjoitti:Hakujärjestelmä sekoaa tulen lämpösäteilystä.
Älä vaan tätä puppua taas aloita alusta :D
Manuel kirjoitti: Johtunee siitä että näiltä susienhalaajia johdetaan keskitetysti Atlannin toiselta puolelta.
:D :D :D Huh huh. Onko siis olemassa susien halaajien Suuri Ylipäällikkö Ison Veden takana? Mun täytyy sanoa että sä et lakkaa hämmästyttämästä mua!!!
Manuel kirjoitti:En käytä henkilöhtaisesti loukkaavaa kirjoittamista, koska en usko että forumin lukijat siitä kovin nauttisivat.


Suurin osa sun kirjoituksista perustuu omien edesottamuksien kehumiseen ja muiden älynlahjojen, osaamisen tms vähättelyyn. En tiedä minkä verran sun kirjoituksista forumilla on nautittu, mutta ainakin ne ovat hupia tarjonneet paljon monelle. Toivottavasti jatkat valitsemallasi tyylillä. Jokainen palsta tarvitsee oman "Archie Bunkerin".

Montakohan tämän tyylistä muita vähättelevää ja loukkaavaa lausetta sun kirjoituksista tällä foorumilla oikeastaan löytyy: " ...kirjoitukset, jotka kertovat vain sen ettei tiedä asiasta yhtikäs mitään. "
kuussatanen
Viestit: 5297
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Lähtökohtaisesti tykkään koirista, mut viimeaikaisia uutisia lukiessa on kyllä tullut mieleen, että olisivat sudet saaneet olla ajoissa asialla. Olisi säästynyt ihmisiä.
Jarkko
Viestit: 7074
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 1:14 am
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkko »

kuussatanen kirjoitti:Lähtökohtaisesti tykkään koirista, mut viimeaikaisia uutisia lukiessa on kyllä tullut mieleen, että olisivat sudet saaneet olla ajoissa asialla. Olisi säästynyt ihmisiä.
Miten sen nyt ottaa. Jotkut ovat sitä mieltä, että koiran käytös johtuu omistajasta. Eli ihmissyötti vain pitäisi vaihtaa toiseen ihmiseen, eikä koiraan.
Konekansa.fi
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
kuussatanen
Viestit: 5297
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Jarkko kirjoitti:ihmissyötti vain pitäisi vaihtaa toiseen ihmiseen, eikä koiraan.
No niinhän se oikeastaan on mut jätin lisäämättä, ettei aleta haukkumaan rasistiksi.
Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel »

Lucas kirjoitti:
Manuel kirjoitti:Hakujärjestelmä sekoaa tulen lämpösäteilystä.
Älä vaan tätä puppua taas aloita alusta :D
Manuel kirjoitti: Johtunee siitä että näiltä susienhalaajia johdetaan keskitetysti Atlannin toiselta puolelta.
:D :D :D Huh huh. Onko siis olemassa susien halaajien Suuri Ylipäällikkö Ison Veden takana? Mun täytyy sanoa että sä et lakkaa hämmästyttämästä mua!!!
Manuel kirjoitti:En käytä henkilöhtaisesti loukkaavaa kirjoittamista, koska en usko että forumin lukijat siitä kovin nauttisivat.


Suurin osa sun kirjoituksista perustuu omien edesottamuksien kehumiseen ja muiden älynlahjojen, osaamisen tms vähättelyyn. En tiedä minkä verran sun kirjoituksista forumilla on nautittu, mutta ainakin ne ovat hupia tarjonneet paljon monelle. Toivottavasti jatkat valitsemallasi tyylillä. Jokainen palsta tarvitsee oman "Archie Bunkerin".

Montakohan tämän tyylistä muita vähättelevää ja loukkaavaa lausetta sun kirjoituksista tällä foorumilla oikeastaan löytyy: " ...kirjoitukset, jotka kertovat vain sen ettei tiedä asiasta yhtikäs mitään. "
Mitä on esittää väitteiden tueksi? Pelkkää tunnelmointia en pidä sellaisena.
Ajomies
Viestit: 21998
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

Koirat ovat vaarallisempia kuin sudet, eli koirat hävitettävä.
Autot hävitettävä ihmisille vaarallisina.
Virukset tuhottava täsmäohjuksilla.
Näitä ihmistä uhkaavia tekijöitä on miljoonia, eikun kaikki vaan pois.
Ihminen myös hävitettävä, se vasta vaarallinen onkin.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
kuussatanen
Viestit: 5297
Liittynyt: To Helmi 15, 2007 10:29 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuussatanen »

Ajomies kirjoitti:Koirat ovat vaarallisempia kuin sudet, eli koirat hävitettävä.
Autot hävitettävä ihmisille vaarallisina.
Virukset tuhottava täsmäohjuksilla.
Niin kauan kuin pallolla yksikin tassuttelija tai pörisijä on, niin aina löytyy myös hysteerikko joka pelkää niin kamalasti.
Lopulta jää vain se pelkääjä.
Jarkko
Viestit: 7074
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 1:14 am
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkko »

Ajomies kirjoitti:Näitä ihmistä uhkaavia tekijöitä on miljoonia, eikun kaikki vaan pois.
Ihminen myös hävitettävä, se vasta vaarallinen onkin.
Syntyminen on estettävä. Syntymä on kuoleman alku.
Konekansa.fi
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
Viestiketju Lukittu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot], Hsippe, IiHoo845, jussi77, mtalo, Viil@ri ja 65 vierailijaa