Jää tilanne maapallolla
-
- Viestit: 2188
- Liittynyt: Ti Syys 21, 2010 7:21 pm
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Tänä päivänä kun jossain mediassa esiintyy uutinen, puheenvuoro, mielipide tms. ja samaan yhteyteen on lisätty sana "asiantuntija" tai "tutkimus" tai jopa molemmat, on se koko juttu sisällöltään yhtakuin totta. Tähän media ja yhteisön luoma paine on meitä valmistanut jo vuosia, ja vauhti vaan kiihtyy. Sitten jos olet tätä valtavirran totuudeksi omaksumaa mielipidettä vastaan, olet juntti, natsi, ilmanpilaaja, ampiaisten tappaja tai mikä nyt ikinä olikaan jutun aiheena. Missään siltä ei ole turvassa, ellei muuta erakoksi johonkin lapin kairaan, jos sekään riittää.
-
- Viestit: 1861
- Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 2:00 am
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Koko kappale.toyopet kirjoitti: ↑Ma Heinä 19, 2021 12:50 pm Asiantuntijatkin on ihan samanlaisia ihmisiä, jotka nyt ovat vaan kouluttautuneet johonkin alalle.
He voivat olla hyvinkin kapeakatseisesti suuntautuneita ja tutkimukset myös, jolloin kokonaiskuva on väärä.
Mutta se voi olla myös oikea.
Mitä taas tulee sitten julkisuudessa esitettyihin asiantuntijalausuntoihin, niillä voi olla tietynlainen vaikutushakuisuus taustalla, suuntaan tai toiseen.
Kaikki, asiantuntijan tai ei, kertoma tieto pitää kyseenalaistaa ja vasta monesta eri lähteestä saatu samansuuntainen tieto on oikean suuntaista.
-
- Viestit: 1413
- Liittynyt: To Maalis 17, 2016 9:55 am
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Kesäkuussa globaali lämpötila oli niukasti alle vuosien 1991-2020 keskiarvon.EKo kirjoitti: ↑Ma Heinä 19, 2021 12:22 pmKylmään suuntaan, mutta missä?masina kirjoitti: ↑Su Heinä 18, 2021 10:35 am Onkohan näillä ns. viisaillakin ihmismielillä tarve tai ominaisuus liioitella ilmastonmuutoksen vaikutusta? Tästähän on esimerkkejä.
Nyt kaikki keskimääräisestä säästä poikkeava laitetaan ilmastonmuutoksen piikkiin. Vaikka olisi se poikkeavuus kylmänkin suuntaan.
Suomessa jossain niemen kärjessä tai vaikkapa koko Skandinaviassa tai Pohjois-Euroopassa kylmä jakso ei kerro vielä mitään maapallon kokonaistilanteesta ja lämpötilasta.
Ilmastonmuutos on globaali koko maapalloa koskeva ilmiö. Jos Janakkalassa on muutaman asteen normaalia kylmempää, niin mikä on tilanne Jakurtskissa tai Johannesburgissa? Ehkäpä normaalia lämpimämpää.
Maapallon keskilämpötila on se, joka kertoo jotain ilmiöstä.
(klik)
-
- Viestit: 3674
- Liittynyt: Pe Tammi 29, 2010 8:10 am
- Paikkakunta: Nousiainen
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Seiskytluvulla oli kovin huonoja talvia, jopa lumettomia täällä lounaassa. Suojalumesta tehtiin linnoja kiiruusti ennenkun sulaa taas poies. Ysikytluvullakin samanlaisia, uus lumi tuli aina mustaan maahan. Kasikytluku vaihteli ääripäiden välillä.
Katovuosiksi luettavia oli usein ja eri syistä. 76-77 sateet, 81 sateet, 87 ankara talvi ja viivästynyt sittemmin peruutettu kesä. Seiskytkaks oli vissiin kans sadesuvi, mut omat muistiinpanot alkaa vasta 75, jolloin koulunpäätöspäivänä tuli 15 senttiä lunta ja kesähallaa -12. Silti syysvehnän puinti alkoi lämpimän suven mittaan 27.7.
62 ja 67 oli sateiset katovuodet. 59 kylvettiin ja puitiin samalla poudalla. Omassa muistissa on 82 keväthelteet, vapusta juhannukseen kestänyt kylmyys ja sen jälkeen kuivuuden lisäksi kuumuus. Kuivia ja kuumia ollut sen jälkeenkin useita.
Edelläkerrottu on ilmastoa. Tämä suvi on säätä.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
-
- Viestit: 15642
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Maanviljelijöillä on usein hyvä muistiin merkitty käsitys, millaisia ilmat ovat olleet. On kuitenkin muistettava, että sääasematietoja saattaa joiltakin paikoilta löytyä pitemmältä kuin parin sukupolven ajalta, Suomessakin. Minäkin olen kerännyt säädataa silloin tällöin, nuorena enemmän, talon nurkan lämpömittarista ehkä jo viidenkymmenen vuoden ajalta. Mutta jos ajattelee omien esivanhempien näkemiä ilmoja, niin 50 vuotta on vielä lyhyt aika.Punaparta kirjoitti: ↑Ti Heinä 20, 2021 6:08 pmSeiskytluvulla oli kovin huonoja talvia, jopa lumettomia täällä lounaassa. Suojalumesta tehtiin linnoja kiiruusti ennenkun sulaa taas poies. Ysikytluvullakin samanlaisia, uus lumi tuli aina mustaan maahan. Kasikytluku vaihteli ääripäiden välillä.
Katovuosiksi luettavia oli usein ja eri syistä. 76-77 sateet, 81 sateet, 87 ankara talvi ja viivästynyt sittemmin peruutettu kesä. Seiskytkaks oli vissiin kans sadesuvi, mut omat muistiinpanot alkaa vasta 75, jolloin koulunpäätöspäivänä tuli 15 senttiä lunta ja kesähallaa -12. Silti syysvehnän puinti alkoi lämpimän suven mittaan 27.7.
62 ja 67 oli sateiset katovuodet. 59 kylvettiin ja puitiin samalla poudalla. Omassa muistissa on 82 keväthelteet, vapusta juhannukseen kestänyt kylmyys ja sen jälkeen kuivuuden lisäksi kuumuus. Kuivia ja kuumia ollut sen jälkeenkin useita.
Edelläkerrottu on ilmastoa. Tämä suvi on säätä.
Nykyään kyllä katson lähimmän sopivan sääaseman tietohistoriaa.
-SS-
-
- Viestit: 3674
- Liittynyt: Pe Tammi 29, 2010 8:10 am
- Paikkakunta: Nousiainen
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Näin. Jopa 30- luvun lämpökausi on kovin läheistä historiaa, olkoonkin että lähikesiin verrattavaa.-SS- kirjoitti: ↑Ti Heinä 20, 2021 7:01 pmMaanviljelijöillä on usein hyvä muistiin merkitty käsitys, millaisia ilmat ovat olleet. On kuitenkin muistettava, että sääasematietoja saattaa joiltakin paikoilta löytyä pitemmältä kuin parin sukupolven ajalta, Suomessakin. Minäkin olen kerännyt säädataa silloin tällöin, nuorena enemmän, talon nurkan lämpömittarista ehkä jo viidenkymmenen vuoden ajalta. Mutta jos ajattelee omien esivanhempien näkemiä ilmoja, niin 50 vuotta on vielä lyhyt aika.Punaparta kirjoitti: ↑Ti Heinä 20, 2021 6:08 pmSeiskytluvulla oli kovin huonoja talvia, jopa lumettomia täällä lounaassa. Suojalumesta tehtiin linnoja kiiruusti ennenkun sulaa taas poies. Ysikytluvullakin samanlaisia, uus lumi tuli aina mustaan maahan. Kasikytluku vaihteli ääripäiden välillä.
Katovuosiksi luettavia oli usein ja eri syistä. 76-77 sateet, 81 sateet, 87 ankara talvi ja viivästynyt sittemmin peruutettu kesä. Seiskytkaks oli vissiin kans sadesuvi, mut omat muistiinpanot alkaa vasta 75, jolloin koulunpäätöspäivänä tuli 15 senttiä lunta ja kesähallaa -12. Silti syysvehnän puinti alkoi lämpimän suven mittaan 27.7.
62 ja 67 oli sateiset katovuodet. 59 kylvettiin ja puitiin samalla poudalla. Omassa muistissa on 82 keväthelteet, vapusta juhannukseen kestänyt kylmyys ja sen jälkeen kuivuuden lisäksi kuumuus. Kuivia ja kuumia ollut sen jälkeenkin useita.
Edelläkerrottu on ilmastoa. Tämä suvi on säätä.
Nykyään kyllä katson lähimmän sopivan sääaseman tietohistoriaa.
-SS-
Pointti on siinä, et yks kesä tai pari huonoa talvea ei tee ilmastoa. Eivätkä äärivaihtelut ole uutta.
Mut sfw. Kaikki järkevä ja mahdollinen toiminta, mikä vähentää ihmiskunnan ympärilleen kylvämää tai päästämää törkyä on eduksi, vaikkei ilmasto riippuis siitä mitenkään.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
- ihmehitsari
- Viestit: 18631
- Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
- Paikkakunta: Kainuu
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Näinpä juuri.Kardaani kirjoitti: ↑Ma Heinä 19, 2021 1:17 pm Tänä päivänä kun jossain mediassa esiintyy uutinen, puheenvuoro, mielipide tms. ja samaan yhteyteen on lisätty sana "asiantuntija" tai "tutkimus" tai jopa molemmat, on se koko juttu sisällöltään yhtakuin totta. Tähän media ja yhteisön luoma paine on meitä valmistanut jo vuosia, ja vauhti vaan kiihtyy. Sitten jos olet tätä valtavirran totuudeksi omaksumaa mielipidettä vastaan, olet juntti, natsi, ilmanpilaaja, ampiaisten tappaja tai mikä nyt ikinä olikaan jutun aiheena. Missään siltä ei ole turvassa, ellei muuta erakoksi johonkin lapin kairaan, jos sekään riittää.
Tämä aika on "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" aikaa. Yhtä totuutta.
Oikein kun persetorossa istuen aattelee, kaukaa hakien, lähistöä tarkkaillen ynnäilee, niin pelottavan paljon samankaltaisuutta kuin 30-40 luvun Euroopassa.
säästellen sippiin
-
- Viestit: 987
- Liittynyt: La Syys 05, 2015 12:59 pm
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Ennen oli uutiset siitä mitä maailmalla on tapahtunut. Nykyään uutiset on aivopesua, näin sinun tarvii ajatella, koska muutkin ajattelee näin.ihmehitsari kirjoitti: ↑Ti Heinä 20, 2021 8:34 pmNäinpä juuri.Kardaani kirjoitti: ↑Ma Heinä 19, 2021 1:17 pm Tänä päivänä kun jossain mediassa esiintyy uutinen, puheenvuoro, mielipide tms. ja samaan yhteyteen on lisätty sana "asiantuntija" tai "tutkimus" tai jopa molemmat, on se koko juttu sisällöltään yhtakuin totta. Tähän media ja yhteisön luoma paine on meitä valmistanut jo vuosia, ja vauhti vaan kiihtyy. Sitten jos olet tätä valtavirran totuudeksi omaksumaa mielipidettä vastaan, olet juntti, natsi, ilmanpilaaja, ampiaisten tappaja tai mikä nyt ikinä olikaan jutun aiheena. Missään siltä ei ole turvassa, ellei muuta erakoksi johonkin lapin kairaan, jos sekään riittää.
Tämä aika on "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" aikaa. Yhtä totuutta.
Oikein kun persetorossa istuen aattelee, kaukaa hakien, lähistöä tarkkaillen ynnäilee, niin pelottavan paljon samankaltaisuutta kuin 30-40 luvun Euroopassa.
-
- Viestit: 1770
- Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
- Paikkakunta: P-savo
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Niinhän se tahtoo olla, että kun uutinen ei miellytä niin vika on uutisessa. Varsinkin jos se kyseenalaistaa totutun elämäntavan.
oppia ikä kaikki
-
- Viestit: 1283
- Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 4:11 pm
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
No kannatta muistaa että jokunen sata vuotta sitten Grönlannissa viikinkit viljelivät kauraa. Sittemmin tuli jää joka peitti kaiken.
Eli ilmaston on muuttunut aina ja tulee muuttumaan. Toki ihmisen toiminta vaikuttaa siihen, mutta silti pallo säätää itsensä sopivaan tilaaan. On aika mielenkiintoist seurata miten ihmisiin saadaan lähes uskonnollinen massahysteria aikaiseksi ihan vaan uutisoimalla.
80-luvulla oli otsonikato jolloin aurinko oli tuleva kärventämään kaiken elollisen ja rikkihapposateet hävittivät metsät kuiviksi ja neulasettomiksi rangoiksi. Tätä ennen öljy oli loppumaisillaan ja tämän pelossa hintaa nostettin moninkertaiseksi. Nyt vöyhtään ilmastonmuutoksesta ja heikoimmat pelkäävät sitä kuollakseen. Samaten koronaa johon on Suomessa menehtynyt vuodessa noin 1000 ihmistä. Kannattaa muistaa että 50 000 suomalaista kuolee vuosittain johonkin. Eli 2% kuolemista on koronan syyksi luokiteltu. Samalla on unohdettu että kausi-influenssa vie vuodessa n. 4000 ihmistä. Kumma juttu että tästä ei muisteta uutisoida ollenkaan ?
Eli ilmaston on muuttunut aina ja tulee muuttumaan. Toki ihmisen toiminta vaikuttaa siihen, mutta silti pallo säätää itsensä sopivaan tilaaan. On aika mielenkiintoist seurata miten ihmisiin saadaan lähes uskonnollinen massahysteria aikaiseksi ihan vaan uutisoimalla.
80-luvulla oli otsonikato jolloin aurinko oli tuleva kärventämään kaiken elollisen ja rikkihapposateet hävittivät metsät kuiviksi ja neulasettomiksi rangoiksi. Tätä ennen öljy oli loppumaisillaan ja tämän pelossa hintaa nostettin moninkertaiseksi. Nyt vöyhtään ilmastonmuutoksesta ja heikoimmat pelkäävät sitä kuollakseen. Samaten koronaa johon on Suomessa menehtynyt vuodessa noin 1000 ihmistä. Kannattaa muistaa että 50 000 suomalaista kuolee vuosittain johonkin. Eli 2% kuolemista on koronan syyksi luokiteltu. Samalla on unohdettu että kausi-influenssa vie vuodessa n. 4000 ihmistä. Kumma juttu että tästä ei muisteta uutisoida ollenkaan ?
-
- Viestit: 1770
- Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
- Paikkakunta: P-savo
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Näihin reagoitiin kansainvälisin sopimuksin ja toimin. Vältettiin pahimmat uhat, tosin nyt on uusia tietoja tullut, että otsonikehän kunto ei aivan niin hyvä taas olekaan. Viimeisin happosateiden ym. rikkiperäisten haittojen estotoimenpide oli meriliikenteen siirtyminen vähärikkiseen polttoaineenseen. Senkin piti olla lähes kuolinisku Suomen vientiteollisuudelleJalmari Kolu kirjoitti: ↑Ti Heinä 20, 2021 9:53 pm
80-luvulla oli otsonikato jolloin aurinko oli tuleva kärventämään kaiken elollisen ja rikkihapposateet hävittivät metsät kuiviksi ja neulasettomiksi rangoiksi
Hiilidioksidin poistaminen ei sitten olekaan ihan niin helppoa.
oppia ikä kaikki
-
- Viestit: 3674
- Liittynyt: Pe Tammi 29, 2010 8:10 am
- Paikkakunta: Nousiainen
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Nämä on aina yhtä kummallisia nämä tämmöset tyypit, jotka torjuntatoimenpiteiden onnistumisella pystyvät perustelemaan, että asiaa ei koskaan ollut olemassakaan.
Korostunut tässä koronakaudella tuonkaltanen ajatteluttomuus ...
Korostunut tässä koronakaudella tuonkaltanen ajatteluttomuus ...
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
-
- Viestit: 15642
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Ei se ihan noin mennyt. Viikinkien silloisilla asuinpaikoilla on löydetty ohraa, joka maatiaismuodossaan kasvaa Suomessakin Lappiin asti. Toisaalta se, että asuinpaikalla löytynyt ohra ei kerro koko totuutta viljelyn laajuudesta. Merenkulkijakansana kyllä osasivat tuoda mukanaankin jyviä.Jalmari Kolu kirjoitti: ↑Ti Heinä 20, 2021 9:53 pm No kannatta muistaa että jokunen sata vuotta sitten Grönlannissa viikinkit viljelivät kauraa.
Jos viimeiset viikingit lähtivät noin vuonna 1350, on siitäkin jo aika montakin muutamaa sataa vuotta.
LIsäksi monet fanaatikot sekoittavat tarkoituksella kaksi asiaa: he antavat ymmärtää, että Grönlanti olisi ollut täysin jäätön 1000-luvulla, ja että siellä olisi ollut metsää ja "viinitarhoja" . No, Grönlanti on ollut jäätön noin miljoona vuotta sitten, mutta 800-1300 vuosina se ei ollut jäätön. "Vinland" tarkoittaa muinaisnorjassa "Niittyjen maata".
Tämän näköistä aika paljon ollut silloinkin.
Kuva: nyky-Grönlantia (Britannica)
-SS-
-
- Viestit: 1413
- Liittynyt: To Maalis 17, 2016 9:55 am
- Viesti:
- ihmehitsari
- Viestit: 18631
- Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
- Paikkakunta: Kainuu
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Elä hiijessä tuommosta tuo julki. Jos vaikka totta olisikin, niin ei käy yksiin vallitsevan agendan kanssa. Eli lämpö lisii jokapuolella maapallia ja tästä loogisesti aateltuna jäiden on myös vähennyttävä.
säästellen sippiin
-
- Viestit: 1770
- Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
- Paikkakunta: P-savo
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Jään määrään maapallolla en nyt jaksa ottaa kantaa. Jokin vakuuttava tilastotieto löytynee, jos joku viitsii kaivaa.
Jäätikön muodostuminen on sinänsä mielenkiintoista. Suomenkin päällä jääkaudella ollut n. 2 km:n paksuinen jää oli syntynyt lumisateista. Näin kai ne nykyisetkin jäätiköt syntyy ja kasvaa, eli ajan myötä lumi puristuu jääksi.
Jäätikön muodostuminen on sinänsä mielenkiintoista. Suomenkin päällä jääkaudella ollut n. 2 km:n paksuinen jää oli syntynyt lumisateista. Näin kai ne nykyisetkin jäätiköt syntyy ja kasvaa, eli ajan myötä lumi puristuu jääksi.
oppia ikä kaikki
-
- Viestit: 4545
- Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
- Paikkakunta: Tyrwää city
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Eiköhän se jään määrä vähene - vieläpä aika kovalla vauhdilla.
Etelä-Mantereesta irtoilee massiivisia jäävuoria, Koillisväylä on jo käytännössä avautunut Jäämerellä
Ylipäätään pohjoisen pallonpuoliskon merijää pienenee joka vuosi
Kanadan ja Alaskan jääpeite mantereella häviää
Siperian ikirouta sulaa
Jne, jne.
Jos haluaa sulkea silmänsä noilta, niin maailma näyttää paljon mukavammalta. Ei tarvitse kuin kieltää niiden olemassa olo.
Etelä-Mantereesta irtoilee massiivisia jäävuoria, Koillisväylä on jo käytännössä avautunut Jäämerellä
Ylipäätään pohjoisen pallonpuoliskon merijää pienenee joka vuosi
Kanadan ja Alaskan jääpeite mantereella häviää
Siperian ikirouta sulaa
Jne, jne.
Jos haluaa sulkea silmänsä noilta, niin maailma näyttää paljon mukavammalta. Ei tarvitse kuin kieltää niiden olemassa olo.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
-
- Viestit: 9803
- Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Toisaalta voi myös uskoa kaiken ja odotella maailmanloppua, ei mikään uusi keksintö.EKo kirjoitti: ↑Ke Heinä 21, 2021 10:46 am Eiköhän se jään määrä vähene - vieläpä aika kovalla vauhdilla.
Etelä-Mantereesta irtoilee massiivisia jäävuoria, Koillisväylä on jo käytännössä avautunut Jäämerellä
Ylipäätään pohjoisen pallonpuoliskon merijää pienenee joka vuosi
Kanadan ja Alaskan jääpeite mantereella häviää
Siperian ikirouta sulaa
Jne, jne.
Jos haluaa sulkea silmänsä noilta, niin maailma näyttää paljon mukavammalta. Ei tarvitse kuin kieltää niiden olemassa olo.
- toyopet
- Viestit: 3260
- Liittynyt: Ma Elo 06, 2012 11:25 am
- Paikkakunta: Laukaa
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Jään määrä on tosiaan vähentynyt, jo viimeiset 10000 vuotta ja hyvinkin radikaalisti.EKo kirjoitti: ↑Ke Heinä 21, 2021 10:46 am Eiköhän se jään määrä vähene - vieläpä aika kovalla vauhdilla.
Etelä-Mantereesta irtoilee massiivisia jäävuoria, Koillisväylä on jo käytännössä avautunut Jäämerellä
Ylipäätään pohjoisen pallonpuoliskon merijää pienenee joka vuosi
Kanadan ja Alaskan jääpeite mantereella häviää
Siperian ikirouta sulaa
Jne, jne.
Jos haluaa sulkea silmänsä noilta, niin maailma näyttää paljon mukavammalta. Ei tarvitse kuin kieltää niiden olemassa olo.
Ja vähenee edelleen.
Grönlanti eli vihreä maa. Siitähän se nimen on saanut, kun oli jonkinlaista vihertävyyttä viikinkien vai norjalaisten ohi purjehtiessa.
Suomessakin on pähkinäpensaat ja tammet kasvaneen aika pohjoisessa ihan viime vuosituhannella mutta sitten tuli joku kylmä kausi ja ne hävisi. Nyt taas tekee tuloaan.
Mutta kai se on ainakin medialähteiden mukaan nopeutunut viime aikoina, siis lämpiäminen.
Edit: jos haluaa ja jaksaa niin tuosta nasan satelliittikuva-aineistosta pääsee takaisin päin ainakin vuoteen 2000 asti tutkailemaan. Pilvet monesti haittaa mutta päivä kerrallaan voi selata haluttua kohtaa.
https://worldview.earthdata.nasa.gov/
It has three speed: here, there and gone...
-
- Viestit: 2242
- Liittynyt: La Helmi 22, 2020 8:52 pm
- Viesti:
Re: Jää tilanne maapallolla
Tuo asiantuntija on siitä hieno termi,että sitä voi käyttää kuka tahansa ja missä yhteydessä tahansa voi ilmoittaa olevansa jonkun asian asiantuntija,siihen ei tarvitse koulutusta eikä välttämättä edes mitään tietoa aiheesta,kun voi julistaa itsensä asiantuntijaksi.Eli täysin turha sana,parempi olisi kertoa henkilön koulutus /ammatti tai muu syy miksi tämä ko.henkilö on pätevä ilmaisemaan mielipiteensä jostain asiasta liki pitäen faktana.aarne kirjoitti: ↑Ma Heinä 19, 2021 1:26 pmErittäin hyvin sanottu siellä takana. Koko kappale.toyopet kirjoitti: ↑Ma Heinä 19, 2021 12:50 pm Asiantuntijatkin on ihan samanlaisia ihmisiä, jotka nyt ovat vaan kouluttautuneet johonkin alalle.
He voivat olla hyvinkin kapeakatseisesti suuntautuneita ja tutkimukset myös, jolloin kokonaiskuva on väärä.
Mutta se voi olla myös oikea.
Mitä taas tulee sitten julkisuudessa esitettyihin asiantuntijalausuntoihin, niillä voi olla tietynlainen vaikutushakuisuus taustalla, suuntaan tai toiseen.
Kaikki, asiantuntijan tai ei, kertoma tieto pitää kyseenalaistaa ja vasta monesta eri lähteestä saatu samansuuntainen tieto on oikean suuntaista.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot], ihmehitsari ja 44 vierailijaa