Jää tilanne maapallolla

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

avensi
Viestit: 2525
Liittynyt: Ti Joulu 27, 2011 7:21 pm
Viesti:

Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja avensi »

Onko jäätä enään näitten helteitten takia enään missään ?
8400
Viestit: 9772
Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja 8400 »

On
Foromies
Viestit: 249
Liittynyt: Ti Loka 27, 2020 5:37 pm

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja Foromies »

Ei sillä ole merkitysta vaikka ei olisikaan. Maapallolla on ollut aikoja jolloin ei ole ollut jäätä missään. Ei mikään uusi juttu.
avensi
Viestit: 2525
Liittynyt: Ti Joulu 27, 2011 7:21 pm
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja avensi »

Olis mukava seurata jäitä ?
Avatar
valaut
Viestit: 2777
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2014 11:57 am
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja valaut »

Keväällä olen Kokemäenjoesta seurannut, mutta tämä heinäkuu on yleensä ollut hiukan huono aika tuohon jäiden seuraamiseen.

Sori, oli pakko. :D

...

Sateliittikuvista pystyy jäätiköiden tilaa seuraamaan?
EKo
Viestit: 4498
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja EKo »

Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:11 am Ei sillä ole merkitysta vaikka ei olisikaan. Maapallolla on ollut aikoja jolloin ei ole ollut jäätä missään. Ei mikään uusi juttu.
Eli kaikki hyvin?
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Mutteriuuno
Viestit: 2746
Liittynyt: To Maalis 15, 2012 9:35 pm
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja Mutteriuuno »

EKo kirjoitti: La Heinä 17, 2021 9:35 am
Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:11 am Ei sillä ole merkitysta vaikka ei olisikaan. Maapallolla on ollut aikoja jolloin ei ole ollut jäätä missään. Ei mikään uusi juttu.
Eli kaikki hyvin?
Juu. Saatta ihminen kuolla sukupuuttoon ennen kuin jäät on sulaneet, mutta sehän on vaan hyvä pallon kannalta.
Foromies
Viestit: 249
Liittynyt: Ti Loka 27, 2020 5:37 pm

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja Foromies »

EKo kirjoitti: La Heinä 17, 2021 9:35 am
Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:11 am Ei sillä ole merkitysta vaikka ei olisikaan. Maapallolla on ollut aikoja jolloin ei ole ollut jäätä missään. Ei mikään uusi juttu.
Eli kaikki hyvin?
Kaikki hyvin. Se on kuulemma normaalia.
EKo
Viestit: 4498
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja EKo »

Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 5:11 pm
EKo kirjoitti: La Heinä 17, 2021 9:35 am
Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:11 am Ei sillä ole merkitysta vaikka ei olisikaan. Maapallolla on ollut aikoja jolloin ei ole ollut jäätä missään. Ei mikään uusi juttu.
Eli kaikki hyvin?
Kaikki hyvin. Se on kuulemma normaalia.
Niin, varmaan osa masinisteista näkee asian noin.
Sitten taas lähes kaikki maailman tiedemiehistä näkee asian aivan toisin.
Arvaa kumpaa ryhmää uskon? Sen verran helpotan kysymystä, että tiedemiehet ovat mm. fysiikan, kemian, meteorologian, geologian ja muiden tieteen alojen experttejä.
Melkoisen kova itseluottamus on masinisteilla, jotka luulevat ymmärtävänsä tämän melkolailla kompleksisen asian paremmin.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
steami

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja steami »

Huomatkaa, että kaikki äärimmäiset ja uutisoitavat luonnonilmiöt tuhoavat lähestulkoon vain ihmisen tekemää infraa.

Jos Eurooppa olisi lähes asumaton, ei Saksan ja Belgian tulvilla olisi mitään uudisarvoa. Mitään tulvatuhoja ei olisikaan, koska ihminen ei olisi muuttanut ympäristöään näin rankasti. Kaikki on meidän syytä. Meitä on liian paljon..
mrjb425
Viestit: 2031
Liittynyt: Pe Maalis 06, 2009 4:29 pm
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja mrjb425 »

Steami on oikeassa. Meitä paskiaisia on tällä pallolla aivan liikaa. Kohta tulee samalla tavalla vaikuttava pöpö, kuin myyrille tai jäniksille. Muutamia jää jäljelle.
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja sköne »

Yle Areenassa on hyvä sarja "pieleen mennyt historia". Siinä on useita jaksoja yksittäisistä keksinnöistä ja saavutuksista, jotka ovatkin vaikuttaneet tuhoisasti suuresta oivalluksesta huolimatta. Esim. typpilannotteiden tuotanto Haber-Bosch menetelmällä. Hyvä keksintö mutta pieleen mennyt käyttö (esim. itämeren tila). Taisi olla myös jakso kivihiilen käyttöönotosta ym.

Itse en jumitu mihinkään k.o. ohjelman yksittäiseen aiheeseen ja väitä sitä nykyisten ongelmien syyksi. Aiheet antaa kuitenkin hyvän historiallisen näkökulman siihen mitä kaikkia vinksahduksia ihmiskunnan historiassa on ollut.
oppia ikä kaikki
Ferkku
Viestit: 5102
Liittynyt: To Joulu 22, 2005 9:51 pm
Paikkakunta: suupohoja
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja Ferkku »

Näkyy tällä hetkellä Grönlannissa olevan -15 ja Etelänavalla -60 c :roll:
savinen
Viestit: 1595
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 5:20 pm
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja savinen »

Mistään mitään tiedä mutta on ainakin talvet jopa oman lyhyen muistini aikana kovasti muuttuneet. Eli jotain 35 vuoden aikana. Ja jos nyt muka ilmasto on joidenkin väittämien mukaan noussut vasta sen 0,5 astetta. Jos tuohon tulee se 1,5 lisää ei Etelä-Suomessa enää maa varmasti koskaan ole jäässä tai että olisi lunta, kuin jokusen päivää. Se millä asia korjaantuu on tyhmän vaikea mitään patenttiratkaisua keksiä tai ymmärtää. Esim lähes kaikki teillisuuus ja kulkeminen muuten kuin kävellen tai hevosella pitäisi kieltää. Tosin hevonenkin pieree että siitä tulee sitä metaania. No liikaa meitä täällä on ja itsekkin 3 lisää olen siittänyt…
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuvat alkoholista.
Antsuko
Viestit: 1384
Liittynyt: To Maalis 17, 2016 9:55 am
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja Antsuko »

Jäätä on, pohjoisessa hiukan alle vuosien 1981-2010 keskiarvon.
(klik)


Etelässä yli vuosien 1981-2010 keskiarvon.
(klik)


Nämä siis merijäätä, mannerjäätikön paksuus on asia erikseen.

Muutamien ennustaja(e)ukkojen mukaan pohjoisnavan piti olla kesäisin sula vuonna 2005.
8400
Viestit: 9772
Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja 8400 »

EKo kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:39 pm
Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 5:11 pm
EKo kirjoitti: La Heinä 17, 2021 9:35 am
Foromies kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:11 am Ei sillä ole merkitysta vaikka ei olisikaan. Maapallolla on ollut aikoja jolloin ei ole ollut jäätä missään. Ei mikään uusi juttu.
Eli kaikki hyvin?
Kaikki hyvin. Se on kuulemma normaalia.
Niin, varmaan osa masinisteista näkee asian noin.
Sitten taas lähes kaikki maailman tiedemiehistä näkee asian aivan toisin.
Arvaa kumpaa ryhmää uskon? Sen verran helpotan kysymystä, että tiedemiehet ovat mm. fysiikan, kemian, meteorologian, geologian ja muiden tieteen alojen experttejä.
Melkoisen kova itseluottamus on masinisteilla, jotka luulevat ymmärtävänsä tämän melkolailla kompleksisen asian paremmin.
Siinähän uskot
masina
Viestit: 1311
Liittynyt: Ma Maalis 27, 2006 9:42 pm
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja masina »

Onkohan näillä ns. viisaillakin ihmismielillä tarve tai ominaisuus liioitella ilmastonmuutoksen vaikutusta? Tästähän on esimerkkejä.

Nyt kaikki keskimääräisestä säästä poikkeava laitetaan ilmastonmuutoksen piikkiin. Vaikka olisi se poikkeavuus kylmänkin suuntaan.
EKo
Viestit: 4498
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja EKo »

masina kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 10:35 am Onkohan näillä ns. viisaillakin ihmismielillä tarve tai ominaisuus liioitella ilmastonmuutoksen vaikutusta? Tästähän on esimerkkejä.

Nyt kaikki keskimääräisestä säästä poikkeava laitetaan ilmastonmuutoksen piikkiin. Vaikka olisi se poikkeavuus kylmänkin suuntaan.
Kylmään suuntaan, mutta missä?
Suomessa jossain niemen kärjessä tai vaikkapa koko Skandinaviassa tai Pohjois-Euroopassa kylmä jakso ei kerro vielä mitään maapallon kokonaistilanteesta ja lämpötilasta.
Ilmastonmuutos on globaali koko maapalloa koskeva ilmiö. Jos Janakkalassa on muutaman asteen normaalia kylmempää, niin mikä on tilanne Jakurtskissa tai Johannesburgissa? Ehkäpä normaalia lämpimämpää.
Maapallon keskilämpötila on se, joka kertoo jotain ilmiöstä.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja sköne »

Termi "ilmaston lämpeneminen"on todettu harhaanjohtavaksi, koska se ei ole niin yksiviivainen juttu, muuten kuin maapallon keskilämpötiloja mitatessa. Paremmin tilannetta kuvaa vakiintuneiden sääilmiöiden häiriintyminen.
oppia ikä kaikki
Avatar
toyopet
Viestit: 3242
Liittynyt: Ma Elo 06, 2012 11:25 am
Paikkakunta: Laukaa
Viesti:

Re: Jää tilanne maapallolla

Viesti Kirjoittaja toyopet »

EKo kirjoitti: La Heinä 17, 2021 7:39 pm
Niin, varmaan osa masinisteista näkee asian noin.
Sitten taas lähes kaikki maailman tiedemiehistä näkee asian aivan toisin.
Arvaa kumpaa ryhmää uskon? Sen verran helpotan kysymystä, että tiedemiehet ovat mm. fysiikan, kemian, meteorologian, geologian ja muiden tieteen alojen experttejä.
Melkoisen kova itseluottamus on masinisteilla, jotka luulevat ymmärtävänsä tämän melkolailla kompleksisen asian paremmin.
Asiantuntijatkin on ihan samanlaisia ihmisiä, jotka nyt ovat vaan kouluttautuneet johonkin alalle.
He voivat olla hyvinkin kapeakatseisesti suuntautuneita ja tutkimukset myös, jolloin kokonaiskuva on väärä.
Mutta se voi olla myös oikea.
Mitä taas tulee sitten julkisuudessa esitettyihin asiantuntijalausuntoihin, niillä voi olla tietynlainen vaikutushakuisuus taustalla, suuntaan tai toiseen.
Kaikki, asiantuntijan tai ei, kertoma tieto pitää kyseenalaistaa ja vasta monesta eri lähteestä saatu samansuuntainen tieto on oikean suuntaista.
Mutta aina on eri vaikuttimet välissä siinä, kun tieto tutkimuksesta leviää maailmalle.

Ja toisekseen täällä nimimerkkien suojissa ei voida tietää, kuka esimerkiksi on minkäkin alan asiantuntija, voihan täällä olla ilmastotutkijoita ja vaikka mitä.

Joitain "asiantuntijoita" tunnen ja suoranaisesti pelottaa, kun katsantokanta on hyvin yksipuolinen. Mutta on myös kokonaisvaltaista näkemystä omaavia.

Ja kyllä, ilmaston osaltakin on huomattavissa muutoksia siltä osin, mitä itsekin noin 40 vuoden ajalta kohtuudella muistaa.
Onko se seurausta liikenteen, teollisuuden vai ihmiskunnan omista päästöistä, lihankasvatuksesta, rakentamisen takia kaadetuista metsistä ja siitä seuranneista mikroilmaston muutoksista, kaupungistumisesta, muuten vaan turhasta kulutuksesta vai kaikista näistä ja auringon aktiivisuuden muutoksista vielä siihen päälle.

Tämän vuoden kesäkuu oli ennätyslämmin Suomessa. Aiempi ennätys, vuodelta 1953, meni rikki 0,3 asteella, keskiarvona.

Miten muuten vaikka itänaapurin vesistöjen käyttö kasteluun ja niistä seurannut esim. Aral-järven kuivuminen vaikuttaa? Sama linja on ollut käytössä myös Atlantin toisella puolella ja siellähän esim. Colorado-joki ei enää laske vesiään mereen vaan se häviää, kuivuu matkalle.

Valenciassa menee jokiuoma läpi kaupungin, siellä ei ole vettä kulkenut viimeiseen tuhanteen vuoteen.

Kuka asiantuntija voi varmaksi sanoa, että ihmisten pakottaminen ajamaan ajonsa sähköautoilla pelastaa maapallon ilmaston ja elämän?
It has three speed: here, there and gone...
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Aulispoika, Bing [Bot], EKo, Mpaseppä ja 66 vierailijaa