Masinistit keskustelupalsta

[valaut]

Pidän tätä keskustelupalstaa yhtenä parhaista Suomessa. Olen seurannut/seuraan monia muitakin palstoja. Ihan laidasta laitaan Vauva.fi alkaen. Toki porukka on täällä aika pieni, mutta keskustelu on siistiä ilmeisesti (?) ilman suurempia moderointeja. Harvoin mennään henkilökohtaisuuksiin.

Itsekin kirjoitan hyvin impulsiivisesti ja joskus hyvinkin henkilökohtaisista asioista, mutta tarinani ovat elämää ja sitä on meillä kaikilla. Lähtökohtana pidän, että olisin loukkaamatta ketään henkilökohtaisesti. Ainakaan tietoisesti.

Tiede-lehden keskustelupalsta on yksi myrkyllisimmistä palstoista, mitä löytyy. Ollut samaa ainakin 10 vuotta.

Konekansaa olen lueskellut, mutta heillä on ehkä hiukan liikaa alueita viestien määrään nähden. Toki se ei laske viestien tasoa.

[valaut]

Ja "Koneet" alueella saa kyllä neuvoa teknisiin ongelmiin. Haku ei ole paras mahdollinen, mutta uskomaton tietovarasto tuo alue.

Edesmenneiden kaverien tietotaito jää myös elämään viestien muodossa ja mitä muuta sitä masinisti voisi toivoa.

[TunturiPappa]

Tänne on ikävä kyllä pesiytynyt pari nimimerkkiä, jotka purskeena suoltavat ympäripyöreyksiä kaikkin aiheisiin mitä vain löytävät.

Muutoin palsta on melko siistiä luettavaa. Ja täällä ei tarvitse aivan 100% pysyä alkuperäisessä aiheessa. Monesti jaetaan hyvää tietoa aiheen ympäriltä myös, mitä kysyjä ei ole tullut ajatelleeksi.

Surkeaa on se että muutama hyvä kirjoittaja on poistunut palstalta. On myös hyviä kirjoittajia palannutkin.
Luonnollisen poistuman kautta lähteneitä, emme saa edes pyytämällä takaisin.

[valaut]

"Koneet" alueella yritän olla kirjoittamatta, jos minulla ei oikeasti ole annettavaa aiheelle. Tällä alueella tulee kirjoitettua joskus turhankin offtopic.

[Jäärä]

...
Tiede-lehden keskustelupalsta on yksi myrkyllisimmistä palstoista, mitä löytyy. Ollut samaa ainakin 10 vuotta.

Seurasin palstaa aikoinani, mutta palstan alustan harmonisointi pilasi koko palstan nykyiseen sonnanjauhannan tilaansa. Eipä tule monta kertaa vuodessa käytyä.

[Osmo_]

Tänne on ikävä kyllä pesiytynyt pari nimimerkkiä, jotka purskeena suoltavat ympäripyöreyksiä kaikkin aiheisiin mitä vain löytävät.

Muutoin palsta on melko siistiä luettavaa. Ja täällä ei tarvitse aivan 100% pysyä alkuperäisessä aiheessa. Monesti jaetaan hyvää tietoa aiheen ympäriltä myös, mitä kysyjä ei ole tullut ajatelleeksi.

Surkeaa on se että muutama hyvä kirjoittaja on poistunut palstalta. On myös hyviä kirjoittajia palannutkin.
Luonnollisen poistuman kautta lähteneitä, emme saa edes pyytämällä takaisin.

Änkyröitä löytyy kaikkialta ja heille suurin tyydytys on saada viimeinen sana. Juur viikonloppunahan täällä oli kädenvääntöö.

[Juho M-P]

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

[Punaparta]

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

Vähnkun eräässä vitjassa, missä sekotettiin puitten nimiä ja hukattiin ne kannot ?

[8400]

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

Vähnkun eräässä vitjassa, missä sekotettiin puitten nimiä ja hukattiin ne kannot ?

Niin voi käydä kun kirjoittaa epäselvästi ja murteella

[Punaparta]

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

Vähnkun eräässä vitjassa, missä sekotettiin puitten nimiä ja hukattiin ne kannot ?

Niin voi käydä kun kirjoittaa epäselvästi ja murteella

Olipas taas aikusen miähen sana.
Mikä päistää?

Kovasti koitin murretta välttää, olisko halusta.kiinni ymmärrys ?

[korsteeni]

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

Vähnkun eräässä vitjassa, missä sekotettiin puitten nimiä ja hukattiin ne kannot ?

Niin voi käydä kun kirjoittaa epäselvästi ja murteella

Olipas taas aikusen miähen sana.
Mikä päistää?

Kovasti koitin murretta välttää, olisko halusta.kiinni ymmärrys ?

En haluaisi sekaantua, mutta silti pakko kommentoida, että kyllä tämänkin päätteen äärellä piti hetki miettiä mitä niillä näreillä ym. nyt siinä tapauksessa tarkoitettiin. En ole ainakaan omissa puukaupoissa törmännyt moisiin termeihin, että närettä X määrä ja petäjää X määrä

Kuusi on kuusi ja mänty on mänty jne. niin pysyy sopu pulinoissa eikä ajaudu lillukanvarsien perkaamiseen (*tähän vielä valkoista lippua heiluttava hymiö*)

[ihmehitsari]

Niin....

Keskustelua on monenlaista. Lapsi lapselle, aikuinen lapselle, lapsi aikuiselle, aikuinen aikuiselle. Tietoa tietämättömälle, vastauksia kysyjälle. Hupipuhetta humalaiselle, varoituksen sanoja varomattomalle jne.

Mutta..., oikeassa olemisen pakko. Se vie syviin vesiin, mikäli "oikeimmat" eivät ole yhdensuuntaiset ja pakkoa ei pysty perustelemaan järkevin argumentein.
Minkäpä se ihminen luonteelleen mahtaa, sitä tulee, mitä sattuu kylvämään. Kylväessä kun tulee useimmiten pedanneeksi niiton. Terä pitää olla kuitenkin aina iskussa, tuli sadosta laiha eli runsas.

[Perceiver]

Ilmiselvää on, että esimerkiksi mainittu näre tarkoittaa murrealueittain hieman eri asiaa. Täällä kotikulmilla aika yleisesti näreeksi sanotaan pienikokoista kuusta. Nimitystä puoltaa tukinuitossa käytettyjen ohjauspuiden sitomiseen käytetyt närelenkit. Ne ovat pienikokoisesta kuusesta vääntämällä tehtyjä köyden vastineita.

[Osmo_]

Toisinaan täällä huomaa, että jonkun oikeasti asiasta tietävän näkökulma saatetaan lynkata. Ei ole välii mitä sanoo vaan ketä sanoo. Pitää osata filtteröidä. Ja joillain on pakollinen tarve harata vastaan ja sada viimenen sana. Onneksi tässä vuodien saatossa on oppinut rajaamaan asiantuntijat ja pätevät.
Ja muuten, pisteet palstalaisille hyvistä neuvoista ja kestävästä keskustelusta Datsunia varten. Ilman teitä se ei olis onnistunut.

[7710Alert]

Toisinaan täällä huomaa, että jonkun oikeasti asiasta tietävän näkökulma saatetaan lynkata. Ei ole välii mitä sanoo vaan ketä sanoo. Pitää osata filtteröidä. Ja joillain on pakollinen tarve harata vastaan ja sada viimenen sana. Onneksi tässä vuodien saatossa on oppinut rajaamaan asiantuntijat ja pätevät.
Ja muuten, pisteet palstalaisille hyvistä neuvoista ja kestävästä keskustelusta Datsunia varten. Ilman teitä se ei olis onnistunut.

Tässäkin on semmonen ken sanan partitiivi joka murteeksi luetaan, että heti ottaa päähän koko kirjotus

Kummalle kaikille käyttäjille sallitulle ampumaradalle menisitte? Sellaiselle jossa on kyltti joka sanoo että,
Kuka vain saa ampua radalla.
vai,
Ketä vain saa ampua radalla.

Ainoa asia mikä jäi ammattikoulun äidinkielen opettajan puheista mieleen

[Nuffield]

Kyllä sen lähetettyjen viestien määrästä jo näkee ketkä puhuu asiaa ja ketkä ei, jos viestejä on kymmeniä tuhansia niin kyllä siinä jo aika paljon on kommentoitu asian vierestä tai sitten pitää keksiä joka päivä joku uusi keskustelua herättävä asia ja kun ei enää keksi uusia niin aloittaa homman alusta kuten sähköautokeskustelussa on käynyt.

[8400]

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

Vähnkun eräässä vitjassa, missä sekotettiin puitten nimiä ja hukattiin ne kannot ?

Niin voi käydä kun kirjoittaa epäselvästi ja murteella

Olipas taas aikusen miähen sana.
Mikä päistää?

Kovasti koitin murretta välttää, olisko halusta.kiinni ymmärrys ?

Joopa joo. Pätemisen halu on kova

[Hex]

Itse olen mukana Masinistit mukaan lukien neljällä kotimaisella keskustelupalstalla. Lisäksi kolmella ulkomaisella harrastepalstalla.
Kotimaisista masinistit on asiallisemmasta päästä. Ehkä masinistien todennäköisesti korkeampi keski-ikä tuo mukanaan yleistä elämänkokemusta ja tämä näkyy kirjoittelussa.
Ulkomaiset palstat kyllä hakkaavat asiallisuudessaan kaikki neljä kotimaista. Asiattomat postaukset tai karkea kielenkäyttö on olematonta.

[Osmo_]

Toisinaan täällä huomaa, että jonkun oikeasti asiasta tietävän näkökulma saatetaan lynkata. Ei ole välii mitä sanoo vaan ketä sanoo. Pitää osata filtteröidä. Ja joillain on pakollinen tarve harata vastaan ja sada viimenen sana. Onneksi tässä vuodien saatossa on oppinut rajaamaan asiantuntijat ja pätevät.
Ja muuten, pisteet palstalaisille hyvistä neuvoista ja kestävästä keskustelusta Datsunia varten. Ilman teitä se ei olis onnistunut.

Tässäkin on semmonen ken sanan partitiivi joka murteeksi luetaan, että heti ottaa päähän koko kirjotus

Kummalle kaikille käyttäjille sallitulle ampumaradalle menisitte? Sellaiselle jossa on kyltti joka sanoo että,
Kuka vain saa ampua radalla.
vai,
Ketä vain saa ampua radalla.

Ainoa asia mikä jäi ammattikoulun äidinkielen opettajan puheista mieleen

Ja juur tätä tarkotin. Pakko on kommentoida pikkuasioita, mitkä menee helposti tappeluksi.
En ottanut itseeni ja tarkoitus ei ole mollata, mutta tälläiset kukkaset vievät ketjun helposti asiasta toiseen.

Muuten hyvä palsta mutta se aiheessa pysyminen ärsyttää suuresti silloin kun olisi sitä oikeaa ja yksityiskohtaista tietoa vailla.

Muulloin se ei niin haittaa.

Vähnkun eräässä vitjassa, missä sekotettiin puitten nimiä ja hukattiin ne kannot ?

Niin voi käydä kun kirjoittaa epäselvästi ja murteella

Olipas taas aikusen miähen sana.
Mikä päistää?

Kovasti koitin murretta välttää, olisko halusta.kiinni ymmärrys ?

Joopa joo. Pätemisen halu on kova

Ja tälläiset myös. Vänkääminen on pakollista ja yhden harmiton kommentti on toisen punainen vaate, jonka takia tarvii ruveta tappelemeen kuin Kuopion h*orat ja saada viimeinen sana.

[EKo]

Kommentoidessamme toisten juttuja on hyvä muistaa äärimmäisen kulunut fraasi, mutta joka on niin paikkansa pitävä:
Älä käytä palstalla sellaista kieltä, jota et käyttäisi samassa tilanteessa naamatustenkaan.