Rankametsässä.....

[Volbiitti]

Moto kävi tontilla kaatamassa puita ja rangat on yhdessä nipussa sekaisin oksien alla. Karsimisessa olen käyttänyt vesuria ja katkomisessa kätevä peli on makitan puukkosaha https://www.verkter.fi/akkupuukkosaha-m ... OkQAvD_BwE
On aika kätevä peli, kun terän voi työntää risukasan sisään ja katkaista puun rangan poikki.

Mitenköhän toimisi puolet kevyempi malli https://www.verkter.fi/sahkosahat/puukk ... turia.html

Onko kokemuksia? Oletteko käyttänyt puukkosahaa rankojen teossa?

[Volbiitti]

Minulla oli 5.0 ja 6.0 Ah akut matkassa mukana ja hyvin kesti virrat akuissa.
Ei kyllä viitsi moottorisahaa kuljettaa mukana enää

[Jumunen]

Kokeile Stihlin 26 akkusahaa, yllätyt keveydestä ja tehosta. Itse käytän sitä jopa hankalissa karsinnoissa. Akkukin kestää oletettua kauemmin, mutta lopulta tietenkin hyytyy, koska pieni. Muutama vara-akku matkaan niin A vot.

[Superdextaaja]

Kuinka paljon tulee säästöä bensassa noiden akkusahojen kanssa? Veikkaan, että aika roimasti, etenkin jos pelkkää Motonetin muovikanisteri bensaa ostaa. Varmaan 200 litran tynnyrissä saisi Nesteeltä toki hajutonta valmisbensaa melkein puolta halvemmalla.
Mutta mitä tulee sähköt maksamaan, jos kymmenen hehtaarin koivupusikon ensiharvennuksen ja energiapuukorjuun tekisi sähkösahalla? On jo sen verran paksua seassa, ettei koko aluetta saa ehkä Kemera tuellekaan. 40-50 kuutiota on arvio saannista hehtaarille, koivukuidut ja energiapuu siis samassa.

[juha]

Mitäs tää nyt on.
Aiemmin piti aina olla joku 10 kilon möykky rankahommissakin, missä on VOIMAA.

[Volbiitti]

Kokeile Stihlin 26 akkusahaa, yllätyt keveydestä ja tehosta. Itse käytän sitä jopa hankalissa karsinnoissa. Akkukin kestää oletettua kauemmin, mutta lopulta tietenkin hyytyy, koska pieni. Muutama vara-akku matkaan niin A vot.

Kätevä peli.

Olen vaan tykännyt puukkosahasta, koska ohuen terän voi työntää risukasan sisään eikä tarvitse pelätä vaikka terä osuu kiveen tai hiekkaan. Terät on halpoja ja kestäviä eikä öljyä tarvitse. Ja makitan akkuja löytyy.

Tuo makitan pikkusaha kiinnostaisi, mutta kokemusta siitä ei ole.. Täytyy varmaan käydä kaupassa hiplaamassa.
Isommassa terän liike on 32mm ja pienemmässä 13mm

[EKo]

Mitäs tää nyt on.
Aiemmin piti aina olla joku 10 kilon möykky rankahommissakin, missä on VOIMAA.

Niin pitää olla nykyäänkin. Tai ei painoa, mutta voimaa.
Ei oikein alle 3,3 hv sahaa kannata käteensä ottaa. Aina kuitenkin on muutakin kuin niitä risuja, niin on mukava sivaltaa kunnon sahalla eikä odotella koska katkeaa.

[Esa Markku]

Ei minunun hermo kestäisi hiippailla akkupuukkosahan kanssa metsässä. Emäntä aikanaan ihmetteli aikanaan kun jätän latvat metsään polttopuu hommissa. Nappaan latvan poikki 4-6 cm ja jätän lannaksi. Vastasin et hae linkkuuveitsi ja istu kannon nokkaan karsimaan latvuksia, se on tuottamatonta hommaa. Ei alkanut karsimaan, eikä kysele nykyään. Minä ja Echo ilman purupiikkejä, lastu lentää ja tavaraa tulee.

[Volbiitti]

Ei minunun hermo kestäisi hiippailla akkupuukkosahan kanssa metsässä. Emäntä aikanaan ihmetteli aikanaan kun jätän latvat metsään polttopuu hommissa. Nappaan latvan poikki 4-6 cm ja jätän lannaksi. Vastasin et hae linkkuuveitsi ja istu kannon nokkaan karsimaan latvuksia, se on tuottamatonta hommaa. Ei alkanut karsimaan, eikä kysele nykyään. Minä ja Echo ilman purupiikkejä, lastu lentää ja tavaraa tulee.

Moton jälkeen ei kovin paksua puuta jäänyt ja ne on tehtävä polttopuiksi. Tällä kylällä karsitaan paksut männynoksatkin..

[Jäärä]

Silloin, kun vielä pystyin metsätöitä tekemään, tein polttopuut etupäässä tuulenkaadoista tai piha-alueelta kaadetuista puista. Piha-alueella katkoin poltettavaksi myös melko ohuet oksat. Tämä siksi, ettei tarvitsisi paljon oksia keräillä eikä ajaa niitä kauemmaksi pois. Lisäksi pienikin puu palaa iloisesti hellassa tai savupöntön alla.

Kerran raivasin tielinjan levennystä, josta kaadoin kymmenkunta tukkipuuta, osa järeitäkin. Kyselin naapureilta ja tutuilta, olisiko kenelläkään ollut sahapuun tarvetta. Olisin luopunut niistä ilmaiseksi, kun joku olisi vain hakenut pois. Ketään ei kiinnostanut. Silloin päätin, että enää en kysele, kaikki menee vastaisuudessa suoraan polttopuuksi. Hyvähän isosta, oksattomasta puusta polttopuita katkoa ja halkoa. Pitemmät leivinuunipölkyt olivat käsipelillä vain melkoisia nosteltavia hydraulihalkojaan.

[Lynyrd Skynyrd]

Moto kävi tontilla kaatamassa puita ja rangat on yhdessä nipussa sekaisin oksien alla. Karsimisessa olen käyttänyt vesuria ja katkomisessa kätevä peli on makitan puukkosaha https://www.verkter.fi/akkupuukkosaha-m ... OkQAvD_BwE
On aika kätevä peli, kun terän voi työntää risukasan sisään ja katkaista puun rangan poikki.

Mitenköhän toimisi puolet kevyempi malli https://www.verkter.fi/sahkosahat/puukk ... turia.html

Onko kokemuksia? Oletteko käyttänyt puukkosahaa rankojen teossa?

Ei mitn.

[Volbiitti]

Tuossa on hyvä testi makitan akkupuukkosahoista.

https://youtu.be/pQvfROcmz0k

[avensi]

Aika monessa paikassa näkee että puut kaadetaan ja metsään jätetään oksat ja risut ?
Moni vois kävellä sen jälkeen ja kokeilla miltä tuntuu kun oksat ovat mettässä ?

[valaut]

Aika monessa paikassa näkee että puut kaadetaan ja metsään jätetään oksat ja risut ?
Moni vois kävellä sen jälkeen ja kokeilla miltä tuntuu kun oksat ovat mettässä ?

Eiks tämä ole suhteellisen uusi juttu, että oksat kerätään tienposkeen ja haketetaan?

[-SS-]

Kyllä tuulenkaatojenkin oksat kulkemista estävät. Oksamassan poisvienti vähentää taimikon kasvua ehkä muutaman vuoden kasvua vastaavasti, toisaalta ravinnevalumia tulee ensimmäisinä vuosina enemmän, lähinnä neulasten ravinteiden irrotessa maahan.

Energian hinnan noustessa myös hakkeen hinnan tulisi nousta. Metsänomistaja luovuttaa hakkeen mukana aina jonkin verran metsän tulevaisuuden kasvua.

Lisäksi jos kannot vielä korjataan, on varauduttava metsänlannoitukseen, vähintään tuhkalla, jollei myös salpietarilla.

-SS-

[Talumees]

Aika monessa paikassa näkee että puut kaadetaan ja metsään jätetään oksat ja risut ?
Moni vois kävellä sen jälkeen ja kokeilla miltä tuntuu kun oksat ovat mettässä ?

Koneen alle risut harvennuksella yleensä puidaan. Ei sinne metsään ole pakko mennä, kävele tietä pitkin jos ei jalka nouse...

[jiipee]

Myin hiljakkoin yhden pellon reunasta ojan varren risukot hakkeeksi. Olisihan ne voinut nipsiä poikki ja jättää metsän puolelle maatumaan, mutta kun on jo muutenkin rehevä maaperä ja vieressä peltoon kylvetään apujaskaa, niin ei metsän reuna enempää lannoitusta siinä kaipaa. Kauheita vuosikasvuja osassa kuusista.

Karumpien maiden hakkuutähteet olen jättänyt sinne maahan osaksi luonnon paikallisa kiertokulkua.

Edit: unohtui mainita, että meillä päin ainakin maastopyöräilijät hoitavat risusavotan koneurilta, jos siihen poikittain kaadetun puun oksat tai latvus jää maahan. Taannoin oli myös rasiin kaatamiani pitkiä ja hoikkia koivuja katkottu koneuran yli ulottuvasta latvasta heti kohta kaatamisen jälkeen, mikä tietysti aiheutti sen, että puu ei kuivunut kuten katkomaton olisi kuivunut. Maastopyörä on kai niin huono etenemään maastossa, että pitää olla ajoura putsattu risuista ja männynkävyistä.

[Jalmari Kolu]

Olisi reilun hehtaarin savotta poistaa kuusen taimikosta ylispuuna oleva leppä. Rungon kokoluokka on vielä pientä, jotain 50-60 litraista.
Runkolukua on lepässä yli 3000 kpl/ha. Jotenkin tuota väistelee, kait siksi että puita on joka liiteri täynnä. Helpoinhan tuossa olisi reppuraivurilla sahata kaikki maahan, eikä edes yrittää rangaksi tehdä. Tuossa saa menemään viikon täysipäiväisesti, eikä pinoa paljoa kerry.

[nuc-64]

Aika raju on lepän määrä 150 kuutiota hehtaarilla, eikö tuo olisi jo konehomma ja puut energiaksi, kun on jo ensiharvennuskokoakin?

[jussi77]

muuten noista latvoista oksakasoissa. saapiko motokuskin karsimaan sen latvan ja ampumaan rangan jonnekin muualle edes pientä maksua vastaan. jo pelkästään se karsiminen voisi avittaa niiden keräämisessä. tietty jos sen rangan yli ajaa moto ja ajokone niin miten lystiä niiden hyödyntäminen on.