Tallin lämpöeristys

[rautakasa]

Minkä merkkisillä ja malleilla tuo on onnistunut? Omassa tapauksessa rintamamiestaloon laitettu Toshiban pienemmässä ilpissä menee ulkoyksikkö igluksi, jos on alle 20 astetta sisällä. Ei riitä sisätilan lämpö lämmittämään ulos virtaavaa ainetta saadakseen ulkoyksikköä sulamaan kunnolla, jos yhtään alempaa lämpötilaa pitää sisällä. On kyllä tuulisella paikalla tuo ja laitteiden sijoittelussa varmaan toivomisen varaa.

Ei Mitsubishi ainakaan ole jäätynyt, vaikka saunamökissä on pidetty +10 asteen peruslämpöä monet vuodet. Ulkoyksikössä on pieni sulatusvastus koneen alaosassa estämässä sulamisveden jämähtämistä siihen, mutta itse kennon sulatus tapahtuu sisäyksiköltä imaistavalla lämmöllä.

[Urpo]

Niin, ei kai valmistajan kannattaisi tuota 8/10 asteen toimintoa ilmalämpöpumppuun laittaa, jos se ei toimisi?

[jiipee]

Verstaalla on Hitachin pumppu, muistaakseni 11/14 kW lämmitys/jäähdytys. Kaikki tässä kerrottu perustuu siihen, eikä ole mitään yleistä faktaa.

Siinä sulatus toimii niin, että aluksi sisäyksikön puhallin pysähtyy, mutta sisäkenno kylmenee, eli ottaa se jonkin verran energiaa sisältä. Kompressori ottaa muun sulatukseen tarvittavan energian sähköverkosta. Sisälämpötilalla ei tunnu olevan mitään vaikutusta sulatuksen toimintaan.

Ulkoyksikön alimmat kaksi putkea eivät osallistu lämmön keräämiseen, eli niihin ei kuuraa muodostu. Sulatusjakso loppuu, kun ulkoyksikön putkistossa oleva lämpötila-anturi kertoo riittävä korkeasta lämpötilasta.

[rokkimatti]

Paljonhan ne laittaa ilmawebastoja talleihin nykysin,tiijä sitten miten riittäs nuile neliöille.

[Urpo]

Paljonhan ne laittaa ilmawebastoja talleihin nykysin,tiijä sitten miten riittäs nuile neliöille.

Jos sähköä ei ole suoraan sähkölämmitykseen saatavilla, niin ymmärrän löpön polttamisen, muuten en sen taloudellisuudesta ole vakuuttunut. Eikös noiden ”webastojen” kW- luku ole bruttoteho, josta pakokaasujen hukkateho pitää vähentää?

[Linkki]

Minkä merkkisillä ja malleilla tuo on onnistunut? Omassa tapauksessa rintamamiestaloon laitettu Toshiban pienemmässä ilpissä menee ulkoyksikkö igluksi, jos on alle 20 astetta sisällä. Ei riitä sisätilan lämpö lämmittämään ulos virtaavaa ainetta saadakseen ulkoyksikköä sulamaan kunnolla, jos yhtään alempaa lämpötilaa pitää sisällä. On kyllä tuulisella paikalla tuo ja laitteiden sijoittelussa varmaan toivomisen varaa.
Mutta kuten sanoin, alhaisempi peruslämpötilan pitäminen toimii varmasti varmemmin niillä ilpeillä, joissa on erillinen sulatusvastuksella tapahtuva ulkokennon sulatus. Ja oletko seurannut sähkön kulutusta? Paljonko on lopulta eroa sähköpattereilla pidettävään peruslämpöön hyvin eristetyssä tallissa? Ilppi on kyllä helppo ja nopeampi saada lämmittämään tila huonelämpimäksi tarvittaessa nopeasti eli lyhyidenkin rassailujen ajaksi verrattuna sähköpattereihin seinillä. Lämminilmapuhallinhan se on loppujen lopuksi.
Että kyllä ilpeissä on eroja.

Minulla on mökillä toshibassa sama ongelma...ylläpitolämmöllä jäätää koko laitoksen. Kaverilla on sama pumppu ja ongelma, mutta sen ohjaussofta oli päivitetty ja ongelma oli poistunut....itse en ole saanut aikaiseksi

[ahvena]

Tuollaisen "vesilasin" vedin lattiabetonin pintaan muutama vuosi sitten. Ei siitä oikein ollut mitään hyötyä. Jonkin ihan massan se tarvitsisi ettei pinta murenisi. Vähän epäilen ettei siinä mikään epoksikaan pysyisi etenkään kun lattia ei ihan puhdas ole, vaan siinä on valhoja öljytahrojakin. Tuo kosteus on myös yksi kun ei oikein tiedä miten hyvät pohjat siellä on. Sillä tuota lattian eristystä mietin, että sama kosteusongelma voi olla siinäkin. Siksi tuota mietin jos sinne koolaisi jollain terassilaudalla ilmakanavia. Ei välttämättä täysin poistaisi kosteutta, mutta ainakin vähentäisi reilusti. Yksi mitä mietin oli joku tiemerkintämaali. Moinen voisi kaiken järjen mukaan olla ihan jees. Onko kukaan koittanut? Jos se asfaltissa pysyy, niin kai tallin lattiassakin ja tuohan on sellaista paksumpaa massaa.

Siksi en muovia seinään halua kun jos joskus tuota pitäisikin kylmänä, niin silloin voi ulkona olla lämpimämpää mitä sisällä ja tällöin voi alkaa vesi valua seinämuovia pitkin. En oikein näe tuosta muovista niin suurta hyötyä että laittaisi sen mieluummin mitä vaikka ihan paperin.

Itsellä ei ole suoraa kokemusta ilppien ylläpitotoiminnoista, mutta tutuilla on. Onhan nuo pumput kehittyneet roimasti ja pääsääntöisesti ihan toimivia kapineita. Ainakin omasta mielestä talvella joku 15 on ihan liikaa tallissa, tai sitten pitäis aina vaihtaa vaatteet. Tuollainen joku vajaa 10 on ihan mukava touhuilla. Ilpissä on myös pattereihin nähden se etu, että kierrättää ilmaa. Jos vaikka talvella tuo talliin jonkun kamppeen sulamaan, niin ilppi on paljon tehokkaampi tuossa mitä seisova ilma. Jos haluaa nopeasti lämpöä nostaa, niin itse olen käyttänyt ihan 9 kW "raksalämmitintä". Tuo on aika nopea, ei käryä koskaan ja sen uskaltaa vaikka jättää yksinkin.

[Superdextaaja]

Ilpillä nostaa tarvittaessa hyvinkin nopeasti tallin lämpöä. Säädettävät lämmöntuotot ja puhallinnopeudethan noissa on. Vesimäärä ulkokennon sulatuksesta tuli itsellekin suurena yllätyksenä. Sitä tulee ihan tolkuttomat määrät välillä, että ei kannata kuvitella pystyvänsä tuota laskemaan kivijalan juureen. Paras olisi olla ihan viemäri, mihin voi ohjata sisäpuolelle tai ulkona vaikka sulanapitokaapelin avulla sadevesikaivossa ja sen putkessa maan sisässä jonkun matkaa.