Varaavan takan valintaa

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

DexMasZet
Viestit: 7751
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2011 6:22 pm
Paikkakunta: Vieremä
Viesti:

Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja DexMasZet »

Takan laitto olohuoneeseen on pyörinyt mielessä jo pidemmän aikaa, ennen kaikkea lisälämmön lähteeksi ja jopa tunnelman luonti mielessä. Talossa on neliöitä 90m2, keskuslämmitys ja ilmalämpöpumppu kaverina. Eristys sitä luokkaa, että kun -25 pakkasella korvennat pannua illan että hätä tinkaan 20c korville tuvassa lämpö nousee, niin aamulla on 15c. 20kw masteri olisi oikea lämmitin tuommoisen heinäladosta seuraavan pirtin lämmitykseen, mutta ei mennä nyt siihen.

Alunperin meinasin tiilestä muurauttaa tuommoisen, vaan vakio muurarilta sain vahvan suosituksen hommata valmiin paketin, jonka hän pystyttäisi. Ikä alkaa painamaan eikä ilennyt suoraan sanoa, että ei kiinnosta viikkoa talkoilla minun luona.
Tiileriä suositteli kovasti, vaan noista netistä löytää melko ristiriitaista keskustelua, toiset mieltää, että luovuttaa lämpöä liian hitaasti. Ja villasta kuorimuurauksen välissä on mielipiteitä laidasta laitaan. Kun tulee itselle lisälämmön lähteeksi, ei välttämättä jatkuvasti lämpimänä edes pidetä. Mietin että takan olisi hyvä luovuttaa lämpöä mieluummin nopeammin, kuin varata pitkään.
Tänään liikkeitä kierrellessä myynti mies sai myytyä idean tulikiven kermansavi takasta, onko noista kellään kokemuksia? Noissa ei käsittääkseni ole kuorimuurauksen välissä villaa, ja lämmönjohtuminen olisi muutenkin tiilistä ripeämpää, eli käyttööni paremmin sopiva? Netistä noistakin löytyy melko ristiriitaisia kokemuksia, niin kuin aina on kaikessa mikä lämmitykseen liittyy.

Vuolukivi takat on käytännössä unohdettu, kun eivät oikein mielellään myy ilman asennusta. Yhdestä mallista pitkin hampain myyjä laski semmoisen tarjouksen, ettei se ole vaihtoehto.

Ja joku kuitenkin kysyy piipusta, niin valmis hormi tulee. Muurattu ei yksinkertaisesti järkevästi sovi, ja takan päältä lähtevä valmis hormi on vaan niin kätevä laittaa.

Mielellään kuulisin ajatuksia takan valintaan, ja mielellään omia käyttö kokemuksia, hätä tinkaan naapurin kokemuksetkin välttää, vaan pelkät netistä opitut ei nyt lämmitä mieltä eikä taloa. :wink:
Valmet-20
Viestit: 2156
Liittynyt: Ma Touko 19, 2008 1:33 pm
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Valmet-20 »

Harkitse silti vuolukiveä. Sama kai se on, kuka sen asentaa? Se lämpenee nopeasti, mutta toki ei varaa montaa päivää. Nuo eristetyt tiilitakat vaatii kunnon hehkutuksen, että kunnolla tuntee lämmön. Mutta kyllä sitä tulee ja pitkään. Kermansavi on kyllä myös hyvä vaihtoehto.
Hannu08
Viestit: 981
Liittynyt: Ma Tammi 02, 2006 9:54 am
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Hannu08 »

Tuosta lukemista
https://www.vttresearch.com/sites/defau ... 4/T191.pdf

Eli talon rakenne ja koko vaikuttavat tulisijan hyötysuhteeseen.
Asiaa tuntematta on helppo laukoa varmoja mielipiteitä.
epe2
Viestit: 1797
Liittynyt: Pe Syys 06, 2013 7:45 pm
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja epe2 »

1 kuorinen tiiliuuni,pystytään tekee jotta ei halkeile,tai sit jos ei tarvii niinkään tunnelmaa vaan tehoa ni pellettikamina
U140
Viestit: 538
Liittynyt: To Maalis 01, 2007 10:16 am
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja U140 »

Valmistakka on pop. Itsellä muurarin tekemä villaeristeinen varaava malli, muuten hyvä mutta suuluukku on niin korkea että jos joutuu kohentamaan tai lisäämään puita ni savut tulee herkästi tupaan. Samoin paloilman hallinta on tuhkaluukkua raottelemalla, suuluukun kautta ei saa syötettyä ”toisioilmaa”.
tumes
Viestit: 3105
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja tumes »

Kun on pannu ( tai mistäs minä kenenkään panemisista tiedän...) ja keskuslämmitys niin voisiko olla takassakin vesikierto?
Oma takka sai takkasydämen ja koko apparaatin luonne muuttui mutta jos tuota uusiin puihin laittaisi niin putket kulkee 1.5 metrin lähellä joten helppo olisi laittaa. Lämmönjaon kannalta olisi hyvä.
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ SUUREMPI LEKA
⚒️
Jounie
Viestit: 208
Liittynyt: To Syys 23, 2010 3:05 am
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Jounie »

Ilman muuta vuolukivi juttu. Vuolukivi luovuttaa lämpöä aika nopeasti lämmityksen jälkeeen mikä on hyvä. En oikein ymmärrä näitä tiili muurattuja joissa on tuo villa,miten se voi kunnolla lämmittää jos pintalämpö ei uunin pinnassa nouse huonelämmöstä paljon yhtään?
Termospullossahan pysyy juomat kuumana mutta ulkokuori on viileä.
Mites olisi tuo pönttöuuni?
NH
Viestit: 10594
Liittynyt: To Maalis 15, 2007 1:36 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja NH »

Jounie kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 7:57 am En oikein ymmärrä näitä tiili muurattuja joissa on tuo villa,miten se voi kunnolla lämmittää jos pintalämpö ei uunin pinnassa nouse huonelämmöstä paljon yhtään?
Mahtava vaikutus vuotuisiin käytettyihin kilowattitunteihin ( n -30% vaikka käytössä vain ns talvikuukausina ), kun talossa on noin 5C huoneilmaa lämpimämpi n. 2500 kg painava tiilitakka. Vain yhdellä pesällisellä vuorokaudessa.

Lämmitystä seuraavana päivänäkin takan lämpösäteilyn tuntee iholla muutaman metrin päässä muutoin 23C lämpöisessä huoneessa.

Parempia saattaa olla, mutta ei huono tuokaan.
Jammu
Viestit: 22648
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Jammu »

Tiilestä. Nuolukiviuunit on rumia
Suomi kuuluu länsimaihin
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

Ääni vuolukivelle. Niitä on montaa näköä ja kokoa. Itse tykkään malleista, joissa on rosopintaista kiveä. Parin tonnin painoinen takka lämmittää pitkälti toista vuorokautta, mutta jos polttaa puuta kerran vuorokauteen, teho on suurempi. Eivät nuo meillä kyllä kovin nopeasti lämpene. Kun "kylmää" takkaa lämmittää, aikaisintaan tunnin-parin jälkeen alkaa kylki tuntua lämpimältä. Takan uloimman kuoren sisäpuolella on ohut villakerros tasoittamassa lämmönluovutusta.
DexMasZet
Viestit: 7751
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2011 6:22 pm
Paikkakunta: Vieremä
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja DexMasZet »

Jounie kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 7:57 am Ilman muuta vuolukivi juttu. Vuolukivi luovuttaa lämpöä aika nopeasti lämmityksen jälkeeen mikä on hyvä. En oikein ymmärrä näitä tiili muurattuja joissa on tuo villa,miten se voi kunnolla lämmittää jos pintalämpö ei uunin pinnassa nouse huonelämmöstä paljon yhtään?
Termospullossahan pysyy juomat kuumana mutta ulkokuori on viileä.
Mites olisi tuo pönttöuuni?
Onko tosiaan se 10mm villakerros niin eristävä, että takan ulkopinta tuntuu liki kylmältä?
Eihän 10mm villa eristeellä seinässäkään ole juuri mitään hyötyä.

Pönttöuunikin voisi mennä, en ole edes tarkemmin sitä harkinnut.

Älyttömän isoa takkaa en ole tekemässä, näkyy ne tiiliset mallit mitä olen katsellut painavan 1500kg paikkeilla. Mitat jotain 60x90x190cm paikkeilla. Uunikauppias oli sitä mieltä, että liian isoa ei kannata tehdä. Jos se pääsee kylmäksi, on taas lämmitys ja lämmönluovutuksen alkaminen huomattavasti hitaampaa.
Idea olisi pärjätä lauhemmilla pakkasilla takalla ja ilmalämpöpumpulla, eli siis lämmitys kauden alku ja loppupäässä, mitkä nytkin aikalailla pärjää ilmalämpöpumpulla. Ja sitten talvi syännä olisi lisä lämmön lähteenä tarvittaessa.
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

DexMasZet kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 10:20 am Onko tosiaan se 10mm villakerros niin eristävä, että takan ulkopinta tuntuu liki kylmältä?
Eihän 10mm villa eristeellä seinässäkään ole juuri mitään hyötyä.
Kyllä se kylki vähän yli 40-asteiseksi lämpenee, ainakin tuossa Tulikiven takassa jota talvella lämmittelin.
Avatar
Aprikoitselija
Viestit: 1247
Liittynyt: Pe Touko 15, 2020 5:52 pm
Paikkakunta: Varsinais-Suomi, nykyään
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Aprikoitselija »

Minulla on kahdessa kamarissa varaava takka. Toisessa on se sentin villa kerrosten välissä, toisessa ei. Molempia olen nyt lämmittänyt vähän toistakymmentä vuotta. Enenmmän tykkään siitä takasta jossa on se sentin villa.

Ja se kokemus. On niin, että jokainen takka, olipa millainen tahansa, muodostaa kokonaisuuden lämmitettävän tilan ja muiden lämmönlähteiden ja lämmittäjänsä kanssa. Takka opettaa käyttäjänsä tavoilleen ympäristössään, jos käyttäjällä on opinhalua.

Vitjassa luetelluilla detaljeilla on asiassa vähäisempi merkitys.
Avatar
rattori
Viestit: 11071
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:11 pm
Paikkakunta: Ylä-Savo
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja rattori »

Vuolukivi takat on käytännössä unohdettu, kun eivät oikein mielellään myy ilman asennusta. Yhdestä mallista pitkin hampain myyjä laski semmoisen tarjouksen, ettei se ole vaihtoehto.

Luetteko työ näitä viestejä ennenkuin vastaatte?

Vuolukivi on pylly..stä.

Varaava tiilitakka jos ei uuni, kyllä muita muurareita löytyy.
------------
tractors
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

rattori kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 11:48 am Vuolukivi takat on käytännössä unohdettu, kun eivät oikein mielellään myy ilman asennusta. Yhdestä mallista pitkin hampain myyjä laski semmoisen tarjouksen, ettei se ole vaihtoehto.

Luetteko työ näitä viestejä ennenkuin vastaatte?
Luetaan myö, ei vaan ymmärretä mitä sillä takalla osina tekee.. :D
Juho

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Juho »

Ihan vaan testaa tuleeko viesti läpi. Kommentoin äsken mutta taisi hukkua bittiavaruuten
Superdextaaja
Viestit: 12931
Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja Superdextaaja »

rautakasa kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 10:24 am
DexMasZet kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 10:20 am Onko tosiaan se 10mm villakerros niin eristävä, että takan ulkopinta tuntuu liki kylmältä?
Eihän 10mm villa eristeellä seinässäkään ole juuri mitään hyötyä.
Kyllä se kylki vähän yli 40-asteiseksi lämpenee, ainakin tuossa Tulikiven takassa jota talvella lämmittelin.
Tuli torppaan Mobair sisäilman tuloventtiili itse säätyvällä imuilman lämmityskennolla ja suodatinsukalla. Sisäritilä osoittaa yläviistoon laipioon ja ritilän takana tietokoneen puhallin pitää pientä ilmanvirtausta päällä lähinnä tuloilman sekoittumiseksi laipion rajaan lämpimään ilmaan. Aika paljon tuntuu vaikuttavan tuon tuoman alipaineen väheneminen sisätiloissa nurkista ja lattian raoista imeytyvän kylmän ulkoilman määrään. Ei ole ollenkaan tuvassa nyt horkan tuntua päätyseinän lattian alanurkan tuntumassa ja korkeammallakaan nurkissa. Tuoksutkin vähän raikkaammat.
Leivinuunin lappeelleen muuratun kuoritiilikerroksen alla on myös ohut villakerros. Uunia täytyy lämmittää joskus kolmena päivänä peräkkäin, ennen kuin ulkopinta tuntuu kämmenselkään jopa kuumalta mutta ei polttavalta. Kun sitten lämmittää joka toinen päivä ja keväämmällä joka kolmaskin leudoimmilla ilmoilla, niin aina uudestaan ulkopinta lämpenee samaan kuumuuteen puolentoista pesällisen kertapolttamisella. Mutta, jos jättää useamman päivän välistä, saa taas monena päivänä peräkkäin ajaa sisuksen kuumaksi uudestaan. Varmaan sama pätee vastaaviin hieman massiivisempiin valmistakkoihinkin sillä lisävillalla muurattuina.
Tekemällä virheistä oppii.
jamsidedown
Viestit: 103
Liittynyt: Ti Joulu 27, 2016 9:53 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja jamsidedown »

NH kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 8:51 am
Jounie kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 7:57 am En oikein ymmärrä näitä tiili muurattuja joissa on tuo villa,miten se voi kunnolla lämmittää jos pintalämpö ei uunin pinnassa nouse huonelämmöstä paljon yhtään?
Mahtava vaikutus vuotuisiin käytettyihin kilowattitunteihin ( n -30% vaikka käytössä vain ns talvikuukausina ), kun talossa on noin 5C huoneilmaa lämpimämpi n. 2500 kg painava tiilitakka. Vain yhdellä pesällisellä vuorokaudessa.

Lämmitystä seuraavana päivänäkin takan lämpösäteilyn tuntee iholla muutaman metrin päässä muutoin 23C lämpöisessä huoneessa.

Parempia saattaa olla, mutta ei huono tuokaan.
Tiileri myös meillä. Juurikin pesällinen joka päivä (ilta) ja kovemmilla pakkasilla aamuin illoin. Tasainen lämpö, jota ilpin sijoituksella vielä saatiin jaettua alakerran huoneisiin. Mutta tosiaan se jokapäiväinen pesällinen on vaatimus, muuten jäähtyy liiaksi, talvella siis
DexMasZet
Viestit: 7751
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2011 6:22 pm
Paikkakunta: Vieremä
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja DexMasZet »

rautakasa kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 11:53 am
rattori kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 11:48 am Vuolukivi takat on käytännössä unohdettu, kun eivät oikein mielellään myy ilman asennusta. Yhdestä mallista pitkin hampain myyjä laski semmoisen tarjouksen, ettei se ole vaihtoehto.

Luetteko työ näitä viestejä ennenkuin vastaatte?
Luetaan myö, ei vaan ymmärretä mitä sillä takalla osina tekee.. :D
Katsos kun kaikki kuluttajat ei ole kädettömiä. Sen verran kihveli kädessä pysyy, että pystytys käy itseltäkin, kun tuttu eläkkeellä oleva muurari on mukana jelppaamassa. Kokonaan itekseen en tohdi kuitenkaan pystyttää. Muuten muurari tekisi itse kokonaan "pitkästä tavarasta" vaan arveli ettei moiseen savottaan enään kunto riitä, eikä oikeen itselläni aika.
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Varaavan takan valintaa

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

DexMasZet kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 12:28 pm
rautakasa kirjoitti: Ke Touko 05, 2021 11:53 amLuetaan myö, ei vaan ymmärretä mitä sillä takalla osina tekee.. :D
Katsos kun kaikki kuluttajat ei ole kädettömiä. Sen verran kihveli kädessä pysyy, että pystytys käy itseltäkin, kun tuttu eläkkeellä oleva muurari on mukana jelppaamassa. Kokonaan itekseen en tohdi kuitenkaan pystyttää. Muuten muurari tekisi itse kokonaan "pitkästä tavarasta" vaan arveli ettei moiseen savottaan enään kunto riitä, eikä oikeen itselläni aika.
Vuolukivitakan kanssa ei kiinnostanut lähteä leikkimään muiden kuin tehtaan hyväksymien pystyttäjien kanssa, ettei mahdollisessa ongelmatilanteessa muurari ja tehdas ala syytellä toisiaan. Tulikiven hyväksymät kaverit pistivät takan ja hormin vajaassa päivässä pystyyn eivätkä pyörineet pitempään kirvesmiesten ym. jaloissa. Itse taas tein senkin ajan sitä, mistä minulle maksetaan. Mutta tilanteistahan tuo tietysti riippuu, mikä tuntuu parhaalta.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Juhnu, korsteeni, M320N, Paalari ja 40 vierailijaa