Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
Avatar
Matsikka
Viestit: 16179
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Matsikka »

NH kirjoitti: To Huhti 15, 2021 8:51 am
Matsikka kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 11:12 pm Oon kirjautunut Maalämpöfoorumille, mutta en oo vielä ”tohtinut” kirjoittaa mitään :lol:
Lueskelin tässä vähän mitoitusjuttuja. Siinä oli mainittu että patterikiertoinen järjestelmä vaatii 50-55˚ tai vieläkin kuumempaa vettä. Ei meillä noin korkeita lämpötiloja tarvita. Tai korkeintaan 50 asteisena kun pannuhuoneesta kanaalin takaa lähtee niin riittää meille.
Ilmeisesti aikoinaan 60-luvulla patterit on mitoitettu aika reippaiseksi, suuri osa on kolminkertaisia. Eli ehkä täällä tarjettais maalämmölläkin, ehkä.
Jos lämpökeruuputken voi laittaa kylätien ali, niin peltoa on yli 14 ha käytössä, ehkä riittää.
Mikäli puhutaan 2000-luvun patterijärjestelmistä, niin ei kierrossa ole yleensä koskaan lähelläkään noita lämpötiloja. Kovallakaan pakkasella en ole omassa patterijärjestelmässä nähnyt yli 44 C:n lämpötiloja.
Meilläkin se 44 astetta riittää pitkälle, vaikka on 60-luvulla tehty järjestelmä.
Eli tämän asian takia vois hyvinkin kokeilla maalämmön riittävyyttä.
Saunan, pesuhuoneen, kodinhoitohuoneen ja vessan laattiassa on lämpöputket, samoin studion lattialla osalla alaa on myös laattialla putket.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

7341 kirjoitti: To Huhti 15, 2021 12:39 am Laita minkä laitat mutta jos päädyt maalämpöön niin ota huomioon että sähkölasku kasvaa reilusti. Paljonko suhteessa nykyiseen, sitä en voi tietää. Jos nykyinen lämmitystehon tarve on Urbon arvailemaa luokkaa 50000kWh vuodessa niin nelosen kertoimella maalämpöpumppu kuluttaa nykyisillä hinnoilla noin 3000 eurolla sähköä vuodessa. Perustuu arvioon, en tiedä minkä hintaista sähköä teillä on. Onko tuo 3000 euron lisälasku vuodessa paljon vai vähän, se on jokaisen itse mietittävä.

Suorasähkö- tai öljylämmitteisen muutoksen maalämpöön jotenkin ymmärrän mutta hakkeesta maalämpöön en.
Miten oikein laskit tuon? COP-arvolla 4 laskien minä saan: 50000 kWh / 4 * 0.12 e/kWh = 1500 e

Minä siirryin kaukolämmöstäkin maalämpöön, kun kaukolämmön hinta tuplaantui lyhyellä ajalla. Kaukolämpöä kului ko. mörskässä yli 2000 euron edestä vuodessa, maalämmöllä lämmityskustannukset puolittuivat (vaikka kaukolämpö on muka niiin edullista).
Antsuko
Viestit: 1384
Liittynyt: To Maalis 17, 2016 9:55 am
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Antsuko »

Matsikka kirjoitti: To Huhti 15, 2021 8:24 am Sähkön kulutus on melko kova nytkin, osaltaan sitä on nostanut kesällinen hakkeen kuivaaminen.
Olen kolmisenkymmentä vuotta sitten kuivannut koe-erän haketta viljan kylmäilmakuivurissa. Totesin sähkönkulutuksen niin pieneksi, etten nähnyt tarpeelliseksi muistiinmerkitä.
Avatar
Matsikka
Viestit: 16179
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Matsikka »

7341 kirjoitti: To Huhti 15, 2021 12:39 am Suorasähkö- tai öljylämmitteisen muutoksen maalämpöön jotenkin ymmärrän mutta hakkeesta maalämpöön en.
Ei se hakkeella lämmittäminen aina oo niin yksinkertaista.
Jos olis omaa puutavaraa aina ja varmasti saatavilla, niin varmaan sitten uusisin stokerin.
Mutta nyt ei enää viittisi, kun eläkeikäkin lähestyy ja jatkavaa stokerinhoitajaa ei ole näköpiirissä.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
Avatar
Matsikka
Viestit: 16179
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Matsikka »

Antsuko kirjoitti: To Huhti 15, 2021 9:38 am
Matsikka kirjoitti: To Huhti 15, 2021 8:24 am Sähkön kulutus on melko kova nytkin, osaltaan sitä on nostanut kesällinen hakkeen kuivaaminen.
Olen kolmisenkymmentä vuotta sitten kuivannut koe-erän haketta viljan kylmäilmakuivurissa. Totesin sähkönkulutuksen niin pieneksi, etten nähnyt tarpeelliseksi muistiinmerkitä.
Jos hakkeen saa tasaisesti kippaamalla kuivuriin, niin kuivaa hyvin. Puhaltamalla kasalle puhallettu hake ei kuiva niin helposti.
Mun varastohon ei voi kipata. Pitäis tehrä uusi.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
EKo
Viestit: 4498
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja EKo »

En täysin sulkisi pois pellettilämmitystäkään. Haasteena siinä on, että polttimen lähellä on oltava tila noin 10 m^3 siilolle. Pienemmälläkin pärjää, mutta tuon kokoinen voisi olla ehkä vuosikulutuksen verran Matsikan tapauksessa.

Maalämpö on pitkän päälle jonkin verran halvempi. Energia on pelletillä kalliimpaa, mutta investointikulut oleellisesti pienemmät.

Kohtalaisen helppohan pellettilämmitys on. Nykyvehkeissä melkein kaikki on automatisoitu.
Nuohous ja tuhkan poisto parin kuukauden välein 20-30 minuuttia. Pelletin täyttö puhallusautolla ei vaadi itseltä yleensä mitään ponnisteluja.

Stokerillakin pellettiä ilmeisesti voi polttaa, jos se auttaisi tähän asiaan.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja sja »

Mulla on 80-luvun talo jota ekat 20 vuotta kans lämmitettiin hakkeella Matsikan tyyliin, päiväsäiliötä sai talvella lapioida täyteen pari kolme kertaa päivässä. Talossa ei ole teknistä tilaa vaan lämpökeskus sijaitsee erillisessä piharakennuksessa 50 metrin kanaalin päässä. Kakslehtiset seinäpatterit ja lämmitettävää pinta-alaa 240 neliötä sekä navetan karjakeittiön peruslämpö päälle.

Hakekalusto happani vuostuhannen vaihteessa siihen pisteeseen että kattila ja syötin ois pitäny uusia. Samaten otti patttiin hakelämmityksen jatkuva kyttääminen ja "talkkarointi", koskaan ei pystyny lähtemään mihinkään reissuun ilman että sai jonkun hoitamaan torpan lämmityksen siksi aikaa. Aprikoin tuolloin maalämpöön siirtymistä mutta tuntui kovin kovalle investoinnille porakaivoineen (pihapiiri ei mahdollista kaivamista, talo mäen päällä joten tasaisia alueita ei ole likellä) kaikkineen. Lisäksi epäilytti sen aikaisten pumppujen teho seinäpattereiden kanssa. Eli että lopulta oiskin ollut sähkölämmitys maalämmön avustamana :roll:

Lopulta jatkoin polttolinjalla niin että hake vaihtui pellettiin: uusi kattila, poltin ja varastosiilo (reilun 3 tn nappulatilavuus) investointina jäi alle puoleeen maalämmöstä. Pelletin hinta nousi aika nopeaan 180€/tn --> 230 €/tn mutta siihen sitten hinnat jämähtivät. Mulla menee näköjään se 12 tn nappulaa vuodessa, tosin on tuota lämmitettävää alaakin. Tilaan säkkitavarana koko vuoden satsin kerralla, varastosiiloa täytän traktorin säkkinostimella. Ei tartte käsin koskea nappuloihin oikein missään vaiheessa prosessia.

Joo aikansa sai taistellakin että oppi nappuloiden käyttäytymisen prosessissa, missään linjastolla ei saa olla kynnyksiä, putket ja liitokset aina sisäkkäin tulevasta jatkavaan. Pelletin laadulla iso merkitys toimintavarmuudelle.Samaten polttimen säätöjen optimointi otti aikansa.

Nyt oltu pitkään tilanteessa ettei tahdo ei muistaa koko lämmitysjärjestelmän olemassaoloa :lol:
Kesällä kattilan nuohosväli venyy puoleentoista-kahteen kuukauteen, aktiivisempi ote ehkä pienentäisi hieman nappulan kulutustakin :roll: Toimntahäiriö aiheutuu nykyisin siitä ettei tule tarkastettua varastosiilon tilannetta riittävän usein ja polttimelta loppuu tavara :D Ehkä kerran vuoteen tulee tilanne että nappula on poikittain sulkusyöttimen välissä. Mekaanisia vikoja ei ole ollut yhtään, kondensaattoreita saa näköjään uusia muutaman vuoden välein, huomaa siitä että moottorin teho alkaa hiipumaan (siiloruuvi tai syöttöruuvi). Tähän saakka pahimmat veilit on ollut kattilan termostaatin rikkoutuminen (tietty loppiaisena) sekä nyt viimeksi ohjauskeskuksen virtalähteen simahtaminen. Luottosähkäri rakensi väliaikaisen virtalähteen LED-valonauhan muuntajasta :lol:

En kyllä nyt dissaisi pellettilämmitystä ihan noin vaan, ja kun omat reunaehdot on mitä on niin en ehkä tähän kuvioon vieläkään valitsisi maalämpöä. Toki jos uudesta talosta ois kyse niin 100 varmasti maalämpö lattiakierrolla. Mutta vanhaan (hataraan?) taloon seinäpattereilla :roll:
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Avatar
Matsikka
Viestit: 16179
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Matsikka »

Ei oo helppoa.
Kävin paikallisen LVI-kauppiaan juttusilla eikä vielä helepottanut. Tuloo huomenna käymähän.

Ilmeisesti maalämpömasiinat ei mahru tilaan mihinkä suunnittelin. Ja kallis systeemi tulis.

Jospa hommais tuvan nurkalle ilmavesilämpöpumpun ja virittelis stokerivanhuksen apuvoimaksi kovimmille pakkaasille?
Ja polttoaine olis pelletti ja käyttäjällä moottorisuoratinkypärä päässä?

Pellettiä oon pari talavia polttanut, stokerilla menöö hianosti mutta hyvästä hyötysuhteesta en mee takuuhin.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
Jammu
Viestit: 22648
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Jammu »

no varmaan se kokonaamari moottorilla kannattaa joka tappauksessa hankkia
Suomi kuuluu länsimaihin
PS
Viestit: 972
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:55 pm
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja PS »

Mulla on 2005 valmistunut yösähköllä lämpiävä talo. Lämmitettävää reilu tuhat kuutiota. 12 kW maalämmön tarjoukset olleet siinä 25ke porakaivon kanssa. Kaivon osuus hinnasta on noin 7ke. Vaakakeruupiiri ei onnistu.

Aion tilata virosta 12 Kw Samsungin monoblock ilmavesipumpun ja ladata sillä olemassa olevaa varaajaa. Vanhempi malli maksaa 3500e alv0 ja uudempi 3800e alv0. Isommat pumput ei ole kovinkaan paljon kalliimpia. Kokonaisinvestointi pitäisi jäädä alle 6ke alvilla. Talon käyttö- ja lämmityssähkön kulutus on ollut pahimmillaan 180 kW vuorokaudessa eli 7,5 kW tunnissa keskimäärin. Kyseinen pumppu antaa vielä -20c lämpötilassa 9,4 kW copin ollessa kahden pintaan. Investoinnin takaisinmaksuajaksi olen laskenut noin 3 vuotta.

Ei muuten saa tätä 4ke avustusta, jos vaihtaa sähköstä tai hakkeesta lämpöpumppuun.
PS
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

PS kirjoitti: To Huhti 15, 2021 12:33 pm Mulla on 2005 valmistunut yösähköllä lämpiävä talo. Lämmitettävää reilu tuhat kuutiota. 12 kW maalämmön tarjoukset olleet siinä 25ke porakaivon kanssa. Kaivon osuus hinnasta on noin 7ke. Vaakakeruupiiri ei onnistu.

Aion tilata virosta 12 Kw Samsungin monoblock ilmavesipumpun ja ladata sillä olemassa olevaa varaajaa. Vanhempi malli maksaa 3500e alv0 ja uudempi 3800e alv0. Isommat pumput ei ole kovinkaan paljon kalliimpia. Kokonaisinvestointi pitäisi jäädä alle 6ke alvilla. Talon käyttö- ja lämmityssähkön kulutus on ollut pahimmillaan 180 kW vuorokaudessa eli 7,5 kW tunnissa keskimäärin. Kyseinen pumppu antaa vielä -20c lämpötilassa 9,4 kW copin ollessa kahden pintaan. Investoinnin takaisinmaksuajaksi olen laskenut noin 3 vuotta.

Ei muuten saa tätä 4ke avustusta, jos vaihtaa sähköstä tai hakkeesta lämpöpumppuun.
Tuo tarjous vaikuttaa kusetukselta. Kaivon hinta ihan normaali, mutta loppu 18k€ aivan liikaa. Tuosta 12kW Niben invertteri 7600€:
https://www.maalampotukku.fi/product/23 ... 55-12-r-em

Sitten noin 2000€ tarvikkeet ja asennus. Putkiliikkeelle katetta vielä tonni, niin ollaan 17600€. Jos tarttee puskurivaraajan niin sitten vielä +1000€.
NH
Viestit: 10594
Liittynyt: To Maalis 15, 2007 1:36 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja NH »

Neljan tonnin valtion tuki on tainnut sekoittaa markkinat?

Onko tuo pelkkä 220 litran varaajasäiliö tarjoushintaan 680€?

https://www.maalampotukku.fi/product/61 ... urivaraaja

Etelämpänä Euroopassa 200 litran lämminvesiboilereita saa termostaattiohjatuilla vastuksilla aika yleisesti hiukan yli 140 €:n hintaluokassa.

Esim:

https://www.castorama.fr/chauffe-eau-el ... 0_CAFR.prd
Viimeksi muokannut NH, To Huhti 15, 2021 1:12 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Matsikka kirjoitti: To Huhti 15, 2021 11:41 am Ei oo helppoa.
Kävin paikallisen LVI-kauppiaan juttusilla eikä vielä helepottanut. Tuloo huomenna käymähän.

Ilmeisesti maalämpömasiinat ei mahru tilaan mihinkä suunnittelin. Ja kallis systeemi tulis.

Jospa hommais tuvan nurkalle ilmavesilämpöpumpun ja virittelis stokerivanhuksen apuvoimaksi kovimmille pakkaasille?
Ja polttoaine olis pelletti ja käyttäjällä moottorisuoratinkypärä päässä?

Pellettiä oon pari talavia polttanut, stokerilla menöö hianosti mutta hyvästä hyötysuhteesta en mee takuuhin.
Eikö siitä 300 neliöstä ny löytyys yks neliö rengille eli maalämpöpumpulle?

Laita se mitoitus pyyntö maalämpöfoorumiin. Hakkeen määrästä laskettaessa helposti yliarvioidaan kattilan hyötysuhde, minkä vuoksi ylimitoitetaan turhan kalliiksi maalämpöjärjestelmä. Isällä meni älytön määrä klapia, minkä perusteella olis pitäny olla paljo suurempi järjestelmä. Mutta haarukoitiin todellista tehon lämmittämällä pakkasella muutama päivä pelkällä sähköllä, joka antoi huomattavasti pienemmän tuloksen.

Ilmavesipumppu taitaa olla laitteena hivenen kalliimpi kuin maalämpöpumppu, mutta kokonaisuudesta tulee halvempi, kun ei tartte keruupiiriä. Jos peltoon saa keruupiirin, en kyllä pitäisi ilmavesipumppua vaihtoehtona.
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

NH kirjoitti: To Huhti 15, 2021 1:06 pm Neljan tonnin valtion tuki on tainnut sekoittaa markkinat?

Onko tuo pelkkä 220 litran varaajasäiliö tarjoushintaan 680€?

https://www.maalampotukku.fi/product/61 ... urivaraaja

Etelämpänä Euroopassa 200 litran lämminvesiboilereita saa termostaattiohjatuilla vastuksilla aika yleisesti hiukan yli 140 €:n hintaluokassa.

Esim:

https://www.castorama.fr/chauffe-eau-el ... 0_CAFR.prd
Yhtä paljon noi tarvikkeet on maksanu ennen valtion tukeakin. Kokonaisurakkojen hinnat on voinu nousta.

Onko linkkaamasi pytty rosterinen?

Isälle laitettiin 30l varaaja, että saa keittiöstä heti kuuman veden. Ensimmäinen oli emaloitu ja kesti ehkä 5 vuotta. Oli jokin satasen pönttö. Seuraavaksi laitettiin kolme kertaa kalliimpi rosterinen, jos se sitten kestäis pidempään.
NH
Viestit: 10594
Liittynyt: To Maalis 15, 2007 1:36 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja NH »

mtalo kirjoitti: To Huhti 15, 2021 1:15 pm

Onko linkkaamasi pytty rosterinen?

Isälle laitettiin 30l varaaja, että saa keittiöstä heti kuuman veden. Ensimmäinen oli emaloitu ja kesti ehkä 5 vuotta. Oli jokin satasen pönttö. Seuraavaksi laitettiin kolme kertaa kalliimpi rosterinen, jos se sitten kestäis pidempään.

Tuotetiedoissa ei ole mainittu, mutta sikäläiseen tapaan sisällä on magnesiumanodi.
Yhdestä tuon tyyppisestä meni vaihtoon n 15 vuoden iässä lämpövastus. Noin 90 euroa maksaneessa setissä oli valmiina kiinni vastus ja uusi anodi. Pytty sisältä erittäin siisti, pohjalla kymmenisen senttiä kalkkimujua.
Anodista oli syöpynyt sikäläisessä varsin kovassa vedessä 15 vuodessa noin 2/3.
Pelkkä anodi kustantaa muistaakseni pari kymppiä.
Jammu
Viestit: 22648
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Jammu »

mtalo kirjoitti: To Huhti 15, 2021 1:15 pm
NH kirjoitti: To Huhti 15, 2021 1:06 pm Neljan tonnin valtion tuki on tainnut sekoittaa markkinat?

Onko tuo pelkkä 220 litran varaajasäiliö tarjoushintaan 680€?

https://www.maalampotukku.fi/product/61 ... urivaraaja

Etelämpänä Euroopassa 200 litran lämminvesiboilereita saa termostaattiohjatuilla vastuksilla aika yleisesti hiukan yli 140 €:n hintaluokassa.

Esim:

https://www.castorama.fr/chauffe-eau-el ... 0_CAFR.prd
Yhtä paljon noi tarvikkeet on maksanu ennen valtion tukeakin. Kokonaisurakkojen hinnat on voinu nousta.

Onko linkkaamasi pytty rosterinen?

Isälle laitettiin 30l varaaja, että saa keittiöstä heti kuuman veden. Ensimmäinen oli emaloitu ja kesti ehkä 5 vuotta. Oli jokin satasen pönttö. Seuraavaksi laitettiin kolme kertaa kalliimpi rosterinen, jos se sitten kestäis pidempään.
onnisen listahinta 547 alv0...
Suomi kuuluu länsimaihin
7341
Viestit: 777
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2006 7:42 pm
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja 7341 »

rautakasa kirjoitti: To Huhti 15, 2021 9:29 am
7341 kirjoitti: To Huhti 15, 2021 12:39 am Laita minkä laitat mutta jos päädyt maalämpöön niin ota huomioon että sähkölasku kasvaa reilusti. Paljonko suhteessa nykyiseen, sitä en voi tietää. Jos nykyinen lämmitystehon tarve on Urbon arvailemaa luokkaa 50000kWh vuodessa niin nelosen kertoimella maalämpöpumppu kuluttaa nykyisillä hinnoilla noin 3000 eurolla sähköä vuodessa. Perustuu arvioon, en tiedä minkä hintaista sähköä teillä on. Onko tuo 3000 euron lisälasku vuodessa paljon vai vähän, se on jokaisen itse mietittävä.

Suorasähkö- tai öljylämmitteisen muutoksen maalämpöön jotenkin ymmärrän mutta hakkeesta maalämpöön en.
Miten oikein laskit tuon? COP-arvolla 4 laskien minä saan: 50000 kWh / 4 * 0.12 e/kWh = 1500 e

Minä siirryin kaukolämmöstäkin maalämpöön, kun kaukolämmön hinta tuplaantui lyhyellä ajalla. Kaukolämpöä kului ko. mörskässä yli 2000 euron edestä vuodessa, maalämmöllä lämmityskustannukset puolittuivat (vaikka kaukolämpö on muka niiin edullista).
Ihan omasta sähkölaskusta laskettu kokonaishinta siirtoineen veroineen. No tulos on jostain viime vuodelta, tammikuuun laskusta katsoin nyt niin oli "vain" 19c/kWh. Eli 2375e olis tuolla hinnalla.

Suurkulutttajat saa halvemmalla mikä on toisaalta väärin, sähköähän pitäisi pyrkiä säästämään eikä tuhlaamaan.
Zetorilla metsään.

Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
7341
Viestit: 777
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2006 7:42 pm
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja 7341 »

Matsikka kirjoitti: Ti Huhti 13, 2021 9:58 pm Meillä on 60-luvulla asennettu keskuslämmitysjärjestelmä, myöhemmin on täydennetty ja kanaali on uusittu 90-luvulla.
Pannuhuone on tosiaan entisen navetan puolella. +40˚ lämmöllä pärjätään aika pitkälle, mutta jos sunttia kääntää huolimattomasti kuumemmalle....niin stokerin säiliö humahtaa tyhjäksi. Patteritermostaatit on vähän mitä sattuu, osassa ei oo edes paikoillaan.
Eli oliskohan tästä mitään hyötyä suunnittelussa.
Saattaisi hakkeen kulutus vähentyä jonkin verran jos laittaa sunttia ohjaamaan Oumannin ja toimivat termostaatit pattereihin.
Zetorilla metsään.

Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

7341 kirjoitti: To Huhti 15, 2021 2:59 pm
rautakasa kirjoitti: To Huhti 15, 2021 9:29 amMiten oikein laskit tuon? COP-arvolla 4 laskien minä saan: 50000 kWh / 4 * 0.12 e/kWh = 1500 e
Ihan omasta sähkölaskusta laskettu kokonaishinta siirtoineen veroineen. No tulos on jostain viime vuodelta, tammikuuun laskusta katsoin nyt niin oli "vain" 19c/kWh. Eli 2375e olis tuolla hinnalla.
Taitaisi olla sähkön kilpailuttamisen paikka ;-)
Magia
Viestit: 262
Liittynyt: Ma Tammi 13, 2020 6:50 pm
Viesti:

Re: Vanhan taloon lämmitys, maalämpö?

Viesti Kirjoittaja Magia »

NH kirjoitti: To Huhti 15, 2021 1:06 pm Neljan tonnin valtion tuki on tainnut sekoittaa markkinat?

Se, myös näitten reppu-ovi-luukuttajien eli telttakerhon tietoinen hintavedätys. Aivan älyttömätkin ylihinnat saadaan kuulostamaan normaaleilta kun niitä toistetaan joka paikassa hirveällä vimmalla ja nettisivuille satuillaan asiakaskokemuksia klaanin jäseniltä.
Tämä on niin suuri asia suomessa että olisi oikeasti jo tutkittavaa.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Aulispoika, beetu, hiksi, zukka ja 60 vierailijaa