Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
dexta special kirjoitti:Puulämmitys ollut nyt vuoden päivät joten kulutus noin puolittunut. Siitä huolimatta vähän käyttävän kWh hinta on kova kun laskee laskun loppusumma jaettuna energian määrällä. Tänä vuonna se on ollut reipasta 13snt/kWh meillä.
Lasketko mukaan kilowattihintaan siirto- ja perusmaksut? Silloin pienellä kulutuksella tulee aina korkea hinta kilowatille. Oikeaan kilpailuun sähkökaupassa päästään vasta kun siirtoverkot kansallistetaan ja niiden ylläpito hoidetaan kustannusperusteisesti verovaroin. Nyt sähköyhtiöt tekevät hyvää bisnestä sähkön siirrolla. [/quote]
Tuon hyvän pisneksen voi kyllä unohtaa Fortumin osalta kun yhtiö möi verkkoliiketoiminnan ulkomaille ylihintaan. Mukana kyllä vain nimeksi pari suomalaista eläkeyhtiötä. Laki sähkövarmuudesta lisää verkostokustannuksi tulevaisuudessa paljon. Korvaus myrkyjen aiheuttamista katkoista suuret. Osan verkoita rakennettu uudelleen.
Eläkeläismetsuri kirjoitti:Tuon hyvän pisneksen voi kyllä unohtaa Fortumin osalta kun yhtiö möi verkkoliiketoiminnan ulkomaille ylihintaan. Mukana kyllä vain nimeksi pari suomalaista eläkeyhtiötä. Laki sähkövarmuudesta lisää verkostokustannuksi tulevaisuudessa paljon. Korvaus myrkyjen aiheuttamista katkoista suuret. Osan verkoita rakennettu uudelleen.
Juuri näin. Valtio sai rutkasti tuhlattavaa kauppahinnasta, remonttia vaativasta verkosta. Valtio itse kohta vaatii uutta omistajaa tekemään sitä ja tätä, lisäksi tehdyt investoinnit eivät saa tuottaa enempää kuin valtio sallii.
Sekin oletus, että valtio tai kunta olisi joviaali ja mukava infran käyttöönasettaja, ja automaattisesti tehokkain, ei kestä tutkimista ollenkaan. Katsokaas esimerkiksi, kuinka paljon kuntien ja kaupunkien kaukolämpöverkot tuottavat piiloveroina omistajilleen. Ei puhettakaan kustannusperusteisuudesta
Toinen ehkä isompi kuin maakaapeli on uusien sähköverkkojen rakentaminen teiden varsiin. Viime kesänä kun ajelin 5-tietä ja 9 -tietä Turkuun nraivasi isojen haäin paljon uusia verkon rakennustöitä juuri teiden varsilla. Vähän samaan tyyliin kuin erään hellutain korvissa tilanteessa jolloin uuden pellon raivaus "kiellettiin". Kaivin koneet raivasi isojen hakkualueiden laiassa oli aloitettu isojen peltojen jotka sai tehdä loppuun raivauskiellon aikana.
Vaasan Sähkö juuri ilmoitti, että sähköenergian hintaan tulee 7,5% alennus.
1.5. alkaen yleissähkö 5,50 snt/kwh, yösähkössä päiväenergia 5,70 ja yö 4,90.
Hyvän aikaa jo ollut Vaasan Sähkössä kun se on sieltä halvimmasta päästä, vaikka tilanteen säännöllisesti tarkistankin.
dexta special kirjoitti: Oikeaan kilpailuun sähkökaupassa päästään vasta kun siirtoverkot kansallistetaan ja niiden ylläpito hoidetaan kustannusperusteisesti verovaroin. Nyt sähköyhtiöt tekevät hyvää bisnestä sähkön siirrolla.
Ei siirtohintojen vedätys ihan helppoa ole koska siirto on eriytettävä sähkön myynnistä ja Energiavirasto sääntelee hinnoittelua ta tuottoa verkkoihin sitoutuvalle pääomalle. Nyt siirtohinnat ovat nousussa kun on sekä etäluettavien mittareiden että maakaapeloinnin kuluja tulossa siirtomaksuihin.
dexta special kirjoitti: Oikeaan kilpailuun sähkökaupassa päästään vasta kun siirtoverkot kansallistetaan ja niiden ylläpito hoidetaan kustannusperusteisesti verovaroin. Nyt sähköyhtiöt tekevät hyvää bisnestä sähkön siirrolla.
Ei siirtohintojen vedätys ihan helppoa ole koska siirto on eriytettävä sähkön myynnistä ja Energiavirasto sääntelee hinnoittelua ta tuottoa verkkoihin sitoutuvalle pääomalle. Nyt siirtohinnat ovat nousussa kun on sekä etäluettavien mittareiden että maakaapeloinnin kuluja tulossa siirtomaksuihin.
Tuohan on se ainainen perustelulätinä.
Eikö voitais ajatella että ne 60 vuotta sitten rakennetut ilmakaapeliverkot, joita meidänkin kylällä nyt uusitaan, olisivat maksaneet itsensä muutamassa kymmenessä vuodessa. Siitä eteenpäin ne kohtuullisin huoltokustannuksin ovat koko ajan tuottaneet rahaa myös säästöpossuun josta otetaan kun aletaan vanhaa verkkoa ilmakaapeloida.
Näin minusta yhtiöiden tulisi toimia, kuten maanviljelijä jolla tuotteensa ulosmyyntihinta on fiksattu, mutta pystyy vaikuttamaan toimintansa kuluihin. Sitä sanotaan tulosrahoitukseksi ja voitaisiin aivan hyvin tuon markkinaviraston ja lakien toimesta velvoittaa että tuotto suunnataan siten että voidaan kohtuullisin asiakkaan kustannuksin myös rakentaa uutta.
Toki onhan sitä mukava aina kuulla horinat Norjan vesipulasta tai mikä lumipula milloinkin syynä sattuu olemaan kalliisiin sähkönhintoihin.
suosittelisin hyvin monelle alalle osuuskuntamallia toimintaan. Julkisten pörssiyhtiöiden toiminta ei minusta sovi sähköverkon tms infran ylläpitoon. Muuta kuin omistajan ja sijoittajan vinkkelistä.
enpä ole asialla päätäni nyt vaivannut, enkä viime enkä edellisvuotisia kulutuslukemia ynnäillyt...
Joka kuukausi tulee lasku, summa vaihtelee välillä 50...70€. Yleensä seuraan laskun loppusumma jaettuna kilowattitunneilla lukemaa. Viime kuun laskussa taisi olla 0,15€/kWh. Energian osuus hinnasta noin kolmasosa. Omat panokset säästöihin nyt vähäisiä, lähinnä loppuja halogeeni ja hehkulamppuja on vaihdettu LED-sellaisiksi. Auton lämmitys viikolla 2h aamuisin. Ulkovalon polttamisesta on melkolailla luovuttu, se on semmonen satakakspiikkine hooquuällä
Kalleimmat kWh:t taisi olla silloin lumimyterin aikoihin, kun jauhoin pienellä bensa-aggrella sähköö, kävi aina tankillisen kerralla jotta kylmälaitteet pysy kylmänä ja kv-pumppu pyörimässä. Mut muutamalla kympillä siitäkin selvittiin... onneksi oli 25l pänikkä täy bensaa syksyn jäljiltä ettei tarvinnu lähtee oriveestä asti hakeen
Toistaiseksi on kannattanut ihan hyvin, ainakin jokainen kuukausi on mennyt halvemmalla kuin edellisessä sopparissa.
Käyttösähkön lisäksi sähköä menee käyttövesivaraajaan + kylppärin ja wc:n lattiaan. Käyttövesivaraaja on yösähköohjauksessa. Vähän voisi vielä nipistää jos laittaisi lattialämmitykset yösähköohjaukseen.
Edellisen sähkösopimuksen kwh hinta oli 5,68snt/kwh, sillä sopparilla lokakuu olisi maksanut 39,54€. En ole yhtään katsonut, että mihin hintaan määräaikaista sähköä saisi..
Pörssisähkö kiinnostaa mutta kun sen perusmaksu on saman verran kuin mitä maksan kahden vuoden sopimuksen kw hinnasta ja perusmaksusta yhteensä. Eli piitäisi saada pörssisähkön kw hinnaksi 0€ jotta tulisi säästöä.
Fordson Super Major Roadless Manuel 590E
ARA, Temmes, Ducati, Olympia, Hatz
Ford Trader 590E teräsveneessä
Ford Trader 590E varavoimala, y.m.
Ihmeitä tehdään hetkessä, mahdottomuus vie hieman pidemmän ajan.
grani kirjoitti:Pörssisähkö kiinnostaa mutta kun sen perusmaksu on saman verran kuin mitä maksan kahden vuoden sopimuksen kw hinnasta ja perusmaksusta yhteensä. Eli piitäisi saada pörssisähkön kw hinnaksi 0€ jotta tulisi säästöä.
Kuinka pieni kulutuksesi on? Perusmaksu on Vattenfallilla 3,5€/kk.
grani kirjoitti:Pörssisähkö kiinnostaa mutta kun sen perusmaksu on saman verran kuin mitä maksan kahden vuoden sopimuksen kw hinnasta ja perusmaksusta yhteensä. Eli piitäisi saada pörssisähkön kw hinnaksi 0€ jotta tulisi säästöä.
Kuinka pieni kulutuksesi on? Perusmaksu on Vattenfallilla 3,5€/kk.
Viime vuonna oli se oli 682kwh.
Fordson Super Major Roadless Manuel 590E
ARA, Temmes, Ducati, Olympia, Hatz
Ford Trader 590E teräsveneessä
Ford Trader 590E varavoimala, y.m.
Ihmeitä tehdään hetkessä, mahdottomuus vie hieman pidemmän ajan.
Oulun seudun sähköllä on varttisähkö. Neljästi vuodessa vaihtuu sähkönhinta ja on nyt 4,25€/kWh. Aiempi hinta oli 3,5. Seurailee pörssisähköä mutta rauhallisemmin.
Sopimus tuli uusittua tuossa ennen vuodenvaihdetta pörssihintaiseen. Uskoisin että on puulämmittäjälle ihan sopiva ratkaisu. Vähän soimasin itseäni, kun ei ole jo aiemmin tullut käytyä kyselemässä noita hintoja...
Tässä on perusmaksu 3,75 / kk ja sähköyhtiön välitysmarginaali 0,27 snt/kwh
Lapussa oli toteutuneita keskimääräisiä pörssihintoja (sis alv), laitan ne alle:
Oulun seudun sähköllä on varttisähkö. Neljästi vuodessa vaihtuu sähkönhinta ja on nyt 4,25€/kWh. Aiempi hinta oli 3,5. Seurailee pörssisähköä mutta rauhallisemmin.
Pörssisähkön hinta vastaa aina sähkön hetkellistä käypää hintaa.
Jos joku sitoutuu myymään jollekin toiselle vaihtelevan hintaista
sähköä etukäteen sovittuun kiinteään hintaan,
niin myyjälle aiheutuu siitä taloudellinen riski.
Tämä riski lisätään siihen kiinteään hintaan ja ostaja sen maksaa.
Siis pörssisähkön täytyy olla pitkän päälle halvinta,
koska siinä ei tarvitse maksaa hinnanvaihteluriskistä myyjälle.
Etu korostuu, jos pystyy ajoittamaan kulutustaan hinnan mukaan.
Sama juttu pätee lähes kaikessa muussakin kaupanteossa.
Kun riskiä siirretään myyjälle, niin hinta nousee.
Esim. 20 v asuntolainan korko kannattaa sitoa lyhimpään markkinakorkoon.
Mitä pitemmän koron valitsee, sitä enemmän ylimääräistä joutuu korkoriskistä maksamaan pankille.
20 v maksuaika tasaa kyllä isotkin korkovaihtelut.
Tämmöinen edellyttää kyllä tottumusta rahankäsittelyyn, eli ei sovi kädestä suuhun eläjille.
Kolmas esimerkki on vakuutukset.
Semmoista tavaraa, minkä tuhon kestää taloudellisesti, ei kannata vakuuttaa.
Parempi on itse pitää rahaa jemmassa tai muuten varautua sitä epätodennäköistä vahinkoa varten.
Edellyttää tietysti sitä, että osaa elää sen verran tolkullisesti, että ei tee ns. tyhmiä vahinkoja.
Olen säästänyt tuhansia euroja vuosien mittaan pitämällä vakuutuksia
vain ihmisille ja joitain täystuhovakuutuksia kalleimmille rakennuksille ja muutamalle museokoneelle.
Niidenkin vakuutusmaksut on varsin kohtuullisia, kun sopii omavastuut kohdalleen, esim. kotivakuutuksessa 3000E.
Silloin yhtiö tietää, ettei sen tarvitse maksaa paskapyttyyn tiputettuja kännyköitä yms. älytöntä.
Taisi mennä osa jutusta vähän ohi asiankin, mutta ei näytä olevan kovin tavatonta tällä palstalla...
Tottahan insinööri turiset. Ei kiinteä hintainen välttämättä tule kuitenkaan juurikaan kalliimmaksi, varsinkin jos on aktiivinen vaihtamaan sähköenergian myyjää. Eräänlainen harrastus se on säästöjen hakeminenkin, tapahtui se energian toimittajaa vaihtamalla tai pörssisähkön hintaa kyttäämällä. Onhan noita nähty että energian myyjiä on kaatunutkin (tai ainakin hävinnyt kuin päiväperhosia) kun ovat myyneet turhan halvalla hinnalla tai muuten toimineet epäilyttävästi esim. laskutuksen osalta.
Hervast: Sisältääkö nuo hinnat sähköyhtiön välitysmarginaalin?
Ne jotka ovat sähkönhintaa aktiivisesti seurailleet, onko hintapiikkejä esiintynyt pakkaskauden ulkopuolella? Joskushan pörssihinta nousi (tunniksi?) noin 1000e/MWh, jos sillä tunnilla ei rajoita omaa kulutusta, niin menee useampi tunti piikkihinnan kuolettamiseen.
Latasin myös kännykkään "Tuntihinta" ja "Mukana" -appsit joilla voi seurata tuntihintaa ja kulutusta Elenian alueella. Varoittaa ilmaiseksi halvasta ja kalliista sähköstä yms.