Pörssisähkö

[mauri]

Jostain syystä nyt pyhinä hinta oli -0,05s/kWh miinuksella. Ainakin tuon oman "äpin" mukaan

Niimpä.
Taisi muuten tuulenvoimakkuutta olla varsin laajalla-alueella sopivasti sähkön tuottamiseen. Ei liikaa - mutta hyvin kuitenkin. Samalla pyhien vuoksi kulutusta vährmmän. Eikä perusenergian tuottajia ihan heti aleta alasajamaan.

[Jammu]

Eilen oli pörssisähkön hinta mitätön, nyt tätä kirjoittaessa aavistuksen negatiivinen. Tuulista ja leutoa talvea kun jatkuisi niin halvalla päästäis.

[Labunaattori]

Vaihdoin pörssisähköön tiedostaen hintariskin. Elämäntilanne sallii kulutuksen ohjailun halvimpiin vuorokauden tunteihin. Unettomana voi puuhailla öisin jos huvittaa ja jaksaa.

[tane II]

Se vaan, että yhtään ei tiedä, mikä hinta on kovilla pakkasilla, onko enää halpaa tai edes siedettävän hintaista mihinkään kellonaikaan.

Toki pärjää, jos lämmitys ja ruoanlaitto ei ole sähkön varassa ja jääkaapinkin voi tyhjentää porstuan komeroon.

[Superdextaaja]

Joku kotiakkusysteemi olisi paikallaan halvimman pörssisähkön varastointiin ilman sähköautoakin. Voisi sähköllä kuumentaa vesivaraajaa aina halvimman sähkön aikaan. Lataisi kotiakusta akkumoottorisahaa ja pyörittäisi sähkömoottorilla toimivaa klapikatkojaa ja -halkojaa. Kauankohan esim. Teslan auton akulla pyörittäisi 4 kw:n sähkömoottoria verrattuna hydraulihalkojaan omalla moottorilla ja koneikolla? Sahailisi akkumoottorisahalla puut pätkiin ja halkoisi sähkömoottoripyöritteisellä ruuvilla. Ei olisi tarve moottorin pyöriä koko aikaa, kuten sähkömoottori- tai traktoripyöritteisissä klapikoneissa ja sirkkeli-ruuvi yhdistelmissä. Moottorisahan teräkatkaisu ei vaadi jatkuvasti pyörivää moottoria, vaan ainoastaan työn ajan pyörityksen. Mutta mikä paras?

[Harri S]

Kaikenlaisen uutisoinnin ja sähkönhinnalla pelottelun ohessa pitää kuitenkin muistaa että joka vuosi se talvi ja pakkaset on aikanaan loppuneet.
Parin tunnin sähkökatkoja en näe ongelmana, päinvastoin ihmisiä on välillä hyvä muistuttaa siitä, kuinka hyvin meillä asiat oikeasti on.
Alkuviikolla otin minäkin pörssisähkösopparin, 17.11. alkaen.

[tapsa]

https://twitter.com/laril/status/1590578498501898240

[Linkki]

Parin tunnin sähkökatkoja en näe ongelmana, päinvastoin ihmisiä on välillä hyvä muistuttaa siitä, kuinka hyvin meillä asiat oikeasti on.

Kyllä se.monelle yritykselle on melkoinen ongelma.

[kkuula]

Nyt kun en ole asiaan tarkemmin perehtynyt ja pelotellaan näillä sähkökatkoille niin ensimmäisenä tulee mieleen että olimmeko tosiaankin näin täydellisesti riippuvaisia venäläisestä energiasta?
Sähköä Venäjältä ei ole joka vuosi kovin paljoa tuotu. Mikä tässä nyt on muuttunut?
Sitten nuo sähkökatkot, ensinnäkin isompien sähkönkuluttajien kanssahan on jo etukäteen sovittu kuinka he vähentävät mahdollisesti kulutustaan jos sähköpula iskee. Eikä niitä sähköjä voi mennä isommista teollisuuslaitoksista katkomaan noinvain eikä oikein kaupunkialueiltakaan joten sähkökatkot jäänevät pientaloalueiden harteille jos sellaisiin joudutaan.

[vartiainen]

Säätövoimaloita on suljettu kiihtyvällä tahdilla ilmastovouhotuksen nimissä rakentamatta uutta tilalle. Hiilineutraalisuus ja fossiiliset....Paitsi tuulimyllyjä mutta kun ei tuule..
Venäjältä on tullut maksimissaan vajaa 1500 ME pitkin vuotta kunnes Suomi lakkasi ostamasta tai Venäjä myymästä.
Tarvittaisiin kaksi toimivaa OL3:sta lisää. Tuo nykyinen tuskin mitään koskaan tuottaa.
Tuotantokapasiteettia Suomessa lienee noin 10000MW kun taas kulutushuippu on noin 15000MW eli 5000MW pitäisi jostain raapia kasaan.
Teollisuuslaitosten, vaikka isojen sulattojen, sähköttömäksi vetäminen pariksi tuntia viherhippien aatteiden takia, tulee kyllä erittäin kalliiiksi. Alasajoon menee helposti päivän verran ja tuhojen korjaamiseen ja ylösajoon viikon päivät.
Ollaan maalattu itsemme nurkkaan.

[NH]

Säätövoimaloita on suljettu kiihtyvällä tahdilla ilmastovouhotuksen nimissä rakentamatta uutta tilalle. Hiilineutraalisuus ja fossiiliset....Paitsi tuulimyllyjä mutta kun ei tuule..

Fortum purki Länsi-Uudeltamaalta pari vuotta sitten käyttöikänsä puolivälissä olleen hiilivoimalan, koska sillä tuotettava sähkö oli tuolloin hiukan markkinahintaa, n 4 snt/kWh kalliimpaa.


Hinta, jonka valtioenemmistöomisteinen yhtiö purkamisesta maksoi, oli seitsemän numeroa pilkkua ennen.

[EKo]

Säätövoimaloita on suljettu kiihtyvällä tahdilla ilmastovouhotuksen nimissä rakentamatta uutta tilalle. Hiilineutraalisuus ja fossiiliset....Paitsi tuulimyllyjä mutta kun ei tuule..

Fortum purki Länsi-Uudeltamaalta pari vuotta sitten käyttöikänsä puolivälissä olleen hiilivoimalan, koska sillä tuotettava sähkö oli tuolloin hiukan markkinahintaa, n 4 snt/kWh kalliimpaa.


Hinta, jonka valtioenemmistöomisteinen yhtiö purkamisesta maksoi, oli seitsemän numeroa pilkkua ennen.

Purkamisen hinta ei ole mikään kummastelun aihe. Ei miljoonatasolla paljonkaan tehdä tuollaista hommaa.

Toisaalta, kuka olisi pari vuotta sitten voinut kuvitella laajamittaista sotaa Euroopassa tai muita nykytilanteeseen johtaneita seikkoja?

[NH]

Säätövoimaloita on suljettu kiihtyvällä tahdilla ilmastovouhotuksen nimissä rakentamatta uutta tilalle. Hiilineutraalisuus ja fossiiliset....Paitsi tuulimyllyjä mutta kun ei tuule..

Fortum purki Länsi-Uudeltamaalta pari vuotta sitten käyttöikänsä puolivälissä olleen hiilivoimalan, koska sillä tuotettava sähkö oli tuolloin hiukan markkinahintaa, n 4 snt/kWh kalliimpaa.


Hinta, jonka valtioenemmistöomisteinen yhtiö purkamisesta maksoi, oli seitsemän numeroa pilkkua ennen.

Purkamisen hinta ei ole mikään kummastelun aihe. Ei miljoonatasolla paljonkaan tehdä tuollaista hommaa.

Toisaalta, kuka olisi pari vuotta sitten voinut kuvitella laajamittaista sotaa Euroopassa tai muita nykytilanteeseen johtaneita seikkoja?

Kyseinen hiilivoimala oli käyttöikänsä PUOLESSAVÄLISSÄ.
Tottahan silloin kannattaa purkaa, eikä pitää varavoimalaitoksena, kun SILLÄ HETKELLÄ oli hiukan halvempia tapoja tuottaa sähkövoimaa.

Ja valtio pääomistajana.

PS pari vuotta sitten koronan puhjettua, todettiin että väestönsuojakäyttöön varatut hengityssuojaimet oli suurimmalta osalta tuhottu, koska niitä ei toki enää koskaan tarvita.

EU-alueella ainoana uhkana on viime vuosina pidetty ilmaston lämpenemistä, jota on tapahtunut koko ajan viimeisen jääkauden loppumisesta saakka.

Ns huoltovarmuus on ollut lähinnä sanahelinää.

[marttes]

Koko sähkömarkkina on aivan p....stä.
Miksi tuottajahinta muodostuu kalleimman tuotannon mukaan kaikille tuottajille. Kun kaasu on kallista niiin vesivoimalat ym saavat saman hinnan kuin kaasuvoimalat. Ei se vesilitran hinta mihinkään muutu, mutta voitot taivaallisia. Sama ydinvoimalla.
Suomessa ei käytännössä tehdä sähköä kaasulla mutta saimme sieltä hinnan.
Jatkossa, kun koko pohjola yhdistetään kaapelilla kokonaan keski eurooppaan niin saamme nauttia korkeasta hinnasta aina.
Se ei auta että tehdään tänne vaikka 10 uutta ydinvoimalaa, kaikki sähkö mahtuu eurooppaan ja hyvällä hinnalla.
Tuo tuulivoiman kanssa pelleilly on kuluttajille masentavaa. Mitä enemmän on sähköstä tuulivoimaa, sen rajumpia on hintavaihtelut.
Nyt kehutaan niitä muutamaa tuntia kun tuulisähkö on halpaa. Ilmeisesti nämä käyttäjät haluavat käyttää aikansa operoimalla pesukoneitaan, saunojaan, kinkunpaistoa, lattialämmitystä, käyttöveden varaajaa ym.
Loppupelissä me kaikki maksamme ja paljon. Saksassa hinta lienee luokkaa 45 c/kWh ja nousee.
Euroopan useat maat ovat teheet erilaisia tukimuotoja mutta meillä hallitus miettii, tietysti sähköveroa tulee kivasti.

[rautakasa]

Koko sähkömarkkina on aivan p....stä.
...
Euroopan useat maat ovat teheet erilaisia tukimuotoja mutta meillä hallitus miettii, tietysti sähköveroa ulee kivasti.

Valtio on kulmakarvojaan myöten veloissa ja vielä pitää sähkötukia maksaa - tukia, jotka valuvat sähköntuottajien ja -myyjien taskuihin. Suosittelisin korjaamaan itse ongelman enkä syytämään velkarahaa laastarointiin - mutta sehän on sitä suomalaista ydinosaamista.

[marttes]

Koko sähkömarkkina on aivan p....stä.
...
Euroopan useat maat ovat teheet erilaisia tukimuotoja mutta meillä hallitus miettii, tietysti sähköveroa ulee kivasti.

Valtio on kulmakarvojaan myöten veloissa ja vielä pitää sähkötukia maksaa - tukia, jotka valuvat sähköntuottajien ja -myyjien taskuihin. Suosittelisin korjaamaan itse ongelman enkä syytämään velkarahaa laastarointiin - mutta sehän on sitä suomalaista ydinosaamista.

Täysin samaa mieltä. Ratkaisuksi ehdotamme???

[Harri S]

Nyt kun muutama päivä ollut pörssohintaista sähköä niin tutkiskelin äsken tuota rapsaa pörssisähkön ensimmäisiltä kolmelta vuorokaudelta kun uuden sopparini yhtiö sai ekat päivät näkyviin. Mullahan oli otettuna alunperin se toistaiseksi voimassaoleva jolle varmistui tälle kuulle hinnaksi reilu 35 senttiä kWh.

Yksi huomionarvoinen asia mikä ilmeni käytännössä tänään oli tuo oman kulutuksen painottaminen yöaikaan lataamieni akkujen avulla spot-keskihinnan alapuolelle jolloin apuna toimii "negatiivinen kulutusvaikutus" ja seuraavaksi lyhyesti se miten tuo painotuksen muutos vaikutti energian hintaan (alv 0%).

Käytännössä oma sähkönkulutukseni on tällä hetkellä yöaikaan suurempaa kuin päiväsaikaan (puolta halvempi hinta), ja kun ostosähköni pörssihinta on huidellut kuluvan viikon aikana melko korkealla, karkeastiottaen 18-38 sentin välillä, ilman niitä halpoja 1-3 senttituntihintoja ja yli 50 sentin hintapiikkejä. Osimoilleen hinta on ollut siten yöaikaan vajaat puolet halvempaa kuin päivällä.

Tällä hetkellä noiden kolmen ekan päivän kokonaiskulutus on ollut vajaa 42kWh.
Akuilla sähkön oston ajoittaminen halpoihin tunteihin leikkaa energian alvittomasta 10,952€ hinnasta pois 0,43€. Se on siis vähenystä lopulta maksettavasta energian tuntihinnasta.
Eli karkeasti kuukaudessa (30 päivää) keskiarvolla laskien 109,52€ laskusta pois 4,34€ joka on prosentuaalisesti ihan kiva ja muistaen että tempussa on siirretty päiväkulutusta yönajalle parilla ~1kWh akulla hitaasti ladaten ja makkarin pienen sähköpatterin poiskytkentä päiväsaikaan, eikä mitään muita temppuja ole vielä tehty
Loppulaskuun lisätään kuukausimaksu ja sähköön alv joka laskee ensikuussa 10%:iin enkä sitä siksi käyttää vertailussani.

Kun saan loppuviikolla tuon reilun 3kWh akun valmiiksi, kokeilen käyttää sitä hinnantasaamiseen. Haasteeksi tulee latausteho kun ne halvat tunnit ajoittuu 23.00-06.00 väliselle ajalle.
Samoin kun ajoitan sähköauton lataamisen noille halvoille tunneille, tekee sellainen vajaan 20kWh yönaikainen lataaminen kivan korotuksen tuohon negatiiviseen kustannusvaikutukseen ja tulee entisestään laskemaan maksamaani pörssihintaa varsinkin kun en tarvi autoa joka päivä ja voin siten kohdentaa sen niille todellisille sattumatuulen senttihinnoille.

Kulutus on viimeisten viiden päivän aikana vakiintunut 15 kWh kahta puolta.
Lataushäviöt ei myöskään haittaa lämmityskaudella.
Tutkimukset etenee taas kun kuu vaihtuu, kuitenkin on aika selvää että ensikokemuksena hintaero siihen toistaiseksi voimassaolevaan sopimukseen on noin vajaa 30% energian hinnasta.

[vartiainen]

Siinä huomisen hinnat. Suomalaiset jälleen kärjessä tässäkin hintakilpailussa, ei maat joiden sähkötuotanto perustuu siihen "kalliiseen kaasuun" jota on käytetty tekosyynä meidän kalliisiin hintoihin.

[tane II]

Koko sähkömarkkina on aivan p....stä.
...
Euroopan useat maat ovat teheet erilaisia tukimuotoja mutta meillä hallitus miettii, tietysti sähköveroa ulee kivasti.

Valtio on kulmakarvojaan myöten veloissa ja vielä pitää sähkötukia maksaa - tukia, jotka valuvat sähköntuottajien ja -myyjien taskuihin. Suosittelisin korjaamaan itse ongelman enkä syytämään velkarahaa laastarointiin - mutta sehän on sitä suomalaista ydinosaamista.

Täysin samaa mieltä. Ratkaisuksi ehdotamme???

https://www.aalto.fi/sites/g/files/flgh ... VALMIS.pdf

p.s.
En ainakaan löytänyt tietoa siitä, mitä lukuja https://euenergy.live/ esittää, vuorokauden keskiarvoko?

[vartiainen]

Nordpoolin vuorokauden keskiarvo.

https://www.nordpoolgroup.com/en/Market ... view=table