Kuka se o?
Romutuspalkkio
-
- Viestit: 7644
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
- Paikkakunta: Pirkkala
- Viesti:
-
- Viestit: 2006
- Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 3:36 pm
- Paikkakunta: Satakunta, Köyliö
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Viritys voidaan katsoa onnituneeksi jollei teho laske enempää kuin 10%
-
- Viestit: 7644
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
- Paikkakunta: Pirkkala
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Jostain, voi kun en nyt löydä mistä, luin, että "laki sama kuin viimeksi". Siis että laki sama kuin muutama vuosi sitten.
Onko laki sama kuin viimeksi? Kertokaa mulle. Onko porsaanreikä vanha, mutta löydetty vasta nyt?
Onko laki sama kuin viimeksi? Kertokaa mulle. Onko porsaanreikä vanha, mutta löydetty vasta nyt?
-
- Viestit: 5847
- Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
- Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Aika paljon eroa edelliseen lakiin.
-
- Viestit: 7644
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
- Paikkakunta: Pirkkala
- Viesti:
-
- Viestit: 1157
- Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
No niin, ensimmäinen romutuspalkkion "uhri" ilmoittautuu
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
-
- Viestit: 28018
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Kuka nyt katsastetun auton romuttaa? No onhan se silloin tehtävä jos remontin kustannukset menee korkeiksi joko kolarin tai tekniikan pettämisen suhteen.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 1157
- Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Ilmastoahdistuksessa korkeiden päästöjen takia. Ideahan oli vähentää liikenteen päästöjä, navetan takana oleva varaosakori ei niitä tuota.Ajomies kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 12:45 pmKuka nyt katsastetun auton romuttaa? No onhan se silloin tehtävä jos remontin kustannukset menee korkeiksi joko kolarin tai tekniikan pettämisen suhteen.
- Aakku
- Viestit: 8253
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
- Paikkakunta: Loimaa
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Lupasi viedä tarvittaessa oikeuteen.Mököttäjä kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 12:33 pm No niin, ensimmäinen romutuspalkkion "uhri" ilmoittautuu
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
Siinä vain käy niin, kun on on tehnyt kaiken lain ja virkamiesten ohjeiden mukaan, niin tuomio tulee. Saa mahdollisesti maksaa vielä kaikki oikeudenkäyntikulutkin. Menee niinkuin Venäjällä. Tuomio on jo päätetty, eikä siitä voi edes valittaa.
Minusta tässä pitäisi tasapuolisuuden nimessä viedä myös lainlaatija sitten oikeuteen. Syytä olisi sitten selvittää Traficomin tiedotuksenkin osuus lain tulkinnasta.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
-
- Viestit: 6353
- Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Kunhan ei satu ympäristötarkastaja tontille maanäytteitä ottamaan niin hyvä uhkailla vaikka oikeudella...Mököttäjä kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 12:33 pm No niin, ensimmäinen romutuspalkkion "uhri" ilmoittautuu
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
-
- Viestit: 5516
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Traficom myöntää virheensä romutuspalkkioiden niputusasiassa – Valtio saattaa joutua maksamaan korvauksia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 7780
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2019 9:02 pm
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Oikein.korjailija kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 1:53 pm Traficom myöntää virheensä romutuspalkkioiden niputusasiassa – Valtio saattaa joutua maksamaan korvauksia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
Tuokin aiempi herra oli sen hetkisen ohjeistuksen mukaan toiminut täysin oikein. Ei pitäisi olla kenelläkään mitään valittamista.
Eri asia lähteä nyt romuttamaan useampaa autoa kun se on kiellettyä, tai saa varmaan romuttaa mutta rahaa niistä ei saa enempää kun yhdestä.
-
- Viestit: 1157
- Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Periaatteessa ihan oikein, mutta kohtuullinen vahingonkorvaus asiassa ei ole haviteltu romutuspalkkio täysimääräisenä, vaan ennemminkin uuden auton tilauksen perumisesta aiheutuvat kulut lisättynä 100€/kpl turhaan romutetusta raadosta.korjailija kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 1:53 pm Traficom myöntää virheensä romutuspalkkioiden niputusasiassa – Valtio saattaa joutua maksamaan korvauksia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
-
- Viestit: 2078
- Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
- Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Saisivat joskus ne oikeat syylliset joutua korvaamaan virheensä. Nythän tässä käy taas niin, että syytön osapuoli (veronmaksajat) joutuvat kantamaan tuonkin mokan kustannukset. Ja virkamiehet/poliitikot jatkavat hommissaan kuten ennenkin..
-
- Viestit: 28018
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Tuo nyt menisi helposti ymmärrykseen jos sen tulkinnan olisi tehnyt itse, selvittämättä asiaa, mutta jos se on selvitetty moneltakin taholta ja saanut yhteneväisen tiedon asiasta, ja se sitten heittää "häränpyllyä" niin onhan se nyt vaan jonkinlainen "petos" tai tahallinen "harhaanjohtaminen". Tällaisen kun tekee viranomaisille, niin kyllä siitä tuomiolle joutuu.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Tuosta tuli mieleen oma karvas kokemus verottajalta vuosien takaa. Kysyttiin etukäteen puhelimitse verottajalta voiko toimia kuten suunniteltiin ja annettiin tarkka selvitys suunnitelmista. Puhelimessa ”näytettiin” vihreää valoa ja eikun toteuttamaan....parivuotta myöhemmin tuli verotarkastus ja ensitöikseen nostettiin tämä tapaus pöydälle ja kertoivat että tässä jutussa on menetelty väärin. Kerrottiin miten ja miksi ollaan näin toimittu ja saatu verottajalta tähän siunaus. Kysyivät vain ilmeettömänä onko meillä näyttää tämä heidän lupaus paperilla. No ei ollut kun puhelimessa keskusteltiin, johon he sanoivat että vain mustaa valkoisella on oikea lupa ja puhelimessa voi puhua mitä huvittaa Ei auttanut kuin maksaaAjomies kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 3:56 pm Tuo nyt menisi helposti ymmärrykseen jos sen tulkinnan olisi tehnyt itse, selvittämättä asiaa, mutta jos se on selvitetty moneltakin taholta ja saanut yhteneväisen tiedon asiasta, ja se sitten heittää "häränpyllyä" niin onhan se nyt vaan jonkinlainen "petos" tai tahallinen "harhaanjohtaminen". Tällaisen kun tekee viranomaisille, niin kyllä siitä tuomiolle joutuu.
-
- Viestit: 2078
- Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
- Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Kirjallinen ennakkoratkaisu (maksullinen) sitoo verottajaa, suullisilla vastauksilla ei ole mitään virkaa..korsteeni kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 4:04 pmTuosta tuli mieleen oma karvas kokemus verottajalta vuosien takaa. Kysyttiin etukäteen puhelimitse verottajalta voiko toimia kuten suunniteltiin ja annettiin tarkka selvitys suunnitelmista. Puhelimessa ”näytettiin” vihreää valoa ja eikun toteuttamaan....parivuotta myöhemmin tuli verotarkastus ja ensitöikseen nostettiin tämä tapaus pöydälle ja kertoivat että tässä jutussa on menetelty väärin. Kerrottiin miten ja miksi ollaan näin toimittu ja saatu verottajalta tähän siunaus. Kysyivät vain ilmeettömänä onko meillä näyttää tämä heidän lupaus paperilla. No ei ollut kun puhelimessa keskusteltiin, johon he sanoivat että vain mustaa valkoisella on oikea lupa ja puhelimessa voi puhua mitä huvittaa Ei auttanut kuin maksaa
-
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Juuri se oli tuossa se ”ongelma” ja sitä samaa ongelmaa näen tuossa Korven romutuspäätösjupakassakin, että puhelimessa voi höpistä mitä huvittaa ja vasta kirjallinen lupaus olisi sitovarautakasa kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 4:06 pmKirjallinen ennakkoratkaisu (maksullinen) sitoo verottajaa, suullisilla vastauksilla ei ole mitään virkaa..korsteeni kirjoitti: ↑To Maalis 04, 2021 4:04 pmTuosta tuli mieleen oma karvas kokemus verottajalta vuosien takaa. Kysyttiin etukäteen puhelimitse verottajalta voiko toimia kuten suunniteltiin ja annettiin tarkka selvitys suunnitelmista. Puhelimessa ”näytettiin” vihreää valoa ja eikun toteuttamaan....parivuotta myöhemmin tuli verotarkastus ja ensitöikseen nostettiin tämä tapaus pöydälle ja kertoivat että tässä jutussa on menetelty väärin. Kerrottiin miten ja miksi ollaan näin toimittu ja saatu verottajalta tähän siunaus. Kysyivät vain ilmeettömänä onko meillä näyttää tämä heidän lupaus paperilla. No ei ollut kun puhelimessa keskusteltiin, johon he sanoivat että vain mustaa valkoisella on oikea lupa ja puhelimessa voi puhua mitä huvittaa Ei auttanut kuin maksaa
-
- Viestit: 28018
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
No sähköpostit kyllä on tallessa joissa tämä asia kysyttiin ja selvä vastaus oli että niputtaminen romujen osalta onnistuu!
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 6353
- Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
- Viesti:
Re: Romutuspalkkio
Lakipykälät:
"Helsingissä 27 päivänä marraskuuta 2020
Laki
henkilöautojen romutuspalkkiosta vuosina 2020 ja 2021
3 §
Avustuksen määrä
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista 2 000 euroa henkilöauton hankintaa vastaan, jonka käyttövoimana on joko kokonaan tai sen toisena käyttövoimana on sähkö, korkeaseosetanoli tai metaanista koostuva polttoaine.
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista 1 000 euroa henkilöauton hankintaa vastaan, jonka päästöt ovat enintään 120 grammaa hiilidioksidia kilometriltä.
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista sähköavusteisen polkupyörän, joukkoliikenteen kausilipun tai joukkoliikenteen matkustusoikeutta sisältävän yhdistämispalvelun hankintaa vastaan hankintahinnan verran, enintään kuitenkin 1 000 euroa."
Eli selkeästi yhtä autoa kohden se kaks tonnia maksimissaan.
"Helsingissä 27 päivänä marraskuuta 2020
Laki
henkilöautojen romutuspalkkiosta vuosina 2020 ja 2021
3 §
Avustuksen määrä
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista 2 000 euroa henkilöauton hankintaa vastaan, jonka käyttövoimana on joko kokonaan tai sen toisena käyttövoimana on sähkö, korkeaseosetanoli tai metaanista koostuva polttoaine.
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista 1 000 euroa henkilöauton hankintaa vastaan, jonka päästöt ovat enintään 120 grammaa hiilidioksidia kilometriltä.
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista sähköavusteisen polkupyörän, joukkoliikenteen kausilipun tai joukkoliikenteen matkustusoikeutta sisältävän yhdistämispalvelun hankintaa vastaan hankintahinnan verran, enintään kuitenkin 1 000 euroa."
Eli selkeästi yhtä autoa kohden se kaks tonnia maksimissaan.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: ihmehitsari, jani.erola, jassukata, Lurkus, MasaP, SPS1975 ja 45 vierailijaa