Romutuspalkkio

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
ylioyja
Viestit: 7644
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
Paikkakunta: Pirkkala
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja ylioyja »

Talumees kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:14 pm Roskalinnun ...
Kuka se o?
Paalari
Viestit: 2006
Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 3:36 pm
Paikkakunta: Satakunta, Köyliö
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Paalari »

ylioyja kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:17 pm
Talumees kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:14 pm Roskalinnun ...
Kuka se o?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harakka
Viritys voidaan katsoa onnituneeksi jollei teho laske enempää kuin 10%
ylioyja
Viestit: 7644
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
Paikkakunta: Pirkkala
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja ylioyja »

Jostain, voi kun en nyt löydä mistä, luin, että "laki sama kuin viimeksi". Siis että laki sama kuin muutama vuosi sitten.
Onko laki sama kuin viimeksi? Kertokaa mulle. Onko porsaanreikä vanha, mutta löydetty vasta nyt?
Jiitek
Viestit: 5847
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Jiitek »

Aika paljon eroa edelliseen lakiin.
ylioyja
Viestit: 7644
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
Paikkakunta: Pirkkala
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja ylioyja »

Jiitek kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:51 pm Aika paljon eroa edelliseen lakiin.
Ok.
Lain tarkoituksen kannalta laissa pitäisi olla vaatimus, että romutettava auto on Oikeasti liikennekäytössä, ei vain nimellisesti.
Vain katsastetuille autoille romutuspalkkio.
Mököttäjä
Viestit: 1157
Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Mököttäjä »

No niin, ensimmäinen romutuspalkkion "uhri" ilmoittautuu
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
Ajomies
Viestit: 28018
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

ylioyja kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:55 pm
Jiitek kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:51 pm Aika paljon eroa edelliseen lakiin.
Ok.
Lain tarkoituksen kannalta laissa pitäisi olla vaatimus, että romutettava auto on Oikeasti liikennekäytössä, ei vain nimellisesti.
Vain katsastetuille autoille romutuspalkkio.
Kuka nyt katsastetun auton romuttaa? No onhan se silloin tehtävä jos remontin kustannukset menee korkeiksi joko kolarin tai tekniikan pettämisen suhteen.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Mököttäjä
Viestit: 1157
Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Mököttäjä »

Ajomies kirjoitti: To Maalis 04, 2021 12:45 pm
ylioyja kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:55 pm
Jiitek kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 7:51 pm Aika paljon eroa edelliseen lakiin.
Ok.
Lain tarkoituksen kannalta laissa pitäisi olla vaatimus, että romutettava auto on Oikeasti liikennekäytössä, ei vain nimellisesti.
Vain katsastetuille autoille romutuspalkkio.
Kuka nyt katsastetun auton romuttaa? No onhan se silloin tehtävä jos remontin kustannukset menee korkeiksi joko kolarin tai tekniikan pettämisen suhteen.
Ilmastoahdistuksessa korkeiden päästöjen takia. Ideahan oli vähentää liikenteen päästöjä, navetan takana oleva varaosakori ei niitä tuota.
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Mököttäjä kirjoitti: To Maalis 04, 2021 12:33 pm No niin, ensimmäinen romutuspalkkion "uhri" ilmoittautuu
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
Lupasi viedä tarvittaessa oikeuteen.
Siinä vain käy niin, kun on on tehnyt kaiken lain ja virkamiesten ohjeiden mukaan, niin tuomio tulee. Saa mahdollisesti maksaa vielä kaikki oikeudenkäyntikulutkin. Menee niinkuin Venäjällä. Tuomio on jo päätetty, eikä siitä voi edes valittaa.

Minusta tässä pitäisi tasapuolisuuden nimessä viedä myös lainlaatija sitten oikeuteen. Syytä olisi sitten selvittää Traficomin tiedotuksenkin osuus lain tulkinnasta.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
Talumees
Viestit: 6353
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Talumees »

Mököttäjä kirjoitti: To Maalis 04, 2021 12:33 pm No niin, ensimmäinen romutuspalkkion "uhri" ilmoittautuu
https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html
Kunhan ei satu ympäristötarkastaja tontille maanäytteitä ottamaan niin hyvä uhkailla vaikka oikeudella... :shock:
korjailija
Viestit: 5516
Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja korjailija »

Traficom myöntää virheensä romutuspalkkioiden niputusasiassa – Valtio saattaa joutua maksamaan korvauksia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
zukka
Viestit: 7780
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2019 9:02 pm
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja zukka »

korjailija kirjoitti: To Maalis 04, 2021 1:53 pm Traficom myöntää virheensä romutuspalkkioiden niputusasiassa – Valtio saattaa joutua maksamaan korvauksia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
Oikein.
Tuokin aiempi herra oli sen hetkisen ohjeistuksen mukaan toiminut täysin oikein. Ei pitäisi olla kenelläkään mitään valittamista.
Eri asia lähteä nyt romuttamaan useampaa autoa kun se on kiellettyä, tai saa varmaan romuttaa mutta rahaa niistä ei saa enempää kun yhdestä.
Mököttäjä
Viestit: 1157
Liittynyt: Pe Marras 04, 2011 9:05 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Mököttäjä »

korjailija kirjoitti: To Maalis 04, 2021 1:53 pm Traficom myöntää virheensä romutuspalkkioiden niputusasiassa – Valtio saattaa joutua maksamaan korvauksia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/traf ... 01431d134d
Periaatteessa ihan oikein, mutta kohtuullinen vahingonkorvaus asiassa ei ole haviteltu romutuspalkkio täysimääräisenä, vaan ennemminkin uuden auton tilauksen perumisesta aiheutuvat kulut lisättynä 100€/kpl turhaan romutetusta raadosta.
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

Aakku kirjoitti: To Maalis 04, 2021 1:18 pmMinusta tässä pitäisi tasapuolisuuden nimessä viedä myös lainlaatija sitten oikeuteen. Syytä olisi sitten selvittää Traficomin tiedotuksenkin osuus lain tulkinnasta.
Saisivat joskus ne oikeat syylliset joutua korvaamaan virheensä. Nythän tässä käy taas niin, että syytön osapuoli (veronmaksajat) joutuvat kantamaan tuonkin mokan kustannukset. Ja virkamiehet/poliitikot jatkavat hommissaan kuten ennenkin..
Ajomies
Viestit: 28018
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

Tuo nyt menisi helposti ymmärrykseen jos sen tulkinnan olisi tehnyt itse, selvittämättä asiaa, mutta jos se on selvitetty moneltakin taholta ja saanut yhteneväisen tiedon asiasta, ja se sitten heittää "häränpyllyä" niin onhan se nyt vaan jonkinlainen "petos" tai tahallinen "harhaanjohtaminen". Tällaisen kun tekee viranomaisille, niin kyllä siitä tuomiolle joutuu. :(
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
korsteeni
Viestit: 3568
Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja korsteeni »

Ajomies kirjoitti: To Maalis 04, 2021 3:56 pm Tuo nyt menisi helposti ymmärrykseen jos sen tulkinnan olisi tehnyt itse, selvittämättä asiaa, mutta jos se on selvitetty moneltakin taholta ja saanut yhteneväisen tiedon asiasta, ja se sitten heittää "häränpyllyä" niin onhan se nyt vaan jonkinlainen "petos" tai tahallinen "harhaanjohtaminen". Tällaisen kun tekee viranomaisille, niin kyllä siitä tuomiolle joutuu. :(
Tuosta tuli mieleen oma karvas kokemus verottajalta vuosien takaa. Kysyttiin etukäteen puhelimitse verottajalta voiko toimia kuten suunniteltiin ja annettiin tarkka selvitys suunnitelmista. Puhelimessa ”näytettiin” vihreää valoa ja eikun toteuttamaan....parivuotta myöhemmin tuli verotarkastus ja ensitöikseen nostettiin tämä tapaus pöydälle ja kertoivat että tässä jutussa on menetelty väärin. Kerrottiin miten ja miksi ollaan näin toimittu ja saatu verottajalta tähän siunaus. Kysyivät vain ilmeettömänä onko meillä näyttää tämä heidän lupaus paperilla. No ei ollut kun puhelimessa keskusteltiin, johon he sanoivat että vain mustaa valkoisella on oikea lupa ja puhelimessa voi puhua mitä huvittaa :evil: Ei auttanut kuin maksaa :x
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

korsteeni kirjoitti: To Maalis 04, 2021 4:04 pmTuosta tuli mieleen oma karvas kokemus verottajalta vuosien takaa. Kysyttiin etukäteen puhelimitse verottajalta voiko toimia kuten suunniteltiin ja annettiin tarkka selvitys suunnitelmista. Puhelimessa ”näytettiin” vihreää valoa ja eikun toteuttamaan....parivuotta myöhemmin tuli verotarkastus ja ensitöikseen nostettiin tämä tapaus pöydälle ja kertoivat että tässä jutussa on menetelty väärin. Kerrottiin miten ja miksi ollaan näin toimittu ja saatu verottajalta tähän siunaus. Kysyivät vain ilmeettömänä onko meillä näyttää tämä heidän lupaus paperilla. No ei ollut kun puhelimessa keskusteltiin, johon he sanoivat että vain mustaa valkoisella on oikea lupa ja puhelimessa voi puhua mitä huvittaa :evil: Ei auttanut kuin maksaa :x
Kirjallinen ennakkoratkaisu (maksullinen) sitoo verottajaa, suullisilla vastauksilla ei ole mitään virkaa..
korsteeni
Viestit: 3568
Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja korsteeni »

rautakasa kirjoitti: To Maalis 04, 2021 4:06 pm
korsteeni kirjoitti: To Maalis 04, 2021 4:04 pmTuosta tuli mieleen oma karvas kokemus verottajalta vuosien takaa. Kysyttiin etukäteen puhelimitse verottajalta voiko toimia kuten suunniteltiin ja annettiin tarkka selvitys suunnitelmista. Puhelimessa ”näytettiin” vihreää valoa ja eikun toteuttamaan....parivuotta myöhemmin tuli verotarkastus ja ensitöikseen nostettiin tämä tapaus pöydälle ja kertoivat että tässä jutussa on menetelty väärin. Kerrottiin miten ja miksi ollaan näin toimittu ja saatu verottajalta tähän siunaus. Kysyivät vain ilmeettömänä onko meillä näyttää tämä heidän lupaus paperilla. No ei ollut kun puhelimessa keskusteltiin, johon he sanoivat että vain mustaa valkoisella on oikea lupa ja puhelimessa voi puhua mitä huvittaa :evil: Ei auttanut kuin maksaa :x
Kirjallinen ennakkoratkaisu (maksullinen) sitoo verottajaa, suullisilla vastauksilla ei ole mitään virkaa..
Juuri se oli tuossa se ”ongelma” ja sitä samaa ongelmaa näen tuossa Korven romutuspäätösjupakassakin, että puhelimessa voi höpistä mitä huvittaa ja vasta kirjallinen lupaus olisi sitova
Ajomies
Viestit: 28018
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

No sähköpostit kyllä on tallessa joissa tämä asia kysyttiin ja selvä vastaus oli että niputtaminen romujen osalta onnistuu!
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Talumees
Viestit: 6353
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: Romutuspalkkio

Viesti Kirjoittaja Talumees »

Lakipykälät:
"Helsingissä 27 päivänä marraskuuta 2020

Laki
henkilöautojen romutuspalkkiosta vuosina 2020 ja 2021
3 §
Avustuksen määrä
Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista 2 000 euroa henkilöauton hankintaa vastaan, jonka käyttövoimana on joko kokonaan tai sen toisena käyttövoimana on sähkö, korkeaseosetanoli tai metaanista koostuva polttoaine.

Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista 1 000 euroa henkilöauton hankintaa vastaan, jonka päästöt ovat enintään 120 grammaa hiilidioksidia kilometriltä.

Romutuspalkkiota myönnetään valtion varoista sähköavusteisen polkupyörän, joukkoliikenteen kausilipun tai joukkoliikenteen matkustusoikeutta sisältävän yhdistämispalvelun hankintaa vastaan hankintahinnan verran, enintään kuitenkin 1 000 euroa."



Eli selkeästi yhtä autoa kohden se kaks tonnia maksimissaan.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: ihmehitsari, jani.erola, jassukata, Lurkus, MasaP, SPS1975 ja 45 vierailijaa