Talumees kirjoitti: ↑Pe Touko 28, 2021 5:37 pm
Yllätys?
https://yle.fi/uutiset/3-11952355
"Yhdysvallat rahoitti virustutkimusta wuhanilaisessa laboratoriossa – osa republikaaneista vaatii nyt korona-asiantuntija Anthony Faucin eroa"
Eihän tuo nyt välttämättä ole rikollista. Tohtori Faucia on grillattu melkoisesti, tuntuu, että hän on ollut toiminnassa sinisilmäinen narri, ja yrittää puolustaa lähinnä itseänsä. Hän olettaa, että Kiinassa tiedemiehet olisivat yhtä riippumattomia valtiollisesta ohjauksesta kuin länsimaissa.
Esimerkiksi senaattori Kennedyn kysymykset olivat vaikeita vastattavia tohtori Faucille, ja Faucin tilannekuva on hieman vanhaa tietoa: Faucin maininta Sars-1:n leviämisestä sivettikissasta on muualla kiistetty, muun muassa EcoHealth Alliancen tutkija Peter Daszak kiistää sivettikissateorian:
https://youtu.be/IdYDL_RK--w?t=1693
Mutta se on suorastaan rikollista, että intressit on peitelty eli valehdeltu silloisessa Lancetin selvityksessä, joka ankarasti "debunkkasi" Trumpin epäilyn - siis vain epäilyn - laboratoriosta karkuun päässeestä viruksesta. Työryhmän julkaisussa päätekijänä oli Peter Daszak, joka on alun perin luonnonsuojelullisen (jopa militantin, kuka tietää) organisaation ,
Wildlife Preservation Trustin palveluksessa tutkijana. 2010 organisaation nimi muutettiin "EcoHealth Alllianceksi" . Ja tämä EcoHealth oli Wuhanin laboratorioiden toimija itse !
Haastattelussa, joka on tehty kansainvälisessä konferenssissa Singaporessa 09.12.2019, ei siis ole tietoa vielä ollenkaan Covid-19:stä, mutta jos haastateltavaa kuuntelee, esimerkiksi
https://youtu.be/IdYDL_RK--w?t=1675 eli 27 minuutin 55 sekunnin kohdalla, hän oikein tilaa uutta pandemiaa: "koronavirukset ovat hyviä tutkimuskohteita… voit manipuloida niitä laboratoriossa melko helposti… piikkiproteiinit vaikuttavat siihen, mitä virus tekee." Eikä siis muka tehty "Gain of Function" - tutkimusta ??? Onko kyseessä luonnonsuojelullisella perustavoitteella varustetun organisaation halusta hinnalla millä hyvänsä näyttää olevansa oikeassa, että sademetsätuhot aiheuttavat pandemioita ? Eikö
sopivasti ilmaantuva pandemia antaisikin mainion mahdollisuuden tuohon "Great Resetiin", jossa länsimainen elämäntapa saataisiin kielletyksi ja ainakin syyllistetyksi ? Todennäköisempi selitys kuitenkin on lepsu laboratoriokäytäntöjen valvonta ja laboratorion riskialtis sijainti tiheään asutulla alueella. Muutenhan kyse olisi ihmisen pahuuden uudesta ylittämättömästä tasosta, todellisesta ekoterrorismista ympäristönsuojelun tekosyyllä?
Peter Daszak huolettomasti kerskaillen kertoo, että SARS-1:n jälkeen seitsemän vuoden ajan he eristivät Etelä-Kiinasta lepakoista
sata erilaista koronavirusvarianttia ja viljelivät niitä kiinalaisessa virustutkimuslaboratoriossa. USA (NIAID*) rahoitti tätä nimenomaista Wuhanin laboratoriota mahdollisesti "Gain of Function**" - tyyppisenkin tutkimuksen osalta vuodesta 2008 alkaen, yhteensä lähes miljoonalla dollarilla. Eli kiinalaisessa laboratoriossa oletusarvoisesti geneettisesti muunnettiin taudinaiheuttajia (Ainakin Peter Daszakin ilmaisemana). Jos nyt kyseisen tutkimuksen harjoittaja on kärkijoukossa kieltämässä edes vahingon mahdollisuuden, saati sitten taka-ajatuksia sisältävän prosessin, onko kyse jopa tarkoituksellisesta peittelystä, jossa amerikkalaiset itse saivat tutkia mahdolliset aiheuttamansa seuraukset ja kieltää ne sitten.
Riskit kyseisessä toiminnassa on tiedostettu hyvinkin, jo vuosia sitten, vai väittääkö taas joku kellarissa piilotteleva maskipää tätäkin Euroopan tiedeakatemiaa EASACia
salaliittoteoriaksi ?
Lukemista: EASAC ->
Gain of function: experimental applications relating to potentially pandemic pathogens
EASAC policy report 27
October 2015
ISBN: 978-3-8047-3481-4
www.easac.eu
NIAID=National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Maryland
GoF = geenimanipuloitujen organismien käyttö tutkimuksessa
Nyt sitten on tullut sekin tieto esille, että vakava Covid-19 ei oikeastaan ole hengitystieinfektio, vaan verenkiertoelimistön sairaus, joka keskittyy koronaviruksen piikkiproteiiniin, ei niinkään virukseen itseensä.
The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in illness
(Salk Institute for Biological Studies DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
Tämä rokotteissa esiintyvä pelkkä piikkiproteiinin osa lienee syynä nuorten Astra-Zenecan rokotuksensaajien äkkikuolemiin. Toivotaan, että mm. Pfizer ja Moderna ovat muuntaneet piikkiproteiiniansa tarpeeksi, ettei yliherkkysreaktioita ja myöhäisoireita ilmene muuten terveillä, jotka välttämättä koko luonnontartuntaa eivät saisi, esimerkiksi lapsien Covid-19:sta tehtiin tarkka kliininen tutkimus: (doi:
https://doi.org/10.1136/bmj.m3249 ; Iso-Britannia)
Pääkohdat alla:
https://threadreaderapp.com/thread/1299 ... 95264.html
-SS-