Koronavirus

[tippiwatti]

Joillekin ihmisille tulee joku "fiilis" oikeassa olemisesta tms.
No minulle ei tule,mut lukekaas niitä aikaisempia missä sanoin paniikki-reaktion välttämisestä ja luottamisesta sellaisiin asiantuntijoihin ketkä ovat nähneet montakin korona-influenssa-epidemiaa.
Sanoin kuolleisuus% etukäteen.
Ja ikävä kyllä se on siellä 2% kieppeillä;vähennettynä/tasattuna tietenkin "normaaliin" hengitystieinfektioihin kuolleisiin.
Ens vuonna laskettuna.

Tiedättekös te paniikkia lietsoneet,että eristoimien vuoksi Suomen kokonaiskuolleisuus on pienempi tällä hetkellä ja esim. 4kk jaksolla kuin viime vuonna samaan aikaan?
Ihmisiä on kuollut puolet vähemmän.

Eikös moisesta pitäisi olla iloinen?
Monikaan ei ole.
Miksikö?
No siks kun muutoin ilman nykyisiä eristystoimenpiteitä etenkin vanhuksia "tappava" influenssa-kausi ei tapa vanhuksia tai edes muina vuosina teho-osastolle joutuneita ns. perusterveitäkään.
Todellinen tilannehan selviää vasta ensi vuonna,mut tämän hetkinen on sellainen et kokonaiskuolleisuus on pienempi kuin viime vuonna samalla ajanjaksolla.

Kummallista.ettei kukaan pompi ilosta?

Ai niin; ei tietenkään kun viime vuonnahan se ei koskenut itseä ja "jossain pois silmistä olevia" ei lasketa.
Ja yksikään media ei uskalla julkaista sellaisia lukuja missä iloittaisiin tämänhetkisestä pienemmästä kuolleisuudesta.
Siinä kun selviäisi se,et ketkä eivät ole kuolleet eli ne keistä ei muuna aikana ole niin väliksi.

En yritä vähätellä asian vakavuutta tai virusmuodon tarttuvuutta/laatua.mut muina vuosina meillä olisi kuollu tähän mennessä jo 350-450 ihmistä influenssaan (enin osa vanhuksia/muutoin riskiryhmää) ja kukaan ei olisi vähääkään välittänyt koko asiasta.
Vai välittikö viime vuonna?

Ei.
Se/perusterveiden ja lapsienkin kuoleminen Suomessa (puhumattakaan muusta maailmasta) ei ollut edes YHDEN uutisotsikon arvoinen asia.
Sen tiedon saavat ne ketkä ovat lukeneet tilastoja.
Mutta ei; noinkaan suuri kuolleisuus ei ylittänyt edes "uutiskynnystä".
Nyt ollaan paniikissa kun asia koskeekin omaa itseä?
Viime vuonna kukaan ei ollut huolissaan vanhuksista edes influessakauden aikana;
ai eikö kerrottu et montako prosenttia kuolee niiden omaiskäyntien vuoksi?

Älkää nyt viittikö olla tekopyhiä/tietämättömiä maailmalla liikkuvista hengitystie-infektioista/virus/koronaviruksista,mitä sanotaan influenssaksi...
Tekopyhällä tarkoitan sitä,et aikaisempina vuosina kun asia/vaara ei (ilmeisestikään?) koskenut omaa itseä,nii hällä väliä?
Vai eikö ollu nettiä viime vuonna?
Tai aikaisemmin.

Omatunto toisten sairastuttamiseen alkaa kummasti palaamaan kun kyseessä onkin oma henki toitotettuna uutisista aamusta iltaan?
Vaiko miten se niin nyt ihan yhtäkkiä tulikin mieleen?
Haistakaa kuulkaas kukkanen;jos omaatuntoa ei ollut viime vuonnakaan,ni ainakaan minä en usko sen yhtäkkiseen palautumiseen tai muihinkaan ihmeparantumisiin...

Suoraan sanoen;et watut teille.

[tane II]

Pari faktaa kommenttina ylläolevaan vuodatukseen:

• Covid-19 tartuntakuolleisuus lienee prosentin luokkaa, mikä on noin kymmenkertainen influenssan tartuntakuolleisuuteen verrattuna (influenssahan on influenssaviruksen, ei koronaviruksen, aiheuttama)
• Covid-19 sairastaneita on Suomessa vasta pari prosenttia väestöstä

Kuolleisuuslukuja:
https://www.thelancet.com/journals/lani ... 7/fulltext
https://worldaccordingtomatti.blog/2020 ... -ja-henki/

Covid-19 sairastaneiden määriä Suomessa:
https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserol ... eekly.html

Sekaannuksen ja hämmennyksen välttämiseksi käsitteiden selvennys: Covid-19 on SARS-CoV-2 koronaviruksen aiheuttama sairaus.

[tippiwatti]

Covid-19 tartuntakuolleisuus lienee prosentin luokkaa, mikä on noin kymmenkertainen influenssan tartuntakuolleisuuteen verrattuna (influenssahan on influennsaviruksen, ei koronaviruksen, aiheuttama)

Influenssaksi yleisnimityksenä nimettyjä aikaisemmin tunnetttuja koronaviruksia on Suomessakin neljää laatua vuosittain.
Tämä nykyinen ja ominaisuuksiltaan moneltakin kannalta ikävämpi on viides.
Ja aivan varmasti tulee kausittain takaisin niinkuin muutkin koronavirukset.
Tai vastaavat viruskannat.

Katso kuolintilastoja viime influenssakautena ja vertaa tähän kauteen siltä osin kuin lukuja on käytettävissä?
Kokonaiskuolleisuus on pienempi siitä huolimatta,että nyt tilastot ovat tarkempia nykyisen koronan vuoksi edellisvuoteen verrattuna.
Kuolinsyitä on nääs tarkennettu ja testataan/kirjataan toisin kuin viime vuonna tai aikaisempina vuosina.
Viime vuonna joku sai ihan vapaasti kuolla toiseen koronavirukseen ja se saatettiin kirjata ainoastaan välillisenä kuolinsyynä.
Eikä mitään testejä edes tehty muutoin kuin "selvissä tapauksissa".

Tänä vuonna kaikki vähänkin uudempaan koronaan liittyen kirjataan suoraan siitä johtuvaksi.
Jos aikaisemmin sisäelimet ovat "pettäneet",niin se on saatettu kirjata ensisijaiseksi kuolinsyyksi ja influenssa ainoastaaan myötävaikuttavaksi.
Nyt kirjaukset tehdään toisinpäin.

Mut silti kokonaiskuolleisuus on pienempi nyt kuin viime influenssakautena 2018-2019.
Elikäs koronaviruksiin on kuollut nyt paljon vähemmän ihmisiä kuin em. ajanjaksolla.
Muutoinhan moinen olisi hyvä asia,mut ei tänä vuonna.

[vaniljacreme]

kannattaa myös miettiä hitusen pinnalta syvemmälle koronan vaarallisuutta. ei normaali influenssa pistä ihmisiä tähän tahtiin tehohoitoon tai sairaalahoitoon. sitten kuolleisuuteen niin se että parantunut on hengissä ei tarkoita että hän olisi enää ns entisensä. veritulppia ja keuhkoissa vaurioita monella. toipuminen vie pitkän aikaa jos toipuu ikinä.

[ihmehitsari]

Koronan varjolla tehdään nyt sellaisia älyttömyyksiä jotta sellaisetkin oksat pois, joita ei edes ole ollutkaan.
Ihmiskunnan hullut päivät ovat saamassa arvoisensa päätöksen

[zukka]

Oliko tuo joku yllätys jollekin että normaali influenssa (ja siihen kuolleisuus) vähenee kun ihmiset eivät tapaa toisiaan? Tottakai se vuosittain tappaa ihmisiä eikä siitä erikseen lehdessä ilmoiteta kun on joka vuotista. Voisihan tuota vuosittaistakin määrää vähentää samoilla toimilla kun millä koronaa koitetaan hillitä,mutta siihen pitäisi ihmisten olla oma-aloitteisia eikä odottaa joka kevät hallituksen kertovan mitä tehdään.
Eiköhän nyt ole vähentyneet myös kolareissa kuolleet, baaritappelut, ryöstöt... Ainakin paikoissa joissa on ulkonaliikkumiskielto.

Koronan ja normaali kausi influenssan kuolleisuus prosentti taitaa olla keskenään jotain eri luokkaa?
Ja mitä joku sanoikin että ei normaali influenssa kaadaa ihmisiä tuohon tahtiin sairaalaan että paikat loppuvat monessa maassa tehoilta. Tai armeija kuljettaa ruumiita.

[Ajomies]

Saapa nähdä kuka ja ketä tässä selviää voittajana? Ihan hyvähän se olisi, jos tästä nyt jäisi sellainen kunnioittava etäisyyden pitäminen jatkossakin, ainakin näiden flunssa virusten ja basiliskojen jyllätessä, niin saattaisi nekin vakavimmat tapaukset jäädä vähemmälle. Vaan eipä taida ihminen viisastua ja kaikki "tilapäinen" oppi unohtuu äkkiä.

[Superdextaaja]

kannattaa myös miettiä hitusen pinnalta syvemmälle koronan vaarallisuutta. ei normaali influenssa pistä ihmisiä tähän tahtiin tehohoitoon tai sairaalahoitoon. sitten kuolleisuuteen niin se että parantunut on hengissä ei tarkoita että hän olisi enää ns entisensä. veritulppia ja keuhkoissa vaurioita monella. toipuminen vie pitkän aikaa jos toipuu ikinä.

Tuo huolettaa itseä ehkä eniten, että keuhkot menevät reikäjuustoksi ja siitä ei enää palaudu. Myös taudista selvinneiden kuolleisuutta eri jälkivaivoihin ja aikatauluun tulisi seurata.
Ja meillähän tämä ei ole vielä edes ryöpsähtänyt miksikään epidemiaksi. Ei meillä ole ollut joka kaupungissa tuhansia sairastuneita ja kylmäkontit täynnä raatoja. Ykköstapauksilla tässä vielä ollaan menty käytännössä verrattuna siihen oikeaan epidemiaan, mikä on meille vasta tulossa kunhan löysätään rajoituksia tarpeeksi ja kuvitellaan, että mitään vaaraa ei enää ole tai ole ollutkaan.

[Ajomies]

Suomalaiset ovat normaalistikin aika etäisiä ainakin vieraiden kanssa, kai sekin sitten on helpompaa meille, kuin tuolla etelänmaissa jossa halaillaan ja "pussaillaan" poskelle niin enemmän kuin vähemmän tuttujen kanssa.

[rattori]

Suomalaiset ovat normaalistikin aika etäisiä ainakin vieraiden kanssa, kai sekin sitten on helpompaa meille, kuin tuolla etelänmaissa jossa halaillaan ja "pussaillaan" poskelle niin enemmän kuin vähemmän tuttujen kanssa.

Onneksi ei ole eurotavoille opittu. Ja kyllähän nuo pleksit kassoilla voisivat olla aina, kuten takseihinkin voisi laittaa Amerikan malliin välipleksin. Turvallisuustekijä ja nythän ne ovat jo valmiina kaupoissa. Pientä luukkua alareunaan maksua varten kuten aikoinaan rautatieasemalla. Aina kuitenkin räkätautia/räkijöitä sen verran liikkellä jotta suojaa..
Kukaan ei vielä tiedä tuleeko toista tai kolmatta aaltoa, tai kuinka kesä vaikuttaa koronaan. Pysähtyykö, leviääkö, jää kytemään?
Fiksua olla varpaillaan, välttää massatapahtumia ja isoja väkimääriä sekä nauttia kesästä.

Ps. eikä lasketa hurreja tänne lomailemaan!!

[Talumees]

Ps. eikä lasketa hurreja tänne lomailemaan!!

Juu ei mielellään!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006521810.html

[Ajomies]

Suomalaisia ei myöskään päästetä joka maahan. Mitä pahaa lie tehty?

[vaniljacreme]

mä jo saunassa mietin ennen kuin aloin tutkimaan asiaa tarkemmin että kuinkakohan paljon tämä korona oikeasti on levinnyt tai vasta-aineita on väestössä. viranomaisethan väläyttelevät että todettujen määrä voidaan kertoa 20-30? kertaisena ketkä on tämän sairastanut lievin oirein tai täysin tietämättään. voi jos se olisikin totta, mutta vasta-aine tutkimuksien tuloksia jos tutkii niin joko tää tauti ei oikeasti ole levinnyt tai vasta-aineita ei vaan synny, kumpikin on huolestuttava. ehkä eniten pelkään että tämä ei ole levinnyt ja se taas kertoo sen että niin kovilla oireilla olevat on hakeutunut testeihin ja tauti on oikeasti paljon tappavampi kuin 1% luokkaa. toivottavasti olen väärässä.

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserol ... OiTd1chA2I

[Talumees]

mä jo saunassa mietin ennen kuin aloin tutkimaan asiaa tarkemmin että kuinkakohan paljon tämä korona oikeasti on levinnyt tai vasta-aineita on väestössä. viranomaisethan väläyttelevät että todettujen määrä voidaan kertoa 20-30? kertaisena ketkä on tämän sairastanut lievin oirein tai täysin tietämättään. voi jos se olisikin totta, mutta vasta-aine tutkimuksien tuloksia jos tutkii niin joko tää tauti ei oikeasti ole levinnyt tai vasta-aineita ei vaan synny, kumpikin on huolestuttava. ehkä eniten pelkään että tämä ei ole levinnyt ja se taas kertoo sen että niin kovilla oireilla olevat on hakeutunut testeihin ja tauti on oikeasti paljon tappavampi kuin 1% luokkaa. toivottavasti olen väärässä.

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserol ... OiTd1chA2I

Eikö tuo kerro kuolleisuudesta jotain?
Diamond Princess 712 tartuntaa 13 kuollutta eli alle 2% ja tuohan oli alkupään tapauksia jolloin hoidosta ei vieä oikeastaan mitään tietoa.

[Vm -61]

Se tässä koronakuviossa kyllä häiritsee omaa eloani, kun ei tiedä mikä on pelottavampaa, sekö ettei tauti ole vielä (tarpeeksi) levinnyt, vai sekö että jos se leviää vielä.

[Ajomies]

Tuohan se huolestuttavaa onkin, nyt kun kuolleisuus on laskenut jo lähelle nollaa, niin tuudittaudutaanko nyt siihen liiaksi että tauti on voitettu, ja sitten ollaan kohta entistäkin pahemman epidemian kourissa? Todella epävarma tilanne, mutta jos vaan jatkettaisiin näiden suosituksien noudattamista ja vältettäisiin vielä niitä isoja kokoontumisia, voisi olla viisainta. Kun se korona kuitenkin vielä maailmalla jyllää, niin ei ainakaan vielä voi huokaista.

[Nuffield]

Miten se seuraava aalto olisi pahempi kun nyt tiedetään konstit sen estämiseksi ja uskon että suurin osa ihmisistä on kuitenkin nyt ja jatkossa varovaisempia kuin ennen tätä epidemiaa joten tuskin pääsee niin rajusti leviämään enään.

[tane II]

Covid-19 tartuntakuolleisuus lienee prosentin luokkaa, mikä on noin kymmenkertainen influenssan tartuntakuolleisuuteen verrattuna (influenssahan on influennsaviruksen, ei koronaviruksen, aiheuttama)

Influenssaksi yleisnimityksenä nimettyjä aikaisemmin tunnetttuja koronaviruksia on Suomessakin neljää laatua vuosittain.
Tämä nykyinen ja ominaisuuksiltaan moneltakin kannalta ikävämpi on viides.
Ja aivan varmasti tulee kausittain takaisin niinkuin muutkin koronavirukset.
Tai vastaavat viruskannat.

Katso kuolintilastoja viime influenssakautena ja vertaa tähän kauteen siltä osin kuin lukuja on käytettävissä?
Kokonaiskuolleisuus on pienempi siitä huolimatta,että nyt tilastot ovat tarkempia nykyisen koronan vuoksi edellisvuoteen verrattuna.
Kuolinsyitä on nääs tarkennettu ja testataan/kirjataan toisin kuin viime vuonna tai aikaisempina vuosina.
Viime vuonna joku sai ihan vapaasti kuolla toiseen koronavirukseen ja se saatettiin kirjata ainoastaan välillisenä kuolinsyynä.
Eikä mitään testejä edes tehty muutoin kuin "selvissä tapauksissa".

Tänä vuonna kaikki vähänkin uudempaan koronaan liittyen kirjataan suoraan siitä johtuvaksi.
Jos aikaisemmin sisäelimet ovat "pettäneet",niin se on saatettu kirjata ensisijaiseksi kuolinsyyksi ja influenssa ainoastaaan myötävaikuttavaksi.
Nyt kirjaukset tehdään toisinpäin.

Mut silti kokonaiskuolleisuus on pienempi nyt kuin viime influenssakautena 2018-2019.
Elikäs koronaviruksiin on kuollut nyt paljon vähemmän ihmisiä kuin em. ajanjaksolla.
Muutoinhan moinen olisi hyvä asia,mut ei tänä vuonna.

Kuten kirjoitin, Covid-19 sairastaneita on Suomessa hyvin vähän, ehkä pari prosenttia väestöstä, ehkä vain pari promillea, tulokset riippuvat käytetystä testistä ja lisäksi testaus saattaa edelleen painottua Uudellemaalle; aluksihan väestöserologiatestausta tehtiin ainoastaan Uudellamaalla. Siksi tautiin kuolleitakin on vähän. Siellä, missä Covid-19 on päässyt enemmän leviämään, kokonaiskuolleisuusluvut ovat nousseet jopa satoja prosentteja! Tukholmassakin nousu on ollut 75 % luokkaa. Mutta onhan siellä jäähalleja, joihon ruumiit on voitu varastoida! Kokonaiskuolleisuusluvut osoittavat myös lähes poikkeuksetta suurempaa kuolleisuuden nousua, kuin raportoidut Covid-19 kuolemat eli Covid-19 kuolemat on aliraportoitu, ei yliraportoitu.

Tuosta Finacal Timesin artikkelista voi katsella käyriä huhtikuun alun tilanteesta eri maissa ja kaupungeissa:

Global coronavirus death toll could be 60% higher than reported

(Useissa käyrissä kuolemantapausten määrä lopussa laskee; jonkin verran tähän varmaan vaikuttaa toimenpiteet epidemian rajoittamiseksi, mutta näkisin, että pääsyy on siinä, että tiedot uusimmista kuolemantapauksista eivät ole ehtineet mukaan.)

Mitä tulee noihin "vanhoihin" 229E, HKU1, NL63 ja OC43 koronaviruksiin, ne ovat yksi sadoista nuhakuumetta aiheuttavista viruksista, eivät edes merkittävimpiä; niitä ei pidä sotkea influenssaa aiheuttaviin influenssaviruksiin.

[tippiwatti]

Miten se seuraava aalto olisi pahempi kun nyt tiedetään konstit sen estämiseksi ja uskon että suurin osa ihmisistä on kuitenkin nyt ja jatkossa varovaisempia kuin ennen tätä epidemiaa joten tuskin pääsee niin rajusti leviämään enään.

Tulevana vuotena asia ei ole enää edes uutinen.
Jos johonkin koronavirukseen kuolleita on normaalin 350-450 ylittävän määrän,niin ehkä sitten.
Jokunen kuukausi sittenhän uutisissa terveydenhuollon tilastojen perusteella verrattiin sitäkin et miten monta ihmistä on teho-osastolla ns. normaali-influenssan vuoksi ja miten monta uudemman koronan.
Tasaluvuissa mentiin.
Sellaisia uutisia ei enää ole/julkaista jostain syystä.
Eivätkä edes päättäjät/terveydenhuollon päättäjät halua sanoa sitä,että teholla/sairaalahoidossa on edelleenkin ihan yhtä paljon ihmisiä vanhemman viruskannan ja muiden hengitystieinfektioiden vuoksi kuin edellisinäkin vuosina.

Syy moiseen itsesensurointiin vähän ihmetyttää...

[tippiwatti]

Covid-19 tartuntakuolleisuus lienee prosentin luokkaa, mikä on noin kymmenkertainen influenssan tartuntakuolleisuuteen verrattuna (influenssahan on influennsaviruksen, ei koronaviruksen, aiheuttama)

Influenssaksi yleisnimityksenä nimettyjä aikaisemmin tunnetttuja koronaviruksia on Suomessakin neljää laatua vuosittain.
Tämä nykyinen ja ominaisuuksiltaan moneltakin kannalta ikävämpi on viides.
Ja aivan varmasti tulee kausittain takaisin niinkuin muutkin koronavirukset.
Tai vastaavat viruskannat.

Katso kuolintilastoja viime influenssakautena ja vertaa tähän kauteen siltä osin kuin lukuja on käytettävissä?
Kokonaiskuolleisuus on pienempi siitä huolimatta,että nyt tilastot ovat tarkempia nykyisen koronan vuoksi edellisvuoteen verrattuna.
Kuolinsyitä on nääs tarkennettu ja testataan/kirjataan toisin kuin viime vuonna tai aikaisempina vuosina.
Viime vuonna joku sai ihan vapaasti kuolla toiseen koronavirukseen ja se saatettiin kirjata ainoastaan välillisenä kuolinsyynä.
Eikä mitään testejä edes tehty muutoin kuin "selvissä tapauksissa".

Tänä vuonna kaikki vähänkin uudempaan koronaan liittyen kirjataan suoraan siitä johtuvaksi.
Jos aikaisemmin sisäelimet ovat "pettäneet",niin se on saatettu kirjata ensisijaiseksi kuolinsyyksi ja influenssa ainoastaaan myötävaikuttavaksi.
Nyt kirjaukset tehdään toisinpäin.

Mut silti kokonaiskuolleisuus on pienempi nyt kuin viime influenssakautena 2018-2019.
Elikäs koronaviruksiin on kuollut nyt paljon vähemmän ihmisiä kuin em. ajanjaksolla.
Muutoinhan moinen olisi hyvä asia,mut ei tänä vuonna.

Kuten kirjoitin, Covid-19 sairastaneita on Suomessa hyvin vähän, ehkä pari prosenttia väestöstä, ehkä vain pari promillea, tulokset riippuvat käytetystä testistä ja lisäksi testaus saattaa edelleen painottua Uudellemaalle; aluksihan väestöserologiatestausta tehtiin ainoastaan Uudellamaalla. Siksi tautiin kuolleitakin on vähän. Siellä, missä Covid-19 on päässyt enemmän leviämään, kokonaiskuolleisuusluvut ovat nousseet jopa satoja prosentteja! Tukholmassakin nousu on ollut 75 % luokkaa. Mutta onhan siellä jäähalleja, joihon ruumiit on voitu varastoida! Kokonaiskuolleisuusluvut osoittavat myös lähes poikkeuksetta suurempaa kuolleisuuden nousua, kuin raportoidut Covid-19 kuolemat eli Covid-19 kuolemat on aliraportoitu, ei yliraportoitu.

Tuosta Finacal Timesin artikkelista voi katsella käyriä huhtikuun alun tilanteesta eri maissa ja kaupungeissa:

Global coronavirus death toll could be 60% higher than reported

(Useissa käyrissä kuolemantapausten määrä lopussa laskee; jonkin verran tähän varmaan vaikuttaa toimenpiteet epidemian rajoittamiseksi, mutta näkisin, että pääsyy on siinä, että tiedot uusimmista kuolemantapauksista eivät ole ehtineet mukaan.)

Mitä tulee noihin "vanhoihin" 229E, HKU1, NL63 ja OC43 koronaviruksiin, ne ovat yksi sadoista nuhakuumetta aiheuttavista viruksista, eivät edes merkittävimpiä; niitä ei pidä sotkea influenssaa aiheuttaviin influenssaviruksiin.

No ei tuosta tai minun mielipiteistäni kannata loukkantua henkilökohtaisella tasolla;vastasin sinutteluun sinuttelulla.
Mutta tekstistähän käsittää halutessaan sen,että se on tarkoitettu yleisluontoiseksi sellaiseksi ja enemmän keskustelun herättäjäksi kuin sellaisen päättäväksi.
Vai onko minulla sellainen tyyli sanoa asioita,että ne nimenomaan päättävät sen ketjun/keskustelun?
Parin viinipullon jälkeen ehkä sitten on...

Ja saatan muutoinkin sanoa sairauksien ollessa kyseessä asioita joskus "mustan huumorin" kannalta ja joku voi ymmärtää väärin.
Joskus syöpäosaston hoitajatkin varoittivat "myötäloukkaantumisesta" eli siitä,että kannattaa harkita keille asioita puhuu samalla tavalla kuin me siellä keskenään/hoitohenkilökunta mukaanlukien.
Joku kellä ei ole edes henkilökohtaisesti mitään tekemistä asian kanssa saattaa loukkaantua/suuttua niistä puheista.

Puhumattakaan lähi-sellaisista,keillä ei ole kokonaiskäsitystä itse asianomaisen (sen kuka on se sairas) asenteesta tilanteeseen.

Jossain vaiheessa saattaa tulla sellainen "raja" vastaan milloin ei enää hymyilytä yhtään.
Omalla kohdalla huumoria löytyi vielä siinä vaiheessa vähäsen kun teho-osaston hoitaja sanoi et nyt on pakko(kin) käyttää kuumeen mittaamiseen digimittaria kun normaalisssa ei enää riitä asteikko -> meni yli -> 42,2"
Sen vielä otin sen yhteisen "mustan huumorin piikkiin,mut sen jälkeen ei huumori enää riittäny.
Kellä se toivon/prosenttien ollessa melkein nollassa riittäisikään...
En suuttunut kellekään,mutta se yhteinenkin leikinlasku kaikilta osin loppui siihen.
Ja mistä sitä aihettakaan olisi enää ollu sen jälkeen...

Toisilla se loppuu aikaisemmin ja ehkä ensimmäiseen yleisluontoiseen lehtiuutiseen/foorumin kommenttiin.
Kummassakaan tai missään sellaisessa ei tietenkään ole sinänsä mitään pahaa.
Kyseessä on henkilökohtainen kokemus/tuntuma,mitä kukaan ei voi määritellä millään tavalla.