Koronavirus

[vaniljacreme]

olikos se maskin suojausteho 30% luokkaa sen alkuperäisen viruksen kanssa. muunnokset voi viedä suojan ehkä 15-20%? Eihän noin maskit ole kasvoilla edes tiiviitä. alkuperäinen käyttötarkoitus kumminkin on kirurgisissa suojamaskeissa ihan eri mihin niitä nyt käytetään. tää koronahan leviää hengitettävän ilman mukana. jos lasiin puhallat se höyrystyy eli semmosta kosteaa höyryä me päästellään ulospäin. leviämistä havainnoi hyvin se että kiskaset sisällä röökin palamaan ja hengittelet savua ulos näät kuinka kauas sitä leijailee.

[satunnainen]

Maskien materiaaleissa on eroja, osa suodattaa paremmin kuin toiset. Yksittäisen kuluttajan toki hankala ruveta etsimään maskia ostaessa tarkkaa tietoa suodattavuudesta, kenties paketeissa on joku merkintä suodattavuudesta jota voisi sitten googlailla jos viitsii.

Mutta huonompikin maski vaikuttaa ilmavirtaukseen, ilman maskia hengitysilma virtaa vapaammin ja etemmäs. Vuotavakin maski vaikutta ilmavirtaan ja siten pienentää lyhyen altistumisen riskiä. Sekin miten suurelle määrälle viruksia altistuu vaikuttaa sairauden vakavuuteen. Muistelen lukeneeni että suurin hyöty maskeista on jos sairaat käyttää niitä, terveille pienempi, toisinsanoen kaikkien tulisi käyttää parhaan vaikutuksen saamiseksi.

Toki minuakin ärsyttää miten jotkut maskien puolesta puhujat tuntuu pitävän niitä 100% turvana mutta jo 30% suojakin on 0 parempi, kuvittelen toki maskien suojaavan yli30% mutta en ole viitsinyt tarkkoja lukuja etsiä niin en tiedä. Esim rokotuksissakin joku 50% toimivuus jo riittäisi WHO mukaan. Tässäkin asiassa "totuus" lienee jossain ääripäiden välillä

[zukka]

Astran saaneet:

Toimi näin, jos olet jo saanut AstraZenecan rokotteen tai varannut rokotusajan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007871046.html

[Sirkkeli ja 8 sormea]

Muistaakseni se oli tuota rokotetta,kun sain helmikuun lopussa,seuraavana päivänä oli vähän huono olo,muttei mitään sen ihmeempää.

[vaniljacreme]

en kyllä ymmärrä miksi astran rokottaminen piti keskeyttää. jos suomessakin on kaksi outoa veritulppakeissiä ja rokotusta pistetty satoja tuhansia. maailmassa 16miljoonaa ja alle 40 ilmoitettua kyseiseen liittyvää ongelmaa. johan aspiriini on vaarallisempi tai e-pillerit, joista myös voi veritulpan saada suuremmalla todennäköisyydellä.

[rattori]

en kyllä ymmärrä miksi astran rokottaminen piti keskeyttää. jos suomessakin on kaksi outoa veritulppakeissiä ja rokotusta pistetty satoja tuhansia. maailmassa 16miljoonaa ja alle 40 ilmoitettua kyseiseen liittyvää ongelmaa. johan aspiriini on vaarallisempi tai e-pillerit, joista myös voi veritulpan saada suuremmalla todennäköisyydellä.

Osoittaa vaan se miten tarkkaa tuo homma on uusien lääkkeiden kanssa.

[Jäärä]

en kyllä ymmärrä miksi astran rokottaminen piti keskeyttää. jos suomessakin on kaksi outoa veritulppakeissiä ja rokotusta pistetty satoja tuhansia. maailmassa 16miljoonaa ja alle 40 ilmoitettua kyseiseen liittyvää ongelmaa. johan aspiriini on vaarallisempi tai e-pillerit, joista myös voi veritulpan saada suuremmalla todennäköisyydellä.

Tuli tuossa mieleen, että näillä rokotteesta mahdollisesti veritulpan saaneilla olisi ollut samoja ongelmia myös koronan kanssa. Heille sattuivat vain tällaiset geenit.

[jussi77]

en kyllä ymmärrä miksi astran rokottaminen piti keskeyttää. jos suomessakin on kaksi outoa veritulppakeissiä ja rokotusta pistetty satoja tuhansia. maailmassa 16miljoonaa ja alle 40 ilmoitettua kyseiseen liittyvää ongelmaa. johan aspiriini on vaarallisempi tai e-pillerit, joista myös voi veritulpan saada suuremmalla todennäköisyydellä.

Osoittaa vaan se miten tarkkaa tuo homma on uusien lääkkeiden kanssa.

Se tarkkuus ei liene sen parempaa minkään lääkkeen kanssa. Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksia ja joillakin ne haitat on suurempia kuin hyödyt ja käyttöä ei voi perustella. Kuten muutkaan lääkkeet tai rohdot, koronarokotekaan ei toimi samalla lailla kaikille.

[rattori]

Eikös sitä ole joskus sanottu ettei Aspirin saisi tänä päivänä myyntilupaa? Joten onhan se homma tarkentunut. Voihan nuo tulpat tulla muustakin kuin lääkkeestä mutta varmuus lie parasta.

[Jäärä]

Eikös sitä ole joskus sanottu ettei Aspirin saisi tänä päivänä myyntilupaa? Joten onhan se homma tarkentunut. Voihan nuo tulpat tulla muustakin kuin lääkkeestä mutta varmuus lie parasta.

Ongelma on siinä, että ihmisistä on enemmän erilaisia versioita kuin Briggs&Strattoneista eikä meillä edes ole apuna tyyppikilven numeroita oikean lääkkeen tai rokotteen valitsemisessa. Lisäksi jotkut ovat laittaneet koneeseensa liikaa rasvaa tai lisäaineita, mikä vielä mutkistaa asioita.

[Varvikello]

Eikös aspirin tai disperin oo ihan yleisesti hyväksytty verenohennuslääke?

[Yrjö]

Eikös sitä ole joskus sanottu ettei Aspirin saisi tänä päivänä myyntilupaa? Joten onhan se homma tarkentunut. Voihan nuo tulpat tulla muustakin kuin lääkkeestä mutta varmuus lie parasta.

Ongelma on siinä, että ihmisistä on enemmän erilaisia versioita kuin Briggs&Strattoneista eikä meillä edes ole apuna tyyppikilven numeroita oikean lääkkeen tai rokotteen valitsemisessa. Lisäksi jotkut ovat laittaneet koneeseensa liikaa rasvaa tai lisäaineita, mikä vielä mutkistaa asioita.

Nyt tuli nimimerkki Jäärältä kommentti, jolla pitäis ansaita Nobelin palkinto.
Totta joka sana. Ja niin että masinistikin sen ymmärtää.

[sköne]

Eikös aspirin tai disperin oo ihan yleisesti hyväksytty verenohennuslääke?

Näin minäkin luulin mutta joku oikaisi tässä ketjussa, ettei ole verenohennusläke. Toki liuottaa tulppia. Poppamieheltä joskus kyselin lääkkeiden haitoista, niin hän mainitsi yhtenä pahinpana aspirinin. Syytä en kysellyt.

[Varvikello]

Seison korjattuna kunnes minua paremmin valistetaan.

[Jäärä]

Eikös aspirin tai disperin oo ihan yleisesti hyväksytty verenohennuslääke?

Näin minäkin luulin mutta joku oikaisi tässä ketjussa, ettei ole verenohennusläke. Toki liuottaa tulppia. Poppamieheltä joskus kyselin lääkkeiden haitoista, niin hän mainitsi yhtenä pahinpana aspirinin. Syytä en kysellyt.

Tässä on melkein ymmärrettävä selostus asiasta.

[Superdexta-64]

Tuossa avainapteekin sivuilta suoraan:

"Asetyylisalisyylihapon teho verisuonitautien hoidossa on tunnettu jo 1940-luvun lopulta. Tuolloin nimittäin lääkäri Lawrence Craven totesi, että asetyylisalisyylihappoa saaneilla miehillä oli harvemmin sydänkohtauksia kuin niillä, jotka eivät olleet sitä käyttäneet.
Nykyään asetyylisalisyylihappo onkin keskeinen lääke sydänkohtausten ja aivohalvausten ehkäisyssä ympäri maailman. Sen teho valtimosairauksien hoidossa perustuu sen kykyyn estää verihiutaleitten yhteenliittyminen, josta veren hyytyminen ja tukokset alkavat".

Eikös se Norjassa ollut neljä tapausta, alle 50 vuotiaita joilla juuri alkoi tuo veri hyytymään, olis täsmä lääke siihen

[Velman]

Eikös aspirin tai disperin oo ihan yleisesti hyväksytty verenohennuslääke?

Näin minäkin luulin mutta joku oikaisi tässä ketjussa, ettei ole verenohennusläke. Toki liuottaa tulppia. Poppamieheltä joskus kyselin lääkkeiden haitoista, niin hän mainitsi yhtenä pahinpana aspirinin. Syytä en kysellyt.

Ei ole verenohennuslääke, eikä kai liuota veritulppiakaan. Ehkäisee veritulppien muodostumista. https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=14 ... RIN+CARDIO

[vaniljacreme]

muutenkin suurimmat kuolleisuutta aiheuttavat riski lääkkeet on top 3 kipulääkkeet ibuprofeiini ja asetyylisalisaatti. niitä kun vakiona käyttää pidempiä aikoja tulee sisäisiä verenvuotoja ja se voi olla siinä.

[Foromies]

Rokotukset Helsinkiläisille että voivat viettää pääsiäslomat rauhassa. Tervetuloa mökkiläiset! Kannatan!
T. Etelä-Savo

[sköne]

Nyt alkaa tuntua politikoinnilta tuo korona-ajan päätöksenteko. Liikkumisrajoitukset vst. perusoikeudet. Nyt on hyvä tilaisuus kiillottaa omaa ja puolueensa kuvaa , kertomalla naama vakavana miten huolissaan on kansalaisten perusoikeuksista.

Onhan ns. normaalitilanteessakin rajoituksia ihmisten liilkumiselle. Kaupugeissakin on runsaasti alueita ja tiloja, mihin ei ole kaikilla asiaa normaaliaikanakaan, liikkumisrajoitteisista puhumattakaan.