Neuvoja oikeinkirjoitukseen

[olliki]

Aktiivi ja passiivi muotoja sekoitetaan myös aivan yleisesti paremmassakin tekstissä. Esim: "Ostoksia tehdessä kannattaa kiinnittää hintaan huomiota" Oikein olisi siis käyttää koko ajan passiivia, eli tässä "tehtäessä" muotoa.

[ihmehitsari]

Tee lauluteksti.

Runomittaakin joskus, mutta novellimuotoiset ehkä se leipälaji. Useimmiten neljään-viiteen tuhanteen merkkiin se sanottava, mitä milloinkin mielessä on. Ja ne laulut, lyhyestä virsi kaunis, jos ollenkaan.

[JKAVS]

Tuolla logiikalla ei myöskään vanha "Talot ovat rakennetut" ole ainakaan nykykieliopin mukainen.

On se. Rakennetut on tässä partisiippi, joka toimii adjektiivin tavoin. Vastaava lause olisi esimerkiksi talot ovat punaiset.

[Universal Four]

Minua ärsyttää jonkin verran viimeaikoina yleistynyt, sinänsä oikeaoppinen, 'sinä-passiivi'.

Etenkin urheilijat ovat erikoistuneet sinuttelemaan haastattelevaa toimittajaa, kun puhuvat itsestään.
He saattavat sanoa tyyliin: "Siinä viimeisellä jaksolla sun oli pakko panna kaikki peliin, että jaksoi"

Höh! Eihän sen toimittajan mitään tarvinut laittaa peliin.

Miksei urheilija käytä reilusti 'minä-muotoa'?

[Jäärä]

Minua ärsyttää jonkin verran viimeaikoina yleistynyt, sinänsä oikeaoppinen, 'sinä-passiivi'.

Etenkin urheilijat ovat erikoistuneet sinuttelemaan haastattelevaa toimittajaa, kun puhuvat itsestään.
He saattavat sanoa tyyliin: "Siinä viimeisellä jaksolla sun oli pakko panna kaikki peliin, että jaksoi"

Höh! Eihän sen toimittajan mitään tarvinut laittaa peliin.

Miksei urheilija käytä reilusti 'minä-muotoa'?

Tämä rakenne on suoraa lainaa englannin kielestä, jossa sinä-passiivi on aivan oikein.

Itseäni on ihmetyttänyt – ja myös ärsyttänyt – urheilijoiden käyttämä muoto "meidän tulee pelaa", joka näyttää osin hiipineen myös toimittajapuolelle. Lieneekö sitten ensi merkkejä kielen yleisestä pyrkimyksestä lyhempiin muotoihin?

[ihmehitsari]

Ketä paukautetaan estoitta julki, kun pitäisi olla kuka.
Tankeruuttako, kieliopillista liberaaliutta, vai mitä lie, mutta oudoltahan se terveeksi todetun suusta kuultuna kuulostaa ja jälkeä piirtävän kynän jäljiltä näyttää.

[tumes]

Tee lauluteksti.

Runomittaakin joskus, mutta novellimuotoiset ehkä se leipälaji. Useimmiten neljään-viiteen tuhanteen merkkiin se sanottava, mitä milloinkin mielessä on. Ja ne laulut, lyhyestä virsi kaunis, jos ollenkaan.

Tuossa on se ero. Kun sanoja on 5000 tai 50 niin helposti olettaisi että helpompi on kirjoittaa vähempi. Ei ole etenkään lauluksi.
Tuolla esimerkillä halusin osoittaa että on joku lähtökohta jota aletaan työstämään. Prosessi voi kestää vuosiakin.

Nettikirjoituksista paistaa läpi tunnekuohut ja välillä tuntuu että itsensä piiskataan suoranaiseen raivoon. Halutaan olla oikeassa. Sellainen pieni etäisyyden ottaminen voisi olla hyväksi. Jopa ymmärretyksi tulemisen kannalta. Kokeilkaa vaikka. Kirjoittakaa joku juttu ja lukekaa se huomenna. Saattaa tulla efekti että tuon voisi sanoa ehkä toisin ja omia juttujaan alkaa enempi analysoimaan. Kysyy itseltään että mitä minä haluan sanoa ja miten saan sanomani tai viestini perille. Huutamalla vai nätisti?
Minua ei haittaa murre, ei kirjoitusvirheet vaan jos ajatusta ei tavoita niin kyllä se on hanhen selkään kaadettua vettä.
Mutta kielipoliisiksi en rupea.

[olliki]

Huti

[olliki]

Itseäni on ihmetyttänyt – ja myös ärsyttänyt – urheilijoiden käyttämä muoto "meidän tulee pelaa", joka näyttää osin hiipineen myös toimittajapuolelle. Lieneekö sitten ensi merkkejä kielen yleisestä pyrkimyksestä lyhempiin muotoihin?

Olen huomannut, että tämä puhetapa on yleistynyt Pääkaupunkiseudulla, muttei ole onneksi yleistynyt muualla Suomessa.

[korsteeni]

Ketä paukautetaan estoitta julki, kun pitäisi olla kuka.
Tankeruuttako, kieliopillista liberaaliutta, vai mitä lie, mutta oudoltahan se terveeksi todetun suusta kuultuna kuulostaa ja jälkeä piirtävän kynän jäljiltä näyttää.

No nyt! Vaikka harvoin mikään ärsyttää, niin tuo on kyllä todella per*eestä Ketä tuo on....voiko juma*auta tyhmempää ollakkaan

Kylläpäs tosiaan alkoikin tympäistä

[EKo]

Ketä paukautetaan estoitta julki, kun pitäisi olla kuka.
Tankeruuttako, kieliopillista liberaaliutta, vai mitä lie, mutta oudoltahan se terveeksi todetun suusta kuultuna kuulostaa ja jälkeä piirtävän kynän jäljiltä näyttää.

Mansessa kyseinen ilmaus on 'kekä'

[429]

Ketä on ihan normaali länsisuomalainen puhekielen muoto.

[ylioyja]

Mua harmittaa mm tämmöinen kömpelyys:
Putki ratkaisee Suomen maatalouden yhden suurimmista ympäristöongelmista.

[Jäärä]

Ketä on ihan normaali länsisuomalainen puhekielen muoto.

Nämä murrealueiden erikoisuudet huomaa parhaiten toiselta murrealueelta tuleva. Kun aikoinani liikuin melko usein Varsinais-Suomessa, niin minua ei sitten lakannut huvittamasta eri versiot kysymyksestä: "Etsunkka sä mittä kaffe jois?" En sitten tiedä, miten hyvin tuo paikallisen murteen transkribointi minulta onnistui.

[opastaja.]

kirjota että kaffet nii ruppe kelppama

sama muoti on virolaisillakin
ega sul siin sellist poleks

[8400]

Ketä on ihan normaali länsisuomalainen puhekielen muoto.

Normaalia siitä ei saa tekemälläkään

[Major58]

Noihin lainasanoihin kannattaa totutella, 2-luokasta asti jo lapsille opetetaan englantia ja siitä enenevässä määrin myöhemmillä asteilla, niin ihme se olisi jos sieltä ei joitain sanoja poimittaisi, jos on vaikka lyhyempi, helpommin lausuttava tai yksiselitteisempi, kuvaavampi, ei nyt heti ole esimerkkiä laittaa mutta on niitä ja tulee varmasti lisää. Tuo dropin olen ainakin kuullut, pudotus tai puotus pohjoisessa.

[olliki]

Ketä on ihan normaali länsisuomalainen puhekielen muoto.

Nämä murrealueiden erikoisuudet huomaa parhaiten toiselta murrealueelta tuleva. Kun aikoinani liikuin melko usein Varsinais-Suomessa, niin minua ei sitten lakannut huvittamasta eri versiot kysymyksestä: "Etsunkka sä mittä kaffe jois?" En sitten tiedä, miten hyvin tuo paikallisen murteen transkribointi minulta onnistui.

Taikka satakuntalainen kehaisu ruuasta: "Ei tässä mittää pahhaa makua oo"

[ihmehitsari]

Ketä on ihan normaali länsisuomalainen puhekielen muoto.

"Ketä hän on? Ketä on virtsannut minun kenkiini? Ketä auttaa tarvittaessa?

Noh... olkoon sitte vaikka normaali...lännellä..

[Perceiver]

Ketä kiinnostaa ketä tietää?

"Ketä on yleiskielessä kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto (partitiivi vastaa kysymyksiin mitä, ketä?):"