Kiinteistöverotus

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Mika 82
Viestit: 6198
Liittynyt: Su Marras 09, 2014 5:39 pm
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » To Joulu 05, 2019 11:40 am

imppu kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 11:13 am
Veneily jos ei ole välttämätöntä, niin eikös sen verottaminen ole just ohjaavaa, jos vähenee verotuksella niin ei niin paljon saastuttaskaan.
Mutta jos reaktio on veneilyn väheneminen, mihin ne rahat menee. Käytetäänkö kotimaassa, vai kulkeutuvatko ulkomaille? Ja jos tästä aiheutuu kokonaisverotulojen lasku, mistä vaje otetaan?

Otetaan mistä otetaan, varmaa on vain se, että poru siitäkin tulee :roll:
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

Avatar
Aakku
Viestit: 3885
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja Aakku » To Joulu 05, 2019 12:00 pm

tapsa kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 8:15 am
Olen vain miettinyt että en taida olla yhdenvertaisessa asemassa katulamppujen alla asuvien kanssa. Kiinteistövero poisti heiltä katumaksun, minulta poisti vain rahaa. Lisäksi harmittaa että jalkakäytävien puhtaanapito kuuluu edelleen kiinteistöille, mutta kunta on ottanut ne hoitaakseen. Eli minä maksan niistä myös. Ja katulampuista. Vesilaitoksen pitäisi lain mukaan toimia omillaan eli maksujen varassa. Periaatteessa se nyt niin toimiikin, mutta putket ja puhdistamot on maksettu pääasiassa verovaroin. Eli minäkin olen niitä maksanut, mutta itse on pitänyt oma kaivo ja pumput maksaa.

Valituttaisi vielä lisääkin, mutta pitää lähteä töihin. Ilma näyttää hienolta joten eikun metsään, niin lakkaa valituttamasta.
Etköhän sinäkin kuitenkin kulje kirkolle niiden katuvalojen loisteessa.
Mikäli oltaisiin niin yksoikoikoisia, niin maalta tuleville pitäisi periä kadunkäyttömaksu kiinteistöveron sijaan.
MF-135 + Ålö EK

361
Viestit: 3737
Liittynyt: Su Marras 12, 2006 11:24 am
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja 361 » To Joulu 05, 2019 1:03 pm

oju kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 11:01 am
361 kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 9:00 am
Aina vaan naurettavammalta tuntuu että sitä veneveroa vaan ei saada aikaiseksi. ...kun on niiiiiin hankala toteuttaa. Siinähän sitä on merinäköalaa mistä kerätä.
Venevero on vaikea koska veneily ei, latinankielisistä sanonnoista huolimatta, ole välttämätöntä kuin ani harvalle. Tämä tarkoittaa että veneily vähenee ja verotuotot laskevat kun vero otetaan käyttöön. Muitakin harrastuksia on olemassa, kuten rahojen käyttäminen ulkomaiden lomakohteissa.
Veneily työllistää aika paljon erilaisia palveluntuottajia, talvi tulee joka vuosi ja pienveneet lasketan veteen ja nostetaan rannalle joka vuosi. Veneiden säilytys ja huoltotoimet tuohon päälle.
Suuremmat veneet on sitäpaitsi helppo viedä lahden toiselle puolen veroja pakoon. Toisaalta voi kysyä mikä olisi kohtuullinen vero tonnin soutuveneestä, eikö ostettaessa maksettu 24% ALV riitä? Miten tuo eroaa vaikkapa laskettelusuksista, pitäisikö niistäkin mennä jokin vuosimaksu?
Ei se veneily mihinkään lopu vaikka niistä kerättäisiin veroa kuten autoistakin.

Jos rekisteröit veneesi muun maan rekisteriin ja ajat sillä Suomessa niin samat sanktiot käyttöön kuin ajaessasi vaikka ulkomaan kilvissä olevalla autolla. Ei voi olla vaikeaa. Paatti takavarikkoon kunnes verot hoidettu ja tuntuvat sakot päälle.

Lapsellista vetää soutuveneet verokeskusteluun niillä ei ole vaikutusta yhtään mihinkään.

Mikä peruste se harrastus on verovapaudelle? Verotetaanhan matkailuautojakin.

Kannattaa ottaa huomioon minkä kokoluokan veneitä tuolla saaristossa pyörii ja niiden tuomat saasteet.

manner
Viestit: 1438
Liittynyt: Pe Joulu 28, 2018 12:00 am

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja manner » To Joulu 05, 2019 1:11 pm

Tuo veneverojuttu oli täysin poliittinen silmänkääntötemppu eli soinin vaalifraasi. Lillukanvarsia vaikka keräisi miten.
Kokonaisveroaste pysyy ja tulee pysymään jonkinlaisena vakiona. Jos joltain kevitetään joltain otetaan. Vaalien jälkeen sitten aina hiukan koitetaan nuolla omien hyväksi.
Eniten tällä hetkellä kiinnostaa kauanko hermo kestää subventoida sähköautoilua. Varmaan sekin on jo päätetty missä menee prosenttilukema autokannasta kun voidaan lyödä käyttövoimavero tai paikannukseen perustuva metrivero tai molemmat. Autoilijan kannalta se ja sana ajatko sähköllä vai polttonesteellä.

oju
Viestit: 519
Liittynyt: Pe Elo 22, 2014 3:13 pm
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja oju » To Joulu 05, 2019 1:32 pm

361 kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 1:03 pm
Ei se veneily mihinkään lopu vaikka niistä kerättäisiin veroa kuten autoistakin.
Ei kai kukaan sano että veneily loppuu. Veron mielekkyys vähenee jos vero vähentää verotuloja enemmän kuin se tuo. Harrastamisella ei ole mitään tekemistä tuon kanssa.

361
Viestit: 3737
Liittynyt: Su Marras 12, 2006 11:24 am
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja 361 » To Joulu 05, 2019 2:16 pm

oju kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 1:32 pm
361 kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 1:03 pm
Ei se veneily mihinkään lopu vaikka niistä kerättäisiin veroa kuten autoistakin.
Ei kai kukaan sano että veneily loppuu. Veron mielekkyys vähenee jos vero vähentää verotuloja enemmän kuin se tuo. Harrastamisella ei ole mitään tekemistä tuon kanssa.
Millä perusteella vähentää verotuloja enemmän kuin tuo?

Jäärä
Viestit: 1458
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu. ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja Jäärä » To Joulu 05, 2019 4:00 pm

Verotuksessa on kaksi perimmäistä asiaa: 1. on kerättävä vuosittain tietty summa yhteisten asioiden hoitamiseksi, 2. on päätettävä ne perusteet, joilla kerättävän summan maksajat valitaan. Kummastakin valinnasta on tietty määrä sekä hyöty- että haittavaikutuksia.

Hyötyvaikutuksia ovat ne, että ihmisten käyttäytymistä voidaan verotuksella ohjata, ja vielä mielellään paikallisesti tai globaalisti positiiviseen suuntaan. Haittavaikutuksia taas ne, että verotus estää tai haittaa ihmisten tuloja tuottavia aktiviteetteja tai että toiminta siirtyy Suomen verottajan ulottumattomiin. Joskus voi vielä käydä niin, että tietyn veron kantaminen tulee joko jokseenkin samaksi tai jopa kalliimmaksi kuin veron tuotto.

Vielä yleisempi verotuksen kysymys on se, että kansalaisten keskuudessa on jokseenkin suuri yksimielisyys siitä, mihin verotuksella kerättyjä rahoja käytetään. Poliitikoilla näyttää olevan taipumus, että verotuksella saadut varat on kylvettävä mahdollisimman pikaisesti "hyvien asioiden" edistämiseksi etenkin vaalien edellä.
Kyllä se siitä.

tapsa
Viestit: 3406
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja tapsa » To Joulu 05, 2019 5:31 pm

Aakku kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 12:00 pm
tapsa kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 8:15 am
Olen vain miettinyt että en taida olla yhdenvertaisessa asemassa katulamppujen alla asuvien kanssa. Kiinteistövero poisti heiltä katumaksun, minulta poisti vain rahaa. Lisäksi harmittaa että jalkakäytävien puhtaanapito kuuluu edelleen kiinteistöille, mutta kunta on ottanut ne hoitaakseen. Eli minä maksan niistä myös. Ja katulampuista. Vesilaitoksen pitäisi lain mukaan toimia omillaan eli maksujen varassa. Periaatteessa se nyt niin toimiikin, mutta putket ja puhdistamot on maksettu pääasiassa verovaroin. Eli minäkin olen niitä maksanut, mutta itse on pitänyt oma kaivo ja pumput maksaa.

Valituttaisi vielä lisääkin, mutta pitää lähteä töihin. Ilma näyttää hienolta joten eikun metsään, niin lakkaa valituttamasta.
Etköhän sinäkin kuitenkin kulje kirkolle niiden katuvalojen loisteessa.
Mikäli oltaisiin niin yksoikoikoisia, niin maalta tuleville pitäisi periä kadunkäyttömaksu kiinteistöveron sijaan.
En muuten kulje. Kylän läpi menee valtion tie ja käytännössä kaikki kaupat ovat sen varressa. Tie, sen valaistus ja jalkakäytävä ovat käyttämälläni kohdalla valtion eli minä maksankin niiden käytöstä. Ennenkuin kerrotte että juonhan minä kahvin baarissa, niin m8näpä maksankin siitä vedestä baarinpitäjälle.

Talumees
Viestit: 3650
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja Talumees » To Joulu 05, 2019 5:56 pm

tapsa kirjoitti:
To Joulu 05, 2019 8:15 am
Olen vain miettinyt että en taida olla yhdenvertaisessa asemassa katulamppujen alla asuvien kanssa. Kiinteistövero poisti heiltä katumaksun, minulta poisti vain rahaa.
Kiinteistöveron taustaa:
Vuotuinen kiinteistövero otettiin käyttöön vuonna 1993 korvaamaan hajanaista kiinteistöihin kohdistuvaa verotusta. Kiinteistövero korvasi kiinteistöjen harkintaverotuksen, asuntotulon verotuksen ja katumaksun. Samassa yhteydessä poistettiin manttaalimaksu.

tapsa
Viestit: 3406
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
Viesti:

Re: Kiinteistöverotus

Viesti Kirjoittaja tapsa » To Joulu 05, 2019 10:35 pm

Vuonna 1992 vain noin puolessa Suomen kunnissa kerättiin manttaalimaksua. (HE50/1992)
En maksanut.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot], Matsikka, ratikkakuski ja 31 vierailijaa