Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
asfalttiviljelijä kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 6:33 pm
niin kamera alkaa myöskin kiinnostamaan. Kiinnostavat kohteet jää tallentamatta kun järkkäri on kotona.
Järkkäriä ei sillä kannykän kameralla pysty korvaamaan. Se käytettävyys, tarkennusnopeudet, toffin (syväterävyyden) säätäminen ja muut optisella etsimellä varustetun laitteen ominaisuudet jäävät kyllä kaukaisiksi haaveiksi. Suurimpana miinuksena pitäisin sitä, että kännykkä ei ota kuvaa käskettäessä, vaan vasta sitten kun automatiikan mielestä kuvan voi ottaa (ja optinen etsin tietenkin). Rauhallisissa, pitkän toffin tilanteissa toimii.
Hidashan kännykän kamera on, nopeammin sillä kuitenkin kuvan saa jos järkkäri ei satu olemaan takataskussa.
Eipä ole järkkäri tullut viime vuosina enää mukana kulkenyt.
Joo eipä järkkäreitä, puhumattakaan pokkareista näe yleisön käsissä. Kännykkäuvia katsellessa kiinnittyy huomio syväterävyyteen, eikö tätä asiaa palvele juuri ne monet kamerat, laajakulma- tele jne. Joissakin mainitaan jopa HDR ominaisuus. Onko nämä sitten erikseen ohjattavia. En uskokaan että kännykkä korvaa järkkäriä vaativassa kuvauksessa.
Kännykkä on hiras...mutta se on vaan kännykkä. Hyvä monessa paikassa.
Pokkari on (usein) hiras.....kamera ei saa oola hidas...ei jatkoon.
Järkkäri on nopea, peili-Canonissa voi olla aina virrat päällä=painat vaan napista niin ottaa kuvan. Itte kuvaan nyt enempi peilittömällä.
Eli kännykkäkameralla on monta paikkaa, ohjelmistot on kehittyneet huimasti viimevuosina, ei kuitenkaan korvaa järkkäriä valovoimaisilla objektiiveilla.
Mulla on matkassa usein kännykän kaverina Canon SX 740 HS kamera 40 x optinen zoom.
Kamera on samaa kokoa, kuin kännykkäkin. Se zoom on se jota kaipaan varsinkin luontokuvissa. Kännykällä voi vaikka etänä zoomata ja laukaista.
TS68 kirjoitti: ↑Ke Heinä 29, 2020 11:07 am
Vävy osti viime jouluna Kärkkäiseltä Oukitelin Wp2,piti saaha metästys käyttöön joku kestävämpi luuri. Kartat ym toimi hienosti..2kk:tta. Ei toimi kosketusnäyttö.Se on ollu Kärkkäisellä huollossa 4kk yhtäkyytiä. Juhannuksen alla ilmottivat ettei voi korjata,eikä takuu koske tuota vikaa koska on ominaisuus. Mitä helevettiä,ominaisuus?!! Yli 400€ luurissa tuommonen ominaisuus?? Eipä tarvi enää Kärkkäiseltä elektroniikka vehkeitä ostella.
Yhteys suoraan valmistajaan tai kuluttaja-asiamiehelle. Ominaisuus korjaantuu.
Kuluttaja-asiamies tutki pari viikkoa ja ilmotti ettei voi mitään, Kärkkäinen ostaa halpatuonti maista tukkutavarana joten valmistajaakaan ei voi vetää vastuuseen. Kärkkäinen vaihto toiseen samanlaiseen puhelimeen,sama tauti. Mitään hyödyttäny vaihtaa uuteen samanlaiseen,lupasivat antaa 50€ hyvityksen toisen merkkiseen puhelimeen. Olin kassalla paikalla kun tekivät tuon tarjouksen,kysyin että onko se toisen merkkinen luuri kans tuotu halpatuonti maista ja luultavasti yhtä hyvät takuu huollot kuin edellisessä??! Myyjä vastas että minähän oon vaan täällä töissä. Eipä tartte tuolta elektroniikkaa ostella.
lepidus kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 6:59 pm
Järkkäriä ei sillä kannykän kameralla pysty korvaamaan. Se käytettävyys, tarkennusnopeudet, toffin (syväterävyyden) säätäminen ja muut optisella etsimellä varustetun laitteen ominaisuudet jäävät kyllä kaukaisiksi haaveiksi.
Kännykkäuvia katsellessa kiinnittyy huomio syväterävyyteen, eikö tätä asiaa palvele juuri ne monet kamerat, laajakulma- tele jne. Joissakin mainitaan jopa HDR ominaisuus. Onko nämä sitten erikseen ohjattavia. En uskokaan että kännykkä korvaa järkkäriä vaativassa kuvauksessa.
lepidus kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 6:59 pm
Järkkäriä ei sillä kannykän kameralla pysty korvaamaan. Se käytettävyys, tarkennusnopeudet, toffin (syväterävyyden) säätäminen ja muut optisella etsimellä varustetun laitteen ominaisuudet jäävät kyllä kaukaisiksi haaveiksi.
Kännykkäuvia katsellessa kiinnittyy huomio syväterävyyteen, eikö tätä asiaa palvele juuri ne monet kamerat, laajakulma- tele jne. Joissakin mainitaan jopa HDR ominaisuus. Onko nämä sitten erikseen ohjattavia. En uskokaan että kännykkä korvaa järkkäriä vaativassa kuvauksessa.
Kuvalaadussa ei välttämättä helpoissa olosuhteissa ole suurta eroa, mutta käytettävyydessä ei voi verratakkaan.
Ja 1000 € järkkärillä päästään aika lähellle 7500 € järkkäriä kuvalaadussa.
arv kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 10:46 pm
Tuosta voi katsella vertailua järkkärin ja parin vuoden takaisen kännykän välillä: https://youtu.be/6irorkXCLyw
Aina verrataan kameroita samalla tavalla kuin autoja että ladallakin pärjää mutt mersu pitää olla, sama tuntuu olevan kameroissa pokkarillakin pärjää mutta 10 000 € järkkäri pitää olla. En kyllä ymmärrä että tavallinen kuvausta harrastavalle riittävä kuvan laatu olisi jotenkin "vääränlaista" valokuvaamista. Varmasti jos kuvaamisella hankkii leipänsä ja ne kuvat on tarkoitettu "taideteoksiksi" niin onhan ne laitteet sitten sitä myötä oltava. Mutta se vähätteleminen niiden pokkareilla kuvaajien otoksiin tuntuu vaan enemmän jonkinlaiselta "minun" ja minun taitojen esille tuomiselta. Jonkinlainen järkkäri löytyy itseltäkin mutta ei sillä mitään tilanne kuvia pysty ottamaan, kun aamulla menee ottamaan kuvia, niin voi juuri ennen auringon laskua saada säädöt sellaiseksi, että se "ammattilaistason" kuva onnistuisi! Ei sovi tuollainen minulle. Ei sovi laulaminenkaan, siksi jätän senkin niille jotka senkin osaa.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
Oli tossa aikanaan ihan hyvä ja arvokaskin kamera, miksi tota pokkarin ja järkkärin väliltä kutsutaankaan. Totesin et taidot ei riitä kuvaamiseen ja opetella ei viitsi. Kännykän kamera on riittänyt hyvin siitä lähtien. Jotain erikoisuuksia ja tilannekuvia tulee otettua ja varmaan tärkeimpänä dokumentointi. Purkukuvat, osien kuvat ja esim. salaojan kaivuu. Kiintopiste jostain niin ei ole pelkän muistin varassa et "jossain tässä se menee".
Mulla on iskunkestävä ja isolla akulla varustettu kännykkä, mutta kamera on keskivertoinen.
Siitä syystä pidän matkoilla ja luonnossa mukana kompaktia kameraa, jossa on 40 kertainen optinen zoom. Digitaalisella zoomilla pääsee jopa 80 kertaiseen. Toimii tarvittaessa vaikka kiikarina. Koko sillä on itseasiassa pienempi, kuin mitä kännykkä.
Kännykän kameralla otan teknisiä kuvia, muistilappuja ym. Toki ihan maisema- ja sattumakuviakin, jos se sattuu olemaan ainoa kuvausväline matkassa.
asfalttiviljelijä kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 6:33 pm
Puhelimen hankinta saattaa lähestyä. En ole kaivannut älypuhelinta tähän mennessä. Puhelin on kyllä välttämätön pitää mukana iän tuomien riskien ja huomiokyvyn vähetessä. Ominaisuudet joita kaipaan on em. asiat huomioiden Gps, kompassi ja kartat. Kun olen seurannut jälkipolven laitteita, niin kamera alkaa myöskin kiinnostamaan. Kiinnostavat kohteet jää tallentamatta kun järkkäri on kotona.
Voiko em. ominaisuuksia mitenkään liittää samaan pakettiin?
Onko laitteen mukana olevat GPS, kompassi, kartat ym. saman laatuisia kuin ladattavat optiot?
Onko useiden valmistajien kameramodulit samojen alihankkijoiden komponentteja ja onko suurilla pikselimäärillä katetta?
Kaiken kukkuraksi kun nettohinta saisi pysyä 200 euron tietämissä.
Onko minkälaisia kokemuksia esim. Motorolan laitteista verrattuna saman hintaisiin Nokia, Huavei, Samsug, Xiaomi ym. tuotteisiin?
Nyt on sitten "ensisavut" otettu älykännykästä Nokia 5.4. Käyttöohjeet on tosi vaatimattomat, mutta jälkipolvella on enemmän kokemusta.
Kysyn ja ihmettelen muutamaa asiaa.
Laitteessa ei olekaan kompassia kuten edellisessä versiossa, eli puuttuu joku magneettianturi.
Sitten kameran asetukset ihmetyttää, "suljinääntä" ei ole stil-kuvamuodossa ja vaikka kuinka varovasti hipaiset, snoo, että videon talletus epäonnistui. Valokuva ja videomoodissa on samat aetukset, eli "kuvaa video nopeasi" ja kuvasarja.
Bluetooth-toiminto kummastuttaa, yhteyttä ei muodostu, onko se kytketty ainoastaan puheluihin, musiikki ym. ohjelmiin ei reagoi.
Onkohan kyse osaamattomuudesta, asetuksista vai laiteviasta?
asfalttiviljelijä kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 6:30 pm
Sitten kameran asetukset ihmetyttää, "suljinääntä" ei ole stil-kuvamuodossa ja vaikka kuinka varovasti hipaiset, snoo, että videon talletus epäonnistui. Valokuva ja videomoodissa on samat aetukset, eli "kuvaa video nopeasi" ja kuvasarja.
Onkohan kyse osaamattomuudesta, asetuksista vai laiteviasta?
Eli pitäisikö kamerasta kuulua typerä suljinääni?
Tarkennuksen onnistumisen pieni piippaus voi olla hyödyllinen....mutta suljinääni......siitä ei oo kuin haittaa.
Oma taitaa olla 5.1?
Yhdistää kaikkii bt laitteisiin, puhelin, tv, tietokone, auto...
Kompassia ei tässäkään taida olla.
Omasta mielestä kamera on helppo käyttää.
Kaveri yritti ottaa tällä puhelimella valokuvaa noin 20-30 kertaa siinä onnistumatta. Sitten menin ja otin kuvan itse
En tajua miten ei saanut vaikka muutaman metrin päästä neuvoin painamaan alhaalta keskeltä punaista ympyrää.
Omassa kuuluu suljinääni jos puhelimessa on äänet päällä, saisihan sen poiskin jos haluaa.
Eipä tarvi enää Kärkkäiseltä elektroniikka vehkeitä ostella.
