Masinistit keskustelupalsta

Juu kyllä se toiminimikaveri on vastuussa vaikka olisikin ollut hiasella liikkeellä, mutta voi olla hiukan hankalaa saada tekemään sovitut hommat. Jos virhe ei ole järin suuri niin kannattanee hoitaa se jotenkin muuten tuon toiminimen saattaminen vastuuseen voi vaatia oikeustoimia ja maksaa rahaa, lisäksi voi kulua vuosia ennen kuin asia tulee päätökseen.

manner kirjoitti: ↑To Syys 12, 2019 10:29 pm Niin ettei kyse olisi vaan sisälukusisällöllinen päähänpinttymä ja faktat väännetään siihen sopivaksi.
Aika hukassa ollaan ellei edes vitosen takuu avannut...

Mikäs siinä noin paljon luonnon päälle ottaa, jos kysyn alottajalta täsmentävän kysymyksen?

Ei se keltään pois ole.

Peltikaton asennuksessa virheitä niinkuin toisessa lauseessa aloitusvietissä kirjoitin.
Mm. harjapelti asennettu sivisuunnassa "banaanin" muotoiseksi ja osa harjapellin ruuveista kieretty liian tiukalle kun harjapelti niistä kohti painunut. Peltejä käsitelty huolimattomasti kun osaan tullut naarmuja asennettaessa ja normaalia suurempia aaltoja. Kyseessä on Ruukin Nordic lukkosauma pelti.
Talvella asennetun peltikaton asenneusvirheitä hankala huomata vasta kuin lumien sulamisen jälkeen.

Missäs päin valtakuntaa ko tmi on toiminut? Ettei olis sama, jolta jäi meidän piipun pellitykset tekemättä, vaikka teki tarjouksen ja kävi jopa mitatkin ottamassa. Ainakin ko mestarin firma lopettanut toimintansa ja on nyt toisessa "renkinä".

Itse kiinnittäisin huomiota, että millä tavalla tuota kattoa on myyty - yksityisyrittäjä, joka kehuu käyttävänsä Ruukin tuotteita vai yksityisyrittäjä, joka on "valtuutettu" Ruukin asentaja. Jälkimmäisessä tapauksessa voisi olla mahdollista ohjata reklamaatiota Ruukin suuntaan, mutta ensimmäisessä tilanne on aika vaikea.

valtsu864 kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 3:53 am Peltikaton asennuksessa virheitä niinkuin toisessa lauseessa aloitusvietissä kirjoitin.
Mm. harjapelti asennettu sivisuunnassa "banaanin" muotoiseksi ja osa harjapellin ruuveista kieretty liian tiukalle kun harjapelti niistä kohti painunut. Peltejä käsitelty huolimattomasti kun osaan tullut naarmuja asennettaessa ja normaalia suurempia aaltoja. Kyseessä on Ruukin Nordic lukkosauma pelti.
Talvella asennetun peltikaton asenneusvirheitä hankala huomata vasta kuin lumien sulamisen jälkeen.

En ole mikään osaaja tässä kohden, ihan möksällä rakenteluun rajottuu minun tietämys, mutta:

Joskus möksällä jouduttiin korjaamaan harjapellin asennusta ladon katolla, jos harjapeltiä siirtää sivusuunnassa paljon, kattopelteihin jäi ainakin meidän tapauksessa harjapellin vanhat kiinnitysreiät näkyviin. Siksi sinunkin tapauksessa harjapellin uudelleen linjaus voi olla siististi hankalaa. Sitte jos liian tiukkaan kierrettyä ruuvia löysää, ei ole ihan varma nouseeko pelti mukana niin hyvin että tiiviste yhä pitää. Voihan olla myös että alla oleva lauta on siitä kohden alempana.

Naarmuja voi tulla kun se väsynyt hiacemies on kiipeillyt katolla kiviä lenkkarin pohjan uurteissa, saattaa kannattaa itse käydä maalaamassa naarmut ennekuin ne alkaa ruostua, jos asia harmittaa. Jos se ukkeli suostuu vahinkojaan korjaamaan, saattaa samalla tulla vaan uusia naarmuja ja lommoja vanhojen lisäksi.

Minun ja vain minun mielipide on että tuossa tapauksessa jonkinlainen hinnanalennus oisi paikallaan ja koittaisi tottua kauneusvirheisiin. Naarmuja tulee helposti, oli kuka vaan peltejä laittamassa. Minäkin polkasin kattopellin aallon harjaan lommon ja appiukko katto pahasti.

ETS kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 8:09 am Missäs päin valtakuntaa ko tmi on toiminut? Ettei olis sama, jolta jäi meidän piipun pellitykset tekemättä, vaikka teki tarjouksen ja kävi jopa mitatkin ottamassa. Ainakin ko mestarin firma lopettanut toimintansa ja on nyt toisessa "renkinä".

Toimi kuopiossa. Laitoin yv:in.

Latvala kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 8:28 am Itse kiinnittäisin huomiota, että millä tavalla tuota kattoa on myyty - yksityisyrittäjä, joka kehuu käyttävänsä Ruukin tuotteita vai yksityisyrittäjä, joka on "valtuutettu" Ruukin asentaja. Jälkimmäisessä tapauksessa voisi olla mahdollista ohjata reklamaatiota Ruukin suuntaan, mutta ensimmäisessä tilanne on aika vaikea.

En ole varma kumpi on. Pitää selvittää. Ruukin edustajaa kävi toukokussa arvioimassa asennusvirheitä.

Punaparta kirjoitti: ↑To Syys 12, 2019 10:50 pmMikäs siinä noin paljon luonnon päälle ottaa, jos kysyn alottajalta täsmentävän kysymyksen?

Ei se keltään pois ole.

Luetko koskaan puoltakaan aloituksista joita kommentoit? Jos vaikka siitä puolesta jää vielä puolet epäselväksi niin täsmentäviä kysymyksiä tahtoo piisata.

valtsu864 kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 8:52 am

ETS kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 8:09 am Missäs päin valtakuntaa ko tmi on toiminut? Ettei olis sama, jolta jäi meidän piipun pellitykset tekemättä, vaikka teki tarjouksen ja kävi jopa mitatkin ottamassa. Ainakin ko mestarin firma lopettanut toimintansa ja on nyt toisessa "renkinä".

Toimi kuopiossa. Laitoin yv:in.

Kiitos, sama hemmo.
Kysellessäni tarjouksia ko kaveri vastaili aina samana iltana ja tarjouskin oli kilpailukykyinen, itse asiassa paras ja sovittiin hommat, mutta sitten kun piti tai olis pitänyt lokakuussa tulla laittelemaan pellitykset, niin ei kaveria saanut mistään kiinni, ei vastannut s-postiin, ei tekstiviestiin eikä puhelimeenkaan. Lärvikirjasta löytyy ko hemmon sivut ja myös nyk. firman sivut. Olis se varmaan ihan hyvä edes sen verran ilmoitella, että näin on käynyt eikä ko hommaa enää voida tehdä, harmittaa tuommoset.

Näkyykö lommot, naarmut, ja banaanille asennettu harjapelti alas pihalle, vai onko homma niin kuin periaatetasolla?

Tuon tyyppinen pelti loimuilee aina vaikka olisi miten laittanut ja kuka laittanut. Naarmujakin niissä voi olla ja tulla, mutta siksi tulee ruukilla useimmiten maalia mukana pikku puteli jolla voi ne korjailla.

tommi kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 5:49 pm Näkyykö lommot, naarmut, ja banaanille asennettu harjapelti alas pihalle, vai onko homma niin kuin periaatetasolla?

Painaumat näkyvät pihamaalle. Taloa myytäessä banaanille asennettu harja ja yleensä huono työn jälki vaikuttaa talon hintaan.

advance kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 6:55 pm Tuon tyyppinen pelti loimuilee aina vaikka olisi miten laittanut ja kuka laittanut. Naarmujakin niissä voi olla ja tulla, mutta siksi tulee ruukilla useimmiten maalia mukana pikku puteli jolla voi ne korjailla.

Matalia aaltoja tulee ruodelautojen väliin ja ovat hyväksyttäviä, mutta suuremmat aallot johtuvat huolimattomasta peltien käsittelystä, esim. pelti taipunut katolle nostettaessa. Maalipurkki on tullut, mutta lienee tarttunut asentajan mukaan kun ei löydy. Ostin Ruukilta korjausmaalia.

Mitä tarkoittaa tuo banaanille asennettu harja?

Jos banaani tarkoittaa että lappeet ja harja on jääneet oikaisematta niin ei hätää. Ei niitä tarvi takuuseen yrittää. Ei onnistu enää kattoa purkamatta. Selittäisi loimutkin.
Tai no voi olla että tunkkaamalla saa jotakin. Jos alapuolella on tilaa eikä aluskatteet ym. ratkeile operaatiossa. Jos yläkautta koittaa voi mennä pahemmaksi. Kuva banaanista auttaisi.

Jos katon rakenteissa itsessään on painaumia, niin vesikatteella "oikaisu" on kyllä itsensä pettämistä.
Tai tulevan ostajan.

Kyllä niissä tahtoo olla vanhoissa kaikissa. Eli päädyt on korkeammalla. Ruoteita kiilaillaan kuuluu geimeihin. Toki parempi ois lisäksi tukea rakenteita samalla mutta ei aina ole mahdollista. Vanhan laitto on rajanvetoa. Parempi kuin polttaisi kaikki ja tekisi uuden mutta hankalaa sekin.

Joo, yhden "kattokahdessapäivässä" firman jäljiltä löytyi kolmea neljää ruodelautaa kasattuna päällekkäin kun ei oltu jaksettu koittaa olisko 20 sentin päässä ollu ehjempää alla. Kusettajia yhtäkaikki.

PuuhaPate kirjoitti: ↑Pe Syys 13, 2019 9:01 pm Mitä tarkoittaa tuo banaanille asennettu harja?

Harja on korkeussuunnassa suora. Harjapelti asennettu sivusuunnassa kaarevaksi niinkuin aikaisemmin kirjoittelin ja on kaareva takapihalle päin. Harjan molemmin puolin on ennen harajpellin asentamista ruuvilla kiinnitetty peltinen kotelorakenne, joka on päästä katsottuna suorakaiteen muotoinen. Tämän kotelon päälle on sitten ruuvattu harjapelti.