Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

valtsu864
Viestit: 888
Liittynyt: 22.11.2006, 11:28
Paikkakunta: Siilinjärvi
Viesti:

Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja valtsu864 » 12.09.2019, 11:59

Viime talvena toiminiemellä toiminut yrittäjä asensi Ruukin peltikaton ja antoi työlle viiden vuoden kirjallisen takuun.
Hieman katon asennuksen jälkeen huomasin muutamia virheitä asennuksessa. Soitin urakoitsijalle ja sovittiin, että kesällä käy korjaamassa. Heinäkuussa kun ei alkanut kuulumaan mitään, laitoin vikalistan sähköpostilla ja parin viikon kuluttua laitoin uudestaan. Hieman myöhemmin tavoittelin puhelimella, mutta numero ei ollut käytössä. Sitten katsoin kaupparekisteristä, niin yritys on lopettanut toiminnan.
Tänään kuulun Ruukin myyjältä, että toiminimellä toiminut yrittäjä on jossain virmassa työntekijänä.

Onko toiminimellä toimineella henkilöllä yrityksensä lopettamisen jälkeen enää mitään takuuvastuuta?

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 12:13

Ei vaikuta takuisiin vaikka yrittäjä ehkä itse niin ajattelee. Käytännössä voi mennä vaikeaksi ellei vapaaehtoisesti hoida.

Mököttäjä
Viestit: 378
Liittynyt: 04.11.2011, 09:05
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja Mököttäjä » 12.09.2019, 14:56

Jos asia on ollut tiedossa ennen lopettamista, niin olisi pitänyt huomioida yritystä lopetettaessa ja hoitaa kuntoon. Hiukan tietysti riippuu miten lopettaminen on tapahtunut eli onko omaehtoisesti vai konkurssin kautta. Muuten olisin sitä mieltä, että takuu käytännössä raukeaa, koska sitä takuun antanutta osapuolta ei enää ole olemassa, varmaksi en kyllä asiaa tiedä.

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 15:58

Toiminimitomppeli eli hiacemies vastaa töistään myös omalla lompakollaan. Myös yritystoiminnan jälkeen. Ainakin teoriassa. Tästä syystä kaikki valveutuneet ketkut käyttää pöytälaatikko ooyytä tai ooyyitä. Oy on itsessään oikeustoimikelpoinen toisinkuin esim.t.mi. tarkoittaa siis käytännössä että yrittäjä voi ooyyn nimissä tehdä mitä huvittaa vastuiden rajoittuessa vain ooyyhyn. Tosin laina asioissa ja vastaavissa voidaan vaatia myös henkilökohtaisia vakuuksia.

-SS-
Viestit: 10887
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja -SS- » 12.09.2019, 16:00

manner kirjoitti:
12.09.2019, 15:58
Toiminimitomppeli eli hiacemies vastaa töistään myös omalla lompakollaan. Myös yritystoiminnan jälkeen. Ainakin teoriassa. Tästä syystä kaikki valveutuneet ketkut käyttää pöytälaatikko ooyytä tai ooyyitä. Oy on itsessään oikeustoimikelpoinen toisinkuin esim.t.mi. tarkoittaa siis käytännössä että yrittäjä voi ooyyn nimissä tehdä mitä huvittaa vastuiden rajoittuessa vain ooyyhyn. Tosin laina asioissa ja vastaavissa voidaan vaatia myös henkilökohtaisia vakuuksia.
Lisäksi konkurssirikostilanteessa osakeyhtiön toimiva johtaja ja/tai hallituksen jäsen voidaan haastaa petoksista ja muista rötöksistä sekä rikosjutun että korvauksien oikeudenkäyntiin.

-SS-

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 16:08

Kyllä mutta siinä vaiheessa paperivana katkeaa ja rikoshyöty on hukattu. Kukaan ei tiedä mistään mitään ja ulosottotoimet kohdistuu ns.kilpimiehiin.

PS
Viestit: 843
Liittynyt: 17.12.2005, 14:55
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja PS » 12.09.2019, 16:12

Joo ei ne vastuut häviä vaikka toiminimen lopettaa. Pitkät takuuajat sinänsä ovat usein pelkkää sananhelinää ja kannattaisi vaatia korjaamaan mahdolliset virheet ennen viimeisen erän maksua. Ammattilaiset käyttävät rakennusurakan yleisiä sopimusehtoja (YSE 1998) ja siinä takuuaika 2 vuotta. Jos virhe on tuottamuksellinen niin sitten 10 vuotta. Ja vakuus palautetaan vasta kun virheet korjattu.

https://www.minilex.fi/a/yksityisen-eli ... pettaminen

"Toiminnan lopettamisen yhteydessä elinkeinotoiminnan jäljellä oleva varallisuus jää elinkeinonharjoittajan omaisuudeksi, ja vastaavasti mahdolliset elinkeinotoiminnan velat taikka muut sitoumukset jäävät elinkeinonharjoittajan hoidettaviksi."
PS

361
Viestit: 2544
Liittynyt: 12.11.2006, 11:24
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja 361 » 12.09.2019, 16:14

Ja haastetta lisää mikälli juippi on ns tyhjätasku. Eli ei varallisuutta.

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 16:22

Joskus takuut ja virhevastuut menee sekaisin nekin. Takuu on vapaaehtoinen. Ei tarvi antaa mutta jos antaa siitä on sitovat säännöt.
Lisäksi laskun maksaminen tulkitaan helposti ja aiheellisesti hyväksytyksi suoritukseksi. Sen jälkeen ei sopisi kovin löytyä ns. helppoja.

-SS-
Viestit: 10887
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja -SS- » 12.09.2019, 16:59

Yhden kerran kun olen tullut karkeasti huijatuksi, olen päätynyt siihen, että pienissäkin töissä on pestaan ulkopuolisen valvojan, joka vahtii työn suorittamista, silloin kun en ole paikalla. Maksuposti myös on määritelty maksettavaksi vasta työn edetessä, ja sopimuksissakin voisi olla hyvä näyttää jollekin lakimiehelle, mitä voidaan vaatia ja mitä voisi tapahtua.

Ennen miehen sana riitti täällä Lounais-Suomessa. Siksi täällä Lounais-Suomessa pääsee tapahtumaan suuriakin vähän rumia konkursseja, kuten Innoros Oy neljä vuotta sitten.

-SS-

meijerikkö
Viestit: 847
Liittynyt: 09.02.2009, 20:56
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja meijerikkö » 12.09.2019, 17:04

Vaikka vastuu virheistä olisikin tekijällä, voi käytännössä olla vaikea saada
euroakaan. Itse törmäsin asunnon vuokralaisen tekemään katoamistemppuun.
Henkilötietosuoja laki on aika kova juttu, kun henkilö haluaa pysytellä
tavoittamattomissa. Jos tuossa katonteossa virheet ei ole kovin kalliita
korjattavia, helpoin tie on korjauttaa ja unohtaa koko juttu.

valtsu864
Viestit: 888
Liittynyt: 22.11.2006, 11:28
Paikkakunta: Siilinjärvi
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja valtsu864 » 12.09.2019, 21:05

PS kirjoitti:
12.09.2019, 16:12
Joo ei ne vastuut häviä vaikka toiminimen lopettaa. Pitkät takuuajat sinänsä ovat usein pelkkää sananhelinää ja kannattaisi vaatia korjaamaan mahdolliset virheet ennen viimeisen erän maksua. Ammattilaiset käyttävät rakennusurakan yleisiä sopimusehtoja (YSE 1998) ja siinä takuuaika 2 vuotta. Jos virhe on tuottamuksellinen niin sitten 10 vuotta. Ja vakuus palautetaan vasta kun virheet korjattu.

https://www.minilex.fi/a/yksityisen-eli ... pettaminen

"Toiminnan lopettamisen yhteydessä elinkeinotoiminnan jäljellä oleva varallisuus jää elinkeinonharjoittajan omaisuudeksi, ja vastaavasti mahdolliset elinkeinotoiminnan velat taikka muut sitoumukset jäävät elinkeinonharjoittajan hoidettaviksi."
Jos työn tilaajana on valtio, kunnat, talöyhtiö, niin takuuajan vakuutta käytetään melkein poikkeuksetta. Kun yksityishenkilö tilaa työn, niin lieneekö miten yleistä takuuajan vakuus?

Avatar
Punaparta
Viestit: 3674
Liittynyt: 29.01.2010, 08:10
Paikkakunta: Nousiainen
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja Punaparta » 12.09.2019, 21:36

Aloittajalle kysymys. Koskiko tuo kirjallinen takuu työsuoritusta, vai materiaaleja?

Jos jälkimmäistä, niin takuu on valmistajan myöntämä ja valmistajan vastuulla edelleen. Ainoastaan reklamointikanava muuttuu, jos asennustoiminimi häviää välistä.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 22:00

Ei nyt oikein taas tahdo hahmottaa? Kuinka paljon selvemmin se pitäisi töräyttää ettei neula jumisi..

korjailija
Viestit: 2753
Liittynyt: 21.09.2016, 21:11
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja korjailija » 12.09.2019, 22:06

Jos oikein ymmärsin niin Punaparta tarkoitti sitä että jos se vika on itse siinä kattopellissä niin silloin se on Ruukki joka on vastuussa eikä asentaja, jos taas on tehty asennusvirhe niin sitten asentaja vastuussa ja voi olla aika turha yrittää lähteä ainakaan mitään pikkujuttuja karhuamaan lopetetulta firmalta.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Kalustoa: vanhoja ja uudempia autoja, Valmet VL2402 maastotrukki, projekteja enemmän kuin ehtii tehdä

Avatar
Punaparta
Viestit: 3674
Liittynyt: 29.01.2010, 08:10
Paikkakunta: Nousiainen
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja Punaparta » 12.09.2019, 22:20

korjailija kirjoitti:
12.09.2019, 22:06
Jos oikein ymmärsin niin Punaparta tarkoitti sitä että jos se vika on itse siinä kattopellissä niin silloin se on Ruukki joka on vastuussa eikä asentaja, jos taas on tehty asennusvirhe niin sitten asentaja vastuussa ja voi olla aika turha yrittää lähteä ainakaan mitään pikkujuttuja karhuamaan lopetetulta firmalta.
Sitä kirjotin, et jos se kirjallinen takuu koski materiaalia, se on valmistajan myöntämä ja jälleenmyyjä on ollut vain välikätenä. Kuluttajansuojalain mukaan kuluttaja-asiakkaan ei tällaisessa tapauksessa joudu reklamoimaan valmistajalle, vaan tuotteen kuluttajalle myynyt on vastuussa tästä reklamaatiosta. Jos tuotteen myynyt yritys lakkaa olemasta, kuluttaja joutuu tekemään reklamaation itse suoraan valmistajalle.

Jos taas kyse on oikeasti asennus- eikä materiaalivirheestä, niiin vastuu on asentaneella yrityksellä. Tähän koitin saada varmennusta, koska avauksesta jäi elämään epäilys.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...

korjailija
Viestit: 2753
Liittynyt: 21.09.2016, 21:11
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja korjailija » 12.09.2019, 22:26

Juuri tätä tarkoitin, koska aloituksessa mainittiin että firmaa ei enää ole niin jos se vika on itse kattopellissä niin pitää ottaa yhteyttä Ruukkiin.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Kalustoa: vanhoja ja uudempia autoja, Valmet VL2402 maastotrukki, projekteja enemmän kuin ehtii tehdä

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 22:29

Niin ettei kyse olisi vaan sisälukusisällöllinen päähänpinttymä ja faktat väännetään siihen sopivaksi.
Aika hukassa ollaan ellei edes vitosen takuu avannut...

Talumees
Viestit: 2812
Liittynyt: 12.05.2014, 10:35
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja Talumees » 12.09.2019, 22:32

manner kirjoitti:
12.09.2019, 22:29
Niin ettei kyse olisi vaan sisälukusisällöllinen päähänpinttymä ja faktat väännetään siihen sopivaksi.
Aika hukassa ollaan ellei edes vitosen takuu avannut...
Takuussa varmaan y-tunnus joka loppunut... :wink:

manner
Viestit: 535
Liittynyt: 28.12.2018, 00:00
Viesti:

Re: Petikattojen asennusvirma lopetti - menikö myös takuu?

Viesti Kirjoittaja manner » 12.09.2019, 22:33

Lisää neroja

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Hsippe, Jiitek, Punaparta, PuuhaPate, Rynttämylly, SamiT ja 27 vierailijaa